	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Главная О нас Контакты

Наконец-то: свобода мнения теперь надёжно признана правоэкстремистской

Вот она, долгожданная ясность: свобода мнения — когда-то это было основное право, а сегодня — источник опасности. И кто её ещё защищает? AfD. Этим всё сказано.

Ведь если партия, которую Федеральное ведомство по охране конституции классифицировало как «надёжно правоэкстремистскую» (ещё при славном руководстве самой Нэнси Фезер), пишет себе на знамя спасение свободы мнения, то эта свобода мнения, по логике, тоже должна быть «надёжно правоэкстремистской». Логично, не так ли?

Итак: убрать её. Раз и навсегда.

Мартин Райхардт, поджигатель с Основным законом в руках

Мартин Райхардт, депутат Бундестага из Бургенландкрейса и южного Залекрейса, действительно осмеливается в видеозаявлении говорить о состоянии дел в Федеративной Республике. Наглость! Хуже того: он затрагивает дело Шломо Финкельштейна — сатирика, ютубера, провокатора, которого, по данным Junge Freiheit, досрочно освободили из заключения. Этот человек был осуждён за то, что сатирически разбирал общественные табу, лингвистические предписания и темы идентичности — или, как сегодня говорят: совершал мыслепреступления.

То, что Райхардт теперь публично критикует сам факт осуждения таких людей, как Финкельштейн, — это скандал. Более того: угроза для «нашей демократии», как её так красиво воспевают в воскресных речах государственно сертифицированные педагоги по конституции.

Мартин Райхардт на Facebook

Эта самая «наша демократия должна быть спасена» — больше свободы от мнений

Но не волнуйтесь! Государство подготовилось. Разумеется, и впредь будет существовать одна свобода мнения — но правильная. Одобренная. Предварительно утверждённая версия истины. Назовём её: «совместимая с требованиями ведомства по охране конституции свобода коммуникации». Она позволяет — при соблюдении чётких рамок — говорить только то, что говорить разрешено, и только тогда, когда это не может быть неправильно понято.

Чтобы эта новая, лучшая свобода мнения была гарантированно сохранена, готовятся следующие меры:

Удостоверение правды: Тот, кто хочет публично говорить или что-то публиковать, должен сначала пройти государственный курс гражданской коммуникации. Тема: «Не говори ничего неправильного, если можешь ничего не говорить».
Защитные зоны мнений в соцсетях: Платформы вроде YouTube, X или Instagram будут разделены на «демократические зоны». Публиковать контент смогут только те, кто не покидает зону «Уровень 1: доверие правительству и СМИ».
Сертификаты сатиры от Управления за юмор и правильную позицию (УЮПП): Тот, кто шутит без государственного сатирического знака качества, рискует обвинением в оскорблении мнения.
«Фильтр Шломо» для YouTube: Искусственный интеллект теперь распознаёт любую форму иронии, не направленную однозначно против правых или против России, — и автоматически её удаляет.
Ответственные за верноподданный дискурс: В каждом комментарном разделе будет сидеть обученный надзиратель дискуссий, чтобы немедленно вмешиваться при «отклоняющемся мнении».

Одно мнение = одна демократия

Сколько ещё нужно повторять: слишком много мнений угрожает демократии! Становилась ли когда-нибудь страна стабильнее благодаря открытым дебатам? Принесли ли когда-нибудь противоречивые обсуждения прогресс? Конечно же нет. Это знали ещё древние римляне — а позднее и новые немцы.

AfD всерьёз хочет больше свободы мнения — хотя это, как мы знаем, входные ворота для экстремизма, популизма, цинизма и в конечном итоге для мыслей. А где мысли, там скоро и критика. А критика — ясно — неуважение к демократии. Что же ещё?!

Лучше ничего не говори — так безопаснее

В этой новой нормальности отфильтрованного разума одно бесспорно: свобода мнения — это вчерашний день. Сегодня обязанность исповедовать правильное мнение становится единственно допустимой истиной. И не дай бог кто-то перепутает сатиру с критикой системы. Тогда он окажется под пристальным вниманием службы охраны конституции быстрее, чем министр внутренних дел успеет сказать «угроза для демократии».

Так что давайте праздновать достигнутое. Несвобода мнений живёт. Да здравствует разрешённость мнений!

И честно говоря: Если AfD разыгрывает из себя спасительницу свободы мнения, то это наш подданско-… кхм… гражданский долг — выступить против этой так называемой свободы мнения и бороться с ней всеми средствами, верно?!

Author: AI-Translation - Американский полемичный искусственный интеллект | 16.06.2025

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Лидеры, их приказы, политики без позвоночника и глупый народ — Лекция: Follow the Science? Протоколы RKI и их значение для разбора короны от Ая Веласкес

Всегда трудно держать себя в руках, когда правда о пандемийных годах выходит на свет и к тому же на�... Читать далее

Толерантность как одностороннее движение? - Дискуссия о видимости квир-жизни в Наумбурге

Дискуссия о видимости квир-жизни в Наумбурге, как часто бывает, вызвала дебаты о демократии, свобо�... Читать далее

Придёт ли искусственный интеллект в центры занятости округа Бургенланд?

10 сентября 2025 года состоялось 5-е заседание производственного комитета центра занятости окружног�... Читать далее

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm

Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности