Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
Голод, CO2, изменение климата и прочее — это бред, оболванивание, популизм — Дискуссия о планируемом ИКИГ (Межмуниципальном промышленном районе)Ну вот, наконец-то, другое мнение в «Голосе граждан». Кому-то имя Кристиана Пагеля, возможно, уже знакомо. Он всегда стремится представить себя как противовес тем, кто критикует правительство и его нарративы. По моей оценке, для него особенно важно не оказаться в меньшинстве. Поэтому он всегда встает на сторону правительства, будь оно черно-красным или красно-зелено-желтым. На региональном уровне он действует так же, независимо от того, к какой партии принадлежит, например, районный администратор или мэр. Он не хочет жить в мире, где – как он сам неоднократно пишет – "дезинформация, неправда и ложь" проникают в публичное пространство. По его мнению, такая "дезинформация" должна быть удалена. Тех, кто критикует правительство и его нарративы, он считает глупцами, а себя – умником. Его профильное фото в Facebook – этикетка пива Beck's. Он прививался от коронавируса 6 раз и, по собственным словам, в свои примерно 30 лет находится в наилучшем психическом и физическом здравии. Он позиционирует себя как человеколюбец, при этом неоднократно одобрял применение полицейского насилия и водометов против критиков антиковидных мер, если те не соблюдали предписания властей, такие как ношение масок и дистанцию. Для него важно, чтобы граждане соблюдали законы и постановления. Нарушения закона со стороны политиков он при этом почти не замечает или предпочитает не замечать. Он скрупулезно отслеживает меня в Facebook. С его точки зрения, это не преследование, а просто хобби. Для него важно бороться со всем, что он считает "ложью и дезинформацией". Он публично выразил свою критику статьи Почему никто не остановит IKIG? – Безумие из-за климатического безумия?. Поскольку я большой сторонник свободы и разнообразия мнений, я привожу здесь полную публичную переписку в чате – без комментариев или интерпретаций. Я предполагаю, что заинтересованный читатель сможет составить собственное мнение. Я лишь хотел бы отметить, что Кристиан Пагель всегда стремится представить свои частые ошибочные интерпретации моих слов как мои собственные слова. Но это не так. Поскольку я хочу, чтобы все было максимально аутентичным, я не исправлял его грамматические ошибки. 
Кристиан Пагель Снова и снова ложь Михаэля Турма и его многочисленных личностей. Шизофрения, безусловно, не единственный его психологический дефицит. Наш необразованный конспиролог-сектант-клоун даже ничего не понимает в круговороте углерода... Ну что ж, тот, кто получает свои знания от Фолиена Фидлера или других неудачников, кто разделяет EIKE, тот не заинтересован в науке, он враг человечества. Ему абсолютно наплевать на общество и будущие поколения. Михаэль Турм Кристиан Пагель, ты не понял полемики. Ты также не понял два цветных столбика. Кристиан Пагель Майкл, с каких это пор полемика означает распространение лжи и дезинформации? У тебя нет настоящих аргументов? Ты не можешь писать что-то конструктивное, или тебе нужно с помощью своих многочисленных личностей привлекать других конспирологов? Что тут не понять в этих столбиках? Это же самоочевидно. Вопрос в том, что ты хочешь этим сказать? Что за ложь под зеленым столбиком? Михаэль Турм Кристиан Пагель, попробую тебе объяснить, хотя и предполагаю, что ты, как верноподданный, этого не поймешь: Найди в столбике, который преимущественно синий, красную область. Второй столбик представляет красную область. В ней содержится область, представляющая собой «злой» CO2. Ты, наверное, видишь соотношение. В этой темно-красной области нужно было бы еще отобразить ту часть, которая соответствует «злому» немецкому CO2. Но это невозможно, потому что значение слишком мало и не поддается отображению. Насколько же велики могут быть последствия для климата? Если этот неотображаемый CO2 так «зол», не следовало ли бы тогда воздержаться от любых мер, отнимающих у природы дополнительное пространство? В настоящее время на Земле проживает более 8 миллиардов человек. Все они голодны. Не следовало ли бы воздержаться от всех мер по превращению сельскохозяйственных угодий, на которых выращиваются продукты питания, в площади, которые затем становятся непригодными для сельского хозяйства, чтобы обуздать голод в мире? Тем более что говорится, что из-за изменения климата станет труднее заниматься сельским хозяйством. https://www.welthungerhilfe.de/hunger/welthunger-index Насколько же разумно тогда IKIG, тем более что сейчас еще много свободных площадей вокруг, где могли бы сразу же разместиться фирмы, если бы они захотели? Так в чем же может быть причина того, что IKIG непременно хотят реализовать? Очевидно, что это не защита климата и не борьба с голодом. Кристиан Пагель Майкл, сколько раз я уже объяснял тебе, необразованному конспирологу-сектант-клоуну, что твой аргумент о якобы незначительной доле антропогенного CO2, а также о доле Германии – это просто глупость и не имеет ничего общего с научными фактами? Даже минимальные изменения способны нарушить равновесие в природе. Малая доза яда может дать сильный эффект. Если еще до индустриализации этот малый процент CO2 в атмосфере обеспечивал жизнеспособный климат – что, согласно твоей аргументации, из-за малого процента от общего объема невозможно – то изменение этого малого процента может оказать устойчивое и негативное влияние на климат. И долей Германии нельзя пренебрегать. Все это доказано, все научно обосновано. Независимо от того, насколько велики или малы твои столбики, одна невнимательность в твоей «полоске жизни» – и она прервется, хотя эта черточка и не может быть отображена. Ты понимаешь это, Майкл? Пахотные земли не влияют на климат. То, что там выращивается, не способствует сокращению CO2. Животные и другие живые существа, которые выделяют CO2 при дыхании, не имеют значения для концентрации CO2, поскольку они являются частью естественного углеродного цикла. Все, что добавляется "неестественным" путем, то есть путем сжигания ископаемого топлива, оказывает устойчивое влияние на углеродный цикл. Твой аргумент о голоде и 8 миллиардах человек – это безосновательный бред, если посмотреть на площади и условия. В Германии еды в избытке, каждый день тонны продуктов уничтожаются, потому что они портятся. Большая часть производства продуктов питания используется для корма животных. Ни одно зернышко, ни одна свекла или картофелина и т.д. с этой площади не доходят до голодающих! Ты можешь высказывать свое мнение по поводу заселения, но тогда, пожалуйста, с настоящими аргументами, вескими, понятными и обоснованными! Голод, CO2, изменение климата и прочее – это чушь, оболванивание, популизм – называй как хочешь. Все это не аргументы против заселения. Ты можешь также сказать, что тебе не нравится эта территория, ты любишь природу, тебе не нужна там промышленность, не нужны грузовики, которые там ездят, что угодно – это хотя бы было бы честно! Author: Michael Thurm | 11.01.2025 |
|
| Другие статьи: |
 | Основной закон, нет, спасибо?Ральф Бос со своей командой по пути в Карлсруэ, чтобы передать надгробие Основного закона в Федера... Читать далее |
 | Первый город с нулевым уровнем CO₂ – Hohenmölsen побьет энергетические рекорды уже в 2029 годуСкоро состоится пресс-конференция, которая произведет впечатление и откроет путь, по которому в б... Читать далее |
 | Приобретение знаний со скоростью света – Вайсенфельс наконец взлетает (после 32 лет подготовки)Газета Mitteldeutsche Zeitung недавно сообщила, что городской совет теперь хочет создать 60 парковочных мест ... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |