Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
Вопреки германо-российской вражде — Огни на мостах А9 — Иной знак в День германского единства и речь канцлера Олафа ШольцаВ то время как в Шверине проходило официальное торжество по случаю Дня германского единства, где федеральный канцлер Олаф Шольц произносил речь, в которой он восхвалял немецкую демократию и свободу, в другом месте царило совершенно иное настроение. На мосту через автобан A9, незадолго до развязки Риппахталь, в этот четверг также состоялось уже ставшее известным «Мостовое сияние». Здесь собрались критики правительства, которые с помощью ярких огней и транспарантов выражали свое недовольство текущей политической ситуацией в Германии. Вместо чопорных протоколов и официальных речей, как у Шольца в Шверине, участники акции «Огни на мосту» явно получали удовольствие. Видео, сопровождавшее акцию, было наложено на известную песню «Москва» группы Dschinghis Khan – что стало недвусмысленным намеком на по-прежнему актуальное требование мира с Россией, которое поддерживают многие из присутствующих. Во времена, когда отношения с Россией напряжены, для многих это остается важной темой.
Олаф Шольц в своей речи в Шверине подчеркнул: «Это особенный год, когда осенью исполнится 35 лет падению Берлинской стены, и одновременно Основной закон Федеративной Республики Германия отмечает свой 75-летний юбилей. Этот двойной юбилей – хороший повод отметить Германию, которая свободна, демократична, правова – и едина». Критика Основного закона и демократии во время пандемииЭти слова звучат красиво, однако многие критики – в том числе участники акции «Огни на мосту» – видят реальность иначе. Именно во время пандемии коронавируса имели место массовые посягательства на основные права, которые, по мнению многих граждан и экспертов, были временно приостановлены. Основной закон, который Шольц празднует, пришлось заново «активировать» во многих областях лишь после упорной юридической борьбы. Правозащитники, адвокаты и активисты вынуждены были обращаться в суды, чтобы добиться возвращения таких основных прав, как свобода собраний, свобода слова и право на физическую неприкосновенность. Фактического осмысления «пандемии» со стороны политиков по-прежнему не происходит. Политики продолжают уклоняться от принятия ответственности и последствий.Свобода слова, которая, по словам Шольца, является центральной для немецкой демократии, многими все чаще воспринимается как ограниченная. Критики правительства сообщают об обысках и арестах за высказывания, не соответствующие официальной линии. Этот опыт противоречит образу полноценно функционирующей демократии, который Шольц рисует в своей речи. Доступ к информации, особенно к российским СМИ, также все больше затрудняется. Критические голоса и альтернативные точки зрения, особенно в контексте украинского конфликта, часто подвергаются цензуре или подавляются. Это резко контрастирует с представлением о многообразии мнений и свободной информации, которые, по сути, должны составлять основу живой демократии. Свобода, демократия и верховенство права в опасности?Когда Шольц утверждает, что Германия «свободна, демократична и правова», многие граждане ставят это утверждение под сомнение. Официальная политика, похоже, оставляет все меньше места для критических дискуссий. Вместо этого тех, кто придерживается отклоняющихся мнений, очерняют, отслеживают или даже преследуют по закону. Все это указывает на опасную тенденцию к все большему подрыву основных ценностей демократии.Акция «Огни на мосту» над автобаном A9, возможно, и является небольшой, символической, но она отражает растущее недовольство многих людей, которые больше не чувствуют себя представленными политическим классом. В то время как Шольц и его правительство празднуют единство Германии, у многих сохраняется ощущение, что свобода, демократия и верховенство права в Германии находятся на испытании – и борьба за эти ценности еще далеко не закончена. Дополнительные критические замечания к речи Олафа ШольцаК речи можно было бы высказать еще несколько критических замечаний, как в отношении риторики, так и содержания:Языковые недочеты: Речь содержит языковые ошибки, которые прерывают плавность изложения и частично снижают ясность высказываний. Например, встречается много неправильно написанных или неверно употребленных слов, таких как «уважаемые дамы и господа» (seh geehrte Damen und Herren) или «объединение двух наших бывших частей государства» (zusammenfügen unserer beiden früheren Teilstaaten). Речь выглядит сырой и плохо отредактированной, что может создать непрофессиональное впечатление. Монотонность языка: Язык речи отчасти монотонный и в некоторых моментах повторяющийся. Большее риторическое разнообразие, живые примеры и более эмоциональный язык могли бы усилить воздействие речи. Частое повторение терминов «единство», «успех» и «сотрудничество» без более глубоких нюансов способствует этой монотонности. Идеализация прошлого: Шольц неоднократно подчеркивает «успех» воссоединения, но речь может быть воспринята как слишком позитивная. Хотя он затрагивает проблемы и разочарования многих восточных немцев, конкретный анализ многочисленных социальных и экономических проблем, которые ощутимы и сегодня, остается довольно поверхностным. Более дифференцированный взгляд на все еще существующие различия придал бы речи большую глубину и достоверность. Недостаток конкретики в предложениях по решению проблем: В речи затрагивается множество проблем, таких как экономические различия между Востоком и Западом, меньшая представленность восточных немцев на руководящих должностях или более редкое заселение территорий. Однако Шольц остается относительно расплывчатым, когда речь заходит о том, как эти проблемы должны быть решены. Заявления вроде «инвестиции, повышение минимальной заработной платы, более тесная привязка к тарифным соглашениям» остаются абстрактными, и отсутствуют четкие меры или политические стратегии для преодоления упомянутых вызовов. Одностороннее подчеркивание истории успеха Германии: Шольц представляет воссоединение в основном как историю успеха и подчеркивает, как много было достигнуто с 1990 года. Однако отсутствует более глубокое рассмотрение эмоциональных и социальных последствий для восточных немцев, которые из-за воссоединения частично понесли значительные потери в качестве и безопасности жизни. Признание этих социальных напряжений придало бы речи больше сбалансированности. Роль АдГ и правоэкстремистских течений: Шольц вкратце упоминает об успехах популистских и национал-радикальных сил на выборах в Восточной Германии, но его анализ остается поверхностным. Более интенсивное изучение причин этого политического развития могло бы лучше учесть актуальные опасения многих восточных немцев. Феномен скорее осуждается, чем конструктивно анализируется. Неясное видение будущего: Шольц призывает к совместной работе, но видение будущего остается туманным. Что именно означает единство в ближайшие десятилетия? Как должна выглядеть социальная интеграция во все более многообразном и глобализированном мире? Здесь более сильное видение на предстоящие годы придало бы речи более оптимистичный и целенаправленный характер. Неравенство между Востоком и ЗападомВ своей речи Олаф Шольц затрагивает все еще существующее неравенство между Восточной и Западной Германией и признает, что немецкое единство даже спустя 34 года после воссоединения не является полностью «завершенным». Он указывает на то, что по-прежнему существуют различия в таких областях, как доходы, благосостояние, размещение предприятий и представленность восточных немцев на руководящих должностях.Шольц выделяет некоторые из существенных неравенств:Доходы: На Востоке доходы по-прежнему ниже, чем на Западе, хотя в Восточной Германии отрабатывается больше рабочих часов.Благосостояние: В восточных федеральных землях благосостояние значительно ниже, что также сказывается на наследовании и создании фондов. Эта разница в благосостоянии является существенным фактором, который еще больше усиливает долгосрочные неравенства. Экономика и исследования: На Востоке меньше штаб-квартир концернов и научно-исследовательских учреждений. Восточные немцы по-прежнему недопредставлены на руководящих должностях в СМИ, экономике, управлении и армии. Сельские регионы: Восточная Германия в среднем менее плотно заселена, что негативно сказывается на экономическом развитии и инфраструктуре. Решения и подходы ШольцаШольц предлагает несколько подходов для преодоления этих неравенств:Инвестиции и коллективные договоры: Чтобы сократить различия в доходах, Шольц делает ставку на увеличение инвестиций, повышение минимальной заработной платы, более тесное социальное партнерство, а также на усиление охвата коллективными договорами и их надлежащее заключение. Эти меры должны способствовать росту зарплат на Востоке и их приближению к западногерманским зарплатам. Активная региональная политика: Шольц подчеркивает важность активной региональной политики для укрепления неблагополучных сельских регионов. Это должно помочь уменьшить экономические различия между менее плотно заселенными территориями на Востоке и западногерманскими регионами. Представленность восточных немцев на руководящих должностях: По словам Шольца, федеральное правительство приняло концепцию по систематическому увеличению доли восточных немцев на руководящих должностях в федеральной администрации. Шольц также призывает другие учреждения и отрасли назначать больше восточных немцев на руководящие посты, чтобы добиться лучшей представленности. Признание компетенций и опыта времен ГДР: Шольц говорит о важности восточногерманских компетенций и опыта, которые сформировались также до 1989 года, например, в области микроэлектроники. Этот опыт должен быть и далее использован для продвижения Восточной Германии как экономического центра. Позиция Шольца относительно «завершенного» немецкого единстваШольц признает, что немецкое единство даже спустя 34 года еще не идеально. Он говорит о необходимости добавлять новые главы в историю немецкого единства и продолжать решать существующие вызовы. В этом контексте он указывает на особый процесс развития в Восточной Германии, который следует рассматривать не только как недостаток, но и как особую силу и разнообразие Германии.Шольц четко признает сохраняющиеся неравенства между Востоком и Западом и предлагает конкретные экономические и политические меры для их сокращения. Однако многие его предложения – такие как инвестиции, коллективные договоры и более сильная представленность восточных немцев – являются долгосрочными мерами, которые не приведут к немедленному всестороннему выравниванию. Вопрос остается открытым, достаточно ли этих подходов для полного преодоления исторических и структурных различий. Почему политика провалиласьНесмотря на десятилетние усилия, тот факт, что различия между Восточной и Западной Германией спустя 34 года по-прежнему столь серьезны, показывает, что политика явно была не в состоянии – и по сей день не в состоянии – устойчиво сгладить эти диспропорции. Если бы политика действительно была успешной, то массивная финансовая помощь и программы поддержки давно должны были привести к реальному экономическому и социальному выравниванию. Вместо этого структурные слабости на Востоке, такие как более низкие зарплаты, более высокая безработица и нехватка предприятий, по-прежнему присутствуют. Это свидетельствует о том, что многие меры были непродуманными или неэффективно реализованными. Очевидно, не хватает долгосрочных, целенаправленных концепций, которые затрагивают более глубокие причины этих различий, такие как демографические вызовы или недостаточная представленность восточных немцев на руководящих должностях. Пока эти фундаментальные проблемы не будут последовательно решаться, выравнивание между Востоком и Западом останется политическим провалом.Author: Michael Thurm | 03.10.2024 |
|
| Другие статьи: |
 | Служащий народу: Дирк Йонас хочет пройти в ландтаг от АдГ — и говорит прямоЕсли вы считаете, что политика превратилась лишь в управление дефицитом и пустые обещания, это инт... Читать далее |
 | Наумбуржцы счастливы! — Демонстрация 14 апреля 2024 года в Наумбурге15 апреля 2024 года в Наумбурге вновь прозвучал призыв к демонстрации и автопробегу. Интерес жителей ... Читать далее |
 | Самое прекрасное рождественское поздравление... от Риз и Эрнста, и Хайнца, и жены Хайнца — всех, кто когда-либо будет.... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |