Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Главная   О нас   Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!




Мы, убийцы среди нас


Пандемия бросила нашему обществу вызов не только в сфере здравоохранения, но и в правовой плоскости. Недавний случай в австрийской Каринтии поднимает фундаментальные вопросы о сосуществовании в постковидном мире. 54-летняя женщина была осуждена за то, что, предположительно, заразила коронавирусом своего соседа, страдавшего онкологическим заболеванием, в декабре 2021 года. В результате мужчина скончался от ковидной пневмонии. Женщина получила условный срок и денежный штраф за причинение смерти по грубой неосторожности, так как была выявлена почти стопроцентная идентичность вирусной ДНК.



Подробности дела можно прочитать в статье Kurier. Решение судьи, которое привело к этому приговору, вызывает целый ряд размышлений и опасений, глубоко затрагивающих наши повседневные социальные взаимодействия и обязанности.

Кто несет ответственность?

Вопрос, который неизбежно возникает: что означает это решение суда для нашего будущего? Если такой приговор войдет в практику, любой из нас, кто имеет инфекционное заболевание — будь то коронавирус, грипп или обычный насморк, — теоретически может стать опасностью для других. Нужно ли будет в будущем отвечать за то, что невольно заразил кого-то вирусом, от которого тот впоследствии скончался? Осужденная женщина, по ее собственным словам, даже не была уверена, что больна коронавирусом. Она предполагала, что у нее обычный бронхит, как это регулярно случалось у нее зимой.

Этот приговор может привести к смятению в обществе. Должны ли мы в будущем при каждом чихе или кашле задаваться вопросом, не подвергаем ли мы случайно чью-то жизнь опасности? Особенно в то время, когда коронавирус отступает, но волны гриппа и простуды снова набирают обороты, эта тема приобретет актуальность. Страх стать "опасностью" для других может серьезно подорвать социальную жизнь.

Должны ли дети учиться бояться?

Один из самых тревожных вопросов, вытекающих из этого решения суда, это вопрос о страхе, который, возможно, придется прививать нашим детям. Должны ли родители учить своих детей, что безобидный насморк или обычная простуда могут угрожать жизни их бабушек и дедушек? Эти размышления приводят нас на моральную развилку: должны ли мы воспитывать в детях постоянную осторожность и страх перед собственным телом, чтобы защитить пожилых или больных людей в их окружении? Такие страхи могут глубоко изменить естественное, беззаботное взросление детей.

Угроза повседневной жизни

В холодное время года многие люди страдают от простуд и легких инфекций. Что означает это решение суда для родителей, чьи дети с насморком ходят в школу или детский сад? Нужно ли теперь опасаться, что бабушки и дедушки, навещая внуков, потенциально находятся под угрозой жизни? Ведь особенно пожилые люди и люди с сопутствующими заболеваниями подвержены тяжелому течению инфекций.

Приговор из Каринтии может кардинально изменить социальное взаимодействие. Перед каждой встречей с другими людьми мы должны были бы спрашивать себя: безопасно ли это? Рискую ли я чьей-то жизнью, если выйду в люди с легкой простудой? Это может привести к тому, что мы будем сильнее изолироваться и еще больше ограничивать социальные контакты.

Будущее в тени страха: дистопическое последствие наших решений

Представь себе мир, в котором совместная жизнь превратилась в постоянную угрозу. Единственный чих на публике воспринимается со скепсисом, тихое покашливание в метро может вызвать лавину недоверия и страха. Суды и государственные учреждения в дистопическом будущем настолько сильно подчеркнули ответственность за здоровье каждого, что само по себе наличие вируса простуды стало юридическим вопросом. В этом мире мы живем уже не в общинах, а в обществе постоянной самоизоляции, пронизанном контролем и страхом.

Мероприятия, концерты, спорт, праздники, клубная работа – все это в будущем немыслимо?!

Не потому, что так решила политика, а потому, что люди будут держаться от этого подальше из страха. Ведь может случиться так, что, не зная того, человек окажется ответственным за чью-то смерть. При этом речь не обязательно должна идти только о смерти. Также возможно, что уже при нанесении телесных повреждений по неосторожности может последовать приговор, если заразил кого-то другого, и тот с возможно тяжелыми симптомами болеет несколько дней.

Изоляция как норма

В этой дистопической реальности общественное сосуществование кардинально изменилось. Люди едва осмеливаются покидать свои жилища. Каждый рассматривается как потенциальный переносчик болезней, а простой контакт с другими в худшем случае может привести к обвинению в непредумышленном убийстве. На улицах царит тишина, детские площадки заброшены, и бабушки с дедушками видят своих внуков только через плексигласовые экраны или мониторы. Общественные места находятся под наблюдением, а приложение для отслеживания инфекций, постоянно контролирующее состояние здоровья всех, является обязательным. Встречи в парке или спонтанные визиты к друзьям? Немыслимо, слишком велик риск быть привлеченным к ответственности за чью-то смерть.

Дети уже в школе учатся, что их тело – потенциальная опасность. Уроки "профилактики инфекций" заменяют уроки физкультуры. Родители учат своих детей, что каждый насморк, любая безобидная болезнь может разрушить чью-то жизнь. Больше нет беззаботного детства, а есть поколение, которое растет в постоянном страхе перед собой и другими.

Врачи в страхе и конец медицины

Врачи, которые раньше были призваны помогать людям, в этом дистопическом будущем стали осторожными. Выдать рецепт или назначить лечение может привести к катастрофе. Ведь если вакцинация или медикамент не дают желаемого результата, и кто-то умирает, грозит ответственность. Многие врачи закрыли свои практики, и медицинская помощь пришла в упадок. Немногие оставшиеся врачи работают в постоянном страхе перед правовыми последствиями и не решаются вообще проводить лечение. Затраты на юридические риски превышают мотивацию помогать другим.

Эта ситуация привела к тому, что альтернативные методы лечения и самолечение становятся нормой. Пациенты лечатся сами, часто опасными и недоказанными средствами, потому что доступ к регулируемой медицине заблокирован из-за страха врачей. Качество медицинского обслуживания снизилось до минимума, и многие болезни, которые раньше легко поддавались лечению, теперь становятся смертельными. Прогресс современной медицины откатился на десятилетия назад.

Социальный распад

Этот мир, в котором любой контакт потенциально смертелен, неизбежно ведет к распаду социальных структур. Дружбы исчезают, потому что риск невольно заразить кого-то слишком высок. Семьи распадаются, поскольку личные встречи становятся исключением и происходят только при строжайших мерах безопасности. Общество фрагментируется на маленькие, изолированные единицы, в которых каждый живет только для себя. Доверие и чувство общности заменены страхом и правовой неопределенностью.

Свобода, которую когда-то давало нам социальное взаимодействие, больше не существует. Вместо этого доминируют обвинения, недоверие и страх перед правовыми последствиями. Человек теперь живет в клетке из правил, предписаний и страха заражения, неспособный наслаждаться жизнью, которая раньше была само собой разумеющейся.

Большой вопрос: позволим ли мы этому дойти до такого?

Но прежде чем это дистопическое будущее станет реальностью, мы должны спросить себя: действительно ли мы хотим допустить, чтобы совместная жизнь была объявлена постоянной опасностью? Или мы признаем, что человек является частью природы и должен жить с ее вызовами — будь то вирусы, бактерии или другие воздействия на здоровье? Болезни и инфекции так же стары, как сама жизнь. Ни один приговор, ни один закон не смогут их искоренить. Природа всегда будет идти своим путем, и мы должны научиться жить с этой реальностью, не теряя при этом человечности и сплоченности.

Конечно, мы несем ответственность защищать себя и других, насколько это возможно, особенно если мы знаем, что кто-то особенно уязвим. Но где мы проводим границу между осторожностью и паранойей? Должны ли мы юридически наказывать за каждый риск для здоровья, или должны мы принять, что жизнь всегда несет в себе определенную неопределенность?

Если мы живем в мире, где каждое межличностное взаимодействие становится угрозой, мы теряем то, что делает нас людьми: способность доверять, любить и помогать друг другу. Попытка устранить каждую опасность приводит не к большей безопасности, а к изоляции и потере нашей свободы. Жизнь никогда не будет без риска. Возможно, нам следует задуматься, что именно эта неопределенность делает жизнь стоящей — и что, несмотря на все риски, мы должны искать близости друг к другу, вместо того чтобы отгораживаться друг от друга.

Разрушение общества такими судебными решениями

Если такие судебные решения станут множиться и утвердятся в качестве нормы, это будет угрожать людям и обществу сильнее, чем сами вирусы. Ибо в то время как вирусы являются частью природы и их нельзя полностью избежать, решения, подобные этому, создают атмосферу страха и недоверия, глубоко проникающую в социальную ткань. Вытекающая из этого изоляция, постоянный страх перед правовыми последствиями и разрушение взаимного доверия имеют потенциал изменить человеческое сосуществование гораздо более основательно и разрушительно, чем любая болезнь. Дистопические последствия в конечном итоге могут перевесить угрозу от вирусов.

Author: Katharina Miersch  |  13.09.2024

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Демократию прогнали – отчёт о 10-й Конференции по демократии в районе Бургенландкрайс 25 апреля 2024 года

Критический взгляд одного из участников 10-й Конференции по демократии был передан порталу buergerstimme... Читать далее

Даниэль Рой (AfD) предупреждает о левом экстремизме – федеральные средства поступают в левые структуры

На гражданском диалоге в Хохенмёльзене 13 февраля 2026 года Даниэль Рой (AfD) говорил о актах саботажа ... Читать далее

Невообразимые обстоятельства в мировом суде — Врач осуждена за научно корректную работу

Что происходит, когда закон переворачивает реальность с ног на голову? Врач в Германии осуждена за... Читать далее

Официальный Telegram-канал Голос гражданина Официальный канал YouTube Голос гражданина   Bürgerstimme auf Facebook

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm


Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности