Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
Отступные за молчание должны были быть внушительными.23 июля 2024 года протоколы RKI были опубликованы без купюр в результате утечки. Крупные СМИ бездействуют, по большей части отмалчиваются или же вовсе преуменьшают значимость произошедшего. 
Быдло... кхм... граждане должны оставаться в неведении, – можно было бы подумать, глядя на это поверхностно. Это было бы достаточно плохо, но лишь поверхностно. Многие СМИ, очевидно, оказались в большой ловушке. Публикация нередактированных протоколов RKI Айей Веласкес и Бастианом Барукером умалчивается, преуменьшается или прячется за платным доступом. В годы пандемии многие СМИ получали государственную «поддержку» в немалом объеме. Они заполняли много места полностраничной рекламой, в том числе о «вакцинации» и о том, как «здорово она защищает». В конечном итоге это финансировалось налогоплательщиками, поскольку оплачивали эту рекламу соответствующие министерства. Критики мер частично подвергались массовой диффамации и огульно записывались в правые. Критические мнения о мерах, о том, что они в конечном итоге вредны, а также о том, что «вакцины» не были протестированы и имели побочные эффекты, отбрасывались как теории заговора «носителей шапочек из фольги». То, что политические решения не основывались на научных данных, – всё это бредни этих самых «инакомыслящих». И вот теперь в очередной раз выясняется, что эти самые *«кривомыслящие конспирологи с бредовыми теориями»* были правы. Протоколы RKI показывают, что это были политические решения. При небольшой доле исследований это могло бы, а точнее, должно было прийти в голову и СМИ. Но, как говорится: не кусай руку, которая тебя кормит. Как должны реагировать СМИ, когда голая правда швыряет тебе в лицо свою задницу? Датская газета Ekstra Bladet уже в январе 2022 года извинилась перед своими читателями. Spiegel, Tagesschau, Mitteldeutsche Zeitung? Как насчет вас? Или отступные были столь щедры? Или так сложно объяснить собственным читателям, что дезинформация со стороны политиков передавалась бездумно и без каких-либо вопросов? Боятся ли реакции тех, кто вдруг обнаружит, что они больше не верят журналистам этих СМИ, не могут им доверять? Может ли это привести к тому, что некоторые или многие отменят свою подписку? Или отступные продолжают поступать? Или новые отступные уже обещаны? Можно было бы подумать, что СМИ должны задаться вопросом, насколько еще можно доверять политикам, если доказано, что они лгали, обманывали и притесняли всю республику. Но и этого почему-то не происходит со многими СМИ. Как обстоят дела с независимостью журналистики? Можно было бы подумать, что и по многим другим темам (среди прочего, климат, война в Украине) следует задаться вопросом, в чем же там суть дела, или попросту правда, и не обманывают ли там СМИ политики. Если бы я был журналистом, я бы так и поступил. ;-) Если сегодня, сейчас (25.07.2024, 13:30), ввести «RKI» в поисковую строку на mz.de, то последней новостью от 18.07.2024 будет статья о том, что число острых респираторных заболеваний снизилось, однако число случаев заражения коронавирусом, по данным RKI, продолжает немного расти. Что касается протоколов RKI, отображается статья от 29.03.2024, согласно которой Лаутербах обещает прозрачность в отношении протоколов RKI, чего он, однако, не сделал и спустя месяцы. Статьи о том, что протоколы RKI были опубликованы без правок, новости об этом не находятся. Если сегодня ввести «RKI» в поисковую строку на spiegel.de, отобразится статья под заголовком «О чем идет речь в дискуссии о „пандемии непривитых“», скрытая за платным доступом. Интересно, что в списке также есть статья от 11.07.2024 под заголовком «RKI фиксирует необычно высокие показатели простудных заболеваний для лета». От 18.07.2024 отображается статья под заголовком «Стоим ли мы перед новой волной коронавируса?» и анонсом: «Институт Роберта Коха подтверждает то, что многие наблюдают в своем окружении: именно летом участились случаи простудных заболеваний». Похоже, что предпринимаются попытки поддерживать тему коронавируса в актуальном состоянии. Планирует ли политика уже что-то новое, чтобы снова принимать политические решения относительно мер? Я спрашиваю за своих любезных читателей. Author: Michael Thurm | 25.07.2024 |
|
| Другие статьи: |
 | Свинью на стол! (А попробовать дадут?) – На ИМПЗ (межмуниципальную промышленную зону) реальных запросов как не было, так и нет.Вам это знакомо: аппетиты порой превышают возможности, и, хотя альтернатив хоть отбавляй, «дитя» и ... Читать далее |
 | Второй мирный митинг в этом году в Цайце 3 февраля 2025 годаТретьего февраля в нашем родном городе Цайц состоялся второй мирный митинг этого 2025 года. Помимо е... Читать далее |
 | Рюдигер Эрбен критикует инновационную концепцию светофоров города Вайсенфельс – несправедливо?Город Вайсенфельс подвергся критике со стороны Рюдигера Эрбена, хотя он тонко тестирует инноваци... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |