Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
«Мир? Только с помощью оружия и санкций — всё остальное является насмешкой над Путиным!» Зелёный проповедник морали Олаф Майстер выступает за продолжение войны на УкраинеПока на Украине каждый день гибнут люди, Олаф Майстер (Союз 90/«Зелёные») демонстрирует в земельном парламенте Саксонии-Анхальт в Магдебурге высший пилотаж лицемерия, издевательства и отрицания реальности. Депутат от «Зелёных» разноcит мирную инициативу АдГ/Союза Сары Вагенкнехт (BSW), которую земельный парламент Саксонии-Анхальт должен был поставить на голосование 14.10.2026, называя её «небрежно состряпанной бумажкой» и «издевательством над жертвами». При этом он одновременно требует больше оружия, больше санкций и продолжения войны, которую сам же считает неприемлемой. Добро пожаловать в зелёную логику мира: переговоры — это наивность, уступки — предательство, а тот, кто хочет дипломатии без предварительных условий, якобы стоит на стороне агрессора. Земельный парламент как сцена для фантазий о спасении мира — но только по собственному сценариюМайстер начинает с обязательной фразы: российская агрессивная война — центральная проблема, и каждый день люди гибнут «с обеих сторон». Звучит гуманно. А затем следует тяжёлая артиллерия: инициатива АдГ/BSW, призывающая действующего премьер-министра земли Свена Шульце (ХДС) внести в Бундесрат мирную инициативу в отношении России, по его словам, «не просто не способствует решению проблемы, но и представляет собой инструментализацию, а точнее — издевательство над жертвами».Издевательство? Земельный парламент требует, чтобы правительство земли на федеральном уровне добивалось дипломатического решения. Для представителя «Зелёных» это «чистейший популизм» и «имитация политической деятельности». Одновременно он поучает депутатов, заявляя, что они действуют не на том уровне: «Следовало бы баллотироваться в Бундестаг; Дума, безусловно, тоже была бы вполне подходящим местом». Его насмешки вызывают одобрение у «Зелёных», СДПГ, ХДС и Левых, голосующих против инициативы. Но ирония очевидна: если земельный парламент ничего не решает во внешней политике, почему тогда Майстер произносит длинную речь, полную геополитического пафоса, о верховенстве права, сферах влияния и следующих 80 годах мира? И зачем сами «Зелёные» подготовили собственную инициативу? «Поезжайте в Москву — только избегайте открытых окон и чая»Шоу сарказма достигает кульминации, когда Майстер рекомендует авторам инициативы: «Поезжайте в Москву; господин Тилльшнайдер в качестве гида наверняка вполне подойдёт. Убедите Путина. […] Но избегайте открытых окон, а если пожилые господа предложат вам чай, я бы посоветовал отказаться». На скамьях «партий мира» из левоцентристского лагеря раздаются аплодисменты и смех.Это не серьёзное обсуждение инициативы, требующей прекращения огня, дипломатии и выхода из спирали эскалации. Это дешёвый кабаретный номер за счёт людей, которые, как признаёт сам Майстер, прямо сейчас погибают. Одновременно он утверждает, что требование о прекращении огня и без того соответствует позиции Украины, ЕС и федерального правительства. Так зачем же тогда принимать соответствующее решение? Логика здесь столь же хлипкая, как бумага, на которой, вероятно, напечатана встречная инициатива «Зелёных»: все мы хотим мира — но только такого, который сопровождается дальнейшими поставками оружия и санкциями. Двойные стандарты в ускоренном режиме: пацифизм в 2021 году, готовность к войне в 2026-м — и гордость по этому поводуВ ходе уточняющего вопроса критика становится ещё более язвительной. Депутат BSW Джон Лукас Диттрих тычет Майстеру в лицо предвыборную программу «Зелёных» за 2021 год: запрет на экспорт вооружений в зоны военных конфликтов, последовательный контроль над вооружениями, критика целевого показателя НАТО в 2 процента ВВП. Сегодня всё наоборот. Ответ Майстера? «Интересно здесь то, какая это дата. […] В 2022 году произошло нечто совершенно решающее». По его словам, изменение позиции было «открыто объявлено». Ошибочные оценки — обычное дело, но, судя по всему, только не для Сары Вагенкнехт и BSW. Именно они должны проявлять смирение, тогда как «Зелёные» могут менять флаги и при этом изображать из себя хранителей международного права.Нефтяная сделка Хабека в Саудовской Аравии? Необходимая мера, поскольку «Россия перекрывает энергетический вентиль». Подрыв «Северного потока» и украинский подозреваемый перед судом? «Вот оно, правовое государство. Добро пожаловать!» Экономический ущерб и социальные последствия? Мелочи по сравнению с «самим миропорядком». Эти расходы, мол, «очень, очень хорошо оправданы», чтобы здесь не падали бомбы. Кто хочет остановить агрессора, не должен идти ему ни на какие уступки — такова зелёная формулаМайстер критикует инициативу за требование немедленно отменить все санкции и прекратить помощь. По его мнению, это лишило бы дипломатию основы. Без рычагов давления невозможно согласовать интересы сторон. «Если Россия перестанет стрелять, война закончится. Если Украина перестанет стрелять, Украина перестанет существовать». Для него из этого следует, что поставки оружия необходимо продолжать, иначе ты сам становишься причиной гибели людей — своим бездействием. АдГ и BSW он ставит в один ряд с Путиным, представляя их как силы, готовые нарушить табу на применение насилия. Если они добьются своего, общество «вернётся в самые мрачные времена».Это не аргументация, а моральная дубинка. Дипломатия преподносится как волшебное слово, которое работает только в том случае, если предварительно всё заблокировать, ввести санкции и нарастить вооружения. Тот, кто хочет иного — например, чтобы земельный парламент хотя бы символически выступил за переговоры, — якобы занимается «любительской внешней политикой» в духе Вагенкнехт и игнорирует «действительно серьёзные проблемы», такие как финансы муниципалитетов. Мастерское бегство от реальности — и встречная инициатива, которая продаёт мир прежде всего как продолжение прежнего курсаРечь Олафа Майстера — наглядный урок самодовольной оборонительной риторики. Вместо того чтобы разобрать инициативу по существу, он атакует её насмешками, историческими назиданиями и утверждением, будто только его собственный курс (санкции + оружие + «верховенство права») является морально безупречным. Однако большинство, состоящее из АдГ и BSW, приняло свою инициативу и преподало «Зелёным», а также СДПГ, ХДС и Левым горький урок: земельный парламент вполне способен подать политический сигнал, даже если Майстеру и его единомышленникам это не нравится.Их собственная альтернативная инициатива (документ № 9/38) разоблачает пустую фразеологию. Под заголовком «Мирные переговоры вместо расширения войны» СДПГ и «Зелёные» требуют прежде всего солидарности с Украиной, продолжения санкций и помощи в самообороне, выступают против их «односторонней или безусловной» отмены, а также предлагают местные меры, такие как развитие энергетики и интеграция украинских беженцев. Немедленное прекращение огня приветствуется — но тут же его значение размывается: утверждается, что оно и без того является позицией федерального правительства, ЕС и Украины, тогда как Россия его отвергает. Ключ к решению, по их мнению, находится «прежде всего в руках российского руководства». Именно здесь отрицание реальности со стороны «Зелёных» становится особенно наглядным. Иностранные источники и заявления Кремля (Песков, Лавров, в том числе сделанные совсем недавно, в октябре 2026 года) недвусмысленно показывают: Россия решительно отвергает простое временное прекращение огня. Москва не хочет паузы, которая дала бы Украине время на перевооружение, перегруппировку и получение новых западных вооружений. Вместо этого она требует окончательного, всеобъемлющего мирного урегулирования, которое затронет «первопричины» конфликта. Лавров выразился без обиняков: «Не будет прекращения огня, которое снова поставит Зеленского на ноги и позволит вновь напичкать его оружием». Кремль настаивает на долгосрочном мире, а не на замораживании конфликта, которое служило бы лишь перегруппировке сил. Майстер и авторы встречной инициативы систематически игнорируют этот факт. Они проповедуют «дипломатию», но на деле требуют продолжения прежнего курса — и клеймят предательством любую инициативу, которая настаивает на настоящих переговорах без предварительных условий. Действительно ли «Зелёные» хотят мира? Или им прежде всего нужно оказаться правыми, продолжать поставки оружия и объявлять любую инициативу, исходящую от «правых» или BSW, проявлением понимания Путина? Насмешки Майстера и содержание встречной инициативы говорят сами за себя: мир — да, но только правильный, по собственным правилам. А жертвы продолжают гибнуть. С обеих сторон. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | История из сегодняшней ГДР – Как же трудно купить машинуИтак, семья хочет новый минивэн. Практичную, надёжную дизельную модель, цена которой где-то в преде... Читать далее |
 | СЛЕПОЕ ПЯТНО – отрезвляющий документальный фильм о структурах ритуального насилия в Германии.Кинопремьера по всей стране – 8 мая в Веймаре с обсуждениями фильма в присутствии режиссера... Читать далее |
 | От Ростока до Берлина и до Цайца — Манфред Цоллер: Путешествие сквозь пять десятилетий художественного обменаС 17 по 21 октября 2024 года состоялись Длинные выходные библиотек города Цайц, предоставившие посети... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |