Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
Лицемерие высшего уровня! Внезапное пробуждение Гётца Ульриха (ХДС) к самоуправлению: от послушного исполнителя постановлений до самопровозглашённого якоря стабильностиПосле исторического результата «Альтернативы для Германии» (AfD) на выборах в Саксонии-Анхальт ландрат и председатель Союза районов Саксонии-Анхальт Гётц Ульрих (ХДС) внезапно открывает для себя местное самоуправление и независимость районов. 
Десятилетиями являясь фактически продолжением земельного правительства, особенно в годы пандемии коронавируса, Гётц Ульрих теперь проповедует равноправие. Взгляд за фасад этих фраз раскрывает весь цинизм системы, которая игнорирует волю избирателей и выдаёт долги за «специальные фонды».* После выборов в земельный парламент прошло всего несколько дней. AfD набирает 43,8 процента, ХДС обрушивается до 17,2 процента. Политическое землетрясение в Саксонии-Анхальт невозможно не заметить. И что же делает председатель Союза районов Саксонии-Анхальт и ландрат района Бургенландкрайс Гётц Ульрих? 7 сентября 2026 года он публикует на Facebook видео и текст, в которых районы внезапно изображаются как «якоря стабильности» для федеральной земли. Районные собрания и ландраты являются «непосредственно избранными» и «не являются подчинённой инстанцией какого-либо земельного правительства». Будущее земельное правительство должно уважать местное самоуправление и укреплять муниципалитеты. Он задаёт вопросы о бюджете, финансах муниципалитетов, инвестициях из специальных фондов, средствах на структурные преобразования и системе образования. Звучит благородно. Звучит по-государственному. Звучит как ответственность. Однако если читать между строк, это нечто совершенно иное: отчаянная попытка старого истеблишмента удержать свои бастионы перед лицом однозначной воли избирателей к переменам. «Якорь стабильности» – это вполне можно перевести и как «оставим всё как есть» и «игнорируйте избирателей, здесь мы сами займёмся практической работой». От продолжения руки власти до внезапного борца за независимость: когда пришло озарение?Ульрих теперь подчёркивает, что он не является подчинённой инстанцией. Когда же ему это пришло в голову? В годы пандемии коронавируса этого практически не было заметно. Напротив: Ульрих не просто исполнял предписания земельного и федерального уровней, он часто шёл ещё дальше и ужесточал их на местном уровне. В декабре 2021 года район Бургенландкрайс ужесточил меры, ссылаясь на ситуацию в больницах: обязательное ношение масок на занятиях, обязательное тестирование сотрудников детских садов независимо от прививочного статуса, дополнительные ограничения на проведение мероприятий. Он издавал собственные постановления о защите от коронавируса, вводил ограничения на выход из дома, когда показатель заболеваемости превышал 500, и оправдывал их необходимостью защиты отделений интенсивной терапии. В видеороликах и выступлениях он призывал население ограничить себя и представлял жёсткие меры как неизбежные.Это не было автономным местным самоуправлением. Это было классическое исполнение распоряжений сверху – с дополнительным ужесточением на местах. Во время пандемии ландраты превратились в местные исполнительные органы земельных правительств и Конференции премьер-министров земель. Возражения? Критика соразмерности? Требования предоставить муниципалитетам больше свободы действий? Ничего подобного. Ульрих был частью системы, которая передавала постановления сверху вниз и дисциплинировала население. Теперь, когда политический климат меняется и возникает угроза земельного правительства, доминируемого AfD или по крайней мере находящегося под её сильным влиянием, он внезапно открывает в себе чувство собственного достоинства как непосредственно избранного представителя. Это не твёрдость принципов. Это ситуативное отсутствие принципов. Когда же он заметил, что земля должна укреплять районы и муниципалитеты и уважать их самоуправление? Очевидно, именно тогда, когда прежние земельные правительства (в которых ХДС играл ключевую роль) довели муниципалитеты до финансового истощения и столкнули районы с растущими социальными расходами, недостаточным финансовым выравниванием и джунглями различных программ финансирования. Десятилетиями муниципальный уровень жаловался – и одновременно лояльно играл по правилам. Теперь, после вердикта избирателей, самоуправление превращается в священную корову. Коэффициент лицемерия астрономически высок. Специальные фонды? Назовём вещи своими именами: долгиУльрих говорит о «специальных фондах Федерации», из которых должны финансироваться школы и дороги, и предупреждает, что AfD «не хочет к ним прикасаться». Красивый фрейминг. Факт заключается в том, что специальные фонды де-факто являются дополнительными долгами за пределами обычного бюджета. Они обходят механизм ограничения государственного долга, скрывают реальное положение дел и создают теневые бюджеты. AfD ясно и недвусмысленно заявляет об этом в своей программе: «Специальные фонды» – это не что иное, как скрытые долговые бюджеты. Они служат для обхода механизма ограничения государственного долга.Ульрих и представители истеблишмента называют это «специальными фондами», потому что слово «долги» звучит плохо. AfD называет это долгами, потому что это и есть долги. Очевидно, кто здесь использует более честный язык. А что касается инвестиций в школы и дороги: тот, кто организует финансирование за счёт всё новых специальных теневых бюджетов вместо того, чтобы расставлять приоритеты в основном бюджете и сокращать бюрократию, сам способствовал возникновению настоящего кризиса. Вопросы к AfD: запугивание вместо анализаУльрих драматично спрашивает: что станет со средствами на структурные преобразования в связи с отказом от бурого угля, если AfD выступает против отказа от бурого угля? Что будет с инвестициями в школы, если систему образования предполагается «коренным образом перестроить»?AfD выступает против ускоренного отказа от бурого угля и хочет сохранить экономический потенциал региона либо остановить этот процесс – в соответствии со своим неприятием политики энергетического перехода, которую она считает ведущей к деиндустриализации. Она выступает против специальных фондов и требует прозрачности бюджета. В сфере образования она хочет усилить ориентацию на успеваемость, ограничить эксперименты с инклюзией, вернуться к более дифференцированным типам школ и уделять больше внимания ключевым компетенциям вместо идеологических программ. Означает ли это «коренную перестройку», каждый решает сам. Для Ульриха и преемственности курса под руководством ХДС любое отклонение от прежнего курса является угрозой «практической работе». Интересно, что Ульрих представляет AfD как угрозу инвестициям и стабильности планирования, тогда как прежние правительства сами загнали муниципалитеты в финансовое неблагополучие. Районы уже много лет жалуются на недостаточное финансирование, кассовые кредиты и растущую социальную нагрузку – причём при участии ХДС и его ответственности на земельном уровне. Психологический взгляд: якорь стабильности как защитный механизм«Якорь стабильности» звучит успокаивающе. Между строк это защитный механизм: избиратели массово проголосовали за перемены. Ответ представителя устоявшегося муниципального аппарата таков: мы остаёмся, мы продолжаем работать, мы – константа, практическая работа, надёжность. Воля избирателей к политической смене курса переосмысливается как угроза «хорошей практической работе муниципалитетов». Это классическая защита статус-кво: собственную преемственность преподносят как необходимую стабильность и подразумевают, что любая альтернатива означает хаос.С психологической точки зрения это смесь мышления в категориях сохранения имеющихся привилегий, когнитивного диссонанса и патерналистского чувства превосходства. Ульрих и ему подобные годами функционировали в устоявшейся системе – как лояльные исполнители, посредники с вышестоящими инстанциями и управляющие существующим порядком. Теперь, когда избиратели наказывают эту систему, они спасаются риторикой независимости и объективности. Они хотят и дальше оставаться «якорем», в то время как избиратели потребовали смены курса. Фактор лицемерия огроменВ решающие годы пандемии Гётц Ульрих был человеком, который ужесточал на местном уровне постановления, поступавшие сверху, и обеспечивал их исполнение. Он был частью иерархии. Теперь, когда политическая иерархия угрожает пошатнуться, он открывает для себя местное самоуправление и прямые выборы. Он говорит о специальных фондах, но имеет в виду долги, и предупреждает против воли избирателей, представляя её как угрозу инвестициям и стабильности планирования.Это не призыв к сильным муниципалитетам. Это призыв к продолжению прежней системы под прикрытием стабильности. Районы могут и должны быть якорями стабильности – но не как бастионы против воли избирателей. Выступление Ульриха скорее напоминает попытку намертво закрепить старый якорь в то время, как корабль уже хочет взять другой курс. Фактор лицемерия не просто высок – он носит системный характер. Ульрих уже твёрдо рассчитывает на правительство AfDПримечательно, с какой естественностью Ульрих уже на следующий день после выборов говорит так, будто земельное правительство во главе с AfD практически предрешено. Он формулирует свои вопросы и предупреждения так, словно специальные фонды, средства на структурные преобразования и существующая система образования находятся под непосредственной угрозой. При этом он старательно игнорирует реальность парламентской процедуры: формирование правительства займёт ещё несколько недель, а до тех пор всё останется по-прежнему. Даже если в итоге AfD войдёт в правительство или возглавит его, для изменения законов, принятия бюджетных решений и перенаправления средств финансирования потребуется дополнительное время. Однако Ульрих ведёт себя так, будто уже завтра грозит финансовый и административный коллапс – классический нарратив страха, призванный обезопасить собственную позицию ещё до того, как вообще начались переговоры.
Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Легализованный произвол властей: суд превращает штамп о входящей корреспонденции в роковой приговор и разрешает манипуляцию срокамиГражданин подал жалобу заказным письмом в установленный срок – но поскольку ведомство поставило ... Читать далее |
 | Конец близок! Они на последнем издыхании! Русский победил!Европа, нам нужно говорить. Нет, на самом деле нам нужно кричать. Потому что то, что сейчас происход... Читать далее |
 | Приветствия из России – пресс-секретарь МИД Захарова к 3 октября 2025 года, Дню немецкого воссоединенияПресс-секретарь МИД России Захарова подводит горькие итоги немецкого воссоединения по состоянию ... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |