Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
За какую из «партий пандемии» — ХДС, СДПГ, СвДП, «Зелёных» или «Левых» — следует голосовать?Избиратель стоит перед мучительным выбором: кто из устоявшихся «партий пандемии» в следующий — и послеследующий — «кризис» ещё быстрее, ещё жёстче и ещё основательнее будет отбирать у граждан их основные права? 
Кто эффективнее всего вновь возведёт масочный психоз, тестовый психоз, прививочный психоз и нагнетание паники в ранг государственного принципа? И кто наиболее непреклонно будет клеймить критиков как угрозу для «здоровья народа», а затем позволять любому настоящему расследованию происходившего тихо сойти на нет? Давайте посмотрим на кандидатов последней большой оргии чрезвычайного положения. Ведь одно совершенно ясно: та же клика, которая в 2020–2023 годах обрушивала на нас экспоненциальные кривые, «пандемию непривитых» и моральный шантаж, по-прежнему готова к действиям. И кое-чему она научилась — правда, совсем не тому, на что можно было бы надеяться. ХДС: менеджеры паники с самого первого часаПри Йенсе Шпане и Ангеле Меркель закладывались основы. Шпан, человек, заключивший миллиардные сделки по закупке масок, до сих пор защищает чрезмерные закупки по принципу «лучше слишком много, чем слишком мало». То, что в итоге миллиарды масок пришлось уничтожить, а налоговые деньги были сожжены в абсурдных масштабах, якобы было ценой предусмотрительности. ХДС/ХСС участвовали во введении локдаунов, закрытии школ и федерального экстренного тормоза. Шпан ввёл в оборот такие формулировки, как «пандемия непривитых», тем самым разжигая общественный раскол. Критику мер быстро загоняли в угол «отрицателей» и «кверденкеров». Настоящее расследование произошедшего? Союз долго от него уклонялся и предпочитал лишь создать следственную комиссию, которая должна работать по возможности консенсусно и без реального возложения вины. Для будущих кризисов (климат, Россия, следующий вирус) ХДС — это партия «необходимости»: действовать придётся, причём решительно.СДПГ: моральные проповедники принужденияКарл Лаутербах и Олаф Шольц олицетворяли следующий уровень эскалации. Лаутербах, вечный прорицатель опасности, требовал обязательной вакцинации, грозил штрафами и фактически объявлял непривитых угрозой безопасности. Шольц откровенно заявлял, что обязательная вакцинация необходима, поскольку меньшинство непривитых не должно загонять всю страну в локдаун. Локдауны вводились политиками, а не критиками мер и не коронавирусом. СДПГ превратила солидарность в принуждение, а осторожность — в перманентное состояние. Обязательное ношение масок, правила 2G/3G и тестовую вакханалию объявили новой нормой. Критика? Её отвергали как атаку на науку и общественную сплочённость. Беспощадное расследование произошедшего при светофорной коалиции провалилось не в последнюю очередь из-за опасений СДПГ по поводу «трибунала». Вместо этого предпочитали и дальше заказывать вакцины и проводить PR-кампании ещё долго после того, как острая фаза уже закончилась. На будущее: СДПГ предоставляет моральное возвышение, позволяющее продавать любое вмешательство как этическую обязанность.«Зелёные»: релятивизаторы свободы с чистейшей совестьюАнналена Бербок и компания считали, что нельзя допускать ограничения прав и свобод всех из-за того, что часть людей не хочет прививаться. Права и свободы ограничивала политика — а не непривитые. Роберт Хабек рассуждал так: солидарность означает, что непривитые не вправе ожидать, что другие будут отказываться от свободы. Это было попросту абсурдно. Якобы привитые были защищены, а непривитые не хотели, чтобы их «защищали». Следовательно, никаких оснований для ограничений не было. «Зелёные» были движущей силой ужесточения ограничений доступа и долго требовали тестов и масок везде, где это казалось «необходимым». Критиков охотно клеймили как угрозу для уязвимых групп и распространителей дезинформации. Сегодня «Зелёные» требуют расследования сделок Шпана с масками — но лишь выборочного, и ни в коем случае не с участием «неправильной» оппозиции. Для будущих чрезвычайных ситуаций (особенно климатических ЧП) «Зелёные» — идеологические первопроходцы: основные права можно поставить на обсуждение, пока этого требует высшее благо (планета, здоровье, солидарность).СвДП: гибкие попутчикиКристиан Линднер и СвДП временами изображали из себя защитников свободы, но при этом часто поддерживали крупные пакеты мер или делали их возможными. Они требовали большего количества тестов как инструмента для ослабления ограничений и предупреждали о постоянных локдаунах — лишь для того, чтобы затем участвовать во всём этом в составе светофорной коалиции. Мари-Агнес Штрак-Циммерман была среди депутатов, требовавших всеобщей обязательной вакцинации с 18 лет. В феврале 2022 года она публично заявила, что стремится принять соответствующий закон в марте, чтобы обязанность вступила в силу с 1 октября 2022 года. «Непривитым нельзя позволять терроризировать большинство, оставаясь меньшинством». Некоторые депутаты выступали против обязательной вакцинации и масок в школах, однако партия в целом не предотвратила ни федеральный экстренный тормоз, ни общественный раскол. СвДП — это партия, которая потом говорит, что она ведь всё знала, хотя сама участвовала в управлении страной. На будущее: они будут соблюдать «соразмерность» — до тех пор, пока давление не станет достаточно сильным.«Левые»: сторонники контроля во имя социальной справедливости«Левые» критиковали некоторые экономические последствия и сделки с масками, но отнюдь не последовательно выступали против ограничений основных прав. Они отвергали определённые формы обязательной вакцинации (потому что богатые могли бы откупиться), но при этом требовали государственного управления и защитных мер. Критиков справа преследовали, тогда как собственный скептицизм оставался избирательным. В рамках расследования они требуют создания следственных комиссий — прежде всего направленных против Союза. Для будущих кризисов: больше государства, больше контроля, больше «социальной справедливости» посредством принуждения.Почему нет настоящего расследования произошедшего?Потому что они все в этом участвовали. Настоящее расследование означало бы признание ошибок: переоценённых моделей, чрезмерных мер с разрушительными побочными последствиями для детей, экономики и психики, неэффективности масок и тестов во многих ситуациях, отсутствия у «вакцин» защиты от передачи инфекции, стигматизации непривитых. Вместо этого существует следственная комиссия, которая должна работать по возможности «без партийно-политического возложения вины» и имеет право представить свой доклад лишь к 2027 году. Дростен предупреждает, что процессы против Фаучи (который более ста раз отказывался давать показания, чтобы не свидетельствовать против самого себя) ставят под угрозу подготовку к будущим пандемиям. Получается, что правда опасна для нарратива и готовности к следующему кризису.Тем временем продолжают поступать деньги из специальных коронавирусных фондов: клиника Магдебурга получает десятки миллионов евро — в том числе на изоляторы, отдельные зоны ожидания и инфекционные отделения. Официально — модернизация и повышение устойчивости к кризисам. Неофициально — сигнал: инфраструктура для следующего чрезвычайного положения тихо и незаметно расширяется. Похоже, что что-то планируется — или, по крайней мере, готовится. Выбор подданного, который хочет добровольно отдать себя во власть!Итак, за кого голосовать, если во время следующей пандемии (или климатического ЧП, эскалации вокруг России либо другого политически спровоцированного чрезвычайного положения) человек хочет как можно быстрее и основательнее лишиться своих основных прав, подвергнуться притеснениям и оказаться под полным контролем?
Избиратель, добровольно отдающий себя в руки этих партий, должен понимать, что он получает: не защиту своей свободы, а гарантию того, что при необходимости снова будет разрешено всё — только теперь всё будет подготовлено лучше, с изоляторами и моральным превосходством. Кто хочет чего-то другого, должен искать за пределами этого картеля. Внутри него выбор сводится лишь к вопросу о том, кто элегантнее затянет поводья. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Мы хотим ТЮРЬМУ – «ТЮРЕМНЫЙ ПРОРЫВ» в Вайсенфельсе?В Сети циркулирует документ, подготовленный обер-бургомистром Мартином Папке, за который членам г... Читать далее |
 | AfD & BSW - Никаких запретов на диалог - Убийцы находятся совсем в другом месте - Демонстрация, Вайсенфельс, 8.10.20258 октября в Вайсенфельсе вновь прошла демонстрация за мир. По оценкам, в ней приняли участие около 4... Читать далее |
 | Невидимое участие граждан – Гражданский совет по структурным изменениям, о котором никто не знает!23 марта 2026 года комитет районного совета по структурным изменениям в Бурглендкрайсе пригласил дв... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |