Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
Фальсификация выборов посредством голосования по почте в Саксонии-Анхальт предопределена? Интервью с Ульрихом Фогерау в Tichys EinblickВ то время как лево-зелёная элита, включая ХДС и СДПГ, в общественно-правовом вещании пышно празднует эту «нашу демократию», в Магдебурге фундамент этой самой «нашей демократии» погружается в бюрократический хаос. Сотни дублирующихся комплектов документов для голосования по почте, третьи рассылки с новыми номерами, гражданам говорят «просто уничтожить» лишние документы — и никто не гарантирует, что недействительные бюллетени всё же не попадут в урну. Государство, считающее себя непогрешимым, не способно даже организовать выборы без ошибок. Ульрих Фогерау в разговоре с Максимилианом Тихи препарирует этот скандал и раскрывает более глубокую правду: голосование по почте никогда не было предусмотрено Основным законом. То, что здесь происходит, — это постепенный переход к постдемократии под государственным надзором. Чистейшее лицемерие демократии: государство празднует само себя, пока выборы превращаются в фарсВыборы в Германии? Очевидно, досадная формальность, которую нужно как-то отбыть, пока у руля остаются «правильные» партии. В то время как по телевидению без конца разглагольствуют о «нашей демократии», Магдебург показывает её истинное лицо: в 440 известных случаях документы для голосования по почте были напечатаны и отправлены дважды. Власти просто объявили их недействительными, вслед за этим отправили третий комплект с новыми номерами — и указали гражданам самостоятельно уничтожить лишние бюллетени.Ульрих Фогерау говорит об этом предельно ясно: документы уже отправлены. Никто не контролирует, что с ними происходит на самом деле. Проверка номеров якобы должна проводиться при поступлении документов в ведомство, а не только в ночь выборов. Происходит ли это во всех случаях? «Трудно проверить». Всё находится в руках тех же самых ведомств, которые сами допустили эту ошибку. И кто в итоге считает голоса? Зачастую не на публичных избирательных участках, где граждане могут наблюдать за процессом, а за закрытыми дверями — в специальных помещениях для обработки голосов по почте или в кабинетах чиновников. Доверие? Отсутствует. Магдебургский провал: 440 дублирующихся бюллетеней — и государство говорит: «Спокойно уничтожьте их сами»Такой порядок действий граничит с издевательством. Сначала дублирующиеся номера, затем новые номера, а старые должны просто исчезнуть. Фогерау напоминает о прежних спорах вокруг выборов в Бундестаг 2021 года: уже тогда в жалобах на проверку выборов утверждалось, что при подсчёте голосов сравнение номеров зачастую не проводится. Власти заявляли, что проверка была осуществлена «заранее». То есть предлагается довериться тому, что само ведомство решает, какие голоса оно признает.Ещё хуже: в прошлом органы власти передавали обработку поступающих документов для голосования по почте частным компаниям — практику, которую даже сдержанные комментарии критиковали как недопустимую, поскольку процесс голосования должен оставаться в руках государства. Но и это не даёт никакой гарантии правильности. Скандал с голосованием по почте в Штендале в 2014 году показывает, к чему это может привести: политик ХДС, имевший доступ к данным избирательного ведомства, смог масштабно манипулировать процессом — беспокоить пожилых людей, заказывать документы без ведома тех, кого они касались, или перенаправлять голоса. Тот, кто знает данные и понимает, кто гарантированно не пойдёт голосовать, получает ключ к фальсификации. В Магдебурге теперь находятся на руках дублирующиеся и даже тройные комплекты документов. Граждане должны их уничтожить. Контроль? Отменён! Власти произвольно решают судьбу голосов — за закрытыми дверямиГолосование по почте превращает публичную государственную задачу в частную проблему и одновременно создаёт монополию чиновников. Документы долго хранятся в государственных учреждениях, прежде чем их когда-нибудь подсчитают — зачастую не там, где за процессом можно наблюдать. Фогерау: вообще-то голосования по почте не должно существовать. Основной закон исходит исключительно из личного присутствия на выборах. В нём говорится о дне выборов. Голосование по почте было введено законом в 1956 году, впервые применено в 1957 году, а в 2009 году полностью либерализовано — без какой-либо обязанности объяснять причины. С тех пор любой человек может просто подать заявку на голосование по почте. В 2009 году Федеральный конституционный суд ещё заявлял, что голосование по почте не должно становиться нормой. На выборах в Бундестаг в 2021 году его доля составила 47,2 процента, а в 2025 году всё ещё 37 процентов. Норма давно стала реальностью — а суд предпочёл закрыть на это глаза.Почему голосование по почте на самом деле незаконно — и почему Конституционный суд это допускаетФогерау подал иск против выборов 2021 года, поскольку доля голосования по почте превысила порог, после которого оно стало фактически нормой. Суд сопоставляет нарушения тайны, свободы и равенства выборов с принципом «всеобщности» — и при этом систематически смешивает юридический принцип всеобщности (одинаковые внешние условия для всех) с максимально высокой явкой избирателей. Эмпирическая цифра не имеет ничего общего с конституционным принципом. Тем не менее суд настаивает на своём и тем самым легитимирует демонтаж основополагающих принципов выборов.Проблемы носят системный характер:
Постепенная смерть личного голосования с 1956 года — и путь к постдемократииАльтернативы существуют: модели голосования через представителей в Нидерландах или Франции, отсутствие голосования по почте в Чехии. Однако Германия выбрала самый удобный и самый рискованный путь. Следствие: ответственность за соблюдение принципов выборов перекладывается с государства на гражданина и ведомство.Фогерау рассматривает это как часть более масштабного процесса распада. Демократия смещается в сторону постдемократии — не под звуки фанфар, а постепенно и незаметно. Элиты политико-медийного комплекса едины, независимо от того, чего хочет избиратель. В Саксонии-Анхальт организация «Campact» финансирует сотнями тысяч евро поддержку предвыборной кампании СДПГ и «зелёных» и организует «стратегическое голосование», чтобы навредить АдГ — в то время как частная реклама в пользу других партий карается как административное правонарушение. Раньше возмущались бы вмешательством миллиардеров. Сегодня это считается приемлемым, пока всё направлено против «правильных» противников. К этому добавляется исключение кандидатов из выборов избирательными комиссиями (как в Нижней Саксонии), которые заранее проверяют их лояльность конституции — зачастую под влиянием Федерального ведомства по охране конституции и политических конкурентов. Фогерау считает это неконституционным: сначала кандидату следует позволить участвовать в выборах, а уже затем проводить проверку — причём независимо. Демократия означает возможность голосовать за того, кого хочешь, а не за того, кого органы власти заранее допустили. Государство само организует собственную недостоверностьМагдебург — не случайная ошибка. Это логический итог развития, в ходе которого безопасное личное голосование было заменено подверженным ошибкам, непрозрачным и контролируемым чиновниками голосованием по почте. Граждане должны уничтожить лишние бюллетени, пока органы власти «проверяют» номера, а подсчёт голосов происходит за закрытыми дверями. Никаких гарантий нет.Тот, кто серьёзно относится к демократии, должен был бы радикально ограничить голосование по почте или отменить его и вернуться к процедурам, которые действительно гарантируют свободу, тайну и публичность выборов. Вместо этого государство празднует само себя по телевидению, позволяя фундаменту тем временем разрушаться. Прежде всего ХДС неоднократно призывала к голосованию по почте. Злые языки могли бы сказать, что целью является фальсификация выборов. Ульрих Фогерау указал прямо на больное место. Остаётся вопрос: сколько ещё таких «ошибок» потребуется, прежде чем даже последний гражданин поймёт, что здесь уже не голосуют, а просто администрируют выборы? Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Гениальность лидеров, любимых многими! Как федеральное правительство привело население к благословенной, постоянной летаргии!Это поистине гениальное, блестящее с точки зрения глубинной психологии достижение федерального п... Читать далее |
 | 12 апокалиптических молекул – Когда уже невозможно жить без страхаКонец света наступает — и по-прежнему. Каждый день по чуть-чуть больше. И конца этому концу света н... Читать далее |
 | Бедность идей и структурные изменения в рамках «vibe check» в Цайце — наши налоговые деньги в работеДорогие налогоплательщики, садитесь и берите ведро попкорна. Отдел пропаганды структурных измене... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |