Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
Никогда больше низких цен на энергию при CDU, SPD и «Зелёных» — Три премьер-министра, структурные преобразования, озеро Гайзельталь и куча пустых словСвен Шульце (CDU), Михаэль Кретчмер (CDU) и Марио Фогт (CDU) встретились 30 июля 2026 года у озера Гайзельталь — показательного остатка от добычи бурого угля — и громко провозглашают «общий знак для сильной Средней Германии». 
Они осмотрели образовательные проекты, подпитанные деньгами из Фонда справедливого перехода, восхитились биорефайнерёй UPM в Лойне и объявили озеро символом успешной структурной трансформации. Затем приняли заявление по социальным реформам, в котором просят федерацию не отменять пенсию без вычетов после 45 лет взносов, ограничить долю собственных платежей в уходе и особо защищать восточногерманские трудовые биографии. Звучит как государственная мудрость. При более внимательном взгляде пахнет предвыборным PR, отвлечением внимания и коллективным самолюбованием — незадолго до того, как в Саксонии-Анхальт нависнут следующие выборы в ландтаг, а «Альтернатива для Германии» лидирует в опросах. Коэффициент пустой болтовни: Высокоградусный, почти чистый спиртПресс-релиз — шедевр пустословия. «Дальше продвигать структурные преобразования», «последовательно использовать шансы Средненемецкого бассейна», «стимулировать инновации, укреплять предприятия и открывать людям новые перспективы», «из бывших карьеров возникают новые предприятия, современные рабочие места». Шульце: «Когда я сегодня еду по Средненемецкому бассейну, я вижу, что возможно». Кретчмер и Фогт выдают обычные клише об общих исторических связях и «сильном голосе в Берлине».Конкретные цифры по чистому балансу рабочих мест? Отсутствуют. Измеримые успехи за пределами субсидий, фондов поддержки и экскурсий? Едва ли. Озеро Гайзельталь красиво, ясно — из разрушенного ландшафта возник искусственный водоём с туристическим потенциалом. Это ренатурализация, а не промышленное чудо. Образовательные кампусы и центры повышения квалификации — мило, но они не заменяют рабочие места промышленных рабочих. Биорефайнерёя UPM в Лойне — самый осязаемый проект: био-химикаты на основе древесины. Но и здесь пресс-релиз остаётся расплывчатым. Нет точных данных, сколько постоянных, хорошо оплачиваемых мест промышленных рабочих реально создано или будет создано. UPM занимает на площадке нижний трёхзначный диапазон. Ищут операторов, химиков-техников и инженеров. Это приветствуется, но не замена тысячам, которые раньше работали на угле. Коэффициент пустой болтовни составляет 85–90 процентов. Остальное — туры по фондам поддержки и символическая политика. Едут к озеру, фотографируются и продают гражданам историю об «успешной трансформации», в то время как настоящие структурные проблемы — демография, растущая безработица при одновременно сокращающейся промышленной базе, цены на энергию, бюрократия — остаются нерешёнными. Рабочие места: Потеряны массово, созданы: надежда и проекты поддержкиИсторически баланс Средненемецкого бассейна катастрофичен. После объединения занятость в буром угле и смежной химии драматически рухнула — с десятков тысяч до доли. Сегодня напрямую с бурым углём связано только около 2000 рабочих мест; с учётом косвенных эффектов — ещё несколько тысяч. До 2035 года должны закрыться последние карьеры. Это решила политика и продолжает проводить.Сколько новых мест промышленных рабочих появилось благодаря вещам, названным в пресс-релизе? «Проекты успеха» — в основном образовательные и исследовательские инициативы, а также завод UPM. Официальные оценки говорят о декларациях намерений примерно на 10 000 новых рабочих мест благодаря проектам структурной трансформации к концу 2030-х годов. «В перспективе» — ключевое слово. Intel провалился, Dow объявляет о закрытиях, и многие проекты создают скорее сервисные, образовательные или исследовательские места, чем классические рабочие места промышленных рабочих. Профессиональная структурная трансформация в Средней Германии показывает спад классических производственных и сельскохозяйственных профессий и рост в технике, здравоохранении и услугах — но нет явного промышленного роста, который компенсировал бы потери. В чистом виде счёт выглядит так: Массивные исторические потери, текущие потери из-за окончательного отказа от угля и энергетических издержек, а на плюсовой стороне — субсидируемые проекты поддержки, биорефайнерёя в нижнем трёхзначном диапазоне занятости и куча «перспектив». Пресс-релиз делает вид, будто трансформация уже «приходит в повседневную жизнь людей». Для многих она приходит прежде всего как неуверенность и отток. Зачем Шульце нужны два других премьер-министра, если у него якобы есть телефонные номера?Свен Шульце, бывший депутат Европарламента, любит подчёркивать, что знает нужных людей в Брюсселе и Берлине. Как премьер-министр относительно небольшой земли с ограниченным политическим весом этого явно недостаточно. Один звонок из Магдебурга мало что двигает в правительстве Мерца и в Бундесрате, когда речь идёт о пенсионных и уходовых реформах, которые могут особенно сильно ударить по Востоку (более низкие пенсии, реже производственные пенсии, более пожилое население, меньшие частные накопления).Вместе три земли представляют более восьми миллионов человек. Они могут в Бундесрате угрожать блокировать реформы и создавать медиа-внимание, которого нет у одиночки. Перед выборами в ландтаги на Востоке это особенно полезно: можно выставить себя защитником «жизненного достижения» восточных немцев против собственного партийного товарища в Канцелярии. Это классическая политика земельных князей: вес через союз, а не через личные контакты. Телефонная книга Шульце может быть полной — политический рычаг возникает только тогда, когда Кретчмер и Фогт сидят за столом и вместе угрожают. Смогут ли они реально настоять против собственной партийной книжки — написано на звёздах. Нередко всё сводится к каким-то компромиссам, которые улучшают мелочи, но ничего не меняют в общей ситуации. Никогда больше низких цен на энергию при CDU, SPD и «Зелёных»«Проект успеха» — первая в мире биорефайнерёя UPM Biochemicals — должна вселять надежду. Премьер-министры показывают себя гордыми по принципу: Что политика может сдвинуть. Но если взглянуть за горизонт, открываются пропасти.«Проект успеха» с миллиардным счётомПланируемый объём инвестиций от 550 до 750 миллионов пришлось увеличить до более чем 1,2 миллиарда. Рост затрат не редкость в таких проектах первого поколения. Однако большим виновником взрыва затрат была политика. Объявленная пандемия COVID-19 привела к перебоям в глобальных цепочках поставок, простоям на стройплощадках, нехватке персонала и задержкам в закупке материалов. Война в Украине, которую политика всё ещё не хочет заканчивать, вызвала массовые сбои в сырье, энергии, стали, специальных компонентах и логистике. Нехватка персонала и материалов была прямо названа причинами задержки строительства. Строительные затраты из-за этого сильно выросли. UPM поэтому отразила в балансе обесценение (impairment) в размере 373 млн евро по установкам — явно из-за превышения затрат и строительных задержек. UPM финансово хорошо стоит и может выдержать эти увеличения затрат. Другие предприятия, вероятно, этого бы не выдержали.Настоящий счёт ещё впередиНо взгляд за горизонт на этом не должен заканчиваться. Ибо долгосрочная экономическая эффективность крупномасштабного преобразования лиственной древесины в товарные био-химикаты (био-гликоли, функциональные наполнители на основе лигнина и промышленные сахара) в масштабе 220 000 тонн в год зависит от рамочных условий, которые определяет политика.Чтобы такая установка могла выдержать конкуренцию, она должна производить по ценам, эквивалентным производителям, использующим нефть и газ в качестве исходной базы. Если бы политика не удорожала искусственно энергию и энергетическое сырьё налогами, сборами и другими законодательными требованиями, установка UPM наверняка не была бы экономически выгодной. «Надёжная политика» — но для кого?Свен Шульце (CDU) снова и снова заявляет, что хочет вести надёжную политику. Надёжность также в отношении таких инвестиций. Это звучит сначала позитивно, но означает не что иное, как то, что рамочные условия должны быть устроены так, чтобы такие проекты могли держаться на рынке — цены на энергию и сырьё, следовательно, неизбежно должны поддерживаться высокими через налоги, сборы и требования.Но эта надёжность имеет в итоге большие последствия для всего населения. Оно каждый день платит по счёту — будь то по счёту за электричество, в супермаркете, при отоплении или на заправке. Цены могли бы быть несравнимо ниже, если бы политика CDU-SPD-«Зелёных» в Европе и Германии не вбила себе в голову спасать мировой климат в одиночку, сводя минимальную долю выбросов CO2 к нулю. Значительные потери благосостояния населения политика при этом охотно принимает — собственных диет это ведь не касается. В остальном мире рост благосостояния имеет высший приоритет. Это возможно только с дешёвой и всегда доступной энергией. То есть полной противоположностью европейской и немецкой политики. Дилемма — или тупик!По всему миру страны отходят от паники по поводу изменения климата. В Германии политика по-прежнему упорно за это держится. Как-то надо объяснить людям, почему структурные преобразования в этой форме вообще необходимы. Отход от прежней линии, а тем более отмена налогов и сборов на энергию и сырьё вроде нефти и газа означали бы конец таких и других проектов, как UPM. Они сразу перестали бы быть экономически выгодными. Сотни миллионов инвестиций ушли бы в песок.Политика через структурные преобразования обеспечивает массовое сокращение рабочих мест в прежних промышленных сферах. Дальнейшего уничтожения рабочих мест из-за смены курса политика будет стремиться избежать любой ценой. Поэтому нужно судорожно держаться за энергетический переход, даже если это ухудшает или даже полностью разрушает конкурентоспособность Германии в глобальном масштабе. Кто несёт ответственность за эту политику?Вину за эту ошибочную политику сейчас сваливают на Путина, Трампа и необходимость борьбы с изменением климата. Но если взглянуть на общую ситуацию, неизбежно бросается в глаза: Вину и тем самым ответственность несут политики до сих пор правящих партий CDU, SPD, «Зелёных» и FDP. Они направляют Германию и немецкую экономику в тупик.Они это наверняка знают, но кто в правящих партиях открыто это скажет, должен будет сразу распрощаться с собственной карьерой в политическом бизнесе. А кто этого захочет, правда? Немецкий Михель пока ещё стоит смирноНемецкий Михель до сих пор в значительной степени стоит смирно и позволяет себя убаюкивать такими «сообщениями об успехе». Пока собственное рабочее место ещё не затронуто и зарплата приходит вовремя, можно сосредоточиться на своём маленьком окружении. Тогда экономят на отпуске, а новая машина будет подержанной.Средства поддержки вместо критики — кто захочет нарваться?Региональная политика зависит от средств поддержки. Без денег от земли, федерации и ЕС почти ничего больше не делается. Но какой региональный политик имеет мужество громко критиковать в сторону земли, федерации и ЕС и выдвигать требования, рискуя при этом, что с новыми средствами поддержки может стать немного сложнее, потому что дарители средств вдруг начнут внимательнее смотреть, что там должно поддерживаться и действительно ли это необходимо или соответствует критериям поддержки?Это означает, что могло бы быть реализовано ещё меньше проектов. Кто этого захочет, правда? Кто хочет как бургомистр или глава района выглядеть человеком, который ничего не смог сдвинуть? Значит, держать рот на замке и управлять дефицитом. Все идут дальше — прямо в тупикСледовательно, все послушно идут дальше в тупик, чтобы когда-нибудь обнаружить, что это тупик и так дальше нельзя. Тогда наконец можно будет сделать жёсткий разрыв. Нужно только соответственно объяснить это гражданину — само собой, не называя собственной ответственности.«Изменить зажиточное общество …»11 июня 2026 года федеральный канцлер Фридрих Мерц сказал на Дне семейных предпринимателей в Берлине:«Я говорю это без всякой нытья: Изменить зажиточное общество гораздо труднее, чем восстановить страну после войны и разрушений.»Кто не даёт себя отвлечь какими-то пустяками, может снова и снова распознавать, что именно это без сомнения и есть план: Изменение зажиточного общества — и если необходимо, то именно через войну или разрушение. Но вопрос в том: Изменение к чему и куда? И ещё больший вопрос: Изменение почему? Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Другие статьи: |
 | CDU и AfD исключают SPD, Зеленых и Левых из выборовРешение избирательного комитета вызвало бурные дискуссии. По сообщениям СМИ, CDU и AfD совместно про... Читать далее |
 | Масочный режим для младшеклассников был незаконным – Правительство продавливало политические установки!Высший административный суд Шлезвиг-Гольштейна постановил: масочный режим для МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКО... Читать далее |
 | Дайте нам днесь ложь вашу насущную — Как граждан вводят в заблуждение целенаправленным словоупотреблениемКритическое мышление должно стать нормой, ведь нас ежедневно обманывают и манипулируют нами, будь... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |