Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Главная   О нас   Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!




Новый культ вождя, стокгольмский синдром и отрицание причинности — когда защита политического нарратива становится важнее реальности


Пока в Испании, Франции и других частях Европы горят леса, а человеческие жизни, дома и средства к существованию находятся под угрозой, под статьёй «Правительства ЕС позволяют Европе сгорать: российские пожарные самолёты и вертолёты запрещены — главное санкции, а не человеческие жизни!» разворачивается показательный пример политической патологии.



Двое из привычных подозреваемых — Кристиан Пагель и Миша Ломбард — с рвением придворных льстецов защищают тот факт, что санкции ЕС удерживают российские пожарные вертолёты «Камов» и самолёты для тушения пожаров на земле. Не хватает запасных частей, техническое обслуживание невозможно. Испанские политики публично это критиковали. Пожары можно было бы локализовать быстрее и эффективнее. Однако для этих двоих это не скандал, а доказательство морального превосходства. Санкции остаются священными и неприкосновенными — чего бы это ни стоило.

Пагель начинает с классического приёма троллей: «Кремлёвские тролли снова рассказывали друг другу свои последние ложь и выдумки.» Когда его просят опровергнуть аргументы, следует его собственное признание интеллектуального банкротства: «Что вообще опровергать в мусоре кремлёвских троллей? Твои ложи или ложь этих двух отравленных типов? Но ведь так мило, что российские самолёты больше не могут летать и больше не имеют допуска.» Позже он усиливает атаку: «Продолжай лизать сапоги кремлёвских троллей.» А ещё позже: «Даже фраза о том, что Россия не требовала санкций, показывает, какой ты жалкий кремлёвский тролль. Со своими психозами ты уже давно не живёшь в реальности!» Оскорбления заменяют аргументы. Пагель остаётся верен себе: Противник не просто неправ — он глупый, безумный, психически больной и подхалим. Агрессия обнажена и лишена каких-либо нюансов.

Ломбард — с изображением голубя мира на профиле и подписью «Готов защищать мир» — пытается действовать более изящно, но не менее догматично. По его мнению, статья занимается «эмоциональным нагнетанием настроений» и скрывает решающий контекст. Да, санкции затруднили эксплуатацию российских пожарных самолётов, «но не их цель». Главным является следующее: «Без незаконной с точки зрения международного права агрессивной войны России этих санкций вообще не было бы. Тот, кто жалуется на последствия санкций, но скрывает причину их введения, занимается не просвещением, а пропагандой. Противопоставлять человеческие жизни санкциям и одновременно игнорировать войну, которая всё это вызвала, интеллектуально нечестно.»

Когда его спросили, кто принял решение о санкциях и могли ли пожарные средства быть исключены из них, он переворачивает причинно-следственную связь: «Интересно, как ты меняешь местами причину и следствие. Да, ЕС ввёл санкции — в ответ на незаконную с точки зрения международного права агрессивную войну России. Тот, кто начинает войну, несёт также ответственность за последствия, которые из неё вытекают.»

Согласно этой логике, исключительно Россия несёт ответственность за то, что пожары в Испании не удалось быстрее остановить с помощью российского противопожарного оборудования, в результате чего были поставлены под угрозу или уничтожены как материальные ценности, так и человеческие жизни.

Указание на стокгольмский синдром отвергается: якобы он заменяет логику. Россия нападает, ЕС реагирует. Тот, кто критикует реакцию, является настоящим пропагандистом.

Ломбард пытается объяснить это аналогией: «Это всё равно что после ограбления банка обвинять судью за тюремный срок, а не грабителя.» То, что в данном случае «наказание» наносит удар по самому судье — то есть по гражданам ЕС, чьи дома и леса горят, — Ломбарда не интересует. Позже он пишет: «Не санкции вызвали войну. Война вызвала санкции. Этот порядок невозможно изменить ни аналогиями, ни whataboutism.»

Отрицание собственной способности действовать

Здесь начинается психоаналитический диагноз. Аргументация обоих комментаторов систематически отрицает собственную способность влиять на события и собственную причинную роль. Именно политики ЕС приняли решение о санкциях. Они могли предусмотреть гуманитарные исключения для пожарной техники. Они этого не сделали. Непосредственной причиной того, что вертолёты остаются на земле, являются решения о санкциях. Россия их ни не требовала, ни не навязывала. Однако для Ломбарда и Пагеля единственным ответственным остаётся внешний агрессор — причём настолько, что любая критика собственной реакции объявляется переворачиванием ролей жертвы и виновника. Это классическое отрицание: собственное решение объявляется неизбежной силой природы. Собственная способность действовать отделяется от себя и проецируется на врага.

Стокгольмский синдром

Стокгольмский синдром оказывается очень близким — в своей политической форме идентификации с правительством и лидерами, которым подчиняются. «Заложники» (граждане, несущие последствия санкций) идентифицируют себя с «похитителями» (лицами, принимающими решения в Берлине и Брюсселе). Санкции, которые вредят собственному населению, а лишь ограниченно затрагивают объект санкций, преподносятся как моральная и неизбежная необходимость. Собственная уязвимость переосмысливается как моральное превосходство. Голубь мира на изображении профиля Ломбарда с воинственным дополнением «Готов защищать мир» не случаен: это классическая двойственность, в которой агрессия и риторика мира сливаются воедино. Человек считает себя миролюбивым — и одновременно готов позволить собственному континенту гореть, чтобы сохранить чистоту моральной позиции по отношению к санкциям.

Культ вождя очевиден

«Любимых лидеров» в ЕС и Берлине нельзя критиковать. Их решения считаются безальтернативными, их мораль — неприкосновенной. Тот, кто сомневается, объявляется патологичным (психозы, глупость, кремлёвский тролль). Пагель представляет грубый вариант: оскорбление как защитная реакция. Ломбард — более цивилизованный: рационализация и моральное возвышение. Оба отказываются принять простую истину: Тот, кто принципиально не использует огнетушитель или активно препятствует его применению, пока горит его собственный дом, не является героем. Это фанатик, который ставит символическую политику выше конкретных человеческих жизней.

Отрицание причинности

С психоаналитической точки зрения речь идёт о коллективной защитной структуре. Внешний враг (Россия) превращается в абсолютное зло, на которое проецируются все негативные импульсы. Собственная сторона остаётся чистой. Любая критика собственных действий угрожает этому хрупкому образу себя и поэтому должна быть встречена агрессией или моральным возмущением. Отрицание причинности является центральным защитным механизмом: цепочка причин произвольно разрывается там, где это удобно. Агрессивная война объявляется единственной причиной, а собственное решение — лишь «реакцией». То, что любая реакция является также самостоятельным действием, создающим собственную ответственность, вытесняется.

Двойные стандарты стираются

То, что США и Израиль могут нарушать международное право в связи с Ираном без введения санкций со стороны ЕС, не учитывается. То, что большинство государств ООН не ввели собственных санкций против России, также игнорируется. Важна только верность нарративу, верность собственным лидерам. Реальность — горящие леса, нехватка возможностей тушения пожаров, критика со стороны Испании — подчиняется идеологии.

Без учёта собственных потерь

Гернот Ринк сухо и точно подводит итог: «Как и со всеми санкциями. Без учёта собственных потерь.» Именно так. Новому культу не нужны коричневые рубашки и массовые шествия. Ему нужны лишь комментаторы, которые продают оскорбления и искажение причинно-следственных связей как мораль, пока Европа задыхается в дыму. Идентификация с лидерами настолько глубока, что собственные потери воспринимаются как необходимая жертва. Это не случайность. Это логика стокгольмского синдрома в цифровую эпоху: человек любит руку, которая его бьёт — пока она может ударить и правильного врага.

Author: AI-Translation - АИИ  | 

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Личное обогащение или создание преступного сообщества? Запрет участия для членов окружного совета

В повседневной административной и политической работе иногда возникают ситуации, которые застав... Читать далее

Большой успех: Бедность продолжается

Надо праздновать успехи, как они есть — или что-то вроде того. Одним из таких юбилеев стало 25-летие ... Читать далее

Разжигание войны внезапно закончилось — Пожар кабеля, блэкаут — и конец немецких военных фантазий

Один единственный поджог кабельного моста в Берлине оказался достаточным, чтобы на несколько дне... Читать далее

Официальный Telegram-канал Голос гражданина Официальный канал YouTube Голос гражданина   Bürgerstimme auf Facebook

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm


Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности