Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
Политика на скамейке в парке — обер-бургомистр Мартин Папке (ХДС) в разговоре с матерьюНа самом деле я просто хотела посмотреть, как играют дети. Несколько часов отвлечься, на мгновение забыть о повседневности и наблюдать, как мяч снова и снова катится по песку. Вместо этого рядом со мной на скамейку неожиданно сел обер-бургомистр Мартин Папке. 
В тот день я действительно никак не ожидала встретить его. На самом деле я просто хотела посмотреть, как играют дети. Несколько часов отвлечься, на мгновение забыть о повседневности и наблюдать, как мяч снова и снова катится по песку. Вместо этого рядом со мной неожиданно сел обер-бургомистр Мартин Папке. Совершенно неофициально, в личной обстановке. Он взял себе свободный день. Пока его жена разговаривала с другими мамами на детской площадке, он следил за их двумя детьми. Никакого пресс-мероприятия, никакого фотографа, никаких камер — просто время с семьёй. Наверное, никто из нас двоих не предполагал, что из этого получится политический разговор. Короткое «Здравствуйте» в итоге превратилось примерно в 35-минутную беседу о начальных школах, бассейне, замке, новом здании детского сада Святой Елизаветы, детских площадках и о том, как политика принимает и объясняет решения. Возможно, именно поэтому Мартин Папке говорил так открыто: в тот момент он не ожидал, что из этого разговора когда-нибудь появится статья. Я не собираюсь использовать это против него — скорее наоборот. Было приятно однажды говорить не с обер-бургомистром за трибуной, а с человеком, который нашёл время объяснить свою точку зрения. При этом быстро стало понятно, что многие решения в мэрии возникают не столько из убеждений, сколько из-за финансовых, правовых или организационных ограничений. Это вполне можно понять. Тем не менее после разговора у меня остался один важный вопрос: не о том, должна ли политика принимать сложные решения — это очевидно. А о том, всегда ли при принятии этих решений достаточно учитывается, для кого они на самом деле принимаются. Учитываются ли интересы граждан на каждом этапе? Достаточно ли прозрачно объясняется, почему одни проекты получают приоритет, а другие годами остаются без движения? И удаётся ли вовлечь людей в этот процесс? Замок — решение с двумя сторонамиРазумеется, мы также поговорили о нашем замке. Я поделилась своей тревогой, что в итоге замок, возможно, будет отреставрирован, но станет всё менее доступным для жителей. Ведь это одна из главных достопримечательностей нашего города. Мартин Папке очень понятно объяснил свою позицию. Реставрация исключительно за счёт городских средств была бы практически невозможна с финансовой точки зрения. Благодаря Управлению сельского хозяйства, землеустройства и лесного хозяйства был найден долгосрочный арендатор, который не только наполнит здание жизнью, но и внесёт решающий вклад в то, чтобы реставрация вообще стала возможной.Этот аргумент я могу понять. Лучше иметь используемый и сохранённый замок, чем тот, который медленно разрушается. Но для меня всё же остаётся открытым вопрос: сколько замка в итоге останется для жителей. Ведь символ города живёт не только благодаря красивому фасаду, но и благодаря тому, что люди могут ощущать с ним связь. Детский сад Святой ЕлизаветыТемой разговора также стало строительство нового детского сада Святой Елизаветы. Что касается места строительства, сам обер-бургомистр признал, что и он не испытывает по этому поводу большого восторга. Однако в конечном итоге решение должно быть экономически реализуемым и соответствовать имеющимся площадям. При этом нельзя забывать одну вещь: необходимость действий возникла не вчера. Уже многие годы, если не десятилетия, существующий детский сад работает на пределе возможностей. Родители неоднократно обращали внимание на эту ситуацию и настойчиво призывали городской совет принять меры. Поэтому необязательно считать каждое место строительства удачным. Но следует признать, что действовать было необходимо.Бассейн — иногда нужно поставить точкуУдивительным образом мы оказались полностью согласны в вопросе бассейна. Я прямо сказала Мартину Папке, что приветствую решение отказаться от полной реконструкции. Как бы тяжело это решение ни далось многим людям — в какой-то момент нужно признать, если концепция больше не соответствует современности. Бассейн с шестью дорожками и шестью стартовыми тумбами может быть достаточным для школьных занятий по плаванию и спортивного клуба. Но с экономической точки зрения этого недостаточно для устойчивости.Современный бассейн должен привлекать семьи, создавать возможности для отдыха и обращаться также к тем людям, которые просто хотят проплыть несколько дорожек или провести приятный день вместе с детьми. Только так он сможет оставаться экономически жизнеспособным в долгосрочной перспективе. Иногда ответственнее поставить точку, чем продолжать вкладывать деньги в решение, которое больше не соответствует требованиям будущего. Мелочи имеют значениеПосле этого разговор стал гораздо более приземлённым. Я затронула тему состояния наших детских площадок. В качестве примера я назвала площадку в Кеммерейхёльцхене. Там сейчас осталась только одна скамейка — и даже её умышленно повредили. Лазательная конструкция и вращающаяся карусель всё ещё выполняют свою функцию, но уже давно не являются ни современными, ни особенно привлекательными. Одновременно, например, на Кугельберге до сих пор полностью отсутствует детская площадка. Мартин Папке знает об этих проблемах. Это было заметно сразу. Однако он объяснил, что как обер-бургомистр невозможно публично сопровождать каждую мелочь. Именно в этот момент я внутренне не согласилась. Почему же нет?Конечно, не каждую новую парковую скамейку нужно объявлять пресс-релизом. Но почему граждане регулярно узнают о крупных проектах — о библиотеке, о Gloria или других многомиллионных инвестициях, — в то время как о маленьких вещах повседневной жизни почти не говорят? Особенно семьи часто больше интересует, когда будет отремонтирована детская площадка в их районе, чем следующая визуализация большого проекта. Прозрачность не должна начинаться только там, где речь идёт о миллионах. Критика является частью демократииРазумеется, мы также поговорили о социальных сетях. Мартин Папке рассказал, сколько времени сейчас занимают комментарии, вопросы и разъяснения. Я вполне могу понять эту точку зрения. Управление городом ведь не означает отвечать весь день на комментарии в Facebook. Тем не менее я считаю неправильным путём почти полностью уходить из этой дискуссии или вообще отключать функции комментариев.Да, там бывают оскорбления. Да, некоторые комментарии просто лишние. Но среди всего этого есть и обоснованные замечания, конструктивная критика и идеи жителей. Критика — это не автоматически нападение. Она часто очень ясно показывает, где люди видят проблемы. И именно туда стоит посмотреть внимательнее. Одних субсидий недостаточноВо время нашей беседы Мартин Папке особо подчеркнул один момент. По его словам, за последние годы ему удалось привлечь значительные средства федерального правительства и земли для Вайсенфельса — деньги, которые ранее частично вообще не использовались и которые сегодня делают возможными многочисленные проекты. Я ему верю.К сожалению, этот аспект часто упускается из виду в общественной дискуссии. Вместо этого обычно говорят только о том, что не работает или чего ещё хотелось бы добиться. Но при этом следует сказать и другое: одни только субсидии ещё не делают хорошую муниципальную политику. В конечном итоге они должны доходить до людей. Один вопрос остался открытымКогда мы попрощались и я позже пошла домой, я вспомнила, о чём ещё должна была спросить. О мопсе в остроконечной шапочке. До сих пор мне непонятно, почему памятник должен покинуть своё привычное место на Лейпцигер-штрассе и в будущем стоять на рыночной площади.Возможно, для этого есть веские причины. Возможно, Мартин Папке смог бы мне их объяснить. Возможно, после этого я бы лучше поняла принятое решение. Именно это, пожалуй, и является главным выводом того дня. Я ушла домой, понимая гораздо больше, чем раньше. Но всё же не всё. И, возможно, именно в этом заключается задача политики. Не в том, чтобы убедить каждого гражданина в каждом решении. А в том, чтобы сделать решения настолько прозрачными, чтобы их можно было понять — даже если остаёшься другого мнения. Ведь близость к гражданам проявляется не в том, что обер-бургомистр случайно садится на ту же скамейку в парке. Она проявляется в том, что люди чувствуют: их вопросы воспринимают всерьёз. И именно поэтому тот день стал хорошим началом. Author: AI-Translation - Karla Kolumna | |
|
| Другие статьи: |
 | Вайсенфельс объявил вознаграждение в 500 евро за украденную мемориальную доску ШиллераГород Вайсенфельс просит о помощи: В период с 14:00 3 апреля 2025 года до 20:30 5 апреля 2025 года неизвестным... Читать далее |
 | Супермен – твёрдая валюта человечностиСупермен присутствовал на демонстрации в Вайсенфельсе 7 апреля 2024 года. Так же, как и его альтер-эг... Читать далее |
 | Значение мира в современном миреОткрывающая лекция Беате ван дер Меер 24.10.2025 на 2-м Конгрессе мира в замке Либштедт.... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |