	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Главная О нас Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!

Зелёный маяк Германии: как Саксония-Анхальт с помощью 15 гектаров плодородной пашни спасает энергетический переход — или всё-таки нет?

Ах, какой триумфальный момент для энергетического будущего Германии! Министр энергетики проф. д-р Армин Виллингманн (СДПГ) лично закладывает первый камень крупнейшего в Германии парка аккумуляторных хранилищ возле Клостермансфельда.

На «территории площадью около 15 гектаров» появятся более 1 100 аккумуляторных контейнеров общей мощностью 1 гигаватт и ёмкостью до 5,7 гигаватт-часа. «Это позволит снабжать электроэнергией около трёх миллионов домохозяйств в течение как минимум четырёх часов», — ликует пресс-релиз министерства. Или всё-таки речь шла лишь о 600 000 домохозяйствах в течение одного дня, как в публикации MWU в Facebook? Неважно — при такой точности не стоит придираться к мелочам. Правительство задаёт стандарты! Для сильного энергетического будущего, оплачиваемого гражданами. Безусловно.

А после этих четырёх часов свет всё равно погаснет.

Как прекрасно, что этот маячный проект возникает именно на сельскохозяйственном поле. Фотографии и видеозаписи с церемонии начала строительства ясно показывают: плодородная пашня изымается из сельского хозяйства и застраивается. 15 гектаров земли, которая раньше производила продукты питания, теперь будут использоваться для хранения нестабильного электричества от ветра и солнца. Потрясающая эффективность! В стране, которая переживает из-за продовольственной безопасности и зависимости от импорта, политика наконец расставляет правильные приоритеты: контейнеры с литием или чем там ещё, которые при необходимости будут подавать в сеть «избыточную» электроэнергию. Какая гениальная идея для решения проблемы, которую сами возобновляемые источники энергии в значительной степени и усугубляют.

Анализ расходования земельных ресурсов — шедевр устойчивого развития

15 гектаров — это, конечно, пустяк. Всего лишь маленькое пятнышко в Саксонии-Анхальт. Но если умножить это на десятки, сотни других проектов (к концу мая 2026 года в Саксонии-Анхальт уже работали 23 крупных хранилища, ещё 30 планировались), получится красивый мозаичный узор из застроенных территорий. Раньше говорили: «Остановить уничтожение земель». Сегодня говорят: «Маяк». Меры по озеленению для «защиты природы и визуального экрана» звучат, конечно, очаровательно — почти так, будто потерю пашни можно компенсировать несколькими дикими цветами.

Пожертвовали бы другие страны также плодородной пашней ради таких проектов?

В США или Китае часто отдают предпочтение территориям бывшего промышленного использования или заброшенным промышленным площадкам. Но в Германии, стране мировых чемпионов по идеологической последовательности, естественно выбирают самое лучшее из лучшего: землю, которая нас кормит. Гениально.

О необходимости для CO₂-нейтрального будущего

Если Германия действительно хочет полностью стать CO₂-нейтральной (80–100 % возобновляемой энергии плюс электрификация транспорта и отопления), потребление электроэнергии вырастет до 800–1 000 ТВт·ч в год и более. Для длительных периодов безветрия и солнца зимой (1–2 недели) потребовались бы не тысячи, а десятки тысяч подобных хранилищ — или гигантские альтернативы долгосрочного хранения. При более амбициозном обеспечении на случай таких периодов с сотнями и более чем 1 000 ГВт·ч ёмкости речь быстро идёт уже о 60 000 гектаров и более — это соответствует площади такого крупного города, как Гамбург (около 75 000 га), или почти двум третям Берлина (около 89 000 га). Целые регионы превратились бы в аккумуляторные поля. Расход земли на само производство энергии здесь ещё даже не учтён. А стоимость? Триллионы евро — оплачивать это будут налогоплательщики и потребители — то есть народ.

Благосостояние потеряно! Климат спасён?

В этом контексте стоит обратить внимание на этот короткий ролик. Проф. д-р д-р Ф.-Й. Радермахер объясняет избранной аудитории, куда должен двигаться мир, чтобы спасти климат.

Если достаточно много людей в Европе будут достаточно бедными, так что они практически больше не смогут потреблять ресурсы. То есть бедность заключается в том, что они не могут водить машину, не могут отапливать дома зимой и больше не могут есть мясо. Тогда это решает энергетические и климатические проблемы.

Иными словами, их можно решить очень просто — если не дать значительной части людей участвовать в благосостоянии.

Конечно, это не особенно социально и политически приемлемое решение. Но если вы примените его, то у вас не будет и проблемы глобальной справедливости, если бедные останутся бедными, потому что тогда бедные будут настолько же бедными, насколько бедными станем и мы. И тогда справедливость будет достигнута — только в несколько странной форме.

Да, но в том смысле, что везде всё будет примерно одинаково, по крайней мере в этом смысле это будет справедливо. Тогда у вас будет пять–десять процентов людей, которым действительно хорошо живётся. И им особенно хорошо именно потому, что другим плохо. И им больше не нужно будет увеличивать общий «пирог», а можно будет существовать на основе сегодняшних технологий с имеющимися ресурсами, если достаточно мало людей будут участвовать.

То есть это будет типичное двухклассовое общество. И если вы посмотрите, что происходит на периферии Европы, то получите опасение, что мы уже движемся именно по этому пути.

Мне всегда говорят: «Господин Радермахер, что мне делать, если наступит бразилизация?» Тогда я отвечаю: «Это довольно просто. Постарайтесь попасть в эти пять процентов».

Конечно, это не очень хороший совет, а то, чего мы хотим и что соответствует европейской философии, — это сбалансированное глобальное управление.

Цена на электроэнергию больше никогда не должна снижаться

Этот проект прекрасно окупается — в условиях высокосубсидируемого, искусственно удороженного немецкого рынка электроэнергии с дорогой нестабильной генерацией, высокими сетевыми сборами и возможностями для ценового арбитража. Но представим, что в Германии были бы цены на электроэнергию как в США или Китае (часто лишь треть или половина нынешних цен для промышленности). Тогда вся бизнес-модель рухнула бы. Не было бы больше значительных колебаний цен, которыми можно воспользоваться с помощью хранилищ, не было бы необходимости «парковать» дорогой избыток электроэнергии. Проект был бы просто экономически невыгодным.

Именно поэтому цена на электроэнергию в Германии больше никогда не должна заметно снижаться. Политика должна активно обеспечивать сохранение высоких цен — через сборы, тарифы на сети, цены на CO₂, субсидии и целенаправленное ограничение дешёвого производства энергии. Снижение цен стало бы смертным приговором для таких «маяков» и превратило бы их в чистые инвестиционные руины. Энергетический переход нуждается в искусственном удорожании электроэнергии так же, как воздух необходим для дыхания. Без постоянного удорожания традиционной (или даже возобновляемой) генерации и без бесконечного субсидирования вся система нежизнеспособна. Правительство создаёт собственную реальность — а налогоплательщики и оставшаяся промышленность оплачивают счёт. Настоящий маяк оторванности от рынка!

МГЭИК и отменённая страшилка

Вся энергетическая истерия вокруг перехода на новую энергетику годами основывалась на ужасных сценариях МГЭИК. Но недавно сами учёные признали печально известный страшный сценарий (RCP8.5/SSP5-8.5) неправдоподобным и отказались от него. Он стал «неправдоподобным», потому что реальность — несмотря на политику или из-за неё — развивается не так катастрофически, как когда-то изображалось. На этом основывались тысячи исследований, политических речей и панических сообщений. А теперь? Просто тихо отправили в архив. Но политика в Берлине и Магдебурге бодро продолжает движение, словно причин для корректировки курса не существует. Можно почти подумать, что срочность служит другим целям, а не защите климата.

Субсидии, рабочие места и большая добавленная стоимость

Официально прямых многомиллионных субсидий именно для этого проекта нет — BW ESS говорит о самостоятельном финансировании и последующей торговле электроэнергией. Но вся система энергетического перехода существует благодаря поддержке, прежним сборам EEG, сетевым тарифам, программам Flex-E, кредитам KfW и региональным программам вроде «Sachsen-Anhalt STROMSPEICHER». Налог на предпринимательскую деятельность в основном должен оставаться на месте (90 процентов в зависимости от мощности), плюс «добровольные меры по обеспечению поддержки» в размере нескольких сотен тысяч евро для объединений. Как великодушно со стороны инвесторов! Налогоплательщик финансирует окружающую инфраструктуру, расширение сетей (Südostlink) и все необходимые рамочные условия.

А рабочие места? На этапе строительства наверняка появится несколько временных рабочих мест, плюс обслуживание, безопасность и услуги. Постоянно? Горстка рабочих мест на объект. Инвестор расплывчато говорит об экономических эффектах. Одновременно немецкая промышленность теряет десятки тысяч рабочих мест из-за высоких цен на энергию, деиндустриализации и нестабильности снабжения — автопоставщики, химическая отрасль, металлургия. Комментатор Харальд Квицала точно подмечает: «Когда-то были децентрализованные базовые электростанции с доступной ценой на электричество. Сегодня есть дорогая нестабильная генерация [...] Деиндустриализация как худший результат, и заодно целые ландшафты покрываются бетоном».

Другой пользователь саркастически отвечает про буроугольные карьеры, которые превратились в озёра. Верно, старые карьеры сегодня стали идиллией — в то время как новые территории продолжают запечатываться. Макс Мориц предупреждает о «спецотходах» от аккумуляторов. А Container TP подсчитывает: для хранения энергии на неделю понадобились бы десятки тысяч таких парков. Физика, конечно, неудобная вещь.

Большая похвала визионерам

Как мудро со стороны министра Виллингманна и правительства земли делать ставку на «местную энергию», которая не приходит «через какой-нибудь пролив». Вместо этого мы сами запечатываем свою пашню и импортируем аккумуляторные технологии и сырьё из Китая. Блестяще! Роберто Хименес из BW ESS «гордится» созданием «устойчивой современной энергосистемы». Да, устойчивой — возможно, против доступной электроэнергии и стабильной базовой генерации. Умное подключение к сети, озеленение — всё на высшем уровне. Саксония-Анхальт задаёт стандарты. Для будущего, в котором электричество дороже, промышленность слабее, а ландшафт забетонирован.

Комментарии под публикацией MWU в Facebook показывают настроение народа: многие видят «идеологическую плановую экономику» (Рико Ширрмахер), «ерунду» и зависимость от погоды. Другие фанатично защищают проект и называют критиков «путинистами» или «людьми без образования». Классика. Тот, кто спрашивает, что произойдёт на второй день без солнца, получает ответ, что хранилища нужны только для сглаживания пиков. Верно. Для периодов безветрия и солнца всё равно понадобятся газовые электростанции или импорт. Или остаётся надеяться на солнце.

Политика, которая жертвует плодородной землёй

Этот проект является символом: символом политики, которая жертвует плодородной землёй ради поддержки системы, чьи базовые предположения сама МГЭИК признала чрезмерными. С помощью ложного ликования по поводу «создания стоимости» и «мер поддержки» людям пускают пыль в глаза, пока основные расходы распределяются между всеми. Браво, господин Виллингманн! Вы действительно задаёте стандарты. Стандарты для гибели доступного, надёжного и основанного на здравом смысле энергоснабжения. Германия благодарит. Фермеры, чьи поля исчезают, возможно, меньше. Но какое значение имеет пашня, если можно строить маяки?

Author: AI-Translation - АИИ |

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Отставка главы района Гётца Ульриха (ХДС)? - проф. Штефан Хомбург представляет новые доказательства: никакой пандемии COVID-19 не было

В своём видео от 3 мая 2026 года профессор Штефан Хомбург подводит итоги «коронавирусных лет» на осн�... Читать далее

Цензура продолжается — демократия — опасная организация или группа

Если Федеральный административный суд отменяет запрет, то это в нормальном правовом государстве �... Читать далее

Неважно, о чём речь, кто против нас, того мы уничтожим, того мы раздавим.

В Германии, стране, которая гордится своим статусом оплота демократии и правового государства, ра�... Читать далее

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm

Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности