Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
Трусливый премьер-министр от ХДС Свен Шульце уклоняется от дебатов с Ульрихом Зигмундом (АдГ)В нормально функционирующей демократии политическая конкуренция должна решаться аргументами — а не уходом от дискуссии, изменением правил и истерическими предупреждениями о «гибели западной цивилизации». «Крупнейший немецкоязычный подкаст-интервью» Бена Брендта (ungeskriptet by Ben) попытался именно это: обеспечить предметную конфронтацию между Свеном Шульце (CDU) и Ульрихом Зигмундом (AfD). Результат стал позорной характеристикой для истеблишментной политики. Брендт пригласил действующего премьер-министра земли Свена Шульце выступить в содержательной дискуссии с его оппонентом Ульрихом Зигмундом. Шульце, профессиональный политик с опытом работы в ЕС, должен был бы быть идеальным участником, чтобы критически разобрать позиции AfD. Вместо этого — отказ по «временным причинам». За три месяца до выборов политик от CDU якобы не нашёл ни одного свободного времени для крупнейшего немецкоязычного подкаста — в то время как Зигмунд придёт. Это сильно пахнет попыткой уклонения. Изменения правил из-за паникиЕщё более неловким является более широкий контекст, который показывает Брендт. Как только возникает перспектива правительства земли под руководством AfD, Берлинская республика впадает в коллективную панику. Внезапно меняется процедура Бундесрата: одна федеральная земля больше не может самостоятельно вносить законопроекты — требуется две. Правило, действовавшее десятилетиями, переписывается за одну ночь только потому, что к власти может прийти «не та» партия. Это якобы необходимо «для защиты демократии».Такие объяснения звучат как откровенное издевательство. Если остальные 15 премьер-министров земель якобы всё делают правильно, а только AfD ведёт страну к катастрофе, почему тогда так боятся демократического большинства? Утверждённые партии отождествляют себя с демократией, а политического противника — с экзистенциальной угрозой. Это не демократическое понимание, а удержание власти с помощью моральной дубинки. «Брандмауэр» как демократический дефицитМного раз упоминаемая «брандмауэр» против AfD при ближайшем рассмотрении оказывается проявлением интеллектуальной и политической трусости. Вместо обсуждения по существу отказываются от дебатов, меняют правила и в ток-шоу дают слово в основном тем, кто и так принадлежит к одной и той же информационной пузырю. Брендт формулирует это чётко: если AfD действительно считают настолько опасной, то её кандидатов нужно ставить в прямую дискуссию — лучше всего с их политическим конкурентом. Но именно этого не происходит.Вместо этого позже разыгрывается привычный спектакль: Свен Шульце или другие представители истеблишмента не прокомментируют высказывания Зигмунда в подкасте, зато СМИ и политики обвинят Бена Брендта в том, что он был «недостаточно критичен». Требования «контекста» возникают всегда тогда, когда собственный кандидат уклоняется от открытых дебатов. Демократия живёт за счёт конфронтацииТот, кто всерьёз хочет «спасти демократию», должен участвовать в дебатах. Не в закрытых кругах единомышленников, не через изменения правил за кулисами, а публично, честно и по существу. Подкаст Бена Брендта предоставляет именно такое пространство — без монтажа и с большой аудиторией. Отказ Шульце показывает, что часть CDU предпочитает проверенную стратегию: дискредитировать AfD, но не бороться с ней аргументами.Это не признак силы, а признак слабости. Правительство и народная партия, которые уклоняются от разговора в подкасте за три месяца до важных земельных выборов, демонстрируют глубокое недоверие к собственным позициям. Граждане это замечают. Они видят, что применяется двойной стандарт. У Свена Шульце ещё есть слот. Во имя демократии, которую так громко заявляют о защите: придите и примите участие в дебатах. Или честно признайте, что «брандмауэр» прежде всего служит для того, чтобы избегать неудобных вопросов. Избиратели хорошо чувствуют, кто прячется — а кто выходит на открытую конфронтацию. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Голос граждан – Митинг 29 января 2022 года в НаумбургеПодано более 1000 голосов граждан – Второй крупный митинг движения «Голос граждан» в Наумбурге... Читать далее |
 | На 12 процентов выше входная плата за 14 процентов меньше времени работы.Наумбург вынужден экономить на музеях, потому что казна пуста.... Читать далее |
 | Даниэль Рой (AfD) предупреждает о левом экстремизме – федеральные средства поступают в левые структурыНа гражданском диалоге в Хохенмёльзене 13 февраля 2026 года Даниэль Рой (AfD) говорил о актах саботажа ... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |