	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Главная О нас Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!

Германия должна сокращаться! Правительство законом предписывает экономический коллапс — EnEfG как антиконституционный саботаж благосостояния

Пока промышленность покидает страну, а домохозяйства страдают от стремительно растущих цен на энергию, кабинет министров принимает закон, который должен сократить ВВП до 14 %. Это не шутка: абсолютный энергетический потолок вместо реальной эффективности. Наследники «светофорной» коалиции и Мерц продолжают этот курс — Германия деиндустриализируется. Это удар по свободе, росту и социальной системе.

Скандал: Закон об энергоэффективности (EnEfG) и его новелла

Федеральный кабинет министров принял новеллу закона об энергоэффективности (EnEfG) — под видом безобидного «повышения энергоэффективности». На деле речь идёт о планово-экономическом ограничении общего потребления энергии в Германии. Согласно закону 2023 года (и его продолжению в новелле), конечное энергопотребление должно быть снижено до максимум 1 867 ТВт·ч к 2030 году — это сокращение на 26,5 % по сравнению с 2008 годом. Федерация должна ежегодно «достигать» минимум 45 ТВт·ч экономии конечной энергии.

Это звучит технически, но на деле крайне жёстко: речь идёт не в первую очередь об улучшении эффективности (больше выхода на кВт·ч), а об абсолютном сокращении потребления — независимо от того, достигается ли оно за счёт эффективности или просто через меньшее производство, отопление, мобильность и цифровизацию. Даже при значительных скачках эффективности (например, более экономичные автомобили, конденсационные котлы вместо традиционных, возобновляемые источники вместо ископаемых) закон требует одного: потребление должно снижаться. Директива ЕС по энергоэффективности (EED) задаёт рамки, но Германия усилила их через национальный «gold-plating» и жёсткие цели.

Жёсткая реальность: сокращение как законодательное требование

Экономические объединения, такие как Экономический совет ХДС и DIHK, давно предупреждают: этих целей можно достичь только за счёт сокращения экономики. Реалистичный рост эффективности составляет 1,4–1,7 % в год. Чтобы удержать абсолютные ограничения — даже при росте населения или развитии ИИ-центров обработки данных — ВВП должен сократиться на 9–14 %. Это не прогноз «теоретиков заговора», а логическое следствие данных DIHK.

Закон игнорирует причинную связь между потреблением энергии и экономической производительностью. Энергия — это не произвольный фактор, а топливо для производства, транспорта, цифровизации и уровня жизни. Исторически и эмпирически наблюдается сильная положительная корреляция между потреблением первичной/конечной энергии и ВВП. Разделение (меньше энергии на единицу ВВП) действительно происходит, но абсолютные ограничения резко тормозят рост.

Почему дешёвая и доступная энергия критически важна для благосостояния

Многочисленные исследования и базовые экономические принципы подтверждают: дешёвая и доступная энергия стимулирует производительность, инновации и рост. Без неё промышленность стагнирует — химия, металлургия, автомобилестроение, то есть основа экспортной модели. Экономический рост, в свою очередь, финансирует благосостояние: высокие зарплаты, социальную систему, инфраструктуру, пенсии и государственные услуги.

Сокращение ВВП означает меньше налоговых поступлений, более высокую долговую нагрузку на душу населения, давление на социальные фонды и снижение реальных доходов. Рабочие места в сфере услуг не заменяют энергоёмкие промышленные рабочие места. Германия сама проводит деиндустриализацию — в то время как Китай и другие страны опираются на дешёвую энергию и растут. Последствия: уход компаний, потенциально миллионы потерянных рабочих мест, обнищание широких слоёв населения и коллапс социальной системы.

Что на самом деле означает закон: ограничения и последствия

Для достижения целей потребуются масштабные ограничения:

Для предприятий (особенно крупных и энергоёмких): обязательные системы энергетического или экологического менеджмента, использование вторичного тепла, аудиты. Центры обработки данных и ИИ под особым давлением — несмотря на «отсутствие прямых ограничений», общий экономический потолок оказывает влияние.
Для государства и домохозяйств: ежегодные целевые показатели экономии, штрафы и отчётность.
Для экономики в целом: рост цен на энергию из-за системы сертификатов CO₂ и энергетического потолка усиливают друг друга. Инвестиции становятся невыгодными при ограниченном выпуске продукции.

Даже при принципе «Energy Efficiency First» сохраняется абсолютный потолок потребления. Одной эффективности недостаточно — экономика должна сокращаться. Это нарушает статью 12 Основного закона Германии (свобода профессии и предпринимательства) и принцип социального государства. Пропорциональность? Отсутствует. Это плановая экономическая диверсия, жертвующая благосостоянием ради идеологических целей.

Оценка: Этот закон является фронтальной атакой на основы немецкого благосостояния. Он ускоряет деиндустриализацию, которая уже идёт из-за высоких цен на энергию, бюрократии и энергетической политики. Вместо дешёвой и доступной энергии (атомная энергия, газ, современные технологии) правительство вводит дефицит. Фридрих Мерц и ХДС/ХСС не смягчили новеллу — они несут полную ответственность. Социальная система окажется под давлением стагнации и сокращения экономики и в итоге рухнет. Население пока не ощущает последствий в полной мере, но они неизбежны: рост цен, сокращение рабочих мест и снижение уровня жизни.

Германии не нужна программа сокращения EnEfG, а нужна энергетическая политика роста: больше предложения, низкие цены и технологическая нейтральность вместо запретов и ограничений. Иначе страна сознательно движется к стене — антиконституционно и против интересов населения.

Источники основаны на видеотранскрипте, официальных текстах законов, анализах DIHK и экономических закономерностях. Пришло время, чтобы Бундестаг остановил этот, по мнению авторов, безумный закон.

Author: AI-Translation - АИИ |

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Все ограничения основных прав из-за коронавируса противоречат Конституции! Все прививки от коронавируса незаконны!

Что юридически означают заявления Йенса Шпана в Комиссии расследования Бундестага.... Читать далее

Между риторикой комфорта и реальными проблемами — Haseloff (ХДС) 2021 и горькая современность в Саксонии-Ангальт

16 сентября 2021 года премьер-министр д-р Райнер Хазелофф воспользовался возможностью актуальных де�... Читать далее

Когнитивный диссонанс в окружном суде

Замечательный пример когнитивного диссонанса в окружном суде показывает, насколько велика пропа�... Читать далее

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm

Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности