	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Главная О нас Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!

Как государство преследовало критиков и защищало само себя - интервью с Мартином Швабом - дело Перин Динекли и маска коррупции

В процессе подведения итогов политики по COVID-19 вырисовывается тревожная картина: в то время как бывшие министры избегают ответственности за обвинения в миллиардных масштабах, связанных с кумовством и нецелевыми расходами, критически настроенные врачи, такие как врач турецкого происхождения Перин Динекли, до сих пор подвергаются судебному преследованию.

Билефельдский профессор права д-р Мартин Шваб, который её защищал, в интервью выносит уничтожающий приговор немецкой судебной системе и политике. Речь никогда не шла в первую очередь о защите от инфекций — а о власти, нарративах и коррупции на самом высоком уровне.

Йенс Шпан: признания без последствий

Йенс Шпан, бывший федеральный министр здравоохранения и банковский служащий по образованию, находился в центре около 170 жалоб, связанных с кумовством и предоставлением преимуществ определённым компаниям при закупке масок и средств защиты. Расследования были прекращены — до предъявления обвинения дело даже не дошло. Миллиарды евро «пущены на ветер», как выражается Шваб, очевидно незаконным образом. В то же время государство по-прежнему неумолимо преследует критически настроенных врачей и учёных.

На комиссии по расследованию COVID-19 15 декабря 2025 года Шпан сделал примечательные признания: вакцины никогда не имели цели обеспечивать защиту от передачи инфекции (защиту третьих лиц). Правила 2G, обязательная вакцинация в учреждениях — всё это обосновывалось аргументом защиты других, который сам Шпан теперь частично отрицает. В Бундестаге в 2021 году он ещё призывал к вакцинации, утверждая, что она защищает и окружающих. Явное противоречие, которое Шваб называет ложью.

Ещё более резонансно: вакцины «до сих пор тестируются на рынке» — признание, соответствующее протоколам Института Роберта Коха. Регистрационные исследования были неполными, плацебо-группы распущены. Вместо отзыва разрешений EMA выдавало условные одобрения с сомнительными обоснованиями. Шваб видит в этом «полностью неконтролируемый эксперимент» над населением. Речь шла о коррупции и формировании нарратива, а не о науке.

Дело Перин Динекли: политическое преследование врача

Перин Динекли, 65-летний врач турецкого происхождения, музыкант, правозащитница и активистка за мир, была обвинена в выдаче справок об освобождении от ношения масок. Обвинение по § 278 Уголовного кодекса Германии: выдача ложных медицинских свидетельств без достаточного физического обследования. Её подвергли доносам — в том числе со стороны Дженни Хаас («Встаём против расизма»), которая под вымышленным именем описывала симптомы, чтобы спровоцировать её. Позже Хаас признала, что симптомы были выдуманы.

Шваб, частично защищавший её в процессе, юридически разбирает обвинение:

Справки об освобождении от масок не являются классическими «медицинскими свидетельствами» в смысле § 278 УК (систематическое толкование: это не должностное преступление, а общее). Параграф восходит к нацистской эпохе и первоначально касался обследований в сфере проституции — сомнительный прецедент для современных масочных справок.
Отсутствие обязательного физического осмотра: телефонные больничные листы были официально введены в 2020 году для разгрузки практик. Судебная практика (например, OLG Франкфурта 2006, OLG Дюссельдорфа 1956) подтверждает, что «врачебный осмотр» не всегда должен быть физическим. Медицинские заключения (например, при ХОБЛ) или психологические травмы (флешбэки после изнасилования) достаточны как основа. Лечебная автономия врача игнорировалась.
Само обязательное ношение масок было незаконным: Шваб утверждает, что масочный режим был «полностью незаконным посягательством на физическую неприкосновенность» (ст. 2 Основного закона) в форме закона. Многие маски использовались офф-лейбл (не были одобрены для защиты от вирусов), исследования показывали вред. Государство причиняло вред гражданам под предлогом защиты — это вступало в конфликт с врачебной этикой и Женевской клятвой. Суды систематически отказывались обсуждать это.

Обыски у Динекли грубо нарушили врачебную тайну. Свидетели и эксперты (например, проф. Вернер Бергхольц по вреду масок) были отклонены. Судебная система, под влиянием панических медийных сообщений, не демонстрировала профессиональной дистанции. Шваб говорит о «исполнителях одной повестки».

Двойные стандарты и формирование нарратива

В то время как Шпан фактически был оправдан (дела закрыты), врачи, защищавшие пациентов от предположительно вредных мер, приравнивались к «ковид-отрицателям», «Querdenkern» или даже нацистам — независимо от их происхождения или биографии. Донос «антирасистской активистки» на врача турецкого происхождения подчёркивает лицемерие такого нарратива. Критиков выталкивали в эмиграцию, доводили до самоубийства или заставляли молчать.

Шваб критикует искажение доктрины основных прав: основные права из средств защиты от государства превратились в «обязанности защиты», которые маркируют каждого гражданина как потенциальный источник опасности. Самооборона против действий государства? Для многих судей немыслимо.

Институции с тяжёлым наследием

Реальное судебное разбирательство политики COVID всё ещё впереди. Институции «сильно отягощены прошлым», как говорит Шваб. Дело Динекли символизирует тысячи преследуемых врачей, полицейских и граждан. Это скандал, что государство преследует критиков с помощью параграфов тёмных эпох, в то время как ответственные за миллиардные ошибки и нарушенные обещания остаются нетронутыми.

Маска упала. То, что под ней обнаруживается, — это не защита от инфекции, а система, цепляющаяся за собственные нарративы ценой основных прав и доверия к правовому государству. Время для настоящего расследования, а не для дальнейшего сокрытия.

Author: AI-Translation - АИИ |

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Государство ничего вам не дарит – помощь при коронавирусе требуют вернуть

Большинство хотят окончательно забыть о коронавирусе. Понятно – такие времена хочется стереть из... Читать далее

Бабушка

Материал, присланный одной бабушкой, с её размышлениями о взаимоотношениях с внуками и родственни... Читать далее

Почему я, в свои за 70, выхожу на демонстрацию в Берлине за сохранение мира на нашей Земле?

Дорогие друзья, давно хотел вновь высказать своё мнение. Особенно ввиду всё возрастающей «воинств... Читать далее

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm

Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности