	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Главная О нас Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!

Взгляд назад на большую иллюзию: «двигатель занятости» в виде возобновляемой энергетики в Саксонии-Анхальт — обещания 2021 года против реальности 2026 года

17 сентября 2021 года ландтаг Саксонии-Анхальт обсуждал инициативу фракции «Зелёных» под названием «Ускорить развитие возобновляемой энергетики как двигателя занятости для Саксонии-Анхальт».

Корнелия Люддеманн («Зелёные») рисовала радужную картину будущего: «Экономика Саксонии-Анхальт уже давно выигрывает от возобновляемых источников энергии. На протяжении многих лет земля занимает первое место по числу рабочих мест в секторе ВИЭ на душу населения. Энергетический переход — это двигатель занятости в Саксонии-Анхальт». Она процитировала экономиста Йенса Зюдекума: «Страна, которая первой достигнет климатической и ресурсной нейтральности, обеспечит свою экономическую базу на мировых рынках на десятилетия вперёд». Германия — во главе с Саксонией-Анхальт — должна была достичь климатической нейтральности к 2035 году. Обязательная установка солнечных панелей на крышах, выделение 2% территории под ветроэнергетику, зелёный водород для химической промышленности — не мастер-план, а практическая реализация.

Пять лет спустя, в середине 2026 года, мы оцениваем результаты этой политики. Итоги варьируются от отрезвляющих до катастрофических — особенно если сравнить восторженные обещания с жёсткими фактами.

Обещанный бум не состоялся — поставки электроэнергии в сеть стагнируют или сокращаются

Люддеманн и «Зелёные» обещали, что увеличение установленной мощности ветровой и солнечной энергетики автоматически приведёт к росту производства чистой электроэнергии и экономическому подъёму. Реальность 2025/2026 годов показывает иное: несмотря на дальнейшее расширение солнечной энергетики (и частично ветровой), этот рост не привёл к заметному увеличению фактических объёмов электроэнергии, подаваемой в сеть. В 2025 году ветроэнергетика пострадала из-за неблагоприятных ветровых условий — выработка сократилась примерно на 3–4% по сравнению с 2024 годом (около 131 ТВт·ч по стране, снижение в наземной ветроэнергетике). Солнечная энергетика значительно выросла и частично компенсировала этот спад, однако общий объём выработки возобновляемых источников остался в целом стабильным (доля около 55–56% чистой выработки электроэнергии). Более того, появились признаки снижения выработки по сравнению с предыдущими периодами с более сильными ветрами.

В Саксонии-Анхальт, некогда являвшейся пионером, наблюдается аналогичная картина. Развитие инфраструктуры периодически замедлялось, а модернизация существующих мощностей (repowering) продвигалась крайне медленно. Масштабное выделение территорий (2%) и обязательная установка солнечных панелей, которых требовали «Зелёные», усилили бы нагрузку на ландшафт и общественное неприятие — без пропорционального роста выработки, поскольку погодные условия и системная интеграция (накопители, сети) имеют свои пределы. Представители АдГ, такие как Ханнес Лот и Даниэль Рой, ещё в 2021 году предупреждали об отсутствии гарантированного базового энергоснабжения и зависимости от импорта в безветренные дни. Дебаты показали: «Зелёные» делали ставку на накопители энергии и «хорошие примеры», такие как Tesvolt или подземные хранилища в Бад-Лаухштедте, — однако они даже приблизительно не решили проблему нестабильности генерации. «Крупнейший в мире накопитель способен обеспечить базовую нагрузку Германии лишь на несколько секунд», — язвительно заметил один из депутатов АдГ. Пять лет спустя надёжность энергоснабжения по-прежнему остаётся хронической проблемой.

Двигатель занятости? Скорее уничтожитель рабочих мест и деиндустриализация

Люддеманн предупреждала новое чёрно-красно-жёлтое правительство: «Иначе в конце этого созыва вам придётся объяснять многим людям, почему рабочие места были сокращены, а новые перспективные рабочие места так и не были созданы». Иронично, что этот прогноз болезненно ударил по её собственной идеологии. Хотя рабочие места в секторе ВИЭ по-прежнему существуют (около 26 000 в Саксонии-Анхальт в 2026 году, отдельные расширения производства, например у Enercon), большой «двигатель» так и не заработал в полную силу. Многолетний рост цен на энергию, бюрократические барьеры и неопределённые условия поставили энергоёмкие отрасли промышленности (химическую, металлургическую) в сложное положение. По всей Германии исследования говорят о деиндустриализации: высокие цены на электроэнергию как фактор снижения конкурентоспособности, перенос производств и банкротства малого и среднего бизнеса.

В 2021 году «Зелёные» проигнорировали предупреждения АдГ и других критиков: «Провалившийся энергетический переход — это не двигатель занятости, а масштабная программа уничтожения рабочих мест» (д-р Ян Мольденхауэр, АдГ). Стоимость энергетического перехода исчисляется триллионами, цены на электроэнергию — одни из самых высоких в мире (с разрывом между востоком и западом страны) — именно то, что предсказывали критики. Зелёный водород остаётся дорогим и ограниченным ресурсом, а химическая промышленность Саксонии-Анхальт не получила обещанных выгод. Вместо этого в 2026 году обсуждаются субсидии, компенсации сетевых тарифов и льготные цены на электроэнергию для промышленности — скорее лечение симптомов, чем свидетельство успеха.

Сандра Хитель (ХДС) напомнила в 2021 году о прежних решениях «Зелёных» и докладе о repowering, который показывал, что можно добиться значительных результатов, используя уже существующие площадки, — без дальнейшего «застраивания» ландшафта. Тем не менее «Зелёные» продолжали требовать ускорения и принудительных мер. Сегодня мы видим: проблемы общественного принятия, конфликты, связанные с охраной природы, и бюрократические задержки сохраняются. Обещанное участие муниципалитетов в распределении выгод (сборы за использование внешних территорий и т. д.) лишь ограниченно снизило сопротивление.

Климатическая нейтральность к 2035 году? Огромный разрыв между амбициями и реальностью сохраняется

Люддеманн обвиняла правительство в «застое» и «огромном дефиците амбиций», требуя отказаться от угля к 2030 году и достичь климатической нейтральности к 2035 году. Пять лет спустя Германия всё ещё далека от этой цели. Доля возобновляемых источников росла медленно, но не революционно; резервные мощности на ископаемом топливе (газ) по-прежнему необходимы. «Управляемый климатический кризис» как обязательное условие для всего? Вместо этого — высокие сопутствующие издержки, новые зависимости и политика, жертвующая реальными промышленными рабочими местами ради символических целей.

Левая партия и СДПГ разделяли часть критики в отношении недостаточных темпов, но предлагали схожие решения. СвДП выступала за участие граждан и избегала принудительных мер. АдГ называла происходящее «климатическим безумием» и плановой экономикой — оценкой, которая в условиях экономической реальности 2026 года выглядит актуальнее, чем когда-либо.

Проблема реализации? Скорее проблема понимания

В 2021 году Корнелия Люддеманн заявила: «У Саксонии-Анхальт нет проблемы понимания, есть проблема реализации». Неверно. Настоящей проблемой было и остаётся отсутствие реалистичного понимания ограничений погодозависимой энергетики, её макроэкономических издержек и технической реализуемости без масштабных инвестиций в накопители, сети и резервные мощности. Расширение мощностей привело к росту установленной мощности, но не обеспечило пропорционального увеличения надёжной генерации, дешёвой энергии и устойчивого роста занятости, способного компенсировать потери в традиционной промышленности.

В 2026 году Саксония-Анхальт сталкивается с теми же проблемами, что и в 2021 году, — только с более высоким уровнем задолженности, более дорогой энергией и ослабленной промышленностью. Зелёное видение 2021 года оказалось не видением, а дорогостоящей иллюзией. Настало время для честной оценки ситуации вместо новых мастер-планов. Граждане и экономика уже оплатили этот счёт.

Отвергнутый сценарий наихудшего случая МГЭИК

Если в 2021 году Корнелия Люддеманн говорила об «управляемом климатическом кризисе» как об абсолютной предпосылке любой стратегии будущего и предупреждала о катастрофических сценариях со смертоносными волнами жары, засухами и голодом, то сама наука с тех пор внесла существенные коррективы. Самый экстремальный и наиболее часто цитируемый сценарий наихудшего случая МГЭИК — RCP8.5 (или его преемник SSP5-8.5) — в 2026 году был официально признан «маловероятным» и в значительной степени исключён из следующего доклада МГЭИК (AR7). Этот сценарий, предполагавший практически неконтролируемый угольный бум и потепление почти на 5 °C к 2100 году, на протяжении многих лет подпитывал самые алармистские прогнозы и требования радикальной трансформации — в том числе в Саксонии-Анхальт.

Обоснование учёных таково: снижение стоимости возобновляемой энергетики, реальные тенденции выбросов и политические меры делают этот катастрофический сценарий нереалистичным. Вместо панического стремления к климатической нейтральности к 2035 году как единственному спасению становится очевидно, что мир уже сошёл с наиболее экстремальной траектории. Тем не менее риторика «Зелёных» в Саксонии-Анхальт осталась прежней: максимальные амбиции, принуждение и расширение использования территорий — независимо от того, сохраняют ли самые драматичные сценарии угроз свою актуальность. «Огромный дефицит амбиций», в котором Люддеманн обвиняла тогдашнее правительство, в ретроспективе выглядит как искусственно созданная паника, призванная оправдать дорогостоящие и вредные для экономики меры.

Реальность в химической промышленности — от «рынка будущего зелёного водорода» к банкротству

Особенно болезненно провал зелёного видения проявился в широко рекламируемой химической промышленности Саксонии-Анхальт. В 2021 году Люддеманн уверенно заявляла: «Только так инновационная и высокоэффективная химическая промышленность нашей земли сможет действительно освоить перспективный рынок зелёного водорода». Пять лет спустя именно эта отрасль переживает один из самых серьёзных кризисов со времён объединения Германии — на фоне высоких цен на энергию, неопределённых условий и недостаточной конкурентоспособности.

Печальным символом стала химическая компания DOMO в Лойне. В конце 2025 года бельгийский концерн объявил о банкротстве своих немецких дочерних компаний (включая две в Лойне). Около 500 рабочих мест оказались под угрозой. Земля Саксония-Анхальт была вынуждена выделить почти 80 миллионов евро из средств налогоплательщиков на поддержание аварийного режима работы, чтобы предотвратить риски для безопасности и неконтролируемую остановку производства. Всего через несколько месяцев последовало банкротство компании-преемника — признак глубоких структурных проблем, которые были значительно усугублены высокими ценами на электроэнергию и энергоносители. Вместо новых рабочих мест благодаря зелёному водороду возникли угрозы сокращений и зависимости от субсидий.

У компании MIBRAG, ещё одного ключевого игрока в центральногерманском угледобывающем регионе, продвигаемая «Зелёными» и другими политическими силами мечта о зелёном водороде также не реализовалась. Несмотря на ранние заявления и политическую поддержку проекта электролизёра мощностью 90 МВт в Профене, проект был отложен и так и не воплощён в жизнь. Вместо перехода к производству зелёного водорода отрасль по-прежнему сталкивается с проблемами отказа от угля, нехватки инфраструктуры и экономически невыгодных условий. Обещанный мост от ископаемой эпохи к «зелёному» будущему оказался непрочным — с реальными рисками потери рабочих мест вместо обещанного двигателя занятости.

Эти события в Лойне и в регионе добычи бурого угля ясно показывают: односторонняя ставка на ускоренное развитие ветровой и солнечной энергетики при одновременном удорожании традиционных источников энергии не укрепила энергоёмкую промышленность, а ослабила её. Вместо «сохранения существующих рабочих мест и создания новых перспективных рабочих мест» (Люддеманн) мы наблюдаем тенденции деиндустриализации, государственные спасательные меры за счёт налогоплательщиков и химическую отрасль, борющуюся за выживание. На практике «двигатель занятости в ВИЭ» оказался прежде всего двигателем субсидий и фактором дополнительной нагрузки для традиционной промышленности.

Возобновляемая энергетика не окупается без субсидий

Ещё один ключевой аргумент критики зелёного видения 2021 года заключается в утверждении, что ветровая и солнечная энергетика уже являются конкурентоспособными и без масштабной государственной поддержки способны стать настоящим двигателем занятости. Корнелия Люддеманн и её фракция представляли развитие ВИЭ как самоподдерживающуюся историю успеха. Однако реальность 2026 года показывает иное: без субсидий, гарантированных тарифов на выкуп электроэнергии, рыночных премий или аукционов с фиксированными ставками поддержки большинство новых ветровых и солнечных проектов в Германии по-прежнему остаются нерентабельными или лишь ограниченно рентабельными.

Несмотря на снижение стоимости производства энергии (LCOE), фактическая рыночная стоимость поставляемой электроэнергии зачастую значительно ниже, прежде всего из-за так называемого эффекта каннибализации: когда одновременно производится большое количество ветровой или солнечной энергии, биржевые цены резко снижаются. Крупные проекты зависят от поддержки по линии EEG (сегодня в значительной степени финансируемой из федерального бюджета) или аналогичных механизмов, чтобы обеспечивать приемлемую доходность. Эксперты указывают, что особенно установки в менее благоприятных местах без такой поддержки были бы экономически невыгодны. Таким образом, предполагаемый «двигатель занятости» основан не на свободном рынке и реальной конкурентоспособности, а на постоянной логике субсидирования, которая ложится бременем на налогоплательщиков и структурно поддерживает высокие цены на электроэнергию. Пять лет спустя становится очевидно: без этих государственных гарантий развитие шло бы значительно медленнее и было бы менее привлекательным для инвесторов — явный признак того, что технология ещё не достигла полной рыночной зрелости.

Author: AI-Translation - АИИ |

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Детей к власти? — Педагог Дорин Хоффманн выступает за большую человечность и доверие к молодому поколению

Дорин Хоффманн, педагог по призванию, в интервью рисует вдохновляющий образ более гуманного будущ... Читать далее

ЧЁРТ ОШИБОК: Ваши вопросы Мартину Райхардту - Депутат Бундестага отвечает на ваши проблемы

К сожалению, в оригинальной статье «Ваши вопросы Мартину Райхардту» закралась ошибка: указанный а... Читать далее

Прокуратура Галле срочно просит о помощи! Кто знает »Lingling Miga Giga«?

Речь идет о расследовании в отношении депутата земельного парламента Рюдигера Эрбена (SPD). Обвинен... Читать далее

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm

Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности