	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Главная О нас Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!

Губертус Хайль и самовосхваление политики в отношении COVID-19: министр в режиме обороны перед следственной комиссией

11 июня 2026 года Губертус Хайль (СДПГ), бывший федеральный министр труда и социальных дел (2018–2025), выступил перед следственной комиссией Бундестага по COVID-19. В своём заявлении он представил политику правительства как историю успеха: пандемию как «увеличительное стекло» для сильных и слабых сторон, краткосрочную занятость как спасителя миллионов рабочих мест, социальные пакеты как необходимую амортизацию и социальное государство как героя кризиса.

Самодовольный итог, который резко противоречит выводам из файлов RKI и других документов, полученных в судебном порядке.

Кто такой Губертус Хайль?

Губертус Хайль, родившийся в 1972 году, — многолетний политик СДПГ. С 1998 года депутат Бундестага от округа Гифхорн–Пайне, он был генеральным секретарём СДПГ (в том числе в 2005–2009 и 2017 годах), а с 2018 по 2025 год занимал пост министра труда и социальных дел в правительствах Меркель IV и Шольца. В этом качестве он нёс значительную ответственность за меры на рынке труда и в социальной политике во время пандемии COVID-19, особенно за расширение режима краткосрочной занятости, правила охраны труда и пакеты социальной защиты.

Выступление Хайля в следственной комиссии (11.06.2026)

В видео Хайль называет пандемию «крупнейшим кризисом здравоохранения нашего поколения», а также «крупнейшим социальным, общественным и трудовым вызовом». Он подчёркивает четыре направления своей работы: сохранение рабочих мест, смягчение социальных трудностей, вклад в инфекционную защиту через охрану труда и поддержание работы предприятий.

Особо выделяется: вовлечение социальных партнёров, профессиональных страховых ассоциаций и реализация концепций охраны труда «без масштабных проверок». Крупные предприятия и компании с системой соуправления якобы действовали образцово, проблемы же возникали прежде всего в небольших и прекарных секторах, таких как мясная промышленность — что «обнажило условия», которые «и раньше были неблагополучными».

«Проверенный инструмент краткосрочной занятости» отмечается как центральный успех: до 6 миллионов работников (20% всех) находились в этой системе весной 2020 года. Это не только сохранило рабочие места, но и выступило «автоматическим стабилизатором», поддерживающим совокупный спрос в экономике. Хайль противопоставляет это бюрократическим недостаткам в других сферах (например, муниципальных санитарных службах) и подчёркивает нагрузку на женщин из-за ухода за близкими. В завершение он защищает социальное государство: «В итоге, несмотря на все недостатки, следует отметить, что именно социальное государство провело нас через этот кризис с экономической точки зрения».

Линия Хайля во время пандемии — те же формулировки

Во время пандемии Хайль последовательно повторял эти нарративы. Краткосрочная занятость описывалась как «самый стабильный мост через глубокую экономическую долину», возможность вакцинации в рабочее время и укрепление концепций гигиены входили в его ключевые тезисы. Он говорил о крупнейшем вызове нашего поколения и защищал меры как необходимые для защиты жизни и здоровья.

Реальность из файлов RKI и утекших документов

Протоколы RKI и другие документы, полученные в судебном порядке, рисуют существенно иную картину — политику, которая инструментализировала науку, игнорировала доказательность и приуменьшала сопутствующий ущерб.

Отсутствие доказательств ключевых мер: Протоколы неоднократно показывают, что «не существовало доказательств использования масок FFP2 вне сферы охраны труда». Тем не менее был введён широкий масочный режим для населения, часто с моральным давлением. Хайль хвалит охрану труда — именно там, где RKI считало маски оправданными, — в то время как политика пошла значительно дальше.
Локдауны и их последствия: В протоколе от декабря 2020 года отмечается, что локдауны «в некоторых случаях могут иметь более тяжёлые последствия, чем сама COVID-19» (в контексте мирового опыта). Тем не менее политика, включая меры, поддержанные Хайлем, сохраняла жёсткие ограничения, которые сильно ударили по школам, детским садам, экономике и психическому здоровью. Риторика о «пандемии непривитых» внутри RKI критиковалась как научно некорректная, но всё же использовалась политически.
Экономические и социальные издержки: Только программа краткосрочной занятости Хайля обошлась более чем в 38 миллиардов евро. Хотя она предотвратила массовую безработицу в краткосрочной перспективе, она перенесла проблемы (дефицит квалифицированных кадров, государственный долг, бюрократическая зависимость). Прекарные отрасли, такие как мясная промышленность, которую Хайль описывает как «обнажённую», пострадали, тогда как крупные концерны выиграли. Нагрузка на женщин из-за дистанционного обучения и ухода за близкими была реальной — прямое следствие правительственных закрытий, а не просто «клише».

Хайль говорит о «хороших концепциях охраны труда», позволивших предприятиям оставаться открытыми. Однако документы показывают политический стиль, основанный на страхе и единообразии, а не на дифференцированных и доказательных подходах. Там, где отсутствовали связующие звенья (например, санитарные службы), государство не справилось — это провал федеральной и земельной политики, в которой Хайль как министр принимал участие.

Критический итог: характер в кризисе?

Хайль цитирует Гельмута Шмидта: кризис показывает, «каков характер людей». Действительно. Вместо самокритичного анализа бывший министр предлагает защитную речь, в которой он празднует успехи и перекладывает ответственность за недостатки (малые предприятия, прекарные отрасли, нагрузка на женщин как общественное «клише»). Файлы RKI показывают, что многие меры были научно сомнительными, сопутствующий ущерб (психологический, экономический, образовательный) был огромным, а «крупнейший кризис» частично был создан чрезмерной реакцией и недостатком соразмерности.

Социальное государство нас не «спасло» — оно управляло кризисом через триллионы долгов и вмешательства в основные права, долгосрочные последствия которых (инфляция, демотивация, потеря доверия) ощущаются до сих пор. Хайль представляет политический класс, который избегает ответственности, присваивает успехи и называл критиков сторонниками теорий заговора. Следственная комиссия должна раскрыть именно это: не самовосхваление, а беспощадный анализ ошибок, лжи и предотвратимых страданий.

Пока что это не выглядит так.

Author: AI-Translation - АИИ |

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

«Стопперы взносов» приглашают на оглашение приговора по делу о вещательном взносе (GEZ) в Лейпциге 1 октября 2025 года

Маркус Бёниг, один из представителей так называемых «стопперов взносов», заявил в видеоролике, чт�... Читать далее

Почему город Мерзебург отказывается от доходов от штрафов за нарушение тишины?

Город Мерзебург мог бы значительно пополнить свою казну за счёт штрафов за нарушение тишины, но по... Читать далее

Таинственные названия мест: Что скрывается за Finne, Finneland, Eckarstberga, Obschütz и Karsdorf?

Пять названий мест, которые звучат так, будто в них скрыта загадка: Finne, Finneland, Eckarstberga, Obschütz и Karsdorf. Ч�... Читать далее

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm

Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности