Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
Жестокое обращение с самыми уязвимыми: свидетельство Грит Кёлльмер как уничтожающий вердикт по политике борьбы с коронавирусом федерального правительства11 июня 2026 года Грит Кёлльмер, дипломированная медсестра с 40-летним профессиональным стажем и с 34-летним опытом самостоятельного руководства предприятием «Vernetzte Pflegedienstleistung Grit Köllmer» в Ошерслебене, выступила перед следственной комиссией Бундестага по анализу пандемии COVID-19. Её заявления — дополненные письменным заключением — не являются простым отчётом о практическом опыте. Это беспощадный, основанный на прямом столкновении с последствиями политики вердикт в отношении несоразмерных, оторванных от реальности и бесчеловечных мер. Кто такая Грит Кёлльмер?Грит Кёлльмер — не теоретический критик и не политический активист, а опытный практик в сфере ухода. Она руководит обширной сетью амбулаторного и стационарного ухода, дневного ухода, физиотерапии, паллиативной помощи и других услуг — с более чем 100 сотрудниками. Кроме того, она занимается волонтёрской помощью бездомным. Её взгляд основан на прямой ответственности за уязвимых людей, особенно пожилых на последних этапах жизни. Она говорит не об абстрактной статистике, а о конкретных судьбах: людях, умерших в одиночестве, родственниках, которые не смогли попрощаться, и медицинских работниках, которые надломились в бесчеловечных условиях.Её заявления в следственной комиссии (11.06.2026)В ходе дистанционного заседания Кёлльмер описала период COVID как «очень тяжёлый» из-за постоянно новых правил, статистики, контроля и падения доходов. Запреты на посещения привели к тому, что новых постояльцев не принимали. Такие направления, как физиотерапия и дневной уход, были полностью закрыты — частично до сих пор. Система социальной поддержки перестала функционировать, доверие затронутых людей «полностью исчезло». Люди не понимали, «что происходит и как с этим справляться».В своём подробном письменном заявлении она ещё более категорична: она говорит о «необоснованно жёстких мерах COVID», о «жестоком обращении с нашими пожилыми людьми», о символической политике и оторванных от реальности распоряжениях (например, о концепции COVID, созданной «за одну ночь»). Она описывает, как пожилые люди ложились в постель и отказывались от еды, потому что считали, что их дети больше не хотят с ними общаться. Смерти после вакцинации, при которых внешние опекуны без медицинских знаний давали согласие. Обязательное ношение масок для людей с деменцией, которым необходимы мимика и человеческое тепло. И бюрократия, последствия которой ощущаются до сих пор. Кёлльмер цитирует пожилую женщину, пережившую бегство и изгнание: «Кто спрашивал меня, хочу ли я быть защищённой и от кого? [...] ты теперь хочешь запретить мне видеть моих детей и внуков?» Кёлльмер задаёт риторический вопрос: «И что, скажите пожалуйста, вы ответите этой женщине?» Сопоставление с файлами RKI и утекшими документамиОтчёт Кёлльмер поразительно совпадает с выводами из файлов RKI и других судебно обнародованных документов. Протоколы кризисного штаба RKI показывают внутренние сомнения относительно научной обоснованности многих мер, которые тем не менее были массово внедрены. Локдауны «в некоторых случаях имели более тяжёлые последствия, чем сам COVID». Неоднократно указывалось на отсутствие доказательств необходимости широкого обязательного ношения масок FFP2 вне специфических контекстов. Политика игнорировала или обходила эти сомнения в пользу жёсткого курса.Особенно разрушительным для государственной политики является сектор домов престарелых. Запреты на посещения и ограничения контактов были введены, несмотря на известные риски для психического и физического здоровья (одиночество, депрессия, ускоренное ухудшение при деменции, повышенная смертность из-за изоляции). Исследования и отчёты того времени уже фиксировали, что эти меры причиняли серьёзный ущерб очень пожилым и мультиморбидным людям — часто без пропорциональной пользы для контроля инфекций в учреждениях с и без того высоким риском. Протоколы RKI также раскрывают напряжение между наукой и политикой: RKI внутренне сомневался в некоторых нарративах и мерах (например, «пандемия непривитых»), в то время как федеральное правительство при Меркель, Шпане и позже Лаутербахе делало ставку на жёсткие ограничения. Критика Кёлльмер по поводу вакцинации без достаточного учёта индивидуальных рисков у уязвимых пожилых людей находит отражение в документах, показывающих недостаток доказательств и политическое давление. Во время пандемии Кёлльмер уже высказывала аналогичную практическую критику — о перегрузке персонала ухода, недостатке поддержки и бесчеловечных последствиях для пациентов. Её нынешние заявления — не постфактумная мудрость, а последовательное продолжение того, что она тогда наблюдала на месте. Политика лоскутного одеяла и страхаФедеральное правительство и земли создали бюрократический кошмар из постоянно меняющихся правил, проверок и санкций. Учреждения ухода были перегружены требованиями тестирования, масками (частично неподходящими из Минздрава) и правилами карантина, в то время как реальная поддержка (например, кадровая помощь) отсутствовала. Одновременно медийная и политическая кампания страха вызвала у пожилых людей экзистенциальное отчаяние. Результат: одиночные смерти, разрушенные семейные связи, перегруженный персонал и экономический ущерб, последствия которого ощущаются до сих пор.Кёлльмер называет это своим именем: жестокое обращение. Последние месяцы или годы жизни уязвимых людей были у них отняты — не столько самим вирусом, сколько политикой, которая пожертвовала основными правами, пропорциональностью и человечностью. Министры без практического опыта в здравоохранении и уходе ориентировались на модели и вирусологов вместо того, чтобы слушать реальность на местах. Уроки на будущее — или сокрытие?Следственная комиссия должна отнестись к этим свидетельствам серьёзно. Доклад Грит Кёлльмер — не единичный случай, он представляет тысячи работников ухода и родственников. Файлы RKI подтверждают, что многие меры были научно сомнительными и политически чрезмерными. Реальное расследование не должно превращаться в символическую политику, а обязано определить ответственность: систематическое игнорирование побочных последствий, вытеснение критических голосов и принесение достоинства пожилых людей в жертву «безопасности», которая в итоге оказалась иллюзией.Грит Кёлльмер дала голос пострадавшим. Теперь Бундестагу предстоит решить, будут ли из этого сделаны выводы — или же злоупотребления периода COVID будут приуменьшены как неприятная сноска в истории. Пожилые люди, проведшие свои последние дни в изоляции, заслуживают большего. Они заслуживают правды и гарантии: никогда больше. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Wer die Wahl hat, kann den Betrug schon riechen?Bei der Wahl wurde eine fragwürdige Strategie der CDU aufgedeckt: Der charismatische OB-Kandidat Martin Papke nutzte seine Popularität, um Stimmen zu sammeln, obwohl er das Amt d... Читать далее |
 | Eine Geschichte aus der heutigen DDR - Autokauf schwer gemachtAlso, die Familie möchte einen neuen Kleinbus. Ein praktisches, zuverlässiges Diesel-Modell, das sich preislich irgendwo im Bereich des Erschwinglichen bewegt – also knapp übe... Читать далее |
 | Der AußendienstmitarbeiterDie Gedanken und Auffassungen eines Mitarbeiters im Außendienst. ... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |