	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Главная О нас Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!

Комиссия по расследованию как театр: мягкая критика д-ра Сюзанны Вагенманн и подавленные истины из файлов RKI

11 июня 2026 года д-р Сюзанна Вагенманн, руководитель отдела социального обеспечения в Федеральном объединении немецких союзов работодателей (BDA), выступила перед комиссией Бундестага по расследованию COVID-19. Её заявления, зафиксированные в видео слушаний, на первый взгляд выглядят фактическими и конструктивными — однако при более внимательном рассмотрении они раскрывают глубокий разрыв между официальным процессом «осмысления» и жестокой реальностью политики, оркестрованной правительством, которая в равной степени пренебрегала наукой, экономикой и основными правами.

Кто такая д-р Сюзанна Вагенманн?

Д-р Сюзанна Вагенманн — экономист и уже многие годы влиятельный голос работодателей. Она возглавляла отдел социального обеспечения в BDA и была/остаётся активной в таких органах, как административный совет GKV-Spitzenverband. Она представляет интересы экономики, а не критической общественности или независимой науки. Во время пандемии BDA при её участии заняла прагматичную позицию: компании инвестировали в меры защиты, требовали координации и жаловались на бюрократию — однако при этом не ставили под радикальное сомнение базовую легитимность самих мер.

В годы пандемии Вагенманн прежде всего выступала как представитель интересов бизнеса: компании, по её словам, массово инвестировали в защиту, привлекали врачей по охране труда и представляли экономику как опору кризисного управления. Публичные высказывания о масочном режиме, локдаунах или мерах, похожих на обязательную вакцинацию (2G/3G), были сдержанными; акцент делался на прагматичном внедрении и экономической поддержке. На слушаниях комиссии в 2026 году она повторила этот же подход.

Её заявления 11.06.2026 — критика в бархатных перчатках

В своём выступлении перед комиссией Вагенманн подчеркнула серьёзный экономический ущерб: по расчётам Института немецкой экономики в Кёльне (IW Köln), COVID обошёлся более чем в 350 миллиардов евро потерь добавленной стоимости. Она похвалила бизнес за инвестиции в защиту сотрудников и координационные усилия в условиях раздробленного регулирования на уровне земель. Ключевые требования:

Единая нормативная база вместо «лоскутного одеяла регулирования».
Вовлечение ассоциаций и посреднических структур (таких как BDA и профессиональные страховые объединения).
Усиление цифровизации государственного управления и процессов подачи заявлений.
Обеспечение мобильности и грузоперевозок, предотвращение несогласованных закрытий границ, создание «быстрых коридоров» для критически важных товаров.
Прагматичная экономическая поддержка и ориентированная на потребности охрана труда и здоровья.
Учет всей цепочки процессов в критической инфраструктуре (например, производителей стекла для фармацевтической упаковки).

Она завершила словами: «С точки зрения немецкой экономики важно, чтобы политика в таких ситуациях разрабатывалась прозрачно и последовательно». Это звучит разумно — но на деле является разрушительным преуменьшением реальности.

Сопоставление с файлами RKI и утекшими документами: правительство игнорировало собственную науку

Файлы RKI — внутренние протоколы кризисного штаба Института Роберта Коха, полученные через судебные процессы и частично утекшие в публичное пространство — рисуют крайне тревожную картину. Политика не была основана на доказательствах, а определялась паникой, идеологией и соображениями власти. Многие меры, которые Вагенманн называет лишь «лоскутным регулированием», на деле не имели прочной научной базы:

Маски и общее население: протоколы неоднократно показывают отсутствие доказательств пользы масок (включая FFP2) вне сферы охраны труда у бессимптомных людей. Тем не менее обязательное ношение было введено повсеместно — вопреки экспертным оценкам.
Локдауны и закрытие школ: «Локдауны в некоторых случаях имеют более тяжёлые последствия, чем сам COVID». Школы не являлись значимым драйвером распространения инфекции. Несмотря на это, политики (Меркель, Зёдер, Шпан и др.) приняли решения о многомесячных закрытиях и гибридном обучении — с разрушительными последствиями для детей, образования и психического здоровья.
«Пандемия непривитых» и 2G/3G: RKI считал этот термин научно некорректным — участие в распространении инфекции принимало всё население. Привилегии по статусу вакцинации были «научно не обоснованы». Правительство (Шпан, позже Лаутербах) проигнорировало это и сознательно раскололо общество. Многие протоколы вакцинации оставались засекреченными.
Политическое влияние: повышение оценки риска до уровня «высокий» в марте 2020 года не было чисто научным решением. Существовали признаки внешних (политических) сигналов. Дростен даже отказался от публикации, поскольку она противоречила действиям правительства. Внутри RKI существовали конфликты из-за влияния Федерального министерства здравоохранения.

На этом фоне призывы Вагенманн к прозрачности и последовательности выглядят цинично. Правительство сознательно создавало непоследовательность — в зависимости от федеральной земли, министра и политической конъюнктуры — чтобы удерживать контроль. Этот «лоскутный порядок» был не ошибкой, а особенностью авторитарного управления кризисом.

Цена: не только 350 миллиардов

Потери в 350 миллиардов евро добавленной стоимости — лишь вершина айсберга. К ним добавляются психологический ущерб, отставание в образовании, банкротства предприятий, инфляция из-за долговой политики, потеря доверия к институтам и расколотое общество. Компании действительно инвестировали в защиту — часто под принуждением и с абсурдными требованиями (например, пластиковые перегородки или тестовые режимы), в то время как государство направляло миллиарды на неэффективные или вредные меры. Критически важные цепочки поставок, о которых говорит Вагенманн, были не защищены, а напротив — поставлены под угрозу из-за несогласованной политики.

Комиссия без реального подведения итогов

Выступление д-ра Вагенманн типично для этой комиссии: мягкие призывы к «лучшему подготовлению», похвала социальному партнёрству, но отсутствие фундаментального разбирательства с ответственными в Берлине. Файлы RKI подтверждают то, что критики говорили ещё в 2020 году: меры были чрезмерными, научно недостаточно обоснованными и частично противоречили конституции. Правительство (ХДС/СДПГ/Зелёные) пожертвовало свободой, благосостоянием и наукой на алтаре паники и сохранения власти.

Вместо «уроков на будущее» необходимы последствия: расследование ошибочных решений, компенсации пострадавшим и прекращение их приуменьшения. Комиссия рискует превратиться в инструмент «отбеливания», тогда как документы показывают, что Германия проводила одну из самых жёстких и одновременно самых спорных политик COVID в Европе. Прозрачность и последовательность? Правительство систематически отказалось от обеих. В этом и заключается настоящий скандал.

Author: AI-Translation - АИИ |

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

BRD von Europa-Wahl ausgeschlossen - Julia Neigel, Dr. med. Paul Brandenburg, Carsten Stahl

Neben den Kommunalwahlen stehen am 9. Juni auch die Europa-Wahlen an. Die B.R.D. ist von dieser Wahl momentan allerdings ausgeschlossen.... Читать далее

Die Zeit drängt: Friedensdemo in Weißenfels am 8. Juli 2024 fordert vereinte Aktion gegen Krieg!

Weißenfels an der Saale war gestern Schauplatz einer wichtigen Friedensdemo. Es wurde vor der unmittelbaren Gefahr eines Weltkrieges, der Deutschland als Initiator vernichten kön... Читать далее

Зрелищная акция уличного искусства в Хохенмёльзене – кто эти таинственные художники?

Те, кто во время прогулки по тайной столице региона, Хохенмёльзену, не закрывал полностью глаза, в �... Читать далее

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm

Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности