	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Главная О нас Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!

Великий податель петиций — Свен Шульце (министр-президент от ХДС) внёс в Bundesrat предложение по сельскому хозяйству

Браво! Наконец-то на сцену выходит настоящий визионер. Человек, который когда-то сидел в Европарламенте и до января 2026 года блистал в качестве министра экономики Саксонии-Анхальт, на прошлой неделе внёс в Bundesrat предложение.

Что за достижение!

Фермеры вздыхают с облегчением, Европа ликует, а деревья снова растут до небес.

В своём посте на Facebook министр-президент объявляет с привычной государственной важностью:

„Европа не должна экономить на сельском хозяйстве. [...] Никаких сокращений выплат ЕС сельскохозяйственным предприятиям, меньше бюрократии и больше надёжности. И ясно также: каждый гектар стоит одинаково. Крупные и эффективные хозяйства не должны быть в невыгодном положении.“

Какой революционный дух! После лет, когда именно эти правительства и их предшественники заваливали сельское хозяйство всё новыми требованиями, формулярами и идеологически мотивированными предписаниями, Свен Шульце теперь вносит предложение. Фермеры наконец-то должны получить «чёткие перспективы для сельской местности». Как невероятно щедро с его стороны лично заняться этой темой — как раз вовремя перед выборами.

В accompanying видеоклипе он объясняет взволнованным голосом:

„От наших фермеров зависит, что завтра окажется на наших тарелках. [...] Европа не должна экономить на финансировании сельского хозяйства. Каждый гектар стоит одинаково. [...] Кто хочет сильного сельского хозяйства, тот должен сейчас принять правильные решения для нашего сельского хозяйства в Германии, в Европе и в Саксонии-Анхальт.“

Тингель-Тангель-Шульце, великий решатель. Человек, который как министр экономики уже столько всего «сдвинул», что даже его однопартийцы могут только смеяться (как сообщают внимательные комментаторы). Теперь он спасает фермеров — с помощью предложения. Вот это делатель!

Сообщество Facebook, как и следовало ожидать, глубоко впечатлено

„Всё это только болтовня. Точно как его босс в Берлине. Только треп... Нам наконец нужны делатели в политике, а не высокооплачиваемые самовыдвиженцы!!!!“, пишет Энрико Шнурре. Другой: „Некомпетентность видно уже по его виду. Тингель Тангель Шульце — неудачник в роли экономического гуру.“ А Рене Гёте ставит точку: „Что за ...... болтун.“

Особенно освежают призывы к последствиям: „Никогда больше ХДС!“, „Предвыборная ложь…. Хватит со старыми партиями“, „Пиноккио 2.0“ или классика „Grinse Paul тоже только делает хорошую мину“. Один комментатор уже радуется: „Фермеры уже радуются, когда Свен в следующем году пойдёт собирать спаржу.“ Прекрасна эта базовая демократическая благодарность.

Пока Шульце разглагольствует о «сохранении нашего сильного сельского хозяйства» и «надёжном снабжении», критические голоса напоминают, что именно эта политика в сочетании с соглашением Меркосур, беспошлинным импортом из Украины и структурами, дружественными BlackRock, разрушает отечественные хозяйства. Но нет — теперь приходит великое предложение. Спасение близко.

Почти трогательно, как Шульце на панельных дискуссиях защищает достижения старых партий и объясняет, что, несмотря на все ошибки, всё прекрасно. Зал смеётся, фермеры плачут — а министр-президент продолжает вносить предложения.

Что за достижение, господин Шульце!

Германии нужно больше таких подателей петиций. Ещё больше речей, ещё больше видео, ещё больше улыбок. Сельское хозяйство скажет спасибо — самое позднее, когда последние хозяйства закроются, а еда будет приезжать из-за океана.

Но до тех пор: продолжайте в том же духе! Европа ведь не должна экономить. Особенно на высокооплачиваемых самовыдвиженцах.

Анализ аграрной политики 2026: Между кризисами, давлением реформ и предвыборной риторикой

Текущие рамки: Действующая ОСП 2023–2027

Общая сельскохозяйственная политика (ОСП) ЕС в настоящее время всё ещё действует в периоде 2023–2027. Она включает прямые платежи (в основном по площади), эко-схемы за экологические услуги и меры по развитию сельских территорий. Германия получает несколько миллиардов евро в год, при этом крупные хозяйства получают непропорционально большую выгоду — именно это Шульце защищает словами «Каждый гектар стоит одинаково».

Политика находится под постоянным огнём: фермеры критикуют слишком большую бюрократию, слишком высокие экологические требования при одновременно недостаточных доходах, в то время как экологические организации отмечают недостаточную эффективность «зелёных» компонентов.

Великий перелом: Реформа после 2027 года (2028–2034)

Европейская комиссия в июле 2025 года представила предложения по следующей Многолетней финансовой рамке (МФР) и фундаментально реформированной ОСП. Ключевые моменты:

Сокращения: Аграрный бюджет должен снизиться с примерно 387 млрд € (2021–2027) до около 300 млрд € — реальное сокращение примерно на 20–30 %. Два столпа (прямые платежи + развитие сельских территорий) будут интегрированы в единый Национальный и региональный фонд партнёрства.
Дегрессивность и capping: Более сильное сокращение платежей при больших площадях (дегрессивная поддержка доходов на основе площади), потолки на хозяйство (например, макс. 100 000 €).
Большая гибкость для государств-членов, но также риск национальных сокращений или перераспределений.
Упрощение обещано, но остаётся под вопросом.

Предложение Шульце в Bundesrat идеально вписывается сюда: он требует никаких сокращений, меньше бюрократии и больше надёжности — классическая оборонительная позиция многих государств-членов против брюссельских планов экономии.

Ситуация в Германии и Саксонии-Анхальт в 2026 году

Национальный уровень: После протестов фермеров 2023/24 произошли частичные отступления (например, возврат акциза на сельскохозяйственное дизтопливо в значительной степени сохранён или восстановлен). Тем не менее высокие производственные затраты, ценовое давление из-за импорта и падающие доходы в некоторых секторах (зерновые, сахарная свёкла, картофель) остаются проблемами.
Соглашение Меркосур: Временно в силе с мая 2026 года. Позволяет увеличить импорт (например, говядина с сниженными пошлинами). Союзы фермеров предупреждают о искажении конкуренции (более низкие стандарты в Южной Америке), в то время как исследования прогнозируют умеренные эффекты. Критики видят в нём ещё один гвоздь в гроб для экстенсивных или мелких хозяйств.
Саксония-Анхальт: Шульце организует аграрные саммиты, оказывает помощь ликвидности и требует в Брюсселе дебюрократизации. Как бывший министр экономики и евродепутат он позиционирует себя как адвокат «сильного сельского хозяйства» с акцентом на крупные, эффективные хозяйства.

Ключевые проблемы текущей аграрной политики

Обеспечение доходов vs. структурные изменения — Многие хозяйства зависят от субсидий. Без них многие не были бы конкурентоспособны.
Бюрократия и экологические требования — Эко-схемы и отчёты нагружают, особенно мелкие хозяйства.
Импортное давление и торговая политика — Меркосур, импорт из Украины и глобальные рынки подрывают национальные стандарты.
Демографические и климатические изменения — Вымирание хозяйств, нехватка преемников, экстремальные погодные явления.
Распределительная справедливость — Крупные хозяйства получают львиную долю; реформы хотят это изменить.

Политическая оценка

Предложение Шульце символически сильное, но политически ограниченное. В Bundesrat он может создавать настроение, реальные переговоры идут в Брюсселе. Требование «Европа не должна экономить» звучит популистски, но игнорирует общеевропейскую необходимость экономии (помощь Украине, оборона, цифровизация, климатические цели). При этом сама ХДС/ХСС долгие годы участвовала в создании ОСП и поддерживала соглашения о свободной торговле.

Итог 2026: Европейское сельское хозяйство стоит перед одним из самых глубоких переломов за десятилетия. Комбинация сокращений бюджета, большей национализации, дегрессивности и продолжающегося торгового давления приведёт к дальнейшему закрытию хозяйств — особенно тех, которые не являются высокопроизводительными или мелких. Крупные эффективные хозяйства (которые предпочитает Шульце) должны оказаться в относительно лучшем положении.

Приведёт ли это к «надёжному снабжению» и «сильному сельскому хозяйству», как утверждается в посте, остаётся крайне спорным. Реалистично угрожает дальнейшая концентрация, зависимость от импорта по чувствительным продуктам и продолжающееся вымирание хозяйств. Политика реагирует предложениями и саммитами — реальных структурных решений (например, лучшая рыночная сила производителей, настоящее упрощение, справедливые торговые условия) до сих пор катастрофически не хватает.

Author: AI-Translation - АИИ |

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Ach, was kostet die Welt? - Schulkinder sind teuer

Die aktuellen Preise für Schulbücher und Materialien sprengen alle Grenzen und machen den Schulanfang für viele Eltern zur Belastungsprobe.... Читать далее

Wieder alles bei der Kindererziehung falsch gemacht - Ihr habt grandios versagt.

Tja, liebe Eltern – da habt ihr euch so viel Mühe gegeben. Und genau das ist falsch.... Читать далее

Zuhören, statt hörig sein

Auswertung der Bürgerstimmeneinsendungen. ... Читать далее

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm

Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности