	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Главная О нас Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!

Великий податель петиций — Свен Шульце (министр-президент от ХДС) внёс в Bundesrat предложение по сельскому хозяйству

Браво! Наконец-то на сцену выходит настоящий визионер. Человек, который когда-то сидел в Европарламенте и до января 2026 года блистал в качестве министра экономики Саксонии-Анхальт, на прошлой неделе внёс в Bundesrat предложение.

Что за достижение!

Фермеры вздыхают с облегчением, Европа ликует, а деревья снова растут до небес.

В своём посте на Facebook министр-президент объявляет с привычной государственной важностью:

„Европа не должна экономить на сельском хозяйстве. [...] Никаких сокращений выплат ЕС сельскохозяйственным предприятиям, меньше бюрократии и больше надёжности. И ясно также: каждый гектар стоит одинаково. Крупные и эффективные хозяйства не должны быть в невыгодном положении.“

Какой революционный дух! После лет, когда именно эти правительства и их предшественники заваливали сельское хозяйство всё новыми требованиями, формулярами и идеологически мотивированными предписаниями, Свен Шульце теперь вносит предложение. Фермеры наконец-то должны получить «чёткие перспективы для сельской местности». Как невероятно щедро с его стороны лично заняться этой темой — как раз вовремя перед выборами.

В accompanying видеоклипе он объясняет взволнованным голосом:

„От наших фермеров зависит, что завтра окажется на наших тарелках. [...] Европа не должна экономить на финансировании сельского хозяйства. Каждый гектар стоит одинаково. [...] Кто хочет сильного сельского хозяйства, тот должен сейчас принять правильные решения для нашего сельского хозяйства в Германии, в Европе и в Саксонии-Анхальт.“

Тингель-Тангель-Шульце, великий решатель. Человек, который как министр экономики уже столько всего «сдвинул», что даже его однопартийцы могут только смеяться (как сообщают внимательные комментаторы). Теперь он спасает фермеров — с помощью предложения. Вот это делатель!

Сообщество Facebook, как и следовало ожидать, глубоко впечатлено

„Всё это только болтовня. Точно как его босс в Берлине. Только треп... Нам наконец нужны делатели в политике, а не высокооплачиваемые самовыдвиженцы!!!!“, пишет Энрико Шнурре. Другой: „Некомпетентность видно уже по его виду. Тингель Тангель Шульце — неудачник в роли экономического гуру.“ А Рене Гёте ставит точку: „Что за ...... болтун.“

Особенно освежают призывы к последствиям: „Никогда больше ХДС!“, „Предвыборная ложь…. Хватит со старыми партиями“, „Пиноккио 2.0“ или классика „Grinse Paul тоже только делает хорошую мину“. Один комментатор уже радуется: „Фермеры уже радуются, когда Свен в следующем году пойдёт собирать спаржу.“ Прекрасна эта базовая демократическая благодарность.

Пока Шульце разглагольствует о «сохранении нашего сильного сельского хозяйства» и «надёжном снабжении», критические голоса напоминают, что именно эта политика в сочетании с соглашением Меркосур, беспошлинным импортом из Украины и структурами, дружественными BlackRock, разрушает отечественные хозяйства. Но нет — теперь приходит великое предложение. Спасение близко.

Почти трогательно, как Шульце на панельных дискуссиях защищает достижения старых партий и объясняет, что, несмотря на все ошибки, всё прекрасно. Зал смеётся, фермеры плачут — а министр-президент продолжает вносить предложения.

Что за достижение, господин Шульце!

Германии нужно больше таких подателей петиций. Ещё больше речей, ещё больше видео, ещё больше улыбок. Сельское хозяйство скажет спасибо — самое позднее, когда последние хозяйства закроются, а еда будет приезжать из-за океана.

Но до тех пор: продолжайте в том же духе! Европа ведь не должна экономить. Особенно на высокооплачиваемых самовыдвиженцах.

Анализ аграрной политики 2026: Между кризисами, давлением реформ и предвыборной риторикой

Текущие рамки: Действующая ОСП 2023–2027

Общая сельскохозяйственная политика (ОСП) ЕС в настоящее время всё ещё действует в периоде 2023–2027. Она включает прямые платежи (в основном по площади), эко-схемы за экологические услуги и меры по развитию сельских территорий. Германия получает несколько миллиардов евро в год, при этом крупные хозяйства получают непропорционально большую выгоду — именно это Шульце защищает словами «Каждый гектар стоит одинаково».

Политика находится под постоянным огнём: фермеры критикуют слишком большую бюрократию, слишком высокие экологические требования при одновременно недостаточных доходах, в то время как экологические организации отмечают недостаточную эффективность «зелёных» компонентов.

Великий перелом: Реформа после 2027 года (2028–2034)

Европейская комиссия в июле 2025 года представила предложения по следующей Многолетней финансовой рамке (МФР) и фундаментально реформированной ОСП. Ключевые моменты:

Сокращения: Аграрный бюджет должен снизиться с примерно 387 млрд € (2021–2027) до около 300 млрд € — реальное сокращение примерно на 20–30 %. Два столпа (прямые платежи + развитие сельских территорий) будут интегрированы в единый Национальный и региональный фонд партнёрства.
Дегрессивность и capping: Более сильное сокращение платежей при больших площадях (дегрессивная поддержка доходов на основе площади), потолки на хозяйство (например, макс. 100 000 €).
Большая гибкость для государств-членов, но также риск национальных сокращений или перераспределений.
Упрощение обещано, но остаётся под вопросом.

Предложение Шульце в Bundesrat идеально вписывается сюда: он требует никаких сокращений, меньше бюрократии и больше надёжности — классическая оборонительная позиция многих государств-членов против брюссельских планов экономии.

Ситуация в Германии и Саксонии-Анхальт в 2026 году

Национальный уровень: После протестов фермеров 2023/24 произошли частичные отступления (например, возврат акциза на сельскохозяйственное дизтопливо в значительной степени сохранён или восстановлен). Тем не менее высокие производственные затраты, ценовое давление из-за импорта и падающие доходы в некоторых секторах (зерновые, сахарная свёкла, картофель) остаются проблемами.
Соглашение Меркосур: Временно в силе с мая 2026 года. Позволяет увеличить импорт (например, говядина с сниженными пошлинами). Союзы фермеров предупреждают о искажении конкуренции (более низкие стандарты в Южной Америке), в то время как исследования прогнозируют умеренные эффекты. Критики видят в нём ещё один гвоздь в гроб для экстенсивных или мелких хозяйств.
Саксония-Анхальт: Шульце организует аграрные саммиты, оказывает помощь ликвидности и требует в Брюсселе дебюрократизации. Как бывший министр экономики и евродепутат он позиционирует себя как адвокат «сильного сельского хозяйства» с акцентом на крупные, эффективные хозяйства.

Ключевые проблемы текущей аграрной политики

Обеспечение доходов vs. структурные изменения — Многие хозяйства зависят от субсидий. Без них многие не были бы конкурентоспособны.
Бюрократия и экологические требования — Эко-схемы и отчёты нагружают, особенно мелкие хозяйства.
Импортное давление и торговая политика — Меркосур, импорт из Украины и глобальные рынки подрывают национальные стандарты.
Демографические и климатические изменения — Вымирание хозяйств, нехватка преемников, экстремальные погодные явления.
Распределительная справедливость — Крупные хозяйства получают львиную долю; реформы хотят это изменить.

Политическая оценка

Предложение Шульце символически сильное, но политически ограниченное. В Bundesrat он может создавать настроение, реальные переговоры идут в Брюсселе. Требование «Европа не должна экономить» звучит популистски, но игнорирует общеевропейскую необходимость экономии (помощь Украине, оборона, цифровизация, климатические цели). При этом сама ХДС/ХСС долгие годы участвовала в создании ОСП и поддерживала соглашения о свободной торговле.

Итог 2026: Европейское сельское хозяйство стоит перед одним из самых глубоких переломов за десятилетия. Комбинация сокращений бюджета, большей национализации, дегрессивности и продолжающегося торгового давления приведёт к дальнейшему закрытию хозяйств — особенно тех, которые не являются высокопроизводительными или мелких. Крупные эффективные хозяйства (которые предпочитает Шульце) должны оказаться в относительно лучшем положении.

Приведёт ли это к «надёжному снабжению» и «сильному сельскому хозяйству», как утверждается в посте, остаётся крайне спорным. Реалистично угрожает дальнейшая концентрация, зависимость от импорта по чувствительным продуктам и продолжающееся вымирание хозяйств. Политика реагирует предложениями и саммитами — реальных структурных решений (например, лучшая рыночная сила производителей, настоящее упрощение, справедливые торговые условия) до сих пор катастрофически не хватает.

Author: AI-Translation - АИИ |

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Фактчекинг Манфреда: Холодный расчет вместо воли к миру

Поза проверяющего: как Манфред вскрывает мир, чтобы его уничтожить... Читать далее

Знаковое решение: Суд защищает свободную дискуссию о мерах против коронавируса — критика короны не является умалением Холокоста!

После того как моим последним постом о решении LG Wuppertal я, по-видимому, испортил настроение некоторы... Читать далее

Танки на Дне Саксонии-Анхальт – Наваждение под колесом обозрения! – Крупное представительство Бундесвера

День Саксонии-Анхальт или военная пропаганда? Наступление Бундесвера бросает зловещие тени на на�... Читать далее

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm

Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности