	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Главная О нас Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!

Радиовещательный сбор должен остаться - Свен Шульце (министр-президент от ХДС) обеспечивает многомиллиардный аппарат GEZ на десятилетия - риторика экономии как дымовая завеса

В Facebook-клипе министр-президент Саксонии-Ангальт от ХДС :contentReference[oaicite:0]{index=0} чётко занимает позицию: общественно-правовое вещание (ÖRR) остаётся «важным для надёжных новостей и регионального освещения» и будет сохранено «на ближайшие десятилетия».

Экономия? Да, но только «с чувством меры», более эффективные структуры, ответственное использование взносов. Звучит разумно. Однако при более внимательном рассмотрении эта позиция оказывается классической политикой сохранения системы со стороны устоявшихся партий.

В то время как домохозяйства задыхаются под налоговым бременем и инфляцией, а кабинет министров обсуждает новый налоговый прогноз, Шульце заверяет MDR и всё общественное вещание в долгосрочной финансовой стабильности. Послание гражданам: продолжайте исправно платить обязательные взносы — мы лишь посмотрим, где можно «сэкономить».

Система, которая сама себя защищает

Томас Бреш в своём комментарии сформулировал это прямо: почему ХДС вообще продолжает защищать этот многомиллиардный аппарат? Вместо реальной структурной реформы комиссия по расследованию, доминируемая партиями, предлагает прежде всего одно: укрепление существующего. Зарплаты руководителей на уровне топ-менеджмента, щедрые пенсии, раздутые администрации, дорогие производства и армия корреспондентов — всё это финансируется за счёт обязательных взносов, которые безжалостно взыскиваются даже при переезде или бедности.

Многие граждане уже давно считают, что значительная часть общественного вещания функционирует не как независимая журналистика, а скорее как рупор, близкий к правительству. Односторонний выбор тем, морализаторская журналистика и растущая дистанция к реальной жизни широких слоёв населения серьёзно подорвали доверие. Тех, кто критикует, быстро называют «правыми», «популистами» или «теоретиками заговора». При этом собственная близость к правительственной линии редко подвергается рефлексии.

Реальная опция экономии: базовое вещание вместо монстра взносов

Свен Шульце говорит об экономии. Тогда нужно быть последовательными. Радикальное сокращение ÖRR до настоящего базового вещания — как уже много лет требует AfD — позволило бы добиться значительной экономии:

Финансирование из государственного бюджета вместо обязательного взноса: больше не нужно дорогостоящее ведомство по сбору взносов, никаких процедур взыскания, судебных издержек и бюрократического аппарата. Одни только административные расходы на сбор радиовзноса составляют ежегодно десятки миллионов евро по всей стране.
Концентрация на основных задачах: классические новости, региональное освещение, культура и образование — без гонки за рейтингами, без дорогих спортивных прав, без идеологических круглосуточных форматов.
Конкуренция вместо монополии: частные поставщики могли бы взять на себя остальное. Кто хочет качество — платит добровольно. Кто ищет пропаганду или lifestyle-контент — пусть финансирует это сам.
Прозрачность: при бюджетном финансировании общественное вещание каждый год должно было бы бороться за каждую статью бюджета в земельных и федеральных парламентах — реальный демократический контроль вместо самофинансирования из общего котла сборов.

Вместо этого ХДС обещает «экономию с чувством меры». В переводе: система по сути остаётся нетронутой, а граждане продолжают платить.

Почему ХДС вообще продолжает защищать эту систему?

Вопрос Томаса Брeша оправдан. Раньше общественное вещание, возможно, считалось противовесом власти. Сегодня оно часто выглядит как её продолжение. Союз в последние годы во многих федеральных землях участвовал в укреплении этого аппарата — из удобства, привычки или потому, что сам получает выгоду от близости к редакциям. Реальная критика СМИ и структурные реформы чаще всего остаются «неудобным» силам.

В условиях ограниченных бюджетов и растущего государственного долга продолжение модели обязательного финансирования, которую многие считают несправедливой и односторонней, не является ответственной политикой. Это сохранение системы за счёт граждан.

Пришло время снять общественное вещание с пьедестала. Не косметическими сокращениями, а фундаментальным уменьшением до компактного, нейтрального и финансируемого из бюджета базового вещания. Всё остальное — самообман и продолжение обязательного сбора на десятилетия вперёд.

Author: AI-Translation - АИИ |

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Geistererscheinung im Schloss Zeitz

Ein Nachtwächter beobachtet wie ein Licht durch die Fenster im Zeitzer Schloss gleitet, begleitet von einem schattenhaften Umriss.... Читать далее

Поднятие флага Германии с болью в животе

В многих немецких муниципальных парламентах за последние месяцы проявилась тенденция: предложен�... Читать далее

Импульсное мероприятие по культуре в Саксонии-Анхальт: обмен в Вайсенфельсе в день смерти Новалиса

25.03.2026, в день смерти поэта раннего романтизма Новалиса, фракция ХДС в ландтаге Саксонии-Анхальт по... Читать далее

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm

Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности