Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
Как долго ещё районный администратор Гётц Ульрих (ХДС) будет последовательно непоследовательным? Протоколы RKI вновь подтверждают: меры против COVID-19 были произволом!В то время как до сих пор ни один политик не был привлечён к ответственности за разрушительные меры против COVID-19, ответственные лица, такие как районный администратор Бургенландкрайса Гётц Ульрих (ХДС), продолжают хранить молчание. 
Гётц Ульрих (ХДС) до сих пор не счёл необходимым извиниться, взять на себя ответственность или вернуть незаконно собранные штрафы. На заседании районного совета он лишь лаконично заявил, что, если его действия будут иметь последствия, он их «примет к сведению». Этого, по его мнению, должно быть достаточно. Такая позиция представляет собой целый политический класс, который игнорировал науку, принцип соразмерности и гражданские права — и до сих пор остаётся безнаказанным. 22 мая 2026 года независимый автор и со-издатель неотредактированных протоколов RKI Бастиан Барукер выступил экспертом на 11-м заседании комиссии по расследованию COVID-19 парламента земли Бранденбург. Его выступление, основанное на более чем 4000 страниц внутренних протоколов кризисного штаба RKI, раскрывает систему сознательного введения общественности в заблуждение, политического подчинения науки и систематического подавления неудобных выводов. Сам RKI не принял приглашение в Бранденбург — якобы из-за занятости в федеральной комиссии, куда Барукер до сих пор не был приглашён. Удобное оправдание, которое продолжает скрывать скандал. Дополнительная информация о выступлении в видео: https://www.barucker.press/p/corona-enquete-brandenburg-rki «Мы следуем науке» — наглая ложьПолитика, возглавляемая такими фигурами, как Йенс Шпан и Карл Лаутербах, неустанно продвигала лозунг «Мы следуем науке». Бывший министр здравоохранения Лаутербах заявлял ещё в марте 2024 года: «Институт Роберта Коха не подчиняется указаниям. Политика не вмешивается в научные оценки института, я тоже».Однако внутренние протоколы говорят об обратном. Барукер дословно цитирует экспертов RKI: «Если RKI не выполняет политическое требование, существует риск, что политические решения будут сами разрабатывать индикаторы и/или больше не привлекать RKI к подобным задачам». Далее прямо говорится: «Научная независимость RKI от политики в этом смысле ограничена». Ведомство было превращено в послушный исполнительный орган. Хельге Браун, бывший глава ведомства федерального канцлера, подтвердил центральную роль RKI — однако протоколы показывают, что именно эту институцию политика использовала в своих целях. Произвольные значения заболеваемости и манипулированные рискиУже рано эксперты RKI знали о проблемах стратегии тестирования. В начале марта 2020 года было ясно сказано: «Не тестировать бессимптомных лиц». Тем не менее под политическим давлением проводилось массовое тестирование. Барукер цитирует: «Увеличение числа тестов может создавать искусственный рост, без изменения эпидемиологического процесса». В тот же день, когда Германия повысила уровень риска, известный медицинский статистик Джон Иоаннидис опубликовал статью, в которой рассчитывал скорректированный уровень смертности всего 0,125% — информация, скрытая от общественности.Ещё более ясно это видно в отношении порогов заболеваемости, от которых зависело осуществление основных свобод. В протоколе RKI за апрель 2021 года говорится: «Пороговые значения заболеваемости являются произвольными политическими значениями, от которых, однако, зависело осуществление основных свобод гражданина». С профессиональной точки зрения предоставление таких индикаторов было «в значительной степени отвергнуто», но «настойчиво требовалось политической стороной». Сам показатель заболеваемости возник в дискуссии между Хельге Брауном и Йенсом Шпаном. Политический произвол, а не наука. Нет перегрузки, нет доказательств — но меры всё равно вводилисьПо поводу предполагаемой перегрузки больниц эксперты отмечали: «В настоящее время количество свободных коек примерно одинаково. Это означает, что многие койки уже были освобождены. Обычно доля свободных коек ниже 10%». В системе обязательного медицинского страхования внутренне говорили о «золотом году финансирования больниц» — в среднем в 2020 году только 2% коек были заняты пациентами с COVID, при этом общее число госпитализаций снизилось на 13%. Стратегия коммуникации? «Тенденции лучше пока не формулировать, иначе будет трудно обосновать дальнейшие меры». Чистый алармизм.Что касается масок, ситуация была однозначной: «Нет научных доказательств, что это вообще имеет смысл». Не было доказательств эффективности масок на открытом воздухе, были предупреждения о побочных эффектах FFP2-масок для населения. Тем не менее их сделали обязательными — как меру охраны труда, а не для повседневной жизни. Сам Шпан позже подтвердил в комиссии, что они предназначались для системы здравоохранения. Комендантский час? RKI скорее опасался негативных последствий. Суды отменяли его как несоразмерный. В отношении школ и детских садов уже в феврале 2020 года было ясно: дети составляли лишь 2% случаев, не имели осложнений и не были значимыми распространителями инфекции — в отличие от гриппа. Тем не менее школы были повсеместно закрыты. Шпан распорядился об этом, хотя эксперты RKI рекомендовали это только для особо пострадавших регионов. Позднейшие оценки показали: «Закрытие школ, вероятно, не оказало значительного влияния на контроль эпидемии». «Пандемия непривитых» — сознательная ложьОсобенно циничным было исключение непривитых. Йенс Шпан заявил 3 ноября 2021 года: «Сейчас мы переживаем прежде всего пандемию непривитых, и она масштабна». Уже через два дня в кризисном штабе было отмечено: «В СМИ говорят о пандемии непривитых. С научной точки зрения это неверно». Вирусная нагрузка у привитых и непривитых была схожей. Тем не менее Шпан мог лгать на каждой пресс-конференции — и RKI его не исправлял.Нет ответственности, нет демократииПротоколы показывают: политика действовала не «по совести и знаниям», а вопреки внутренней экспертной оценке. Судьи в Оснабрюке, не полагаясь исключительно на руководство RKI, пришли к выводу, что некоторые ограничения основных прав были неконституционными. Барукер заключает: при анализе данных с использованием более совершенных моделей ни одна из мер не показывает надёжного эффекта — при этом наносится огромный ущерб населению, особенно детям и молодёжи.Скандал заключается не только в том, что произошло, но и в том, что никто не несёт ответственности. Ни министр, ни районный администратор вроде Ульриха, действовавший жёсткой рукой. Присвоение науки, сознательное введение граждан в заблуждение и уничтожение гражданских свобод на основе произвольных политических решений остаются без последствий. Это не ошибка, а демонтаж демократии. Работа по расследованию должна продолжаться — с полной прозрачностью, компенсацией пострадавшим и юридическим преследованием ответственных. Иначе «пандемия COVID-19» останется прежде всего уроком государственного произвола. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Ihr Kampf, manipuliert zu werdenWerden wir manipuliert? Ja klar, jeden Tag. Marketingabteilungen beschäftigen sich intensiv damit. Aber auch die Politik tut dies tagtäglich zusammen mit Medien, die deren Agenda... Читать далее |
 | Великий спаситель фермеров Свен Шульце (CDU): Намерения становятся делом первого лица!Ах, как трогательно! Министр-президент Свен Шульце (CDU) действительно приглашает на «аграрный самм... Читать далее |
 | Вымышленная пандемия! – Всё было фальшивкой!Да, многие хотят просто закрыть главу «Пандемия» — особенно те, кто в ней участвовал, и те, кому тру... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |