	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Главная О нас Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!

Последний отряд против AfD: люди с инвалидностью - назван нацистом Каем Франке (бывший член районного совета / Die Linke)

Страх распространяется среди борцов за эту «нашу демократию». AfD медленно, но стабильно набирает проценты в опросах. Поэтому всё чаще делается ставка на страх.

Меня также через Facebook «борцы за правительственный нарратив» обратили к исследованию, согласно которому AfD якобы представляет опасность для людей с инвалидностью. По принципу: смотри, что AfD якобы планирует и для твоей дочери. Инклюзию хотят отменить. А дальше уже недалеко до того, что нацисты делали с людьми с инвалидностью.

Цель была очевидна: мне хотели внушить страх.

Я пропустил документ через ИИ и опубликовал результат как ответ. Это привлекло внимание Кая Франке (бывшего члена районного совета Бургенландкрайса и члена партии Die Linke). Он очень кратко отреагировал и назвал меня нацистом. Он уже делал это и раньше. Как он к этому пришёл — он не объяснил.

Как отец дочери с инвалидностью, я собрал большой опыт в вопросах инклюзии. Или лучше сказать: эксклюзии, то есть исключения. Я бы предпочёл обойтись без этого. Но из этого опыта не следует страх перед AfD. Потому что инклюзия не нужна ни ХДС, ни СДПГ, ни «Зелёным», ни СвДП. От Левых я тоже не получил абсолютно никакой поддержки в борьбе с социальными ведомствами, школами и управлением образования. Ведомство образования Бургенландкрайса также ничем не помогло. Они все работают вместе — и против людей с инвалидностью, если те не подчиняются тому, чего требуют ведомства и учреждения.

Инклюзия в школах

Я могу понять позицию AfD, когда речь идёт об инклюзии детей с интеллектуальными ограничениями и поведенческими трудностями. Это действительно может быть нагрузкой для других учеников — особенно при нехватке персонала. Насколько я понимаю заявления AfD, речь не идёт о полном исключении детей с инвалидностью из обычных школ, а о тех, кто затрудняет проведение уроков. Дети с физическими ограничениями, таким образом, не затрагиваются. Значит, моя дочь это бы не касалось.

Лично я предпочёл бы инклюзивные классы в обычных школах. При снижении числа учеников не должно быть нехватки классов. Ученики с определёнными ограничениями могли бы учиться в обычных школах, а не отправляться в спецшколы. Возможно, есть отдельные предметы, которые можно вести совместно, а другие — индивидуально. При этом пути были бы короче. Переход к участию только в отдельных предметах не требовал бы сложных заявлений в школьное управление. Тогда не понадобились бы спецшколы, а обычные ученики получили бы контакт с детьми с инвалидностью. Возможно, это идея.

Идею отмены школьной обязанности или обязательного присутствия в школьном здании я считаю заслуживающей поддержки. Особенно во время пандемии COVID-19 возникло много инициатив по созданию свободных школ и учебных пространств. Однако финансовые барьеры настолько высоки, что большинство таких инициатив обречены на провал. Отмена обязательного присутствия в школьном здании означала бы меньше давления на родителей ребёнка с инвалидностью, потому что не было бы стресса, что ребёнок обязательно должен находиться в школе.

Однако, исходя из моего опыта, должен сказать: попытка «протащить» через школу детей с инвалидностью, которым в дальнейшем потребуется помощь или у которых даже снижена продолжительность жизни, довольно бессмысленна. Да, бессмысленна. Достаточно, чтобы эти дети умели читать, писать и считать, чтобы справляться в повседневной жизни. От них всё равно больше не ожидают. Дальнейшее образование можно выстраивать индивидуально, по интересам. Реальных шансов на рынке труда у этих людей всё равно нет. И даже если они что-то зарабатывают, им придётся тратить это на необходимую помощь. Жизнь на уровне социальной помощи им фактически предопределена. Зачем тогда мучить этих детей двенадцатилетней школьной обязанностью? После школы всё равно никого не интересует, что с ними будет.

Если же инвалидность или болезнь дополнительно сокращает продолжительность жизни, то ещё более бессмысленно тратить это короткое время в школе. Родителям лучше пытаться провести это время с детьми как можно более качественно и позитивно, несмотря на все ограничения и проблемы со здоровьем.

Инклюзия и образовательные возможности не интересуют социальные органы!

Небольшой «эпизод» из моего опыта: ноутбук, который моя дочь получила в начальной школе через больничную кассу, потому что письмо от руки было для неё слишком утомительным, через несколько лет сломался без возможности ремонта. Мы снова оформили рецепт и подали его в больничную кассу. Однако законодательство изменилось. Больничная касса больше не была компетентна и передала рецепт, который стал заявлением, в социальное ведомство Бургенландкрайса. Социальное ведомство отклонило заявление, мотивируя тем, что оно было слишком поздно передано больничной кассой. Закон предусматривал, что учреждение вроде больничной кассы должно в течение 14 дней проверить свою компетенцию. Если она отсутствует, дело должно быть передано дальше. Однако срок в 14 дней не относился к самой передаче. Это не интересовало социальное ведомство Бургенландкрайса под руководством всеми «любимого» ландрата Гёца Ульриха (ХДС). Мы подали возражение. Ведомство оставило своё решение в силе и передало жалобу в социальное агентство Саксонии-Анхальт в Галле. Там она до сих пор не рассмотрена. То, что наша дочь из-за этого не могла нормально участвовать в уроках, никого не интересовало. Успехи в образовании? Совершенно неважно. Равные возможности? Неинтересно! Аттестат? Не имеет значения! Поскольку судебный путь занял бы годы, мы собрали деньги и купили новый ноутбук. После окончания школы никого больше не интересует, что стало с нашей дочерью. С глаз долой — из памяти.

Интересовало бы это Кая Франке? Не думаю. Для него я нацист.

Ещё примеры?

В прямой трансляции семейного праздника AfD в Шёнебеке несколько недель назад можно увидеть, как обращаются с людьми с инвалидностью в Саксонии-Анхальт. Уже два года человек в инвалидной коляске борется за свою пенсию. Дело уже год находится в социальном суде, потому что пенсию приходится сначала отсуживать. Видна постоянная игра ведомств в «это не моя компетенция». Без помощи родителей этот мужчина не смог бы выжить. Для ведомств это, очевидно, не имеет значения. Есть парковочное удостоверение для инвалидов, но только для Саксонии-Анхальт и только на полгода. В других федеральных землях оно не действует.

Видео начинается с момента с мужчиной в инвалидной коляске:

Молодой человек хотел сделать фото с Ульрихом Зигмундом. Этот «злой политик AfD» выполнил его просьбу. Значит, это и есть та бесчеловечность, о которой предупреждают.

Если люди с инвалидностью ищут помощь у AfD, потому что другие партии им не помогают, это должно было бы привести к серьёзной саморефлексии, особенно у Левых.

Боюсь ли я правительства AfD?

Нет. Я не считаю, что для детей или взрослых с инвалидностью станет хуже. Существует Конвенция ООН о правах людей с инвалидностью. Она была ратифицирована в 2009 году и является действующим правом. Конечно, это не интересует ни нынешнее правительство, ни «старые партии», ни администрацию. В школах по-прежнему не хотят заниматься инклюзией. Несколько недель назад я получил письмо от матери, которая боролась за то, чтобы её сын с тяжёлым заболеванием мог хотя бы в последние годы своей жизни посещать «интегрированную начальную школу» в Хоэнмёльзене, чтобы иметь контакт с другими детьми. Когда я это читал, у меня тоже всплыли воспоминания. Директор начальной школы, которую я считаю полностью непригодной для должности, ещё в 2012 году активно занималась эксклюзией. Тем не менее её продолжают оставлять на посту. Очевидно, считается, что она выполняет свою работу так, как нужно. Хотя к инклюзии это имеет мало отношения.

Так что же должно стать хуже?

Где вы, «борцы за права человека»?

А вы, которые пытаетесь выставить людей с инвалидностью как «последнюю линию обороны» против AfD: где вы боретесь за права этих людей против нынешней региональной и государственной политики? Где вы боретесь за право на самоопределение людей с инвалидностью? Где вы боретесь за отмену этой злосчастной субсидиарности, которая заставляет людей с инвалидностью жить на уровне социальной помощи?

Кай Франке: где твои вопросы в районном совете? Где твои требования к ландрату поручить социальному ведомству не рассматривать людей с инвалидностью как статью расходов? Где ты требуешь безусловного права на самоопределение? Я, которого в твоих глазах называют нацистом, много лет боролся именно за это. Просто не смог этого добиться, потому что даже Левые не оказали никакой поддержки.

Ой, извините, забыл: Кай Франке сообщил мне, что я должен обращаться к нему на «Вы», потому что с нацистами он не на «ты». Для него это важно.

Вы, Левые и Зелёные, наверняка имеете множество случаев, где «социальное ведомство» Бургенландкрайса демонстрирует, насколько им безразлична жизнь людей с инвалидностью. Но что вы делаете? Выносите это в публичное пространство? Давите на ландрата от ХДС? Или для вас важнее его патронаж над Christopher Street Day?

Права человека и самоопределение — это не про запись пола в документах и радужные флаги. Права человека — это и то, что человек не должен умирать от голода на расстоянии вытянутой руки от государства, хотя имеет законное право на помощь.

Как дела, Кай Франке? Следующее заседание районного совета обязательно состоится. Будете ли вы — извините — будете ли Вы задавать ландрату неприятные вопросы о том, почему спустя 17 лет после Конвенции ООН ситуация с людьми с инвалидностью в Бургенландкрайсе всё ещё столь бесчеловечна? Или вы оставите это тем, кого называете нацистами?

Интересен также этот пост: https://www.facebook.com/groups/764265077755677/permalink/2117078005807704/. Многие обвинения в адрес AfD там на практике реализуются при ХДС, СДПГ, Зелёных, СвДП и Левых.

Author: AI-Translation - Michael Thurm |

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Сбор доказательств против Biontech в Земельном суде Кёльна - вакцина от коронавируса - резонансные заявления проф. д-ра Мёрике

Вчера, 14 апреля 2026 года, в Земельном суде Кёльна состоялось показательное заседание с участием суд... Читать далее

Между риторикой комфорта и реальными проблемами — Haseloff (ХДС) 2021 и горькая современность в Саксонии-Ангальт

16 сентября 2021 года премьер-министр д-р Райнер Хазелофф воспользовался возможностью актуальных де�... Читать далее

Lauterbach beim Montagsspaziergang

Hans-Günther Koch. Aufgezeichnet am 09.04.2022 in Hohenmölsen anlässlich der Wanderausstellung der Bürgerstimme und einer Demonstration. ... Читать далее

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm

Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности