Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Главная   О нас   Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!




Хорошее было время? Прививочное соревнование районного главы: как Гётц Ульрих (ХДС) в округе Бургенланд управлял паникой — корона-пропаганда от 16.09.2021


Погружение в воспоминания — многим это нравится, когда они думают о лете 2021 года. Одни с ностальгией, другие с откровенным ужасом. 16 сентября 2021 года глава округа Гётц Ульрих в Бургенландском районе созвал пресс-конференцию. Заболеваемость составляла смешные 39, во всём округе в больнице находился всего один пациент с COVID. И всё же Ульрих с обеспокоенным видом разыгрывал великое прививочное соревнование, хвалил свой прививочный центр как лидера по земле и продолжал разгонять «культ квот». Взгляд назад, который сегодня вызывает лишь недоумение и гнев.


16 сентября 2021 года глава округа Гётц Ульрих (ХДС) из Бургенландского района созвал пресс-конференцию. Ситуация? Разумеется, драматическая. Заболеваемость 35–39. «Мы с тревогой смотрим на рост». Всего один пациент с COVID в больнице. 98 «инфицированных», в основном отдельные случаи, три семейных кластера, несколько корпоративных случаев. Ни одного смертельного исхода. И всё же: прививаться, прививаться, прививаться — как будто речь шла о чемпионате по послушанию.

Тогда в Бургенландском районе проживало около 176.000–178.000 человек. Ульрих с гордостью сообщал о более чем 104.000 первых прививок и почти 100.000 вторых. Он отмечал эти показатели как спортивный функционер: прививочный центр — первое место в земле с 41 %, в то время как семейные врачи находились внизу рейтинга. Вакцинация была превращена в соревнование, а не в медицинское взвешивание рисков. Кто не участвовал — тот виноват в «инфекционной ситуации». Классический моральный шантаж.

Великая ложь о «защите от инфекции»

Ульрих и его главный врач говорили о «защите от инфекции» и необходимости высоких показателей вакцинации. Однако мРНК-препараты компаний Biontech/Pfizer и других никогда не тестировались прежде всего на предотвращение передачи вируса. Основной конечной точкой исследований была профилактика симптоматического заболевания — не стерильный иммунитет и не разрыв цепочки передачи. Уже к моменту появления вариантов Delta и Omicron стало ясно, что позже подтвердили и документы RKI: вакцины в лучшем случае временно снижали тяжёлые формы у групп риска, но не останавливали инфекции и передачу в значимой степени.

Тем не менее населению навязали нарратив «привит = не заразен». В округе с одним-единственным пациентом в больнице продолжалось давление. Главный врач даже хвалила низкий уровень «прорывных инфекций» (тогда 5–10 %) и настойчиво рекомендовала вакцинацию. На основании чего? На основании данных, которые позже в протоколах RKI были признаны сомнительными — политически желаемые меры вместо жёсткой науки.

Иллюзия медицинского информирования

Глава округа Ульрих и его сторонники представляли вакцинацию как акт разума и ответственности. Семейные врачи должны были индивидуально консультировать «сомневающихся» граждан — тех самых врачей, у которых показатели в округе были катастрофически низкими. Одновременно в одном единственном прививочном центре было сделано более 104.000 первых и почти 100.000 вторых прививок. Это означало огромную пропускную способность: тысячи уколов в день в пиковые периоды.

Однако серьёзная медицинская консультация с анамнезом — это не 90-секундное «отметить чек-лист». Она включает:
  • детальный сбор истории пациента (заболевания, аллергии, реакции на вакцины, лекарства, беременность, иммунный статус и т. д.);
  • оценку пользы и риска для конкретного человека;
  • обсуждение взаимодействий, противопоказаний и редких, но тяжёлых побочных эффектов (например, миокардит, тромбозы, неврологические осложнения — темы, уже тогда известные или требующие серьёзного обсуждения);
  • возможность задать вопросы и получить информированное согласие — без давления времени или массового потока.
С юридической и медицинско-этической точки зрения информирование должно быть личным, индивидуальным и в форме беседы с врачом. Брошюры — лишь дополнение. Стандарты предполагают, что пациент имеет время на ознакомление (часто 15–20 минут), после чего следует полноценный разговор с врачом. В сложных случаях он может длиться 10–20 минут и более — особенно при новом мРНК-препарате, который никогда не тестировался на стерильный иммунитет (предотвращение передачи).

При более чем 200.000 доз в одном прививочном центре это было просто физически невозможно. Даже при оптимистичном расчёте (5–10 минут на вакцинацию) один врач должен был бы работать сотни часов в день. В реальности всё происходило как на конвейере: заполнение формы, кивок, укол, следующий. Индивидуальной оценки рисков не было. Массовая вакцинация превратилась в промышленный процесс, где человек стал цифрой.

Именно это и было системным провалом: гражданам продавали «безопасные и хорошо переносимые вакцины» с обещанием медицинской тщательности, а на деле выдавали индустриальную обработку. Позже опубликованные файлы RKI показывают, насколько политическое давление и квоты были важнее индивидуальной медицины. Людей с заболеваниями или сомнениями не консультировали, а быстро пропускали дальше.

Ульриха не беспокоила эта проблема качества — его волновало падение показателей после закрытия центров вакцинации. Это показывает приоритеты: не защита человека, а выполнение политических цифр. Последствия — недостаточное информирование, скрытые риски, потеря доверия к медицине — общество ощущает до сих пор.

Школы: тестовый абсурд ради смешных цифр

Особенно показательной была ситуация в школах. С начала занятий — 18 положительных экспресс-тестов, из которых только четыре подтверждены ПЦР при десятках тысяч учеников. «Очень спокойно», признал сам Ульрих. Тем не менее тестовый режим сохранялся. В Саксонии-Анхальт ученики с 5 класса весной/летом 2021 года должны были тестироваться дважды в неделю, позже — ещё чаще, иногда ежедневно.

CO2-индикаторы и фильтры воздуха были превращены в символическую политику, дорогостоящую, для вируса, который у детей крайне редко протекал тяжело. Немногочисленные положительные тесты оправдывали массовое тестирование, маски в коридорах и психологическое давление. Родители и дети стали участниками эксперимента, чьё соотношение риска и пользы никогда не объяснялось честно.

Истерия заболеваемости в контексте редких заболеваний

Глава округа сообщил с обеспокоенным видом 7-дневную заболеваемость 39,14 — то есть 39 положительных тестов на 100.000 человек в неделю. При населении около 176.000 это означало всего 69 новых «случаев» в неделю.

Для сравнения: по определению ВОЗ заболевание считается редким, если встречается у менее 5 на 10.000 человек (максимум 50 на 100.000) — однако речь идёт о реально больных, а не о положительных тестах. Таким образом, показатель 39 на 100.000 находился в диапазоне редких заболеваний.

Тем не менее эта цифра трактовалась как надвигающаяся катастрофа: пресс-конференции, панели данных, обязательное тестирование школьников, давление на вакцинацию и соревнование показателей. «Опасность», которая объективно была ниже уровня многих признанных редких заболеваний — и при этом с всего лишь одним пациентом с COVID в больнице.

Здесь проявилась абсурдность политики: то, что в других случаях считалось бы редким и не требующим вмешательства, при коронавирусе стало оправданием массового ограничения прав и общественного раскола. Заболеваемость не была мерой реальной опасности, а политическим инструментом управления.

Открытое письмо — и холодная реакция Ульриха

Пока глава округа с обеспокоенным видом продолжал защищать обязательные тесты, маски и давление вакцинации, к нему якобы не дошло открытое письмо активной гражданки. Она требовала немедленного прекращения бессмысленных мер в школах. Реакция Ульриха? Типично бюрократическая: «Я не знаю этого письма». Затем снисходительное объяснение: это всего лишь тесты и маски в коридорах, а это регулирует земля.

При этом он сам признал, что ситуация в школах была спокойной: всего 18 положительных тестов, из которых четыре подтверждены ПЦР при десятках тысяч учеников. Четыре подтверждённых случая! И всё же система тестов и масок продолжала действовать.

Пока родители и активисты пытались защитить детей от этого абсурдного «гигиенического театра», глава округа отмахивался. Ни собственной позиции, ни принципов — только ссылки на вышестоящие нормы. Так выглядела «защита слабых»: игнорирование реальности и здравого смысла ради культа показателей.

Открытое письмо символизировало растущее сопротивление граждан — Ульрих представлял холодный аппарат, который даже не хотел его замечать.

Закрытие прививочных центров — и что дальше? Мобильные группы и «дёнер-бонусы»?

Ульрих жаловался, что прививочные центры по всей стране должны были закрыться 30.09.2021. Его решение: три мобильные группы, автобус вакцинации, «стимулы» вроде бесплатного дёнера или билетов на футбол. Патерналистское государство как ярмарка вакцинации. При этом он перекладывал ответственность на ассоциации врачей. Главное — чтобы средний показатель округа выглядел лучше, чем в Дессау или Мансфельд-Зюдхарц.

Его волновали не граждане, а показатели. С примерно 59 % первых доз округ был ниже среднего уровня — политическая неудача, компенсируемая моральным давлением на непривитых.

Перспектива файлов RKI: что мы знаем сегодня

Позже опубликованные документы RKI показывают разрушительную картину: многие меры были слабо обоснованы, заболеваемость как единственный инструмент управления сомнительна, а ключевыми должны были быть госпитализации — именно это Ульрих признавал на словах, одновременно усиливая давление вакцинации. Госпитализаций было минимально — один пациент. Но панический сценарий сохранялся.

Кампания вакцинации подавалась как спасение, хотя было ясно (или должно было быть ясно), что она не создаст коллективного иммунитета. Критиков называли «сомневающимися» или скрытой угрозой. Ульрих подчёркивал роль семейных врачей — тех самых, чьи показатели ранее критиковал.

Бюрократическая гордыня в действии

Выступление Гётца Ульриха типично для среднего уровня COVID-политики: чиновник, который усердно исполняет указания, позиционирует себя как обеспокоенный администратор и одновременно превращает вакцинацию в соревнование и моральный долг. При показателе 39, одном пациенте в больнице и ничтожных школьных случаях.

Сегодня, с дистанции времени и после утечек документов, всё выглядит как абсурдный театр: массовые тестирования детей, давление на здоровых взрослых, гонка показателей — всё ради вируса, который для большинства жителей не представлял экзистенциальной угрозы. Последствия — медицинские, психологические, социальные и экономические — до сих пор преуменьшаются.

Глава округа хотел показать «ответственность». На деле он показал прежде всего слепое подчинение политике, которая позже оказалась во многом лишённой научной базы. Жители Бургенландского района заслуживали большего, чем места в рейтингах вакцинации и дёнер за укол.

Author: AI-Translation - АИИ  | 

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Помощь — срочно требуется открытый мигрофон!

Опять настало время: антифашистские "друзья" понедельничных демонстраций в Бад-Дюрренберге, похож... Читать далее

Kommt Goebbels wieder hervor? Am Montag wollen sie es wissen!

Demokratie oder Arroganz? Am kommenden Montag, dem 28. April 2025, wollen sie es wissen.... Читать далее

Gegen die Ampel und den Sturm: Protest-Korso für Frieden und Freiheit!

Am 6. Juli 2024 trotzten mutige Bürger einem heftigen Gewittersturm und protestierten lautstark gegen die kriegstreibende Politik der "Ampel-Regierung". Der beeindruckende Korso s... Читать далее

Официальный Telegram-канал Голос гражданина Официальный канал YouTube Голос гражданина   Bürgerstimme auf Facebook

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm


Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности