Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Главная   О нас   Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!




Создатели локдаунов и послушный районный глава Гётц Ульрих


23 апреля в Бундестаге состоялось очередное слушание следственной комиссии по COVID-19. Темой было «KRITIS и роль Бундесвера». Однако и в рабочей группе была информация, которая должна заставить насторожиться.



Роджер Биттель (Bittel TV) провёл видеозвонок в формате лайвстрима с Томом Лаузеном, чтобы обсудить, какие заявления были сделаны.

Том Лаузен также рассказал о том, что обсуждалось и на что отвечали в рабочей группе. И это, по его словам, должно заставить многих региональных ответственных буквально насторожиться.


Том Лаузен сообщает, что сотрудники Института Роберта Коха являются государственными служащими. В Институте Роберта Коха было принято решение повысить оценку риска с умеренной до высокой. По словам Лаузена, это было крупнейшее решение для RKI с 1945 года. Следствием стало развёртывание масштабных мер. Лаузен спросил чиновника, должны ли такие решения тщательно документироваться. Ответ был однозначным — да.

Однако когда решение было принято только Вилером и Шааде в воскресенье, такой документации не существовало. Не было записей интерпретаций данных, диаграмм, трендов и т. д., чтобы впоследствии можно было восстановить ход принятия решения.

Для Лаузена это совсем не шутка и «место, где у нас возникает реальная проблема». Совершенно одни, без профильной команды, глава RKI Лотар Вилер и его тогдашний заместитель Ларс Шааде (ныне глава RKI) сидели в воскресенье и приняли это решение.

Два человека приняли это решение без документации, которое в итоге привело к мерам и локдауну, поскольку вся политика — от федерального уровня до земель и регионов — воспринимала это решение как непреложное.

По мнению Тома Лаузена, должны быть начаты расследования прокуратурой. Лаузен намерен ещё раз обратиться к депутатам Бундестага, которые также присутствовали в рабочей группе.

Допрос эксперта Штефана Кона



На заседании следственной комиссии был допрошен бывший эксперт Штефан Кон. Он анализировал ситуацию в начале «пандемии». Кон до 8 мая 2020 года на основе различных экспертных заключений подготовил 83-страничный «аналитический отчёт» отдела KM4 (кризисный менеджмент, подразделение 4) под названием «Кризис COVID-19 2020 с точки зрения защиты критической инфраструктуры» и подзаголовком «Оценка предыдущей стратегии реагирования и рекомендации». В мае 2020 года Кон разослал этот внутренний документ по электронной почте с темой «Результаты внутренней оценки управления кризисом COVID-19» своему руководителю отдела, кризисному штабу по COVID, в канцелярию и всем земельным правительствам Германии. Это письмо было утечено и вызвало скандал.

Сначала Кон передал отчёт руководителю отдела, который попросил его действовать от собственного имени, а не от имени KM4. После этого Кон обратился к министру Хорсту Зеехоферу, чья канцелярия письмо не переслала. 8 мая в 15:34 он отправил отчёт по электронной почте своему начальству в министерстве, кризисному штабу и в канцелярию, с копией в земельные правительства. Кон отправил документ, ссылаясь на «неотложную опасность», по собственной инициативе и, по-видимому, используя официальные атрибуты МВД. После этого он был отстранён, а его рабочий компьютер конфискован.

Представитель МВД обвинил Кона в том, что у него «не было ни поручения, ни авторизации» от министерства. Саму оценку Кона министерство назвало «критическим частным мнением». Канцлер Ангела Меркель прокомментировала этот документ, а министр внутренних дел Хорст Зеехофер 14 мая 2020 года сообщил о проверке дисциплинарного производства. На следующий день оно было начато по обвинению в несанкционированной передаче информации. Кроме того, МВД выдало Кону запрет на вход в ведомство. Представитель министерства заявил, что Кон был отстранён не из-за критического мнения, а из-за использования официального бланка, создающего впечатление официальной позиции ведомства. В марте 2022 года он был уволен решением административного суда Берлина.
Источник: https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Kohn

Кон заявил, что стратегия правительства при реальной пандемии должна была бы заключаться в предотвращении паники среди населения. Вместо этого был подготовлен так называемый «панический документ», с помощью которого целенаправленно распространялся страх. Сегодня считается подтверждённым, что у мер не было реальной основы.

Данные Бундесвера по вакцинации



Также обсуждались данные Бундесвера, где была введена обязанность терпимого отношения к вакцинации от COVID-19. Солдаты, которые не хотели подчиняться этому, увольнялись со службы. В 2020 году в Бундесвере было около 3 000 положительных тестов, в 2021 году — более 10 000, а в 2022 году — почти 93 000 положительных тестов при 183 000 военнослужащих и сотрудников. Уровень вакцинации превышал 99%. Обязанность была внезапно отменена в 2023 году. Согласно заявлению, имеющемуся у Тома Лаузена, причиной стало то, что вакцина не дала «ожидаемого» защитного эффекта. Из этого следует, что на защиту рассчитывали, но данных о её реальном наличии не было. В общей сложности, по-видимому, четыре военнослужащих Бундесвера умерли от (или с) COVID-19. Из трёх известно, что они были вакцинированы, у четвёртого вакцинация предполагается.

Стефан Хомбург напомнил, что в 2020 году 400 000 работников здравоохранения были переведены на неполный рабочий день, поскольку в этой «крупнейшей пандемии» со времён испанского гриппа не было достаточного числа пациентов в больницах. Больницы пришлось спасать от банкротства государственными субсидиями.

Рекомендуется самостоятельно посмотреть видео, чтобы получить информацию из первых рук.

Послушный и дисциплинированный районный глава Гётц Ульрих в округе Бургенланд


Любимый многими районный глава округа Бургенланд, Гётц Ульрих, разумеется, не ставил меры под сомнение. Сомневаться, как известно, не следует. От сомнений тогдашний глава RKI Лотар Вилер настоятельно предостерегал. Как член ХДС (условно: «подданные корона-диктатуры»), районный глава в этой «нашей демократии» мог бы столкнуться с тем же, что и Штефан Кон или семейный судья из Веймара Кристиан Деттмар, которые не только были уволены, но и лишены пенсионных прав. Этого, конечно, никто не хотел. Поэтому и он подчинился корона-режиму и «одарил» граждан округа Бургенланд мерами — от масочного режима до локдауна и вакцинации. Было ли бы иначе при районном главе от СДПГ (условно: «специальная пандемическая диктатура») — сомнительно.

Мой вопрос, заданный на последнем заседании окружного совета, почему для районного главы было так важно, чтобы жители округа Бургенланд участвовали в испытании этих «высокотехнологичных мРНК-вакцин», до сих пор не получил ответа. До 30.04.2026 у него ещё есть время. Поскольку в Бундесвере установили, что «ожидаемая» защита не наступила, было бы интересно понять, почему, по мнению районного главы Гётца Ульриха, гражданское население округа должно было участвовать в этом эксперименте на людях и фактически было принуждено к этому мерами.

Также важно понять, почему районный глава Гётц Ульрих, среди прочего, никогда не ставил под сомнение повышение оценки риска RKI. Как главный административный чиновник он должен понимать, что такие решения и меры должны обосновываться фактами. Его задача также — проверять обоснованность таких мер, поскольку защита от инфекций относится к компетенции земель, а округа отвечают за реализацию. В администрации нет слепого подчинения. Решения сверху должны всегда проверяться на законность. Если они незаконны или не имеют оснований, необходимо заявлять возражение (ремонстрацию). Районный глава как высшее административное должностное лицо может и должен выступать против незаконных решений.



Author: AI-Translation - Michael Thurm  | 

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

BRD von Europa-Wahl ausgeschlossen - Julia Neigel, Dr. med. Paul Brandenburg, Carsten Stahl

Neben den Kommunalwahlen stehen am 9. Juni auch die Europa-Wahlen an. Die B.R.D. ist von dieser Wahl momentan allerdings ausgeschlossen.... Читать далее

Ожидается большой наплыв? – Совет города Наумбург должен принять решение о застройке бывшей тюрьмы

Если посмотреть календарь заседаний в системе информации совета города Наумбург, становится заме... Читать далее

Freie Kandidaten - die Trojanischen Pferde der Einheitspartei?

Nach dem Marsch durch die Institutionen - nun der Marsch in die Kommunen?... Читать далее

Официальный Telegram-канал Голос гражданина Официальный канал YouTube Голос гражданина   Bürgerstimme auf Facebook

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm


Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности