|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Главная О нас Контакты | ||
![]() |
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
||
Деятели культуры предупреждают о националистически ориентированной культурной политике в Саксонии-Анхальт со стороны AfD — размышления по поводу пресс-релиза культурных учреждений от 16 апреля 2026 годаСовместное заявление культурных фондов и учреждений Саксонии-Анхальт предупреждает о «националистически ориентированной культурной политике» AfD и усматривает в этом попытку привязать искусство и память к партийно-политическим «установкам идентичности».
Совместное заявление культурных фондов и учреждений Саксонии-Анхальт предупреждает о «националистически ориентированной культурной политике» AfD и усматривает в этом попытку привязать искусство и память к партийно-политическим «установкам идентичности». В нём говорится о «этно-националистическом понимании культуры», «приукрашивании» нацистского прошлого и фундаментальной угрозе свободе искусства. Эта критика понятна — однако она искажает позицию программы правительства AfD и игнорирует тот факт, что любая культурная политика устанавливает приоритеты, а нынешняя односторонняя ориентация сама создаёт проблемы. Патриотический поворот не был бы нарушением табу, а представлял бы собой нормализацию, как это уже давно является само собой разумеющимся в большинстве других европейских стран. Не запрет, а приоритизация — что на самом деле говорит программа AfDПрограмма не требует цензуры и не предлагает запрета других форм культурного выражения. Она лишь критикует одностороннюю практику финансирования последних десятилетий и предлагает направлять больше налоговых средств на проекты, которые вносят «вклад в формирование немецкой идентичности». Прямо говорится: Основной закон не обязывает финансировать каждое произведение искусства — лишь допускать его. Существующая культура памяти не отрицается, но критикуется за чрезмерную концентрацию на «комплексе вины» и «национальном мазохизме». Вместо этого предлагается обращать внимание на всю историю Германии — включая её «положительные стороны» (Реформация, Просвещение в Верлице, научные достижения, мирная революция 1989 года). Баухаус не запрещается, но критикуется как пример «отсутствия идентичности»; театрам предлагается ставить больше классических немецких пьес. Поддержка должна быть связана с «патриотическим признанием» — шагом, выходящим за рамки Основного закона, но сопоставимым с практикой других стран.Деятели культуры видят в этом «этнически однородное народное сообщество». В действительности речь идёт о законном вопросе: может ли страна приоритизировать собственную культурную традицию, не извиняясь за это. Как другие европейские страны относятся к идентичности и патриотизмуВ большинстве соседних стран уверенное поддержание собственной культуры и национальной идентичности не является табу, а является задачей государства:
Германия представляет собой исключение с её крайне самокритичной, часто ограниченной исключительно нацистским периодом культурой памяти. Это имело своё оправдание после 1945 года. Однако спустя 80 лет, когда у большинства населения нет прямой связи с поколением преступников, такая постоянная концентрация всё чаще воспринимается как бремя. Последствия отсутствия патриотических корнейЛюди без глубоких культурных и патриотических корней часто страдают от размытых идентичностных нарушений. Психологические исследования показывают: межпоколенческая передача чувства стыда и вины — даже без личной причастности — может приводить к сниженной самооценке, дезориентации и более слабой устойчивости. Молодые люди, которым систематически внушают, что «быть немцем» — это проблема, чаще испытывают чувство оторванности. Это делает их более восприимчивыми к радикальным альтернативным идеям — как слева, так и справа.Современные опросы это подтверждают: исследование MEMO Фонда EVZ (2025) впервые показывает, что относительное большинство (38,1%) хочет «подвести черту» под интенсивной памятью о нацизме. Только 42,8% считают важным «сохранять память живой». Опрос DIE ZEIT от марта 2025 года показал, что 55% немцев согласны с утверждением, что постоянное напоминание о нацизме мешает формированию здорового национального сознания. Это не выдумка правых, а измеримое общественное явление. Что происходит с традициями, когда исчезают корни?Региональные обычаи, праздники и традиции существуют лишь до тех пор, пока люди сознательно их поддерживают. В Саксонии-Анхальт — с её богатой, но фрагментированной историей (Анхальт, Пруссия, Реформация) — есть множество примеров: Вальпургиева ночь в Гарце, шахматные традиции в Штёбекке или местные ремесленные обычаи. Там, где молодёжь не ощущает эмоциональной связи со своим регионом и историей, поскольку в школах и СМИ в основном передаются «тёмные страницы», не хватает преемников для народных объединений, стрелковых обществ или землячеств.В регионах с сильной культурной дезинтеграцией (из-за оттока населения, секуляризации и многолетней односторонней культуры памяти) многие традиции постепенно исчезают или превращаются в фольклорные туристические аттракционы без живого содержания. В других странах, таких как Польша или Бавария, напротив, традиции активно поддерживаются государством — поскольку они формируют идентичность и сплочённость. Без патриотических корней культурный ландшафт вырождается: возникает обезличенная, взаимозаменяемая «культура событий», не создающая глубокой связи. Время для нормальности вместо табу?Опасения деятелей культуры перед «патриотическим поворотом» понятны, но отчасти преувеличены. Речь идёт не об отмене разнообразия или свободы искусства, а о сбалансированной поддержке, которая вновь уверенно ставит собственную историю и культуру в центр — без отрицания или релятивизации нацистских преступлений. Другие европейские страны десятилетиями показывают, что патриотизм и сильная национальная идентичность совместимы с демократией и культурной открытостью.Общество, которое систематически представляет гражданам их собственные корни как обременение, в долгосрочной перспективе порождает отчуждение и утрату традиций. Саксония-Анхальт как «культурная земля первого ранга» имела бы шанс взять на себя роль первопроходца: для культуры памяти, которая не только предостерегает, но и даёт повод для гордости — и для живых традиций, которые сохраняются только тогда, когда люди снова начинают с ними себя идентифицировать. Это не шаг назад, а возвращение к нормальности в Европе. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
![]() | Дезинформация из канцелярии премьер-министра: Похвала Свена Шульце закону о государственных закупках оказывается пустым обещаниемВ недавно опубликованном видеосообщении из Лейпцига Свен Шульце (ХДС), недавно избранный премьер-... Читать далее |
![]() | Прокуратура Галле срочно просит о помощи! Кто знает »Lingling Miga Giga«?Речь идет о расследовании в отношении депутата земельного парламента Рюдигера Эрбена (SPD). Обвинен... Читать далее |
![]() | Disziplin beim täglichen Gebet - sollten wir uns davon eine Scheibe abschneiden?Geschichten, die das Leben schreibt, sind hin und wieder kaum zu glauben. Doch diese basiert auf einer wahren Begebenheit.... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |