|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Главная О нас Контакты | ||
![]() |
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
||
Отсутствие совместного принятия решений и участия граждан в структурной трансформации в БургенландкрейсеСтруктурная трансформация – это слово надёжно заставляет сердца многих региональных политиков биться быстрее. Едва только упоминается этот термин, он звучит как начало нового, будущее и инновации.
Прежде всего, оно ассоциируется с субсидиями. Многими субсидиями. Деньгами, с помощью которых якобы можно «преобразовывать структуры» — что на практике часто означает разрушение структур, которые, с одной стороны, формировались десятилетиями, а с другой — столь же долго медленно разрушались. Естественно, политики при каждой возможности подчёркивают, как важен гражданский участие. Структурную трансформацию необходимо формировать совместно, говорят они. Политика и граждане – рука об руку ради будущего региона. Прекрасная картинка. К сожалению, имеющая удивительно мало общего с реальностью в Бургенландкрейсе. В конце концов, структурная трансформация — это не проект, возникший изнутри региона. Это крупный политический проект, навязанный сверху. На фоне стоит большая национальная и международная климатическая политика, в рамках которой Германия должна внести свой вклад — даже если глобально это касается около 0,2 ppm CO₂ в атмосфере (0,2 молекулы CO₂ на миллион молекул воздуха). Ради этой символической величины целые регионы перестраиваются, отрасли экономики ликвидируются, а жизненные реалии «пересортировываются». Участие граждан в духе «молчи и слушай»И всё же, если целый регион должен быть перестроен, можно было бы ожидать, что местные жители хотя бы немного смогут участвовать в обсуждениях.Однако кто хотя бы раз взглянет на календарь заседаний окружного совета Бургенландкрейса в системе информации совета, испытает небольшой сюрприз. На заседаниях комитетов совета обычно проводятся часы вопросов граждан. Граждане могут задавать вопросы, высказывать критику или представлять свои обращения. Элемент демократического участия, можно было бы подумать. Но: на заседаниях комитетов по структурной трансформации этих часов вопросов для граждан просто нет. Их нет в повестке дня. Заседания открыты для публики — то есть можно слушать. Но задавать вопросы нельзя. Участие граждан в духе «молчи и слушай». Можно было бы возразить: тогда задавайте вопросы прямо на заседании совета. Это тоже на первый взгляд звучит логично. Но здесь также быстро становится ясно, насколько ограничены реальные возможности. Вопросы граждан в совете разрешены только если они не касаются тем, включённых в повестку дня. То есть именно те темы, которые обсуждаются и по которым принимаются решения, табу для вопросов граждан. К тому же есть ещё одно ограничение: обычно каждый гражданин может задать только один вопрос за заседание. Замечательно эффективный способ удерживать участие под контролем. Можно почти подумать, что эти правила не случайно установлены советом. В конце концов, можно представить, что критические вопросы непосредственно перед голосованием могут заставить некоторых членов совета задуматься — или даже изменить своё мнение. А кто захочет, чтобы демократические процессы принимались под воздействием неудобных вопросов граждан? Конечно, существуют мероприятия по структурной трансформации: информационные вечера, форматы диалога, семинары. Но кто внимательно посмотрит, быстро поймёт их характер: они в основном неформальные. Можно слушать, обсуждать, возможно, даже высказывать идеи. Но практически ничто из этого не является обязательным. Основные решения принимаются в других местах — в органах, где граждане могут присутствовать, но только в качестве слушателей. Таким образом, возникает странная картина: структурная трансформация, которая якобы должна формироваться совместно с людьми, фактически происходит без реальных возможностей участия граждан. Прозрачность есть — по крайней мере можно наблюдать. А участие в принятии решений остаётся удивительно ограниченным. Вот такой стиль гражданского участия: людей информируют о том, что уже решено — и затем называют это диалогом. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
![]() | Ландраты в Саксонии-Анхальт становятся всё более крайне правыми – Принудительный труд вместо решений – Как политика бьёт вниз, чтобы скрыть собственные провалыЧем ближе выборы в ландтаг Саксонии-Анхальт в начале сентября 2026 года, тем сильнее правящие партии... Читать далее |
![]() | Darum ist sie recht extrem - Colette Bornkamm-Rink im Interview mit Christian BeschnittDie Stigmatisierung von Regierungskritikern als rechtsextrem gefährdet nicht nur die Betroffenen, sondern auch die demokratische Diskussionskultur. Colette Bornkamm-Rink ist eine ... Читать далее |
![]() | Цайцеры хотят потрепать нервы федеральной железной дороге и начали петицию за городскую электричкуИ не только Deutsche Bahn — но и Федеральное министерство цифровых технологий и транспорта!... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |