Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! |
||
Нет налоговых льгот на пенсии до 1.800 евро – ландтаг Саксонии-Анхальт проголосовал против инициативы Die LinkeВ то время как бедность среди пожилых в Восточной Германии является остро стоящей проблемой, можно было ожидать, что предложение об облегчении налогового бремени для пенсионеров с низкими доходами встретит широкую поддержку. Однако второе рассмотрение инициативы фракции Die Linke в ландтаге Саксонии-Анхальт 29 января 2026 года закончилось однозначным отклонением. Под заголовком «Снизить налоговое бремя пенсионеров – освободить пенсии ниже 1.800 евро от налогообложения!» Die Linke требовала освобождения пенсий до этого порога путем увеличения суммы налоговой льготы для пожилых и реформы государственной пенсии в сторону «солидарного страхования работников». Однако на основе протоколов дебатов видно политические расчеты, поверхностность и упущенные возможности – критика, которая касается не только инициатора, но и всего ландтага. Инициатива: благие намерения, но сомнительная реализацияИнициатива, поданная председательницей фракции Эвой фон Ангерн, утверждает, что повышение пенсий «съедается» налогами, особенно в Саксонии-Анхальт, где средняя пенсия одна из самых низких в стране (около 1.500 евро брутто). Обоснование ссылается на Закон о доходах от пенсий 2005 года, который ввел постепенное отсроченное налогообложение пенсий, завершение которого планируется к 2040 году. Die Linke утверждает, что налоговая льгота для пенсий ниже 1.800 евро разгрузит большинство пенсионеров и устранит «несправедливую двухклассовую систему» между государственной пенсией и привилегированными выплатами (например, для чиновников и депутатов).На первый взгляд это звучит логично: многие пенсионеры сталкиваются с растущими расходами на жизнь, высокими арендными платежами и медицинскими расходами. Однако инициатива игнорирует фундаментальные аспекты налогового права и создает новые неравенства. Почему освобождать только пенсионеров, а не также низкооплачиваемых работников? Этот вопрос проходил через всю дискуссию и подчеркивает популистский характер предложения – оно обещает быструю помощь, не решая системные расходы. Дебаты: между фактами и полемикойЗаседание, которое вела вице-президент Анна-Мари Кединг, началось с доклада Детлефа Гюрта (CDU), который изложил путь инициативы через комитеты. Финансовый и социальный комитеты рекомендовали отклонение большинством голосов (в том числе 7:1:4), ссылаясь на задержки из-за федеральных переговоров.Даниэль Рауш (AfD) проголосовал за отклонение, однако критиковал инициативу как «противоречивую» и вместо этого требовал общего увеличения базового налогового вычета (в настоящее время 12.348 евро в год). Он обвинил Die Linke в создании новых несправедливостей и выступал за реформу пенсий, включая интеграцию получателей Bürgergeld на рынок труда и ограничение превращения работников в госслужащих. Аргументы Рауша резки, но справедливы: двухклассовая система (пенсии 71,75% последней зарплаты против 48% у пенсионеров) реальна, но инициатива Die Linke касается ее лишь поверхностно. Доктор Андреас Шмидт (SPD) подчеркнул, что отсроченное налогообложение фактически является «подарком», поскольку взносы на пенсии уплачиваются без налогов. При пенсиях около 1.500 евро часто налоги вообще не взимаются, в зависимости от года вступления. Шмидт сосредоточил внимание на основной проблеме: низкие зарплаты и «разорванные трудовые биографии» в Восточной Германии. Он потребовал долгосрочного обеспечения уровня пенсий до 2050 года – пункт, который был упущен в дебатах, хотя является ключевым для реального решения. Моника Хоуманн (Die Linke) страстно защищала инициативу, ссылаясь на прошлые инициативы своей фракции (например, повышение уровня пенсий до 53%) и критиковала короткую дискуссию в финансовом комитете. Она подчеркнула налоговую нагрузку и выступала за упрощение системы. Однако ее речь оставалась оборонительной и игнорировала контраргументы, такие как неравное обращение с работающими. Йорг Бернштейн (FDP) был крайне критичен: инициатива «не на особо высоком профессиональном уровне» и чисто «избирательный лозунг». Он предупреждал о новых неравенствах и выступал за «акционерную пенсию», где взносы инвестируются для укрепления системы. Полемика Бернштейна – обвинение Хоуманн в использовании пенсионеров в предвыборной кампании – была провокационной, но выявила суть: Die Linke строит воздушные замки вместо реальных реформ. Идея акционерной пенсии спорная, несет риски (например, убытки при рыночных кризисах), но, по крайней мере, мыслит долгосрочно. Олаф Мейстер (GRÜNE) воздержался от голосования и похвалил подход «гражданского страхования», но критиковал общее налоговое освобождение как несправедливое и конституционно рискованное (ссылка на решение BVerfG). Мейстер выступал за комплексный подход, выходящий за рамки точечных льгот – нюансированная позиция, которая в горячих дебатах была упущена. Свен Розомкевич (CDU) разобрал инициативу с цифрами: при пенсии 1.800 евро в 2026 году налоги составят всего 42 евро (2,3%). Он напомнил о повышении базового налогового вычета (с 8.652 евро в 2016 до 12.348 евро) и увеличении пенсий (50,8% с 2016 года). Проверка фактов Розомкевича заслуживает похвалы, но также показывает, что дебаты слишком концентрировались на символике, а не на конкретных улучшениях. Критический анализ: упущенные возможности и политический театрИнициатива Die Linke заслуживает похвалы своим намерением бороться с бедностью среди пожилых, но терпит неудачу из-за недостаточной точности. Универсальный порог в 1.800 евро игнорирует другие доходы и потенциально нарушает принцип равенства (ст. 3 GG). Вместо реальной реформы она выглядит как предвыборный маневр – защита Хоуманн была неясной, а фракция не ответила на критику.Оппозиция (CDU, FDP, AfD) аргументировала на основе фактов, но и здесь не хватало содержания: акционерная пенсия Бернштейна звучит инновационно, но несет риски для низкооплачиваемых, а требования Рауша (например, ограничение перевода на госслужбу) популистские, без плана реализации. SPD и GRÜNE показали нюансы, но не предложили конкретных альтернатив. В целом дебаты были полны выкриков и полемики – симптом поляризации в ландтаге, блокирующей реальные решения. Особенно критично: низкие пенсии в Саксонии-Анхальт являются результатом структурных проблем (низкие зарплаты, демография), которые один региональный парламент не может решить. Ссылка на федеральные инициативы верна, но ландтаг не оказал давления. Федеральная комиссия по пенсионному обеспечению упоминается, но остается абстрактной – уклонение от ответственности. Результат и перспективыГолосование завершилось одобрением коалиции (CDU, SPD, FDP?) и AfD за отклонение, против – Die Linke, воздержались – GRÜNE. Четкое «нет», которое не помогает пенсионерам.В условиях дефицита бюджета и стареющего общества нужны не лозунги, а реальные меры. Настоящая реформа должна была бы в целом повысить базовый налоговый вычет, укрепить пенсии и ликвидировать систему двух классов – без новых несправедливостей. Ландтаг упустил эту возможность и устроил театр. Пенсионеры в Саксонии-Анхальт заслуживают лучшего. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Святой торговец горячим воздухом Свен Шульце (CDU, премьер-министр Саксонии-Анхальт) выступил в БундесратеКакое счастье для Саксонии-Анхальт. Наконец он здесь. Наконец он говорит. Наконец он объясняет нам ... Читать далее |
 | Das Bündnis für Vielfalt und Demokratie und der Überland-Korso in ZeitzAm 22. Februar 2025, um 15 Uhr begann auf dem Zeitzer Altmarkt eine Kundgebung des Bündnisses für Vielfalt und Demokratie Zeitz, zu der etwa 20 Zeitzer Bürger und etwa 100 Leute... Читать далее |
 | Geistererscheinung im Schloss ZeitzEin Nachtwächter beobachtet wie ein Licht durch die Fenster im Zeitzer Schloss gleitet, begleitet von einem schattenhaften Umriss.... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |