Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! |
||
Восток тихо умирает: бедность, упадок — Речь Эвы фон Ангерн 2021: Критика политики кризиса и её отголоски в настоящем16 сентября 2021 года Эва фон Ангерн, тогдашний председатель фракции «Левых» в ландтаге Саксонии-Анхальт, произнесла речь, которая красной нитью прошла через политические дебаты о последствиях пандемии коронавируса. В период, когда пандемия резко обострила государственные финансы и социальное неравенство, фон Ангерн жёстко раскритиковала коалиционное правительство под руководством министра-президента Райнера Хазелоффа (ХДС). Её слова были направлены на ключевые вопросы: Кто несёт бремя кризиса? Как инфляция влияет на самых бедных? И почему отсутствует настоящая солидарность? Пять лет спустя, в феврале 2026 года, эта речь бросает яркий свет на продолжающиеся проблемы в Саксонии-Анхальт — земле, которая по-прежнему борется с экономической стагнацией, высокой бедностью и политической поляризацией. Эта статья критически анализирует речь и сравнивает её с текущей ситуацией, чтобы показать, насколько пророческими — или наивными — оказались позиции фон Ангерн. Анализ речи: Оптимизм против реальностиВыступление фон Ангерн было отмечено резкой, но обоснованной критикой финансовой и социальной политики тогдашней коалиции ХДС, СДПГ и СвДП. Она начала с метафоры: желать неба «небесно-голубым» не помогает при реальных дефицитах. Действительно, коалиционный договор ещё признавал дефицит бюджета, но фон Ангерн обвинила правительство в том, что источники финансирования оставлены открытыми. Специальный фонд по коронавирусу, по её аргументации, был лишь «маленьким спасательным якорем» на следующий год, а не на следующие пять. Здесь проявилась аналитическая сила: фон Ангерн избегала пустой полемики и опиралась на свой опыт в финансовом комитете, чтобы подчеркнуть долгосрочные риски.Критическим становится вопрос «кто платит за кризис?». Фон Ангерн прямо нацелилась на СвДП, чьи налоговые концепции — на основе исследований Института Лейбница по экономическим исследованиям — облегчали нагрузку на компании, в то время как «Левые» отдавали приоритет низким доходам. Это подчёркивало идеологическую пропасть: СвДП как «партия социального холода», «Левые» как защитники семей и матерей-одиночек. Инфляцию, которая тогда приближалась к 4 %, она назвала «фактическим демонтажем социального государства» и «разрушением благосостояния» для большинства. Здесь фон Ангерн оказалась дальновидной: она связывала экономические тенденции с социальными последствиями, не скатываясь в популизм. Ещё одним акцентом стала критика СДПГ и Олафа Шольца, которого она изобразила как «заигрывающего» со СвДП и с долговым тормозом. Похвалу Шольца долговому тормозу она расценила как предательство социальной справедливости — позиция, встреченная аплодисментами в зале. Личным стало, когда фон Ангерн ответила на обвинения в отношении её собственного дохода: депутат ХДС Гвидо Гюрт написал в твиттере, что она не может жаловаться на бедность, поскольку хорошо зарабатывает. Фон Ангерн ловко парировала, что борьба против бедности — особенно детской — не зависит от личного статуса. «Мы совершаем преступление против целого поколения», — предупредила она о последствиях продолжающейся бедности. Наконец, нотка иронии: фон Ангерн похвалила квоту женщин в кабинете, но усомнилась в умении министра-президента обращаться с «сильными женщинами». Речь завершилась жаркой дискуссией с Франком Боммерсбахом (ХДС), который обвинил её в неаутентичности. Фон Ангерн осталась непреклонной: политика — для людей за пределами зала, а не для коллег. С критической точки зрения речь была шедевром левой риторики: она сочетала факты (инфляция, налоговые исследования) с эмоциями (бедность как позор для детей), но оставалась партийной. Фон Ангерн игнорировала собственные слабости «Левых», такие как падение электоральных результатов, и, возможно, преувеличила роль долгового тормоза как единственного зла. Тем не менее: её анализ попал в нерв общества, находящегося в кризисе. Позиция «Левых» в Саксонии-Анхальт во время пандемии коронавируса: Поддержка с критикойЧтобы поместить речь Эвы фон Ангерн в более широкий контекст, стоит взглянуть на позицию фракции «Левых» в Саксонии-Анхальт в период пандемии. Партия в значительной степени поддерживала меры по «сдерживанию вируса», но с самого начала подчёркивала необходимость механизмов социальной компенсации и критиковала реализацию земельным правительством. Так, «Левые» уже в 2021 году требовали, чтобы ключевые правила по коронавирусу обсуждались и принимались в парламенте для обеспечения демократической легитимности. Сама Эва фон Ангерн обвиняла правительство в «замораживании» парламентов и управлении указами, что назвала большой ошибкой. Фракция также критиковала нечёткую коммуникацию и недостаточную подготовку к кризису, как это подчёркивалось в дебатах 2025 года.Несмотря на эту поддержку, «Левые» подвергались внутренней и внешней критике: партия, например, проводила партийные съезды, хотя поддерживала жёсткие меры, что воспринималось как противоречие. Позже, на этапе осмысления, «Левые» требовали последствий за «ошибки пандемии», такие как недостаточное вовлечение ландтага. В отличие от современных дискуссий в альтернативных кругах, где меры изображаются как чрезмерные — с отсылкой к подтверждениям вроде протоколов RKI. «Левые» позиционировали себя здесь как конструктивных критиков, принимающих меры, но указывающих на социальные и демократические дефициты — позиция, которая звучит в речи фон Ангерн. Сравнение с ситуацией в Саксонии-Анхальт в 2026 году: Преемственность проблемПять лет спустя, в феврале 2026 года, многое из критики фон Ангерн подтвердилось — и всё же политический ландшафт радикально изменился. Экономическая ситуация в Саксонии-Анхальт продолжает стагнировать: компании пессимистично смотрят на 2026 год, обременённые высокими ценами на энергию, растущими расходами и бюрократией. Ожидавшийся подъём в 2025 году не состоялся, инвестиции откладываются, а рынок труда стабилен лишь демографически — не за счёт роста. Специальный фонд по коронавирусу, который фон Ангерн критиковала как краткосрочный, действительно не помог на долгосрочной основе; вместо этого земля в 2026 году разместила облигацию на миллиард евро для обеспечения ликвидности. Вопрос «Кто платит за кризис?» продолжает звучать: хотя кризис прошёл, его последствия ложатся на самых слабых.Особенно бедность, ядро речи фон Ангерн, остаётся тревожно высокой. В Саксонии-Анхальт 22,3 % населения находятся в зоне риска бедности — более чем вдвое выше, чем в Баварии. Детская и молодёжная бедность составляет 24,8 % среди лиц до 18 лет (2023), а молодые взрослые поражены на 32 %. На федеральном уровне риск бедности в 2025 году вырос до 16,1 %, но Саксония-Анхальт страдает сверх среднего. «Левые» по-прежнему требуют мер, таких как запрет отключения электроэнергии, что подчёркивает фокус фон Ангерн на матерях-одиночках и детях. Здесь её предупреждение о «преступлении против поколения» оказалось верным: исследования благотворительных организаций подтверждают стыд и страдания, которые фон Ангерн описывала в 2021 году. Инфляция, которая в 2021 году составляла 4 %, снизилась: в январе 2026 года она равна 2,1 % в Германии, обусловленная питанием и услугами. Тем не менее она остаётся «разрушением благосостояния» для низкооплачиваемых, как предсказывала фон Ангерн — особенно в земле с застойной экономикой. Базовая инфляция на уровне 2,5 % показывает постоянное давление. Политически изменения драматичны: выборы в ландтаг 6 сентября 2026 года приближаются, и «Альтернатива для Германии» лидирует в опросах до 39 %, тогда как ХДС — 27 %, а «Левые» — 13 %. Свен Шульце (ХДС) с января 2026 года — министр-президент, но страх перед правительством АдГ растёт — что вызывает опасения экономического ущерба. Критика фон Ангерн СДПГ и СвДП как «социально холодных» сегодня звучит иронично: «Левые» ослаблены, тогда как АдГ популистски играет на бедности и кризисах. Женщины в кабинете? По крайней мере, разнообразие выросло, но обращение с «сильными женщинами» остаётся темой в поляризованной арене. Речь Эвы фон Ангерн («Левые») от 16.09.2021 Большое спасибо, господин президент. — Уважаемые дамы и господа депутаты! Господин министр-президент, иногда и мне хочется, когда погода совсем плохая, пожелать небу небесно-голубого цвета. Но честно говоря — я достаточно долго сидела в финансовом комитете; господин Хойер может это подтвердить: небесно-голубое, приукрашивание или оптимизм конкретно в финансовых консультациях не помогают. Если существует дефицит — по крайней мере ваш коалиционный договор ещё признаёт это — , то деньги нужно найти. Честно говоря: специальный фонд по коронавирусу, возможно, поможет нам небольшой частью в следующем году. Это маленький спасательный якорь, но он явно не поможет этой земле в следующие пять лет. (Аплодисменты) Вы уже месяцами уклоняетесь от ответа на вопрос: кто платит за кризис? При вопросе, кто платит за кризис, я, конечно, сразу перехожу к СвДП. На фоне вашей озабоченности моим страхом, что мы можем не преодолеть пятипроцентный барьер на выборах в Бундестаг, я нахожу впечатляющим, сколько времени вы уделили нам в своей речи. Но, возможно, коротко о налоговых концепциях. Если вы, возможно, не верите моим словам, посмотрите на исследования Института Лейбница по экономическим исследованиям Мюнхенского университета. Оно очень ясно показало, кто в этой земле каким налоговым концептом кого облегчает. (Аплодисменты) Это и есть чёткая разница между СвДП и «Левыми»: вы облегчаете предприятиям, а мы — низким доходам. При этом мы заботимся именно о семьях и матерях-одиночках. Почитайте или продолжайте подтверждать имидж партии социального холода. Если посмотреть дальше на уровень инфляции, который уже сейчас приближается к 4 %, то все мы можем ответить, кто будет платить за кризис. Это — могу вам сказать совершенно ясно — не делается с «Левыми»; потому что это фактический демонтаж социального государства и явное разрушение благосостояния для большинства людей здесь в Германии. Поэтому между вами и нами существует очень чёткая разница. (Согласие) Возможно, ещё одно предложение о госпоже доктор Пеле. Я хотела бы вам верить, что Олаф Шольц хороший и милый. Но правда конкретна. Не так давно он снова очень ясно высказался за долговой тормоз и за Пакт стабильности ЕС и даже похвалил СвДП за долговой тормоз. Вы помните дебаты, которые мы вели о долговом тормозе. Он ясно сказал: реформы не нужны. — Это больше, чем просто заигрывание со СвДП. Поэтому я скажу именно так: с моей точки зрения, кто сейчас голосует за СДПГ на выборах в Бундестаг, тот не выбирает гаранта социальной справедливости в нашей стране. (Аплодисменты) Я с интересом отметила, что коллега Гюрт, ссылаясь на мой доход — который, кстати, соответствует доходу всех председателей фракций — написал в твиттере, что я жалуюсь на бедность в земле. Подтекст — он может мне возразить — заключается в том, что мне не следует этого делать здесь, потому что я хорошо зарабатываю. Возможно, это не вписывается в ваше мировоззрение. Но конечно — обещаю вам — я продолжу регулярно это делать, защищаю людей, живущих в бедности, особенно детей и молодёжь. Мы совершаем преступление против целого поколения, если и дальше позволяем, чтобы столько детей в нашей стране вынуждены были жить в бедности и страдать от неё. Этого я никогда не приму. (Аплодисменты) Напоследок: господин Боргвардт, я услышала ваше горячее желание получить от меня похвалу. Могу сказать: во-первых, мне, конечно, показалось прекрасным, что сегодня мне не пришлось повторять цитату из «Фольксштиме». В ней была скрыта похвала. Я действительно считаю хорошим, что теперь у нас в Саксонии-Анхальт столько женщин в кабинете. Но могу вам сказать: опыт здесь в ландтаге Саксонии-Анхальт с министром-президентом, а также мой личный опыт подтвердил мне, что ему совсем не легко обращаться с сильными женщинами. Поэтому я с нетерпением жду, как это будет работать в кабинете в будущем. (Аплодисменты) Вице-президент Вульф Галлерт: Госпожа фон Ангерн, надеюсь, вы закончили. — Да, вы закончили; теперь вы должны это принять. Хочу лишь коротко сказать: для этого позднего вмешательства остаётся ещё три минуты для инициатора актуальных дебатов. Мы уже немного превысили. Поэтому — к сожалению должен сказать, госпожа фон Ангерн — ваше выступление завершено. Я также не вижу больше дополнительных вопросов. Тогда мы действительно дошли до конца дебатов. (Выкрик) — Господин Боммерсбах. Ох, я действительно это пропустил. Извините! — Хотите ответить? (Эва фон Ангерн, DIE LINKE: Да!) — Конечно. Тогда вперёд, господин Боммерсбах. Франк Боммерсбах (ХДС): Госпожа фон Ангерн, вы наверняка согласитесь со мной, что говорить легче, исходя из дохода вашей семьи, который является обеспеченным, чем сравнивая с доходом человека, живущего на Hartz IV и имеющего совсем другие заботы. Я нахожу очень смелым, что вы хотите поставить себя на место человека с доходом второй категории. Но избиратели пусть лично решают, как они к этому относятся, тем более что вы, конечно, правы, что все председатели фракций имеют одинаковый доход. Слава Богу! (Выкрик) Эва фон Ангерн (DIE LINKE): Могу я на это ответить? Вице-президент Вульф Галлерт: Вы можете ответить. Эва фон Ангерн (DIE LINKE): Господин Боммерсбах, не важно, пережила ли я бедность или переживаю её, когда я выступаю за людей, находящихся в бедности. (Аплодисменты) На это могу лишь сказать: да, для кого-то вроде меня было проще совмещать домашнее обучение и удалённую работу. Но к счастью — это и есть упрёк, который я вам делаю — мы знаем из многочисленных исследований благотворительных организаций, а также университетов и вузов, как живётся людям в бедности, как живётся матерям-одиночкам в бедности, как живётся детям и молодёжи, какой стыд они переживают каждый день. Поэтому рассчитывайте, что я и дальше буду называть это здесь снова и снова. Может, я вас этим раздражаю — мне всё равно. Потому что я веду политику не для вас, а для людей снаружи в Саксонии-Анхальт. (Согласие — волнение) Вице-президент Вульф Галлерт: Господин Боммерсбах, поскольку вы ещё не исчерпали своё двухминутное время выступления, у вас есть возможность задать ещё один короткий вопрос. Франк Боммерсбах (ХДС): Большое спасибо, господин председатель. — Я констатирую, что вы говорили о чём-то, от чего вы очень далеки. Вице-президент Вульф Галлерт: Я не услышал вопроса. Госпожа фон Ангерн не хочет на это отвечать. Так я понял; хорошо, это нормально. Давайте попробуем сохранить разделение между вопросом и вмешательством, которое не так уж просто. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Йенс Шпан: Вакцина от коронавируса без защиты от инфекции! Любители пандемии, сторонники мер, обожатели вакцин – как вы себя чувствуете сейчас?Кто бы мог подумать? Йенс Шпан, бывший федеральный министр здравоохранения и долгие годы символ по... Читать далее |
 | Makler verweigert ukrainischer Flüchtlingsfamilie die Wohnung - Eine herzlose Entscheidung?Ein Makler verweigert einer ukrainischen Flüchtlingsfamilie die Vermietung eine Ein-Zimmer-Wohnung. War es eine berechtigte Entscheidung oder ein unmenschlicher Akt? ... Читать далее |
 | Über 10.000 beim Brückenleuchten über der A9 am Kreuz RippachtalUnverhofft bekamen die Demoteilnehmer des Brückenleuchtens am 28. November 2024 Besuch und dieser führte zu über 10.000 weiteren Besuchern.... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |