	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Главная О нас Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!

От эйфорических обещаний к разочаровывающей реальности 2026 года — Анализ речи Гвидо Космеля (СвДП) от 16 сентября 2021 года в ландтаге Саксонии-Анхальт

Речь Гвидо Космеля в ландтаге Саксонии-Анхальт 16 сентября 2021 года ознаменовала момент политической эйфории для СвДП, которая после десяти лет отсутствия триумфально вернулась в ландтаг.

В качестве только что избранного председателя фракции Космель праздновал укрепление «партий центра» благодаря решению избирателей от 6 июня 2021 года и объявил о конструктивной коалиции с ХДС и СДПГ, чтобы сделать Саксонию-Анхальт «сильной, современной, устойчивой к кризисам и справедливой». Он полемизировал против Левых и АдГ, подчёркивал налоговые послабления и обещал не уклоняться от парламентских дискуссий. Пять лет спустя, 25 февраля 2026 года, эти заявления в ретроспективе кажутся наивными, если не откровенно циничными. Реальность разоблачила нарратив Космеля: вместо укрепления центра АдГ набрала силу, СвДП упала далеко ниже 5 %, налоговые обещания реализованы лишь наполовину, а коалиция сильно отстаёт от собственных целей. Жёсткая критика риторики Космеля раскрывает не только ошибочные оценки, но и систематическое игнорирование структурных проблем, которые с тех пор лишь усугубились.

Сначала об анализе выборов: Космель ликовал, что избиратели «сделали края меньше, хотя, по моему мнению, правый край недостаточно мал», и укрепили центр — ХДС, СДПГ и СвДП. Уже в 2021 году это была избирательная интерпретация: АдГ на выборах в ландтаг получила 20,8 %, уступив ХДС (37,1 %), и осталась второй по силе партией. Космель преуменьшал это как успех демократии. Сегодня, в 2026 году, эта оценка выглядит смехотворной. Актуальные опросы перед предстоящими выборами в ландтаг 6 сентября 2026 года показывают АдГ на уровне 39 % — прирост почти на 18 процентных пунктов с 2021 года — и делают её явным лидером. ХДС — 26 %, СДПГ — 8 %, СвДП — жалкие 2–3 % и находится под угрозой вылета из ландтага. «Края» не уменьшились, а стали доминирующими; АдГ даже стремится к абсолютному большинству. Ошибочная оценка Космеля игнорирует глубинные причины: нарастающее разочарование в Восточной Германии из-за экономической стагнации, социальной несправедливости и недостаточной интеграции. Вместо того чтобы это назвать, он праздновал мнимую стабилизацию, оказавшуюся иллюзией. Коалиция не смогла противодействовать этим процессам.

Тесно связано с этим полемика Космеля против Левых. Он упрекал партию в нетерпении, ведении предвыборной кампании и разжигании страха перед 5-процентным барьером вместо того, чтобы убеждать собственными идеями. Он насмехался над их попытками разжечь дискуссию «весты-оссы» или поляризацию «бедные/богатые». Здесь Космель попадает в больное место: на федеральных выборах 2021 года Левые действительно не преодолели барьер с 4,9 % (хотя прошли благодаря прямым мандатам). Но в 2026 году всё перевернулось. На федеральных выборах 2025 года Левые набрали 8,8 % и 64 мандата — возвращение, основанное на растущем недовольстве неолиберальной политикой, которую представляет Космель. Его критика левых как «разжигателей страха» сегодня звучит пусто: именно СвДП, которая в 2025 году с 4,3 % сама не преодолела барьер и вылетела из бундестага, недооценила собственную уязвимость. Идеология Космеля — «Не время для повышения налогов, время для послаблений» — не уменьшила неравенство, а углубила его.

Что касается налоговой политики: Космель восхвалял послабления для низких и средних доходов как вопрос справедливости и критиковал «холодную прогрессию», при которой повышение зарплат съедается инфляцией и налоговыми ставками. Он был прав, что в 2020 году верхняя ставка уже начинала действовать при 1,5-кратном среднем заработке — пережиток 1970-х годов. СвДП боролась за это на федеральном уровне, и к 2026 году были проведены корректировки: необлагаемый минимум постепенно поднялся выше 11 700 евро, границы ставок сдвинуты, всего 23 миллиарда евро послаблений к 2026 году. Но это пиррова победа. Светофорная коалиция (СДПГ, Зелёные, СвДП), которую Космель косвенно считал образцом, распалась в 2023/2024 годах из-за бюджетных споров, что привело к досрочным выборам в 2025 году. Послабления пришли поздно и не полностью, часто лишь как компромисс с СДПГ и Зелёными. В Саксонии-Анхальт эффект остался ограниченным: экономика стагнирует, холодная прогрессия не полностью отменена, а низкие доходы почти не ощущают послаблений на фоне роста стоимости жизни. Риторика Космеля о «справедливости» оказывается пустой оболочкой — реального перераспределения нет, а состоятельные продолжают выигрывать.

Одним из центральных коалиционных обещаний был специальный фонд по коронавирусу, который Космель восхвалял как «эффективный перезапуск экономики» и продвижение цифровизации. Коалиция в 2021 году договорилась о объёме около 2 миллиардов евро на 63 мероприятия для смягчения пандемийных нагрузок. К 2026 году реализация — полный провал: к концу 2025 года было выплачено лишь 47 % средств из-за бюрократических барьеров, нехватки квалифицированных кадров и медленных процедур закупок. Правительство земли продлило «чрезвычайное положение» до 2026 года, чтобы обойти тормоз долгов — практика, которую оппозиция называет обманом с этикеткой. Утверждение Космеля, что это необходимо для устойчивости к кризисам, звучит цинично: специальный фонд сегодня служит меньше борьбе с пандемией (которая в 2026 году давно закончилась), а больше финансированию текущих проектов, таких как цифровизация музеев или инфраструктуры здравоохранения. Коалиция провалилась в эффективной реализации приоритетов и обременяет будущие бюджеты выплатами с 2029 года.

Наконец, заверение Космеля в парламентской открытости: он обещал «не уклоняться ни от одной дискуссии» и защищать права меньшинств, но предупредил АдГ об злоупотреблениях. Однако сразу после речи он отказался ответить на вопрос Ульриха Зигмунда (АдГ) словами «Сегодня нет». Это прямо противоречит его собственным словам и подчёркивает избирательную любовь к демократии: дискуссия да, но только с «приемлемыми» оппонентами. В эпоху роста АдГ такое поведение именно способствует дискредитации парламента, в которой Космель обвиняет АдГ. Это акт высокомерия, предвещающий изоляцию СвДП в 2026 году.

В итоге речь Космеля — классический пример либеральной самонадеянности: эйфория по поводу хрупкой коалиции, полемика против левых и правых, обернувшаяся бумерангом, и обещания, которые в реальности провалились. В 2026 году Саксония-Анхальт стоит перед потенциально правоориентированным будущим, коалиция борется за актуальность, а «сильная, современная» земля Космеля выглядит слабее, чем когда-либо. Его слова были не просто оптимистичными, а слепыми к общественным трещинам — критика, за которую СвДП до сих пор дорого платит.

Речь Гвидо Космеля (СвДП) от 16.09.2021 года в ландтаге Саксонии-Анхальт:

Гвидо Космель (СвДП): Уважаемый господин председатель! Многоуважаемые дамы и господа коллеги! Граждане нашей земли 6 июня избрали новый ландтаг. И при этом приняли два решения: Во-первых. После десяти лет внепарламентской оппозиции они вновь избрали Свободных демократов в ландтаг Саксонии-Анхальт с собственной фракцией. Или, перефразируя слова Мариуса Мюллера-Вестернхагена: «Мы снова здесь, в нашем районе, никогда по-настоящему не уходили, просто прятались.»

(Аплодисменты — выкрики)

Многоуважаемые дамы и господа! Мы, Свободные демократы в Саксонии-Анхальт, хотим оправдать доверие избирателей в ближайшие пять лет и вместе с коллегами из ХДС и СДПГ формировать нашу землю на благо людей здесь, в нашей Саксонии-Анхальт.

(Согласие)

Многоуважаемые дамы и господа! Избиратели 6 июня приняли второе решение. Они сделали края меньше, хотя, по моему мнению, правый край недостаточно мал.

(Аплодисменты)

Но они сделали края меньше и укрепили партии центра.

ХДС, СДПГ и СвДП после конструктивных, но также интенсивных переговоров договорились о общей цели для Саксонии-Анхальт и в понедельник этой недели подписали коалиционное соглашение.

О содержании коалиционного соглашения господин премьер-министр выскажется в своём правительственном заявлении на следующей сессии ландтага и разъяснит вам, уважаемые коллеги из оппозиции, подробности.

То, что фракция Левых не может проявить терпение, стало очевидно благодаря запросу сегодняшней актуальной дискуссии. До сих пор всегда — всегда! — парламентской практикой было, чтобы премьер-министр выступал с правительственным заявлением в сессионную неделю после своего избрания. Если вам нужно, у меня есть даты. Могу их вам зачитать. Вы не выдержали, поэтому подали запрос на эту дискуссию, поэтому мы сегодня об этом говорим.

(Выкрик Евы фон Ангерн, Левые)

– Да, госпожа фон Ангерн, у нас ещё много времени, чтобы спорить друг с другом. – Возможно, дело не столько в нетерпении услышать от премьер-министра о многих хороших и перспективных проектах немецкой коалиции, сколько в предстоящих через десять дней федеральных выборах.

(Аплодисменты)

Вы хотите, уважаемые дамы и господа из Левых, воспользоваться сегодняшней возможностью для предвыборной кампании. Но, уважаемая госпожа фон Ангерн, уважаемые дамы и господа из Левых: из моего почти 30-летнего опыта предвыборных кампаний в СвДП, для СвДП и с СвДП могу вам сказать: страх перед 5-процентным барьером никогда не был хорошим советчиком при постановке тем.

В кампании в ландтаг вы пытались разжечь дискуссию весты-оссы. Это вам мало помогло. Теперь вы пытаетесь, обосновывая бедные/богатые и страхом перед участием Свободных демократов в федеральном правительстве, завоевать голоса избирателей. Это тоже вам не удастся, многоуважаемые дамы и господа. Я нахожу примечательным, что вы не ведёте агитацию собственными идеями, предложениями своей партии, а скорее разжигаете страх предложениями других партий, чтобы лучше себя представить.

(Выкрики)

Я сейчас не поддамся соблазну подробно разъяснить вам всю широту предвыборной программы Свободных демократов. Но хочу затронуть один пункт, который вы написали в своём обосновании. Речь идёт о возможных налоговых послаблениях и нагрузке на государственный бюджет. При этом вы, уважаемые дамы и господа, сознательно умолчали, что эти послабления в значительной степени идут именно низким и средним доходам, и для нас Свободных демократов это вопрос справедливости. В 1970 году в старой Федеративной Республике нужно было зарабатывать восьмикратный средний брутто-зарплату, чтобы попасть в верхнюю налоговую ставку, в 2020 году — уже только полуторакратную. Это же не может быть правильно! Здесь нужно что-то делать!

Если при каждом повышении тарифов, каждой прибавке к зарплате или каждом дополнительном заказе для предприятия или самозанятого первыми радуются министры финансов федерации и земель, потому что вступает в силу холодная прогрессия, то так дальше продолжаться не может, многоуважаемые дамы и господа.

(Аплодисменты)

Я внимательно следил за предвыборной программой Левых. Левые тоже хотят облегчить положение определённых групп, и по вашему пониманию это приведёт к потерям доходов. Вы это замалчиваете, потому что ровно к каждой финансовой дискуссии снова достаёте и поджигаете дымовую шашку налога на богатство.

Многоуважаемые дамы и господа! Я считаю введение налога на богатство конституционно невозможным. Это не помешает вам, возможно, если у вас будет большинство — от чего, надеюсь, все мы будем избавлены — идеологически его протолкнуть. Но Красно-красно-зелёные уже однажды конституционно — скажем так — сели в лужу. Приведу в пример потолок арендной платы в Берлине и закон о паритете в Тюрингии. Иногда лучше прислушиваться к юристам, когда у них есть конституционные сомнения.

Многоуважаемые дамы и господа! Для полноты картины назову второй пункт. Чисто гипотетически: если бы вы ввели налог на богатство — вы это тоже знаете — доходы попали бы в бюджет государства только через годы. Что бы вы делали в промежутке? Никаких послаблений? Ждали бы?

Многоуважаемые дамы и господа! Для Свободных демократов ясно одно: не время повышать налоги, время послаблений.

(Аплодисменты)

Важный пункт — благодарю госпожу Пэле, что она это затронула — это проект этой коалиции, который мы согласовали, а именно смягчение нагрузок, связанных с короной, на бюджет земли за счёт специального фонда. Мы спорили об этом, в том числе о том, насколько высоким и что именно, но я думаю, мы пришли к общему убеждению, что после нагрузок пандемии коронавируса эффективный перезапуск экономики и продвижение цифровизации возможны только если мы не делаем это исключительно в основном бюджете. Поэтому мы запустим специальный фонд для этой узкой связи с короной.

Многоуважаемые дамы и господа! Позвольте мне ещё раз вернуться к Саксонии-Анхальт и ландтагу. Правительство под руководством премьер-министра, а также коалиционные фракции решительно реализуют согласованные в коалиционном договоре проекты. Для нас Свободных демократов также верно, что ландтаг и его комиссии — это места, где мы обсуждаем и принимаем решения. Мы хотим и не будем уклоняться ни от одной дискуссии, какой бы долгой и порой труднопереносимой она ни была. В парламентской демократии решает ландтаг, и так мы хотим действовать вместе. Парламентские права, особенно права меньшинств в парламенте, важны для нас Свободных демократов. Мы всегда будем их защищать.

Но если, уважаемые дамы и господа из АдГ, такие права используются для дискредитации и унижения парламентской демократии, мы будем этому ясно и решительно противостоять.

(Аплодисменты — выкрик: Мы тоже! — дальнейшие выкрики)

Многоуважаемые дамы и господа! Уважаемый господин премьер-министр! Уважаемые члены правительства земли! Свободные демократы в ландтаге Саксонии-Анхальт будут вас поддерживать. Возможно, в некоторых местах мы будем вас также подталкивать. Но у нас большое доверие ко всему правительству земли, и поэтому мы сделаем всё, чтобы вместе формировать нашу землю Саксонию-Анхальт: сильной, современной, устойчивой к кризисам и справедливой. — Большое спасибо за внимание.

(Аплодисменты)

Вице-президент Вульф Галлерт:

Господин Космель, есть вопрос от коллеги Зигмунда. Вы можете решить, хотите ли вы на него ответить. Хотите?

Гвидо Космель (СвДП):

Сегодня нет.

(Смех)

Вице-президент Вульф Галлерт:

Нет. Тогда вопрос исчерпан.

(Выкрик: Вот так вы хотите обсуждать! И сталкиваетесь с проблемами! Отлично! — дальнейшие выкрики)

– Ещё раз стоп! Полное спокойствие! Господин Космель не допустил вопроса. Поэтому вопрос не может быть задан. Ещё раз: если вы хотите быть уверены, что сможете что-то сказать по поводу речи — говорю это для депутатов, которые впервые участвуют в восьмом законодательном периоде, конечно всё интенсивно прочитали, но не всё держат в голове каждую секунду — тогда идите к микрофону. Когда вы стоите там — это промежуточное вмешательство. Тогда человек впереди не может отказать. Если вы поднимаете руку — это вопрос. Тогда человек впереди может отказать. Есть однако исключение: если человек впереди — член правительства земли, он не может отказать. Тогда вы можете остаться сидеть. Это было бы исключение.

Господин Гебхардт, что у вас ещё?

(Штефан Гебхардт, Левые: Краткое вмешательство! Поэтому я здесь стою, господин председатель, другого выхода нет! — Смех)

– Этим вы уже показали, как надо делать. С удовольствием признаю, вы были вне моего поля зрения, но бремя доказывания лежало бы на мне. Теперь можете взять слово, а господин Космель может решить, хочет ли он на это отреагировать. — Господин Гебхардт, слово за вами.

Штефан Гебхардт (Левые):

Большое спасибо, господин председатель. — Я действительно очень коротко. Это только краткое вмешательство. — Собственно я хотел бы выразить радость по поводу чего-то: это было давно первое выступление, которое мы снова услышали здесь в ландтаге Саксонии-Анхальт от Свободного демократа, да ещё от уважаемого коллеги Гвидо Космеля, который десять лет назад в предыдущих законодательных периодах уже произнёс одно или другое запомнившееся выступление.

Так будет и, по крайней мере у меня, с сегодняшним выступлением; потому что — за это хочу ему сердечно поблагодарить — госпоже фон Ангерн совсем не пришлось подробно объяснять нашу налоговую концепцию, Гвидо Космель сделал это чрезвычайно хорошо. Здесь — в противоположность неолиберальному духу времени, который его партия продолжает вдыхать — он также продемонстрировал налог на богатство как альтернативную модель. В связи с этим сердечное спасибо. Господин Космель, этим вы доказали, что за последние десять лет в Саксонии-Анхальт не прятались, а действительно обращали внимание на кое-что.

Вице-президент Вульф Галлерт:

Хорошо. — Я по-прежнему не вижу желания на реакцию. Поэтому мы подошли к концу этого вклада в дискуссию и можем продолжить список выступающих.

Author: AI-Translation - АИИ |

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Demo für Volkserziehung, höhere Preise, Verarmung, Aufrüstung und Krieg

So kann es nicht weitergehen. Es dauert alles viel zu lange. Wir, die Mehrheit mit gesundem Menschenverstand, müssen nun endlich in Aktion treten und uns diesen Demokratiefeinden ... Читать далее

Дождевая канализация недостаточна? Кто отвечает за восстановление дорог после строительных работ?

Не жалуйтесь дома — идите и задавайте вопросы напрямую!... Читать далее

Der Verrat an unseren Kindern - Wie die Pandemie-Politik eine ganze Generation ins Verderben stürzte! Kindeswohlgefährdung!

Die Entscheidungen der Politiker während der sogenannten Corona-Pandemie haben das gesellschaftliche Leben drastisch verändert, doch es waren vor allem die daraus resultierenden ... Читать далее

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm

Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности