Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! |
||
От эйфорических обещаний к разочаровывающей реальности 2026 года — Анализ речи Гвидо Космеля (СвДП) от 16 сентября 2021 года в ландтаге Саксонии-АнхальтРечь Гвидо Космеля в ландтаге Саксонии-Анхальт 16 сентября 2021 года ознаменовала момент политической эйфории для СвДП, которая после десяти лет отсутствия триумфально вернулась в ландтаг. В качестве только что избранного председателя фракции Космель праздновал укрепление «партий центра» благодаря решению избирателей от 6 июня 2021 года и объявил о конструктивной коалиции с ХДС и СДПГ, чтобы сделать Саксонию-Анхальт «сильной, современной, устойчивой к кризисам и справедливой». Он полемизировал против Левых и АдГ, подчёркивал налоговые послабления и обещал не уклоняться от парламентских дискуссий. Пять лет спустя, 25 февраля 2026 года, эти заявления в ретроспективе кажутся наивными, если не откровенно циничными. Реальность разоблачила нарратив Космеля: вместо укрепления центра АдГ набрала силу, СвДП упала далеко ниже 5 %, налоговые обещания реализованы лишь наполовину, а коалиция сильно отстаёт от собственных целей. Жёсткая критика риторики Космеля раскрывает не только ошибочные оценки, но и систематическое игнорирование структурных проблем, которые с тех пор лишь усугубились. Сначала об анализе выборов: Космель ликовал, что избиратели «сделали края меньше, хотя, по моему мнению, правый край недостаточно мал», и укрепили центр — ХДС, СДПГ и СвДП. Уже в 2021 году это была избирательная интерпретация: АдГ на выборах в ландтаг получила 20,8 %, уступив ХДС (37,1 %), и осталась второй по силе партией. Космель преуменьшал это как успех демократии. Сегодня, в 2026 году, эта оценка выглядит смехотворной. Актуальные опросы перед предстоящими выборами в ландтаг 6 сентября 2026 года показывают АдГ на уровне 39 % — прирост почти на 18 процентных пунктов с 2021 года — и делают её явным лидером. ХДС — 26 %, СДПГ — 8 %, СвДП — жалкие 2–3 % и находится под угрозой вылета из ландтага. «Края» не уменьшились, а стали доминирующими; АдГ даже стремится к абсолютному большинству. Ошибочная оценка Космеля игнорирует глубинные причины: нарастающее разочарование в Восточной Германии из-за экономической стагнации, социальной несправедливости и недостаточной интеграции. Вместо того чтобы это назвать, он праздновал мнимую стабилизацию, оказавшуюся иллюзией. Коалиция не смогла противодействовать этим процессам. Тесно связано с этим полемика Космеля против Левых. Он упрекал партию в нетерпении, ведении предвыборной кампании и разжигании страха перед 5-процентным барьером вместо того, чтобы убеждать собственными идеями. Он насмехался над их попытками разжечь дискуссию «весты-оссы» или поляризацию «бедные/богатые». Здесь Космель попадает в больное место: на федеральных выборах 2021 года Левые действительно не преодолели барьер с 4,9 % (хотя прошли благодаря прямым мандатам). Но в 2026 году всё перевернулось. На федеральных выборах 2025 года Левые набрали 8,8 % и 64 мандата — возвращение, основанное на растущем недовольстве неолиберальной политикой, которую представляет Космель. Его критика левых как «разжигателей страха» сегодня звучит пусто: именно СвДП, которая в 2025 году с 4,3 % сама не преодолела барьер и вылетела из бундестага, недооценила собственную уязвимость. Идеология Космеля — «Не время для повышения налогов, время для послаблений» — не уменьшила неравенство, а углубила его. Что касается налоговой политики: Космель восхвалял послабления для низких и средних доходов как вопрос справедливости и критиковал «холодную прогрессию», при которой повышение зарплат съедается инфляцией и налоговыми ставками. Он был прав, что в 2020 году верхняя ставка уже начинала действовать при 1,5-кратном среднем заработке — пережиток 1970-х годов. СвДП боролась за это на федеральном уровне, и к 2026 году были проведены корректировки: необлагаемый минимум постепенно поднялся выше 11 700 евро, границы ставок сдвинуты, всего 23 миллиарда евро послаблений к 2026 году. Но это пиррова победа. Светофорная коалиция (СДПГ, Зелёные, СвДП), которую Космель косвенно считал образцом, распалась в 2023/2024 годах из-за бюджетных споров, что привело к досрочным выборам в 2025 году. Послабления пришли поздно и не полностью, часто лишь как компромисс с СДПГ и Зелёными. В Саксонии-Анхальт эффект остался ограниченным: экономика стагнирует, холодная прогрессия не полностью отменена, а низкие доходы почти не ощущают послаблений на фоне роста стоимости жизни. Риторика Космеля о «справедливости» оказывается пустой оболочкой — реального перераспределения нет, а состоятельные продолжают выигрывать. Одним из центральных коалиционных обещаний был специальный фонд по коронавирусу, который Космель восхвалял как «эффективный перезапуск экономики» и продвижение цифровизации. Коалиция в 2021 году договорилась о объёме около 2 миллиардов евро на 63 мероприятия для смягчения пандемийных нагрузок. К 2026 году реализация — полный провал: к концу 2025 года было выплачено лишь 47 % средств из-за бюрократических барьеров, нехватки квалифицированных кадров и медленных процедур закупок. Правительство земли продлило «чрезвычайное положение» до 2026 года, чтобы обойти тормоз долгов — практика, которую оппозиция называет обманом с этикеткой. Утверждение Космеля, что это необходимо для устойчивости к кризисам, звучит цинично: специальный фонд сегодня служит меньше борьбе с пандемией (которая в 2026 году давно закончилась), а больше финансированию текущих проектов, таких как цифровизация музеев или инфраструктуры здравоохранения. Коалиция провалилась в эффективной реализации приоритетов и обременяет будущие бюджеты выплатами с 2029 года. Наконец, заверение Космеля в парламентской открытости: он обещал «не уклоняться ни от одной дискуссии» и защищать права меньшинств, но предупредил АдГ об злоупотреблениях. Однако сразу после речи он отказался ответить на вопрос Ульриха Зигмунда (АдГ) словами «Сегодня нет». Это прямо противоречит его собственным словам и подчёркивает избирательную любовь к демократии: дискуссия да, но только с «приемлемыми» оппонентами. В эпоху роста АдГ такое поведение именно способствует дискредитации парламента, в которой Космель обвиняет АдГ. Это акт высокомерия, предвещающий изоляцию СвДП в 2026 году. В итоге речь Космеля — классический пример либеральной самонадеянности: эйфория по поводу хрупкой коалиции, полемика против левых и правых, обернувшаяся бумерангом, и обещания, которые в реальности провалились. В 2026 году Саксония-Анхальт стоит перед потенциально правоориентированным будущим, коалиция борется за актуальность, а «сильная, современная» земля Космеля выглядит слабее, чем когда-либо. Его слова были не просто оптимистичными, а слепыми к общественным трещинам — критика, за которую СвДП до сих пор дорого платит. Речь Гвидо Космеля (СвДП) от 16.09.2021 года в ландтаге Саксонии-Анхальт: Гвидо Космель (СвДП): Уважаемый господин председатель! Многоуважаемые дамы и господа коллеги! Граждане нашей земли 6 июня избрали новый ландтаг. И при этом приняли два решения: Во-первых. После десяти лет внепарламентской оппозиции они вновь избрали Свободных демократов в ландтаг Саксонии-Анхальт с собственной фракцией. Или, перефразируя слова Мариуса Мюллера-Вестернхагена: «Мы снова здесь, в нашем районе, никогда по-настоящему не уходили, просто прятались.» (Аплодисменты — выкрики) Многоуважаемые дамы и господа! Мы, Свободные демократы в Саксонии-Анхальт, хотим оправдать доверие избирателей в ближайшие пять лет и вместе с коллегами из ХДС и СДПГ формировать нашу землю на благо людей здесь, в нашей Саксонии-Анхальт. (Согласие) Многоуважаемые дамы и господа! Избиратели 6 июня приняли второе решение. Они сделали края меньше, хотя, по моему мнению, правый край недостаточно мал. (Аплодисменты) Но они сделали края меньше и укрепили партии центра. ХДС, СДПГ и СвДП после конструктивных, но также интенсивных переговоров договорились о общей цели для Саксонии-Анхальт и в понедельник этой недели подписали коалиционное соглашение. О содержании коалиционного соглашения господин премьер-министр выскажется в своём правительственном заявлении на следующей сессии ландтага и разъяснит вам, уважаемые коллеги из оппозиции, подробности. То, что фракция Левых не может проявить терпение, стало очевидно благодаря запросу сегодняшней актуальной дискуссии. До сих пор всегда — всегда! — парламентской практикой было, чтобы премьер-министр выступал с правительственным заявлением в сессионную неделю после своего избрания. Если вам нужно, у меня есть даты. Могу их вам зачитать. Вы не выдержали, поэтому подали запрос на эту дискуссию, поэтому мы сегодня об этом говорим. (Выкрик Евы фон Ангерн, Левые) – Да, госпожа фон Ангерн, у нас ещё много времени, чтобы спорить друг с другом. – Возможно, дело не столько в нетерпении услышать от премьер-министра о многих хороших и перспективных проектах немецкой коалиции, сколько в предстоящих через десять дней федеральных выборах. (Аплодисменты) Вы хотите, уважаемые дамы и господа из Левых, воспользоваться сегодняшней возможностью для предвыборной кампании. Но, уважаемая госпожа фон Ангерн, уважаемые дамы и господа из Левых: из моего почти 30-летнего опыта предвыборных кампаний в СвДП, для СвДП и с СвДП могу вам сказать: страх перед 5-процентным барьером никогда не был хорошим советчиком при постановке тем. В кампании в ландтаг вы пытались разжечь дискуссию весты-оссы. Это вам мало помогло. Теперь вы пытаетесь, обосновывая бедные/богатые и страхом перед участием Свободных демократов в федеральном правительстве, завоевать голоса избирателей. Это тоже вам не удастся, многоуважаемые дамы и господа. Я нахожу примечательным, что вы не ведёте агитацию собственными идеями, предложениями своей партии, а скорее разжигаете страх предложениями других партий, чтобы лучше себя представить. (Выкрики) Я сейчас не поддамся соблазну подробно разъяснить вам всю широту предвыборной программы Свободных демократов. Но хочу затронуть один пункт, который вы написали в своём обосновании. Речь идёт о возможных налоговых послаблениях и нагрузке на государственный бюджет. При этом вы, уважаемые дамы и господа, сознательно умолчали, что эти послабления в значительной степени идут именно низким и средним доходам, и для нас Свободных демократов это вопрос справедливости. В 1970 году в старой Федеративной Республике нужно было зарабатывать восьмикратный средний брутто-зарплату, чтобы попасть в верхнюю налоговую ставку, в 2020 году — уже только полуторакратную. Это же не может быть правильно! Здесь нужно что-то делать! Если при каждом повышении тарифов, каждой прибавке к зарплате или каждом дополнительном заказе для предприятия или самозанятого первыми радуются министры финансов федерации и земель, потому что вступает в силу холодная прогрессия, то так дальше продолжаться не может, многоуважаемые дамы и господа. (Аплодисменты) Я внимательно следил за предвыборной программой Левых. Левые тоже хотят облегчить положение определённых групп, и по вашему пониманию это приведёт к потерям доходов. Вы это замалчиваете, потому что ровно к каждой финансовой дискуссии снова достаёте и поджигаете дымовую шашку налога на богатство. Многоуважаемые дамы и господа! Я считаю введение налога на богатство конституционно невозможным. Это не помешает вам, возможно, если у вас будет большинство — от чего, надеюсь, все мы будем избавлены — идеологически его протолкнуть. Но Красно-красно-зелёные уже однажды конституционно — скажем так — сели в лужу. Приведу в пример потолок арендной платы в Берлине и закон о паритете в Тюрингии. Иногда лучше прислушиваться к юристам, когда у них есть конституционные сомнения. Многоуважаемые дамы и господа! Для полноты картины назову второй пункт. Чисто гипотетически: если бы вы ввели налог на богатство — вы это тоже знаете — доходы попали бы в бюджет государства только через годы. Что бы вы делали в промежутке? Никаких послаблений? Ждали бы? Многоуважаемые дамы и господа! Для Свободных демократов ясно одно: не время повышать налоги, время послаблений. (Аплодисменты) Важный пункт — благодарю госпожу Пэле, что она это затронула — это проект этой коалиции, который мы согласовали, а именно смягчение нагрузок, связанных с короной, на бюджет земли за счёт специального фонда. Мы спорили об этом, в том числе о том, насколько высоким и что именно, но я думаю, мы пришли к общему убеждению, что после нагрузок пандемии коронавируса эффективный перезапуск экономики и продвижение цифровизации возможны только если мы не делаем это исключительно в основном бюджете. Поэтому мы запустим специальный фонд для этой узкой связи с короной. Многоуважаемые дамы и господа! Позвольте мне ещё раз вернуться к Саксонии-Анхальт и ландтагу. Правительство под руководством премьер-министра, а также коалиционные фракции решительно реализуют согласованные в коалиционном договоре проекты. Для нас Свободных демократов также верно, что ландтаг и его комиссии — это места, где мы обсуждаем и принимаем решения. Мы хотим и не будем уклоняться ни от одной дискуссии, какой бы долгой и порой труднопереносимой она ни была. В парламентской демократии решает ландтаг, и так мы хотим действовать вместе. Парламентские права, особенно права меньшинств в парламенте, важны для нас Свободных демократов. Мы всегда будем их защищать. Но если, уважаемые дамы и господа из АдГ, такие права используются для дискредитации и унижения парламентской демократии, мы будем этому ясно и решительно противостоять. (Аплодисменты — выкрик: Мы тоже! — дальнейшие выкрики) Многоуважаемые дамы и господа! Уважаемый господин премьер-министр! Уважаемые члены правительства земли! Свободные демократы в ландтаге Саксонии-Анхальт будут вас поддерживать. Возможно, в некоторых местах мы будем вас также подталкивать. Но у нас большое доверие ко всему правительству земли, и поэтому мы сделаем всё, чтобы вместе формировать нашу землю Саксонию-Анхальт: сильной, современной, устойчивой к кризисам и справедливой. — Большое спасибо за внимание. (Аплодисменты) Вице-президент Вульф Галлерт: Господин Космель, есть вопрос от коллеги Зигмунда. Вы можете решить, хотите ли вы на него ответить. Хотите? Гвидо Космель (СвДП): Сегодня нет. (Смех) Вице-президент Вульф Галлерт: Нет. Тогда вопрос исчерпан. (Выкрик: Вот так вы хотите обсуждать! И сталкиваетесь с проблемами! Отлично! — дальнейшие выкрики) – Ещё раз стоп! Полное спокойствие! Господин Космель не допустил вопроса. Поэтому вопрос не может быть задан. Ещё раз: если вы хотите быть уверены, что сможете что-то сказать по поводу речи — говорю это для депутатов, которые впервые участвуют в восьмом законодательном периоде, конечно всё интенсивно прочитали, но не всё держат в голове каждую секунду — тогда идите к микрофону. Когда вы стоите там — это промежуточное вмешательство. Тогда человек впереди не может отказать. Если вы поднимаете руку — это вопрос. Тогда человек впереди может отказать. Есть однако исключение: если человек впереди — член правительства земли, он не может отказать. Тогда вы можете остаться сидеть. Это было бы исключение. Господин Гебхардт, что у вас ещё? (Штефан Гебхардт, Левые: Краткое вмешательство! Поэтому я здесь стою, господин председатель, другого выхода нет! — Смех) – Этим вы уже показали, как надо делать. С удовольствием признаю, вы были вне моего поля зрения, но бремя доказывания лежало бы на мне. Теперь можете взять слово, а господин Космель может решить, хочет ли он на это отреагировать. — Господин Гебхардт, слово за вами. Штефан Гебхардт (Левые): Большое спасибо, господин председатель. — Я действительно очень коротко. Это только краткое вмешательство. — Собственно я хотел бы выразить радость по поводу чего-то: это было давно первое выступление, которое мы снова услышали здесь в ландтаге Саксонии-Анхальт от Свободного демократа, да ещё от уважаемого коллеги Гвидо Космеля, который десять лет назад в предыдущих законодательных периодах уже произнёс одно или другое запомнившееся выступление. Так будет и, по крайней мере у меня, с сегодняшним выступлением; потому что — за это хочу ему сердечно поблагодарить — госпоже фон Ангерн совсем не пришлось подробно объяснять нашу налоговую концепцию, Гвидо Космель сделал это чрезвычайно хорошо. Здесь — в противоположность неолиберальному духу времени, который его партия продолжает вдыхать — он также продемонстрировал налог на богатство как альтернативную модель. В связи с этим сердечное спасибо. Господин Космель, этим вы доказали, что за последние десять лет в Саксонии-Анхальт не прятались, а действительно обращали внимание на кое-что. Вице-президент Вульф Галлерт: Хорошо. — Я по-прежнему не вижу желания на реакцию. Поэтому мы подошли к концу этого вклада в дискуссию и можем продолжить список выступающих. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Es braucht noch mehr Tote!Interview mit Christine Beutler, Naumburg, Mit-Organisatorin der Montags-Demos / Spaziergänge ... Читать далее |
 | Вождение будет ограничено для всех! Ура!Разве это не просто фантастика — что современная техника уже сегодня позволяет делать в автомоби... Читать далее |
 | Вырвано! Выкорчевано! Одно! Брошено!Уже несколько дней оно лежит там, в траве Хоэнмёльзена. Когда-то тихое и добросовестное, оно помога... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |