Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Главная   О нас   Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!




«Коалиция обниманий» под прицелом: Анализ речи Эвы фон Ангерн от 16 сентября 2021 года и её актуальность спустя пять лет


16 сентября 2021 года Эва фон Ангерн (Die Linke) произнесла в ландтаге Саксонии-Анхальт критическую речь против коалиционного договора новосозданной «Германской коалиции» из ХДС, СДПГ и СвДП. Она назвала этот союз «коалицией обниманий» и обвинила его в том, что он не осознаёт серьёзности социальной и экономической ситуации.


Вместо этого она видит политику стагнации, которая ещё сильнее оттесняет Саксонию-Анхальт на обочину. Спустя пять лет, в феврале 2026 года, можно проверить, в какой мере её прогнозы сбылись. Картина получается смешанной: коалиция осталась стабильной, однако социальные вызовы продолжают существовать, а цены на энергию в отдельные периоды развивались совершенно иначе, чем, возможно, ожидалось.

Основные послания речи

Фон Ангерн раскритиковала коалиционный договор как «мелочный» и «не соответствующий времени». Она требовала сильного социального государства, отказа от «неолиберального поклонения рынку» и социально справедливого оформления защиты климата. Предупреждала об отсутствии финансовых средств, о безамбициозной базовой детской поддержке и о политике, которая превращает Саксонию-Анхальт в «страну транзита». Явно назвала необходимость налоговой реформы, включая налог на богатство, чтобы справиться с вызовами — в том числе защитой климата и последствиями пандемии. Коалиция пытается «продвигаться обниманиями», вместо того чтобы принимать смелые стратегические решения.

В контексте пандемии фон Ангерн ссылалась на «опыт последних полутора лет пандемии» и подчёркивала, что именно социальное государство помогло в этот период. Это полностью соответствует позиции «Левых» во время пандемии коронавируса (2020–2022). Партия в принципе поддерживала меры по защите населения, но требовала «солидарного локдауна»: жёсткие защитные меры (локдауны, ограничения контактов) должны сопровождаться всеобъемлющей социальной защитой (например, расширение пособия по сокращённому рабочему времени, немедленная помощь самозанятым, гастрономии и культуре). «Левые» неоднократно критиковали федеральное правительство за недостаточную помощь, плохую подготовку здравоохранения и углубление социального неравенства из-за кризиса.

Партия выступала против общей обязательной вакцинации (хотя правление временно её поддерживало) и делала акцент на добровольности, лучших кампаниях вакцинации и свободном доступе к вакцинам во всём мире (например, через отмену патентов). Демонстрации против мер не отвергались поголовно; представители, такие как Дитмар Барч, предостерегали от стигматизации протестующих, но признавали наличие экстремистских элементов среди них. Позже в части «Левых» прошла критическая переоценка: некоторые голоса обвиняли партию в чрезмерной близости к государству и недостаточной критике основных прав, что недооценило авторитарные тенденции в политике пандемии.

Тогдашние сообщения СМИ, например из «Magdeburger Volksstimme» или «Der Spiegel», подхватили образ «коалиции обниманий» и представляли коалицию как возможную модель для федерального уровня.

Сверка с реальностью 2026 года


Стабильность коалиции
Вопреки ожиданиям фон Ангерн, которая говорила о внутрипартийных конфликтах и нестабильности, коалиция продержалась до 2026 года. Её возглавлял Райнер Хазелофф, который ушёл в отставку в начале 2026 года; руководство перешло к Свену Шульце (ХДС) с продолжением союза. Средства массовой информации (например, MDR) отмечали позитивное развитие и разгрузку для коммун, но признавали слабости договора. Коалиция позиционировала себя как бастион против сильной АдГ.

Социальная политика
Базовая детская поддержка осталась амбициозной на федеральном уровне, но была реализована лишь частично и с опозданием — с дискуссиями о финансировании и отклонением отдельных элементов. В Саксонии-Анхальт детская бедность сохранялась на высоком уровне. Закон о соблюдении тарифов и правилах размещения заказов был введён и скорректирован, но с критикой возможного размывания в интересах среднего бизнеса.

Финансы и налоги Предупреждение фон Ангерн о пустой казне и необходимости более высоких налоговых поступлений (включая налог на богатство) частично оправдалось. Большой налоговой реформы с налогом на богатство не произошло. Финансовое положение Саксонии-Анхальт немного улучшилось благодаря снижению долговой квоты и федеральным трансфертам, но остаётся сложным.

Цены на энергию и защита климата
Центральным пунктом речи было требование социально справедливой защиты климата. Коалиция поставила амбициозные цели по сокращению выбросов парниковых газов (например, до 18 млн тонн эквивалента CO₂ в год к 2030 году).

Однако цены на энергию развивались крайне волатильно: между 2021 и 2023 годами цены на электроэнергию для домохозяйств по всей стране резко выросли — в среднем с ≈32 центов/кВт·ч (2021) до более 47 центов/кВт·ч (2023). Причины включали рост закупочных цен, сетевые сборы, цены на CO₂ и санкции против России в связи с войной в Украине. Ценообразование на CO₂ (в национальной системе торговли выбросами топлива) удорожило ископаемые энергоносители и способствовало росту цен, как и расширение возобновляемых источников энергии и развитие сетей. Критики часть роста объясняют именно мерами климатической политики.

Участие Die Linke и ХДС

Die Linke активно участвовала во многих местах Саксонии-Анхальт в протестах против правого экстремизма. Окружная организация Бургенландкрайса прямо призывала к демонстрациям против правого экстремизма и участвовала в общенациональных протестных волнах после Потсдама. ХДС также участвовал — часто не как партия с известными ораторами, а через местных представителей или в рамках надпартийных альянсов. В Саксонии-Анхальт ХДС под руководством Райнера Хазелоффа последовательно подчёркивал «противопожарную стену» против АдГ и поддерживал во многих коммунах демонстрации «против правого экстремизма» (не обязательно под лозунгом «против правых», который частично отвергался).

Вывод

Речь Эвы фон Ангерн частично попала в цель в критике отсутствия социальных амбиций, финансовых узких мест и опасности стагнации — многие из этих тем актуальны и в 2026 году. Коалиция оказалась стабильнее, чем прогнозировалось, и реализовала климатические цели, хотя развитие цен на энергию (сильный рост в 2022–2023 годах, снижение с 2025/2026) было сложным и зависело от множества факторов, включая инструменты климатической политики. Позиция «Левых» по пандемии — поддержка защитных мер с мощным социальным сопровождением — отражена в речи и остаётся центральной частью их социальной политики. Как оппозиционная сила Die Linke (с Эвой фон Ангерн в качестве главной кандидатки в 2026 году) продолжает быть голосом за более сильные социальные и перераспределительные элементы. Покажут ли избиратели в 2026 году предпочтение альтернативам — время покажет.

Транскрипт речи Эвы фон Ангерн от 16.09.2021 в ландтаге


Дебаты: Чтобы после выборов не правил красный карандаш: Социальная безопасность вместо программы упадка в Саксонии-Анхальт и на федеральном уровне!

Предложение фракции DIE LINKE - Drs. 8/151

Уважаемый господин председатель! Уважаемые дамы и господа депутаты! «Коалиция обниманий стоит» — так озаглавила «Magdeburger Volksstimme» 14 сентября 2021 года по случаю подписания коалиционного договора ХДС, СДПГ и СвДП. Ну что ж, уже сегодня стало ясно: серьёзность жизни наступила.

Но я ещё раз вернусь к статье в «Volksstimme». Фотография в «Volksstimme» ещё намекала, будто группа собралась на весёлую встречу выпускников и передаёт друг другу пожелтевшие классные газеты с забавными фото и надписями в стиле «Помнишь?».

Только один человек на фото — сопредседатель земельной СДПГ — играет роль портящего веселье и смотрит на веселье с смесью дистанцирования и скепсиса. Уже в тот день знал он больше?

Меня раздражали и это языковое сравнение в «Volksstimme», и показная весёлость, продемонстрированная перед фотографами. И то, и другое, дамы и господа, не передаёт серьёзности положения в Саксонии-Анхальт, не передаёт серьёзности положения в Германии. Вы говорите гражданам и гражданкам Саксонии-Анхальт: мы хотим продвигаться обниманиями.

Это может быть милой историей для вашей Германской коалиции, господин премьер-министр. Однако эта история уже сегодня провалилась и — что самое главное — сознательно игнорирует вызовы нашего времени.

Германия стоит перед большими вызовами. Мы находимся на решающих развилках, от которых зависит будущее следующих поколений. И да, Саксония-Анхальт тоже стоит перед пятью определяющими годами.

Мы должны ответить, как нам удастся добиться социально справедливой защиты климата с учётом всех людей. Именно с опытом последних полутора лет пандемии мы должны ответить, как мы хотим не только гарантировать, но и реально осуществить сильное социальное государство. Я говорю совершенно ясно: да, нам нужен отказ от неолиберального поклонения рынку.

Всем презрителям социального государства хочу сказать: именно оно относительно хорошо провело нас через последние полтора года. И да, нам нужно больше этого. Крепкий социальный фундамент создаёт защищённость и безопасность именно во времена перемен.

Если посмотреть на коалиционный договор, становится ясно: ответы, которые он даёт на эти вызовы, не соответствуют времени, они мелочные. Так Саксония-Анхальт и дальше будет проигрывать. Мы останемся страной, через которую только проезжают, не более.

Даже с учётом сегодняшних выборов снова стало ясно: этот премьер-министр вовсе не гарант стабильности в нашей земле.

При всех обниманиях вы и ссорились — именно тогда, когда речь шла о постах и компетенциях министров и министерш, то есть фактически о власти. Вмешательство премьер-министра в переговоры стало необходимым лишь тогда, когда госпожа Фойснер осмелилась вместо жителя Саксонии-Анхальт назначить тюрингца своим государственным секретарём.

Проф. д-р Вульф Дипенброк, бывший ректор Университета Мартина Лютера, писал об этом в «Mitteldeutschen Zeitung»: «Кто такой Юрген Бём? Это выдающийся политик в сфере образования и знаток школьного дела, каких единицы. (…) Лишь немногие восточные немцы могут оглянуться на такую карьеру.»

Даже в Баварии его признавали.

Я вам говорю: нет, мы не можем себе позволить — учитывая всё более глубокую долину горьких слёз школьной политики в Саксонии-Анхальт — отказываться от такого эксперта и компетенции, тем более из-за политики обниманий. Это не умная политика для Саксонии-Анхальт.

Через обнимания хочет продвигаться и ХДС, который отказался от возможной двупартийной коалиции с СДПГ, отдав предпочтение численно большей большинству в этом высоком доме и взяв СвДП на борт. Премьер-министр хочет убедить нас, что хочет стабильного большинства, не зависящего от больничных листов. На самом деле он не хочет зависеть от ненадёжных элементов в собственной фракции. Это политическое свидетельство о бедности.

Сегодня уже много спекуляций. Я хочу напомнить и о двух авторах меморандума, которые в прошлом законодательном периоде были заместителями председателя фракции ХДС. Они считали, что снова нужно удачно связать социальное с национальным. Как говорят, именно поэтому они не вернулись в руководство фракции — вмешалась штаб-квартира Конрада Аденауэра.

Конечно, стоит упомянуть и страх перед зависимостью от голосов и возможной отдачей от бывшего земельного председателя и министра внутренних дел, которого господин Хазелофф уволил за то, что тот публично допустил сотрудничество с АдГ в случае провала прежней коалиции «Кения».

Но, дамы и господа, через обнимания хочет продвигаться и СДПГ, которая сама отложила в сторону чрезвычайно выгодную для себя и особенно для реализации своих возможных выборных целей тактическую ситуацию. Она потеряла министерство экономики и вместе с ним — я считаю, это горько — главенство над законом о соблюдении тарифов и правилах размещения заказов. Не прошло ни одного избирательного форума, госпожа д-р Пеле, где бы вы сознательно не выдвигали это правильное требование на первое место.

Теперь вам придётся ждать или, может быть, надеяться, что министерство экономики под руководством ХДС представит законопроект. Если он будет представлен, вы уже сейчас проложили путь к тому, чтобы ваше требование — одно из важнейших требований, минимальная зарплата при размещении заказов — можно было обойти. Вашей сделкой в этой новой коалиции было: минимальная зарплата при размещении заказов против юридической свободы обхода. Мне жаль, но тактику за этой сделкой я не понимаю.

Кстати, я также нахожу формулировку о базовой детской поддержке в коалиционном договоре крайне безамбициозной. Вы хотите позитивно включиться в дискуссию на федеральном уровне. Ого! В Берлине дрожат. Конечно, нужна была инициатива в Бундесрате. Вы прекрасно знаете, что почти каждый четвёртый ребёнок в Саксонии-Анхальт живёт в бедности. Мы знаем, что это значит конкретно. Здесь нельзя прятаться за пустыми фразами, а нужны были наконец конкретные действия.

Теперь мы видим, что более приятным партнёром — приятнее, чем «зелёные» — является СвДП. Однако: не обманывайтесь насчёт потенциала обниманий или готовности к обниманиям земельной СвДП и её лидеров, не стройте иллюзий.

Но если посмотреть на Берлин, я должна здесь и сейчас предположить, что и кандидат в канцлеры от СДПГ предпочитает обниматься со СвДП, чем реализовывать свои цели — в частности законодательный минимум оплаты труда и введение налога на богатство. Это правда, которую не любят слышать, но которую все должны осознавать, если голосуют за СДПГ в надежде на большую социальную справедливость. Вы будете горько разочарованы.

Ключевое слово «налог на богатство» бьёт в центральную проблему вашего коалиционного договора. Во многих местах вам будет не хватать денег на реализацию многих вещей. Возможности, которые имела коалиция «Кения», исчерпаны. Казна земли Саксония-Анхальт пуста. Единственная ваша возможность, может быть даже надежда — это действительно более высокие налоговые поступления.

Министр финансов Рихтер недавно перед ассоциацией округов говорил о «большом вызове для нашей земли» — добавлю: для которого у него есть решение, а коалиционный договор решения не предлагает. Поэтому я говорю совершенно ясно: ваш договор — это обман.

Вы обещаете друг другу или людям в нашей земле вещи, которые не можете выполнить. И здесь стоит взглянуть на федеральный уровень. Два из ваших коалиционных партнёров здесь открыто выступают против повышения налогов.

ХДС и СвДП даже говорят, что самых богатых в нашей стране нужно разгрузить.

Только с коалицией центра-левых может состояться столь необходимая большая налоговая реформа. И только тогда у нас в земле Саксония-Анхальт появятся необходимые средства, чтобы реально воплотить ваши желания и идеи здесь, в Саксонии-Анхальт.

Все вызовы, перед которыми стоит наша земля, стоят денег. И конечно нужно ответить, кто это оплатит. Наша страна уже сейчас расколота — расколота на миллионы проигравших и горстку победителей, победителей даже в пандемию с непристойным богатством, которое за последние полтора года только выросло. Поэтому нам нужна дискуссия об адекватном налогообложении богатства, большая налоговая реформа, которая действительно облегчит жизнь среднему классу и малоимущим

(выкрики: Да! – Отлично!)

действительно облегчит. Аплодисменты с балкона недостаточно. Это также не защищает от бедности в старости.

Одна только тема «налоговая реформа» показывает, что эта коалиция, которая всё связывает, стоит за всем — за положением, за повествованием, за посланием. Но нам срочно нужны идеи. Нам нужно место для нового старта в нашей стране.

Вместо того чтобы мужественно противостоять вызовам настоящего и будущего, вместо того чтобы ставить правильные стрелки и сильнее поддерживать социальное государство, но и экономику — экономику, которая действительно служит обществу, — вы застыли в трусливом «продолжать так же!».

Вы не открываете перспектив для Саксонии-Анхальт. Вы довольствуетесь плохим управлением плохими условиями. Тем самым вы с открытыми глазами ведёте Саксонию-Анхальт дальше на запасной путь.

Однако — хочу сказать уже сейчас: конечно, на столе лежат альтернативы вашей политике. Мы также публично противопоставим их вам. Тогда объясните людям, пожалуйста, почему вы предпочитаете стагнацию прогрессу.

Я думаю, стало ясно: идиллия коалиции обниманий уже сегодня закончилась.

Благодарю вас за внимание.

Author: AI-Translation - АИИ  | 

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Einer für alle! Alle für einen!

Bauern, Handwerker, Unternehmer, Bürger - Demo Lützen 09.02.2024 Bürgerstimme Colette, Sina, Grit... Redner u.a. Colette Bornkamm-Rink, Grit, Sina, Demo-Oma... Читать далее

Йенс Шпан: Вакцина от коронавируса без защиты от инфекции! Любители пандемии, сторонники мер, обожатели вакцин – как вы себя чувствуете сейчас?

Кто бы мог подумать? Йенс Шпан, бывший федеральный министр здравоохранения и долгие годы символ по... Читать далее

Сейчас принимайте беженцев с Севера! - Сердце для гамбургцев!

В ганзейском городе Гамбург состоялся судьбоносный референдум, который мы в Бургенландкрейсе дол... Читать далее

Официальный Telegram-канал Голос гражданина Официальный канал YouTube Голос гражданина   Bürgerstimme auf Facebook

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm


Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности