Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! |
||
AMÂNĂTORUL – Film de excepție! În rol principal: Götz Ulrich, președintele districtului BurgenlandkreisNu trebuie să fii politolog ca să îți dai seama când responsabilitatea este evitată cu grație. Uneori, este suficient să arunci o privire asupra unei ședințe a consiliului districtual. 
La 26 ianuarie 2026, Heik Meißner a cerut lămuriri – obiectiv, perseverent și logic. Context: încă din 12 octombrie 2025 depusese o plângere de supraveghere împotriva angajaților Jobcenter din Burgenlandkreis la președintele districtului, Götz Ulrich. Săptămâni mai târziu: tăcere totală. Așadar, a întrebat din nou în consiliu. Și ce primește cetățeanul? O lecție despre „amânarea politică” a problemelor. Scena este elocventă. Meißner vrea să știe când se poate aștepta la un răspuns. Nicio cerere obraznică, niciun populism – doar întrebarea despre un termen. Până la urmă, este vorba despre o plângere de supraveghere administrativă și profesională. Deci despre responsabilitate. Despre control. Despre ceea ce, în mod normal, este rolul unui președinte de district. Dar în loc de claritate, apar fumigene: „Nu există termene în cazul plângerilor de supraveghere…” „Depinde de gravitatea cazului…” „Vă vom da mai întâi un interval de timp…” Un interval. Nicio dată. Nicio promisiune. Niciun rezultat. Mai întâi cadrul temporal pentru timpul în care, poate, într-o zi viitoare, va fi stabilit când ar putea veni răspunsul. Păpuși matrioska birocratice: în fiecare se ascunde o nouă scuză. Și apoi fraza care trădează totul: „…după ce cazul a fost revizuit din nou.” Aceasta este adevărata problemă ascunsă într-o frază subordonată. Pentru că fraza înseamnă: Cazul a fost deja examinat. Și totuși nu există răspuns. Și totuși, se pare că președintele districtului nu știe cât va mai dura procesarea. Cu alte cuvinte: cazul stă probabil pe birou de mult timp – și totuși președintele districtului explică că trebuie să-l revadă pentru a putea, poate, într-o zi, spune când ar putea veni răspunsul. Președintele districtului nu pare să fie cineva care dorește să clarifice situația – ci cineva care vrea să câștige timp. Și mult timp. Atât de mult timp încât subiectul să dispară de la sine. Nimic nu este mai convenabil pentru factorii de decizie politică decât un caz „în curs de examinare”. Luni. Poate ani. Important este să nu mai deranjeze. Meißner, în schimb, rămâne persistent. Spune clar: acest interval de timp nu-mi ajunge – vreau ca cazul să fie procesat și să primesc răspunsul. Nu este încăpățânare, este democrație. Un cetățean care nu se lasă păcălit. Și ce face președintele districtului? Promite… o promisiune. Adică că i se va spune când aproximativ se poate stabili când va fi procesată plângerea. Dacă Kafka ar trăi astăzi în Burgenlandkreis, ar trebui să-și rescrie romanele – altfel ar fi prea nerealiste. Aici apare problema centrală: nu conținutul plângerii este în prim-plan, ci întârzierea acesteia. Nu clarificarea, ci gestionarea lipsei de răspuns. Și acest lucru este extrem de periculos. O plângere de supraveghere nu este o discuție de cafenea. Este un instrument de control. Cine o amână, slăbește nu doar pe reclamant – ci și încrederea în statul de drept la nivel local. Götz Ulrich ar fi putut să arate măreție în acea seară. Ar fi putut spune: Domnule Meißner, veți primi răspuns până la data X. Punct. În schimb: joc de timp. Tactică de amânare. Yoga administrativă. Dacă amânarea problemelor ar fi o disciplină olimpică – Burgenlandkreis ar câștiga aurul.Și tocmai de aceea această scenă este mai mult decât un simplu protocol. Este un simbol. Pentru o politică care preferă să administreze decât să-și asume responsabilitatea. Care explică mai degrabă de ce nu se poate face nimic, decât să arate că ceva se întâmplă. Amânarea problemelor este disciplina preferată a președintelui districtului. Dar democrația trăiește prin opusul acesteia: prin acțiune. Acum. Nu cândva. Dovada video din ședința consiliului districtual din 26.01.2026: Autor: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Băut mai mult vin – Nu-i lăsați pe viticultori singuriGermania, țara poeților, gânditorilor – și a apei detox. Consumul pe cap de locuitor de vin liniștit a fost de aproximativ 22,2 litri în ultima perioadă. Pe vremuri, se nu... Citește mai mult |
 | Au fost regulile 2G din Saxonia un atac sistematic asupra libertății și dreptului? – Lupta Juliei Neigel împotriva arbitrarului statuluiÎntr-o perioadă în care pandemia de coronavirus a fost folosită ca pretext pentru intervenții masive în drepturile fundamentale, cântăreața și artista Julia Neigel a deve... Citește mai mult |
 | IKIG-Gegner informieren mit Video über das geplante Mega-Gewerbegebiet im Burgenlandkreis und bitten um Unterzeichnung einer PetitionDas geplante interkommunale Industrie- und Gewerbegebiet (IKIK) im Burgenlandkreis sorgt für erhebliche Diskussionen. Geplant von den Kommunen Weißenfels, Hohenmölsen, Teuchern ... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |