Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
Fasciștii din propriile rânduriCei care se adună la demonstrațiile împotriva dreptei, pentru democrație în accepțiunea guvernului, au fasciști în rândurile lor. Pe Facebook mișună destui contemporani destul de extremiști. Printre aceștia se numără grupul „Broscuțelor-Păcălici” (Kasper-Frösche). Le spun așa pentru că își creaseră un profil cu numele „Kasperstimme” (Vocea Păcăliciului), ca o parodie la „Bürgerstimme” (Vocea Cetățeanului). Evident, prin asta, Broscuțele-Păcălici voiau să exprime faptul că cetățenii critici sunt, din punctul lor de vedere, niște păcălici. La un moment dat, Broscuțele-Păcălici au postat un fel de mascotă: broasca cu mască. Mi s-a impus inevitabil ideea de a-i numi pe acești contemporani „Broscuțe-Păcălici” sau „Micile Broscuțe-Păcălici”. Având în vedere comportamentul lor, este o denumire relativ prietenoasă. Din această tabără fac parte, în prima linie, Christian Pagel, Jens Rothe, Michael Scholz, Achim Schade, Maren Rabel și, mai nou, o anume Selma Anderrson. Nu este întotdeauna clar în ce măsură aceste nume sunt reale sau dacă este vorba parțial de profiluri false. Poza de profil a Selmei Anderrson arată destul de mult a fi generată de IA. Toți aceștia postează în grupuri publice și, prin urmare, își asumă ceea ce debitează. Urmând directivele narativului guvernamental, au trecut fără probleme de la frica de virus la frica de criza climatică și frica de rus. Și, desigur, tot ceea ce face guvernul este corect. Ei nu realizează că acest lucru este contradictoriu. În anii pandemiei, era vorba despre salvarea vieților omenești. Cu orice preț! Situația este similară în cazul temei climatice. În contextul războiului din Ucraina, miza este ca Putin să nu câștige. Aici, viețile omenești nu mai joacă niciun rol. Broscuțele-Păcălici nu au nicio problemă cu această contradicție. Războiul din fâșia Gaza îl ignoră în mare măsură. Cum s-ar putea explica faptul că acolo, sub acțiunea „celor buni”, au murit în doar câteva luni mult mai mulți civili decât în 2 ani de război în Ucraina? Am întrebat odată inteligența artificială ChatGPT de la firma OpenAI, în care a investit și Bill Gates și care, prin urmare, ar trebui să fie deasupra oricărei bănuieli de „conspiraționism”, următoarea întrebare: Cum se comportă fasciștii cu oamenii? Răspunsul de la ChatGPT: Modul în care fasciștii interacționează cu oamenii depinde de contextul istoric și politic specific, deoarece au existat diferite forme de fascism. Totuși, există câteva elemente sau modele comune observate în regimurile fasciste: Represiune și opresiune: Regimurile fasciste tind să suprime opoziția politică. Acest lucru se poate face prin arestări, lagăre de prizonieri politici, cenzură și restricționarea libertății de exprimare. Acestea sunt puncte pe care Broscuțele-Păcălici le susțin în mod clar. Ei consideră cenzura și restricționarea libertății de exprimare ca fiind importante și necesare pentru a combate – așa cum dictează narativul guvernamental – știrile false și dezinformarea. Ce constituie dezinformare are voie să definească, desigur, guvernul. Ștergerea videoclipurilor cu opinii împotriva măsurilor Corona și a „vaccinării” a fost întotdeauna salutată de Broscuțele-Păcălici. Restricționarea libertății de exprimare este, din punctul lor de vedere, importantă dacă este vorba despre opinii critice la adresa guvernului, deoarece astfel de opinii sunt periculoase. Când criticii erau arestați și închiși, ei jubilau. Ei consideră acest lucru întotdeauna justificat, chiar dacă ulterior se dovedește că nu au existat motive reale pentru o astfel de procedură. Violență și intimidare: Mișcările fasciste tind să folosească violența ca mijloc de a-și atinge obiectivele. Aceasta poate fi îndreptată împotriva adversarilor politici, a minorităților etnice sau religioase. Utilizarea violenței servește adesea la instigarea fricii și la controlul populației. Violența împotriva criticilor este un lucru care îl entuziasmează mereu pe Christian Pagel. Tunurile de apă și violența poliției împotriva demonstranților pașnici la protestele anti-Corona i se par corecte, dacă demonstranții nu au respectat regulile și condițiile. În acest context, pentru el nu contează dacă această violență este îndreptată împotriva bătrânilor, femeilor și copiilor. Dacă copiii au de suferit, din punctul lui de vedere de vină sunt părinții, nu forțele de ordine care exercită violența. Pagel mi-a scris într-o postare că ar trebui să simt, stând întins la pământ, o cizmă în ceafă. Astfel de fantezii violente, și altele asemănătoare, sunt exprimate repetat. În ultima vreme, folosește des la adresa mea termenul „Bordsteinkantenlecker” (lingău de bordură – aluzie la o execuție violentă). Toată lumea își poate imagina ce înseamnă asta. În mod repetat, Pagel a postat că toți cei care nu vor să se lase injectați cu substanțe experimentale ar trebui să câștige „Darwin Award”. Prin asta, el voia să spună că aceștia ar trebui să moară din cauza virusului, iar cei vaccinați să rămână. Se pare că acesta a fost un mare vis al lui. Devine tot mai clar că pentru Broscuțele-Păcălici miza este puterea și dominația asupra celorlalți. Eu aș numi asta o atitudine de „Herrenmenschen” (oameni superiori). Această putere poate fi impusă și prin violență. Din imaginea lor de sine face parte și umilirea și denigrarea celorlalți, a criticilor, a disidenților, pentru a se prezenta pe ei înșiși ca fiind ceva mai bun. Pagel se consideră un câștigător al pandemiei, a primit subvenții Corona și măriri de salariu. Își exprimă mereu bucuria atunci când criticii o duc rău din punct de vedere economic. Dacă acesta este rezultatul exprimării unei opinii critice, deoarece, de exemplu, parteneri de afaceri sau clienți intoleranți s-au retras, Pagel abia își poate stăpâni entuziasmul. Și aici, logica lui este că acești critici sunt singurii vinovați pentru situația lor economică, nu ceilalți care îi evită. Criticii ar fi putut pur și simplu să tacă din gură. În astfel de contexte, îi place să introducă în postările sale cuvinte precum „anihilare”, „declin” sau „distrugere”. Broscuțele-Păcălici încurajează astfel de lucruri scriind angajatorilor criticilor în mod defăimător, în speranța că acest lucru va duce la pierderea locului de muncă și la distrugerea existenței criticului. În același mod argumentează Broscuțele-Păcălici în ceea ce privește scindarea societății. Cei care sunt excluși, adică scindați, sunt singurii vinovați. Și ei ar fi putut să tacă, să poarte mască, să se vaccineze, să urmeze instrucțiunile guvernului, deci să marșeze în pas de defilare. Dacă nu o fac, nu trebuie să se mire că societatea nu vrea să aibă de-a face cu aceste subiecte. Discriminarea și persecutarea minorităților: Ideologiile fasciste tind să creeze o ierarhie clară între diferite grupuri de oameni. Anumite minorități, fie din motive de rasă, etnie, religie sau convingeri politice, pot fi discriminate și persecutate. Această caracteristică este, de asemenea, aplicabilă Broscuțelor-Păcălici. Ei exprimă, în aproape fiecare a doua postare, insulte nesfârșite la adresa oricui are o altă părere. Nu le listez aici pe toate, mai ales că acestea sunt mereu mult „sub centură” și este adesea dificil să-ți păstrezi cumpătul. Ei se consideră persoane sociale și filantropi. Se bazează pe faptul că au respectat măsurile și, desigur, s-au lăsat vaccinați. După cum se știe, narativul era că viețile omenești trebuie salvate. Ei îi acuză pe critici, în continuare, că sunt asociali și mizantropi pentru că s-au opus fetișului măștii și substanțelor experimentale. Susțin că nu au nimic împotriva oamenilor cu alte opinii, doar că nu-i plac pe „Querdenker” (gânditorii critici). Querdenker este, desigur, oricine nu le împărtășește opiniile. Dacă postezi, de exemplu, un link cu știri de la RT Deutsch, ești numit reflexiv troll al lui Putin, lingău al lui Putin sau târfa lui Putin. Nimic din toate acestea nu este adevărat. Ultima variantă, în cazul meu, nici atât. Mă definesc în continuare ca fiind bărbat. Dacă postezi ceva despre „noi descoperiri” privind P(l)andemia, poți să te aștepți să fii numit troll pandemic. Totuși, și acest lucru este contradictoriu. Trolei sunt numiți cei care argumentează pentru ceva pe internet. Ca troll al lui Putin, s-ar presupune că lucrezi pentru Putin. Dar eu nu am susținut niciodată P(l)andemia. Să le explici asta Broscuțelor-Păcălici ar fi însă o sarcină dificilă, dacă nu imposibilă. Am fost numit și „târâtură extremistă de dreapta”. Ei bine, lupt de peste 10 ani pentru drepturile fiicei mele cu dizabilități. Printre acestea se numără și dreptul la autodeterminare și, în consecință, pentru toți oamenii cu dizabilități. Rog să mi se arate ce târâtură extremistă de dreapta ar face așa ceva. Totuși, nu am reușit cu adevărat să obțin acest drept la autodeterminare în instanță până acum. Dreptul la autodeterminare pur și simplu nu este dorit. Duc această luptă împotriva autorităților sociale, administrațiilor și tribunalelor sociale – deci nu împotriva naziștilor sau extremiștilor de dreapta. Sau poate că da? Broscuțele-Păcălici se bucură când un Querdenker eșuează în instanță chiar și în astfel de chestiuni – adică dreptul la autodeterminare pentru persoanele cu dizabilități. Așa se manifestă latura lor socială? Eu cred că social înseamnă altceva. Cu toate acestea, Broscuțele-Păcălici sunt de părere că sunt mai inteligente decât criticii guvernului. Criticii guvernului sunt, din punctul lor de vedere, pur și simplu proști. Pagel a devenit creativ în felul său aici. Pe critici, și pe mine, ne numește mereu „kogmali”. Asta înseamnă „kognitiv maximal limitiert” (limitat cognitiv la maxim). El menține această etichetă, deși iese tot mai mult la iveală faptul că limitarea cognitivă pare să fie la cei care urmează fără nicio întrebare fiecare narativ guvernamental, chiar și acum. Propaganda și manipularea: Regimurile fasciste se bazează adesea pe propagandă pentru a influența opinia populației. Aceasta poate servi la răspândirea unei anumite ideologii, la glorificarea liderului sau la crearea de imagini ale inamicului. O glorificare a liderilor nu am putut identifica până acum. Dar crearea de imagini ale inamicului – aceasta este o sarcină pe care Broscuțele-Păcălici și-au asumat-o cu siguranță. Ei acționează însă în mod contradictoriu și arbitrar. Acest lucru se datorează, în opinia mea, faptului că vor neapărat să fie de partea câștigătorilor. La începutul P(l)andemiei, era un guvern condus de CDU căruia i se dăruiseră cu trup și suflet. Deoarece acum este un guvern SPD-Verzi-FDP, se mai dau lovituri și împotriva CDU aici și colo. Deci se poate observa că Broscuțele-Păcălici vor să fie mereu de partea celor care dețin puterea, indiferent de cine este la putere în acel moment. După părerea mea, Broscuțele-Păcălici s-ar fi descurcat de minune între 1933 și 1945. Iată un alt exemplu dintr-un schimb de replici cu Pagel: Broscuțele-Păcălici susțin narativul guvernamental conform căruia Ucraina trebuie neapărat să câștige războiul. Eu am considerat acest lucru de la bun început ca fiind fără sorți de izbândă. Sunt de părere că, în interesul oamenilor și pentru salvarea vieților, ar fi trebuit să vorbească diplomații în loc de arme. Acest fapt ar trebui să fie de acum de nerecunoscut pentru oricine. Pentru a preveni o victorie a Rusiei, le-am sugerat mereu Broscuțelor-Păcălici să se ducă personal pe front. Mai ales că printre ei circulă teama că rusul, după ce va fi cucerit Ucraina, va mărșălui mai departe. Să meargă personal pe front nu vrea niciuna dintre Broscuțele-Păcălici. Nu sunt chiar atât de curajoși. Au „curaj gratuit” (Gratismut). Dar Pagel și-ar vedea cu plăcere sarcina în „eliminarea elementelor subversive” de aici. Prin acest limbaj nazist se referă din nou la Querdenkeri și criticii guvernului. Broscuțele-Păcălici susțin în continuare narativul că în timpul P(l)andemiei totul a fost făcut corect. Și dacă ceva a fost – ca să ne exprimăm blând – exagerat, atunci a fost pentru că responsabilii pur și simplu nu au știut mai bine. Efecte secundare ale „remediilor minune” nu există cu adevărat din punctul lor de vedere. Și dacă totuși au murit oameni din cauza substanțelor, atunci a fost justificat. Ar fi tragic, desigur, dar asta e. Viețile omenești nu sunt, prin urmare, cu adevărat importante pentru Broscuțele-Păcălici. Reiese mereu de la Broscuțele-Păcălici că ar trebui să fie vorba despre comunitate, căreia individul ar trebui să i se subordoneze. Și, da, indivizii pot fi sacrificați pentru binele comunității. O gândire cunoscută nu doar din „Reich-ul de 12 ani”. Cea mai cinică atitudine o au acum postările lui Jens Rothe. El publică postări despre oameni care au murit la vârste înaintate și comentează cu „brusc și neașteptat”, făcând aluzie la faptul că, în legătură cu substanțele, numeroși tineri au murit brusc și neașteptat. El îi batjocorește astfel pe acele victime ale vaccinării. Foarte social, nu-i așa? Sunt numit dușman al democrației și adversar al statului de drept. Ambele sunt absurde. Dar Broscuțele-Păcălici repetă mereu astfel de minciuni și calomnii. Propaganda funcționează cel mai bine când este repetată constant. Restricționarea libertăților individuale: Regimurile fasciste tind să restricționeze libertățile individuale și să intensifice controlul asupra vieții cotidiene a cetățenilor. Acest lucru se poate manifesta sub formă de supraveghere, restricții ale libertății de întrunire și a altor drepturi fundamentale. Broscuțele-Păcălici nu au avut nicio problemă cu restricționarea drepturilor fundamentale în timpul P(l)andemiei. Erau prizonieri ai fricii de virus și, desigur, totul trebuia subordonat presupusei protecții a sănătății. Desigur, respectarea regulilor trebuia controlată și supravegheată. Libertatea de întrunire, în măsura în care este vorba despre adunări critice la adresa guvernului, le este un spin în ochi. Demonstrațiile sunt numite evenimente de proști, organizate de Querdenkeri confuzi și „iradiați”, iar videoclipurile despre ele sunt numite deșeuri toxice. O analiză critică a P(l)andemiei Broscuțele-Păcălici nu o vor, conform narativului guvernamental. Pentru ei, pandemia este un subiect închis. Ucraina și clima sunt temele lor actuale. Totuși, la Broscuțele-Păcălici se descoperă constant contradicții. Ei pretind că luptă împotriva urii și a incitării, dar incită cu comentarii pline de ură împotriva celor cu alte concepții. Pe de o parte, se plâng că din cauza creșterii nivelului mării insulele s-ar putea scufunda. Pe de altă parte, își permit vacanțe cu avionul. O astfel de vacanță este considerată importantă pentru a se relaxa și odihni. Și aici Pagel este în prima linie, lăudându-se că el își poate permite o astfel de vacanță, spre deosebire de alții. Afișează constant atitudinea că este ceva superior. Mai nou, Broscuțele-Păcălici au descoperit Legea Fundamentală (Constituția). Da, ce are voie satira? Probabil cineva le-a șoptit la ureche că Legea Fundamentală trebuie apărată împotriva „dreptei”. De exemplu, a fost postată o declarație a lui Sascha Lobo din 2018, unde acesta susținea că ești considerat extremist de stânga dacă aperi Legea Fundamentală. Până nu demult, erai considerat de dreapta, Querdenker, conspiraționist, purtător de coif de staniol, dacă făceai același lucru. Să susții Legea Fundamentală era o exprimare politică nedorită. (https://www.youtube.com/watch?v=PcuM0A1DEQs) Multe dintre postările recente sunt aceleași sau seamănă cu cele pe care criticii măsurilor le aduseseră în discuție din 2020 și fac trimitere, printre altele, la romanul 1984 de Orwell. Este de-a dreptul grotesc că tocmai Broscuțele-Păcălici încearcă să argumenteze împotriva celui mai puternic partid de opoziție actual folosind distorsiuni orwelliene. Este important de reținut că aceste descrieri reprezintă tendințe generale și nu se aplică în orice caz. Impactul fascismului poate varia în funcție de timp și loc, și există mulți factori care pot influența comportamentul regimurilor fasciste. După cum explică IA, fascismul nu este obligatoriu de dreapta. Broscuțele-Păcălici se străduiesc din răsputeri să incite împotriva dreptei, în principal împotriva AfD. Pe Querdenkeri și alți critici ai guvernului îi plasează, de asemenea, în mod automat la dreapta. Faptul că acest lucru este departe de realitate nu interesează, desigur, Broscuțele-Păcălici. O nouă strategie a Broscuțelor-Păcălici este de a crea profiluri false pe Facebook, care seamănă cu profilurile originale. În ultimele săptămâni au apărut două astfel de profiluri cu numele meu. Acestea au fost folosite pentru a declara că demonstrația de luni din Zeitz a fost anulată și că echipa de organizare din Zeitz s-a despărțit. Foarte proaspăt a fost un profil fals care ar trebui să-l reprezinte pe Arnd Eiert. Acolo, Broscuțele-Păcălici încearcă să-l facă să pară un „Reichsbürger” (cetățean al Reich-ului). Cine cunoaște interviul cu Arnd Eiert știe că el nu are absolut nicio legătură cu mișcarea Reichsbürger. IA scrie despre asta următoarele: Există mai multe motive posibile pentru care fasciștii sau grupurile extremiste ar putea răspândi informații false sub numele criticilor lor: Dezinformare și crearea de confuzie: Răspândind informații false sub numele criticilor lor, fasciștii pot încerca să creeze confuzie și să submineze încrederea în credibilitatea adversarilor lor. Acest lucru poate duce la faptul că oamenii devin sceptici față de sursele legitime și au încredere, în schimb, în sursele extremiste. Defăimarea adversarilor: Prin răspândirea de știri sau afirmații false în numele adversarilor lor, fasciștii pot încerca să-și defăimeze adversarii și să le afecteze reputația. Acest lucru poate servi la subminarea credibilității adversarilor și la descurajarea potențialilor susținători. Tactica inducerii în eroare: Fasciștii pot folosi tactica inducerii în eroare pentru a-și promova propria agendă. Răspândind informații false sub numele criticilor lor, ei pot încerca să manipuleze opinia publică și să câștige sprijin pentru propriile obiective. Strategia divizării: Grupurile fasciste ar putea încerca să adâncească diviziunile din cadrul societății răspândind informații false care duc la învrăjbirea oamenilor. Acest lucru poate duce la tensiuni și conflicte care servesc intereselor fasciștilor. Este important de reținut că răspândirea de informații false este o tactică cunoscută, utilizată de diverse grupuri extremiste, indiferent de orientarea lor politică. Aceasta servește la manipularea oamenilor, la formarea opiniilor și la promovarea agendelor. Este crucial să gândești critic și să te bazezi pe surse și fapte de încredere pentru a combate dezinformarea. Aerul devine, evident, tot mai rarefat. Narativele de până acum se prăbușesc. Devine tot mai greu pentru Broscuțele-Păcălici. Nu mai există argumente. De aceea sunt folosite astfel de metode. Citatul administratorului districtual Götz Ulrich: „Știm cu toții cine a folosit astfel de instrumente de intimidare, represiune și amenințare și unde poate duce așa ceva.” Ei bine, tu, voi, cei care sunteți pentru guvern, pentru o democrație în sensul guvernului, pentru mai multe arme, pentru continuarea războiului, pentru o participare la război tot mai probabilă, voi care demonstrați împreună cu politicienii împotriva presupusei „drepte”. Eu spun: aveți fasciști în propriile rânduri. Fasciști care se erijează în purtătorii voștri de cuvânt pe internet. Fasciști care se pregătesc să vorbească pentru voi, în numele vostru. Fasciști pentru care diversitatea, drepturile omului, demnitatea umană și democrația sunt, fără îndoială, o oroare. Fasciști care incită, defăimează, calomniază, mint și seamănă ură. Fasciști care răstălmăcesc totul astfel încât chiar și minciunile evidente să treacă drept necesare. Fasciști care se pun mereu în serviciul celor puternici, indiferent cine sunt aceștia în prezent. Fasciști care se delectează cu suferința oamenilor cu alte concepții. Fasciști care pretind filantropie, dar sunt clar mizantropi. Fasciști care se vor întoarce imediat și împotriva voastră dacă nu mai sunteți dispuși să marșăluiți în pasul lor. Fasciști care au mereu nevoie de o imagine a inamicului. Fasciști care declară oameni inamici în mod arbitrar – iar mâine ai putea fi chiar tu acela. Se spune mereu: „Cu dreapta nu se demonstrează!” Cum rămâne atunci când se demonstrează cu fasciștii? Când demonstrați în rând cu fasciștii? Sau aceea este, din nou, diversitatea și toleranța care este prezentată cu plăcere în exterior? Urmează declarația lui Christian Pagel referitoare la articolul din 04.04.2024: Aceasta ar trebui să fie, în mare măsură, o confirmare a conținutului articolului. Este remarcabil că numele meu apare atât de des în textul acestui „pierzător al pandemiei”. Doar el este – așa cum a recunoscut singur – 100% responsabil pentru propriul său declin. Că textul este plin de minciuni, recunoaște oricine care a avut de-a face cât de cât cu Querdenkerii confuzi. Toate persoanele numite consideră victimele civile din conflictul din Gaza ca fiind groaznice. Desigur, și aici este nevoie de o soluție pașnică. Dar este întotdeauna grăitor faptul că micul troll al Kremlinului, Michael Thurm, nu condamnă niciodată crimele armatei ruse. Masacrul de la Bucha este negat, crima, violurile, distrugerea sunt bagatelizate. Niciodată acest lingău confuz al lui Putin nu cere Rusiei să încheie războiul, Rusiei să se declare pregătită pentru negocieri, Rusiei să recunoască suveranitatea Ucrainei. Toate acestea lipsesc, de aceea se și vinde Kremlinului pentru câțiva ruble. Distribuie exclusiv propagandă rusă, urmărește bloggeri plătiți de Kremlin și apără cu orice ocazie acțiunile Kremlinului. Michael, apropo de „troll pandemic”, chiar dacă nu vei înțelege asta cu „carnavalul sinapselor” tale, ești un troll pandemic pur sânge pentru că, indiferent de subiect, după foarte puțin timp treci la tema Corona și a pandemiei. Tema ta preferată, motivul declinului tău, dorințele tale de răzbunare și speranța ta de reparație fac ca acest subiect să revină mereu la viață. Faza cu cizma a fost o conversație frumoasă. Din păcate, o redai greșit ca conținut. Pentru că ai fost din nou prea tont ca să înțelegi ceva, ți-am oferit varianta de a-ți desena o imagine sau de a-ți dansa explicația. Când tu, în delirul tău, ai vrut să filmezi asta cumva, am căutat un protagonist pentru reprezentație. Din punctul meu de vedere, nu a fost niciodată vorba de cizmă în ceafă. Explicația pentru „lingău de bordură” este, de asemenea, destul de ușor de înțeles. Deoarece ești deja la pământ, este destul de simplu pentru tine. Dar ai uitat cuvântul decisiv: „cognitiv”. Deci, în sens figurat. Mă mir că nu ai menționat „cazma cognitivă”. Nu am spus niciodată că „Querdenkerii”, deci mulți dintre ei, ar trebui să câștige Darwin Award, ci că tu, ca candidat predestinat, erai un pretendent foarte promițător. Pentru toți cei care, desigur, îți pun la îndoială minciunile: Darwin Award este prevăzut pentru oameni care părăsesc această viață într-un mod deosebit de prost și autodistructiv. Deci nu mor pur și simplu normal. Cine decide împotriva recomandării profesorilor, experților și multor medici din întreaga lume, opunându-se măsurilor, vaccinării și regulilor, le refuză și apoi se infectează cu Corona și moare, este nominalizat pentru Darwin Award. Darwin, pentru că el a fundamentat selecția naturală, „Survival of the Fittest”. Este ca și cum ai lupta singur în stepă împotriva tigrului cu dinți de sabie. Apropo, cuvintele distrugere, declin și anihilare se referă fără excepție la argumentele tale, exemplele tale și viziunea ta confuză despre lume, care este infirmată sau distrusă în mod regulat. Apropo, poți fi o târâtură de dreapta, poți curta naziștii, poți oferi o platformă „cetățenilor Reich-ului” și totuși să te ocupi cu dragoste de copiii tăi. Adică așa ca tine. De copiii tăi chiar îți poate fi milă. Să ai un astfel de tată, care se pune cu autoritățile, judecătorii, procurorii și care, din cauza delirului său, este atât de „ars” încât și ei pot avea probleme, nu dorești niciunui copil. „Kogmali”, apropo, doar pentru că o mică pasăre turnătoare mizerabilă era mereu activă pe Facebook. Ce tot iese la iveală? Querdenkerii vor rămâne mereu niște proști. Nu există nimic pe lumea asta, în afară de minciuni desigur, care ar putea schimba consensul general. Cea mai mare minciună, de departe, este că eu aș saluta violența împotriva Querdenkerilor. Cine, într-un stat de drept, indiferent despre ce este vorba și ce intenție se află în spate, încalcă legile, hotărârile judecătorești și regulile, ignoră instrucțiunile, apelurile politicoase și chiar avertismentele privind o abordare mai dură, trebuie să se aștepte, ca „Ultima Ratio”, la tunuri de apă, bastoane și gaze lacrimogene. Faptul că Querdenkerii au luat în mod conștient bătrâni, copii și persoane slabe la evenimentele lor a fost o tactică pentru a preveni o intervenție mai dură. Cel mai puternic partid de opoziție este CDU / CSU și nu AfD. Minciunile și greșelile tale sunt o desfătare pentru toți cititorii. Dar e bine că ți-ai descărcat ura, frustrarea infinită și amărăciunea puternică scriind. Desigur, asta nu va schimba nimic, nimeni cu scaun la cap nu-ți ia un interviu, pe decidenții din această țară continuă să nu-i intereseze Querdenkerii „iradiați” și nici la tine nu se schimbă nimic. Absolut nimănui nu-i tremură chiloții, aerul nu devine rarefat pentru nimeni și nimănui nu-i este frică de o mică grupare nesemnificativă și, analog videoclipurilor tale, nimeni din afara bulei tale nu citește această pagină de gunoi. Dar dacă mult text fără sens și nenumărate minciuni te ocupă măcar câteva ore și dau existenței tale un anumit sens, atunci e minunat. Apropo, asta e un stimulent suficient... Autor: Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Другие статьи: |
 | Tutelă politică! Ce dezvăluie e-mailurile „AG Obligația de vaccinare” obținute prin proces despre înțelegerea noastră a democrațieiEste o dovadă de sărăcie politică faptul că informațiile esențiale despre acțiunile statului – mai ales în chestiuni care privesc drepturile fundamentale și autodetermi... Citește mai mult |
 | Activitatea de voluntariat în Bundestag: Dieter Stier (CDU) atinge un punct sensibil pentru mulți oameni implicați prin cuvinte clarePrintr-un discurs angajat și neobișnuit de personal, deputatul CDU din Bundestag, Dieter Stier, a exprimat ceea ce simt mulți voluntari în parlamentul german.... Citește mai mult |
 | Procese-verbale falsificate, adevărul suprimat – Establishmentul continuă să protejeze politica privind COVIDÎn timp ce Berlinul continuă să stoarcă cetățenii prin noi taxe, majorări ale contribuțiilor la pensii și creșteri ale impozitelor și taxelor, comisia de anchetă a Bund... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |