Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! |
||
Protejează tineretul? Abolirea libertății! – Interzicerea rețelelor sociale sub 16 ani este, de fapt, un atac asupra anonimitățiiDe ce interzicerea rețelelor sociale sub 16 ani este, în realitate, un atac asupra anonimității – și de ce vrea politica asta 
Desigur că e vorba despre copiiÎntotdeauna e vorba despre copii. Când politicienii cer astăzi interzicerea rețelelor sociale pentru cei sub 16 ani, sună ca grijă, responsabilitate, protecție. Cine ar putea fi împotrivă? Doar cinicii, corporațiile tech și libertarienii iresponsabili, așa spune narațiunea. Dar în spatele acestei bombe de fum morale se ascunde cu totul altceva: probabil cel mai mare atac asupra anonimității din online de când există internetul.George Orwell nici măcar n-ar mai zâmbi obosit. Ar da din cap aprobator. Un interzis care nu se aplică nu e interzisO lege care nu se aplică nu e lege, ci afiș electoral. Deci un interzis U16 trebuie controlat. Iar controla poți doar ceea ce verifici. Vârsta. Identitatea. Persoana. Drumul e deja trasat.Verificarea vârstei = verificarea identității – tot restul e autosugestieInternetul nu cunoaște vârsta. Cunoaște doar date. Cine crede serios că poți verifica vârsta unui om fără să-i cunoști identitatea, crede și în războaie neutre din punct de vedere CO₂ și în reducerea birocrației prin noi reglementări.Buletin. Video-identificare. ID digital de stat. Date bancare. Alege orice termen – rezultatul e același: **devii identificabil**. Poate nu public. Dar clar. Permanent. La cerere. „Dar doar pentru copii!” – cel mai vechi truc al puteriiDesigur că se spune: doar minorii trebuie să se legitimeze. E tehnic la fel de logic ca un interzis de fumat doar pentru nefumători. Platformele nu știu cine e minor. Deci **toți** trebuie să-și dovedească vârsta. Orice altceva ar fi o poartă larg deschisă. Astfel verificarea vârstei devine normă, iar anonimitatea – o excepție care practic nu mai există.Anonimitatea nu moare zgomotos, ci birocraticNimeni nu interzice anonimitatea direct. Ar fi prea sincer. Pur și simplu o fac **imposibilă**. Pentru că chiar dacă numele tău real nu apare: contul e legat de tine. Statul poate cere datele. Platforma le păstrează „din motive de conformitate”. Whistlebloweri? Disidenți politici? Victime ale stalking-ului sau violenței domestice? Daune colaterale. Pentru binele suprem.De ce vrea politica asta cu adevărat?Nu din cauza copiilor. Copiii sunt doar cheia de la ușă. Politica urăște anonimitatea dintr-un motiv simplu: cetățenii anonimi **nu pot fi controlați**. E greu să-i sperii. E greu să-i pedepsești. E greu să-i supraveghezi. Anonimitatea este asimetrie de putere – în favoarea cetățenilor. Și asimetriile de putere nu sunt tolerate.De la verificarea vârstei la verificarea opiniilorOdată ce infrastructura există, va fi folosită. Nu „dacă”, ci „când”. Astăzi: „protecția tineretului”. Mâine: „combaterea discursului de ură”. Poimâine: „protecția democrației”.Și într-o bună zi devine clar: cine vorbește – este identificat. Cine provoacă – este marcat. Cine deranjează – este eliminat. Totul legal. Totul cu bune intenții. Totul fără alternativă. Orwell salută – dar noi înșine construim ecranul. Poanta e următoarea: statul de supraveghere nu vine cu cizme, ci cu formulare. Nu cu violență, ci cu termeni și condiții. Nu cu amenințări, ci cu „protecția copiilor”. Și cel mai înspăimântător lucru? Mulți aplaudă. Interzicerea rețelelor sociale sub 16 ani nu este o lege de protecție a tineretuluiEste o lege de identificare. Obligație de înregistrare. Atac frontal asupra spațiului public anonim. George Orwell a avertizat cu privire la Big Brother. Noi înșine îl instalăm – și-l numim progres.Autor: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Demokratie gibt es nur, wenn dies zugelassen wird - Stadtrat Braunsbedra stimmt gegen BürgerbefragungWie die „Demokratie" in Deutschland funktioniert – ober auch nicht – ist am Beispiel in Braunsbedra sehr gut erkennbar und steht vollkommen im Gegensatz zu dem, was derzeit p... Citește mai mult |
 | Wenn Müller in Weißenfels geschlossen hat - Gedanken über das DanachIm Netz ist die Sorge groß, wenn Müller in Weißenfels schließt.... Citește mai mult |
 | Das Interkommunale Industriegebiet kommt - auch ohne die Zustimmung von Teuchern? - Ignorierte Proteste und mangelnde TransparenzIm Rahmen seines monatlichen Berichts im Kreistag des Burgenlandkreises am 9. Dezember 2024 sprach Landrat Götz Ulrich über das weitere Vorgehen zum interkommunalen Industrie- un... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |