Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! |
||
Minciunile ministrului federal al sănătății, Nina Warken – lipsa autonomiei pacienților și lipsa libertății terapeutice a medicilor în GermaniaMinistrul sănătății al SUA, Robert F. Kennedy Jr., i-a scris o scrisoare ministrului federal al sănătății, Nina Warken. 
ROBERT F. KENNEDY JR. VERSUS NINA WARKENDragă comunitate, Ministrul sănătății al SUA, Robert F. Kennedy Jr., i-a scris o scrisoare ministrului federal al sănătății, Nina Warken. Pe platforma „X”, el a postat o declarație a cărei idee principală (tradusă în germană) sună astfel: „Rapoartele din Germania arată că guvernul ignoră autonomia pacienților și limitează posibilitățile oamenilor de a acționa conform propriilor convingeri în deciziile medicale.” https://www.berliner-zeitung.de/.../robert-f-kennedy... Răspunsul Ninei Warken nu a întârziat mult. Pacienții ar fi „liberi în alegerea tratamentului pe care îl urmează”. Apoi ea scrie: „În timpul pandemiei COVID-19, nu a existat niciodată o obligație pentru cadrele medicale de a efectua vaccinări împotriva COVID-19. Cei care din motive medicale, etice sau personale nu doreau să ofere vaccinări nu comiteau o infracțiune și nu trebuiau să se teamă de sancțiuni. Nu exista nicio interdicție profesională sau amendă dacă nu se vaccina.” Și adaugă: „Urmărirea penală a avut loc exclusiv în cazuri de fraudă și falsificare de documente, de exemplu la eliberarea pașapoartelor de vaccinare false sau a adeverințelor de mască neautentice.” https://www.bundesgesundheitsministerium.de/.../warken... Răspunsul ministrului federal al sănătății este parțial fals și, în plus, demonstrează o lipsă evidentă de conștientizare a problemei.Pentru lucrătorii din domeniul sănătății, exista într-adevăr o interdicție profesională dacă nu puteau demonstra administrarea injecției COVID. Pentru soldații Bundeswehr, exista obligația de a accepta o astfel de injecție; cei care refuzau erau concediați cu dezonoare și/sau supuși procedurilor penale pentru refuzul obedienței.Procedurile penale legate de presupusele adeverințe incorecte privind măștile se bazau pe o interpretare foarte discutabilă a infracțiunii relevante: se poate pune sub semnul întrebării dacă o adeverință că cineva nu poate purta mască constituie un „atestat de sănătate” în sensul § 278 din Codul Penal german, iar opinia instanțelor că un astfel de atestat de sănătate este „fals” dacă nu a fost precedat de un examen medical personal este cel puțin discutabilă în această generalitate. Instanțele nu au acceptat deloc faptul — dovedit medical în mod clar — că purtarea măștilor este în general dăunătoare sănătății și că adeverința servește astfel pentru a apăra integritatea fizică împotriva unui atac comis prin lege sau reglementare. În procedurile penale privind presupusele adeverințe incorecte de vaccinare sau incapacitate de vaccinare, mărturisirile pacienților au fost obținute ilegal — prin amenințarea că altfel vor fi conduși la recoltarea de sânge și atunci „se va vedea” dacă au anticorpi. Dar nu toți vaccinații dezvoltă anticorpi împotriva SARS-CoV-2. Vezi Tagesschau din 17.06.2021: https://www.tagesschau.de/.../gesundheit/immunitaet-109.html Mărturisirile au fost, prin urmare, obținute prin înșelăciune și, conform § 136a din Codul de procedură penală german, nu puteau fi utilizate ca probe. Dar nici asta nu a deranjat instanțele — în special în cazul Dr. Heinrich Habig. Nu a fost deloc acceptat argumentul apărării că medicii implicați au acționat din urgență pentru a-și proteja pacienții de efectele presiunii statale (sau chiar private!) privind vaccinarea, în cadrul regulilor 2G. Regulamentul actual, conform căruia medicii de familie din sistemul public pierd 40% din plata de disponibilitate dacă nu vaccinează, reprezintă un atac clar la libertatea terapeutică a medicilor. Am discutat acest aspect detaliat pe canalele mele pe 18.10.2025. Prin urmare, Robert F. Kennedy are dreptate deplină: în perioada pandemiei COVID-19 nu a fost respectată nici autonomia pacienților, nici libertatea terapeutică a medicilor. Și această situație continuă și astăzi. Cu cele mai bune urări Al vostru Martin Schwab
Autor: AI-Translation - Martin Schwab | |
|
| Другие статьи: |
 | Ist kein Handzeichen trotzdem ein Handzeichen? Ist keine Zustimmung trotzdem eine Zustimmung?Die Untersagung des Landrates Götz Ulrich, den öffentlichen Teil der 2. Kreisausschusssitzung am 15.10.2024 auf Video aufzuzeichnen, hat es tatsächlich in die Mitteldeutsche Zei... Citește mai mult |
 | Zweite Friedenskundgebung dieses Jahres in Zeitz am 3. Februar 2025Am 3. Februar fand die zweite Friedenskundgebung dieses Jahres 2025 in unserer Heimatstadt Zeitz statt. Zusätzlich zu den wöchentlichen Protestaktionen wie dem Brückenleuchten ... Citește mai mult |
 | Juliane Waehler (AfD) instigă împotriva membrilor democratici ai consiliului județean din BurgenlandkreisCe au trebuit să vadă ochii mei inflamați pe Facebook în acest internet. Pur și simplu îngrozitor ce a postat Juliane Waehler.... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |