Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! |
||
URGENT! Din cauza lipsei de inteligență la Biroul pentru Drept și Ordine, se caută numeroși bărbați și femei puternici pentru a cără mașini pe 5 ianuarie 2026Da, știu, sună amuzant, dar ce să faci când Biroul pentru Ordine al districtului Burgenlandkreis condiționează desfășurarea demonstrației pentru pace din 5 ianuarie 2026 exact de asta. Altfel, se amenință cu amenzi. 
Scuze pentru imagine, dar chiar și IA consideră condițiile demonstrației atât de absurde încât nu a putut genera o imagine potrivită Concret, este vorba despre faptul că luni, 5 ianuarie 2026, în Zeitz ar trebui să aibă loc din nou o demonstrație pentru pace. Însă decizia Biroului pentru Drept și Ordine stabilește foarte clar că marșul demonstrației poate avea loc exclusiv pe trotuar (vezi mai jos). În trecut, demonstrația a fost mereu parțial cu pietoni și mașini. Biroului pentru Drept și Ordine îi este evident clar acest lucru, deoarece cere, printre altele, ca șoferii vehiculelor să dețină permis de conducere și să fie capabili să conducă vehiculul. În consecință, luni de la ora 18 va fi nevoie de un număr mare de bărbați și femei puternici pentru a asigura că mașinile participante la marșul demonstrației nu ating în niciun caz carosabilul. Mașinile trebuie deci cărate. Deoarece se poate presupune că unele trotuare ar putea fi prea înguste, va fi necesar și să se rotească mașinile. Dacă indicatoarele de pe trotuare împiedică trecerea mașinilor pe lângă ele, în opinia mea ar fi necesar și tăierea acestor indicatoare cu o polizor unghiular și apoi resudarea lor cu aparate de sudură. Acest apel se adresează deci și celor care dispun de astfel de unelte. Da, știu, sună amuzant, și acum vor striga din nou loialiștii obișnuiți ai guvernului că asta e prostie. Textul complet al deciziei privind condițiile este dat mai jos. Și dacă loialiștii guvernului cred acum că, în calitate de organizator și participant la demonstrație, nu ar trebui să fim atât de pretențioși, trebuie să spun regretabil că tocmai birourile pentru drept și ordine sunt adesea extrem de pretențioase și așteaptă doar să restricționeze sau chiar să interzică astfel de demonstrații din cauza presupuselor încălcări ale unor astfel de decizii. Sunt extrem de preciși în asta. Și loialiștii guvernului, care întotdeauna apără protecția „democrației noastre”, cu siguranță nu vor ca dreptul la demonstrație să fie restricționat, nu-i așa? Analiza deciziei de către IAAm însărcinat IA (Inteligența Artificială ChatGPT) să analizeze decizia Biroului pentru Drept și Ordine al districtului Burgenlandkreis. Nu vreau cu adevărat să-l sperii pe domnul Nico Neumann, care a alcătuit această decizie, dar mă tem că va fi în curând mutat la altă funcție. Pentru că IA a identificat numeroase deficiențe grave fără să intre prea adânc. Dacă i s-ar fi cerut IA să redacteze o astfel de decizie privind condițiile, probabil ar fi ieșit mai curată juridic. Cu excepția cazului în care sarcina lui Nico Neumann a fost să ofere o anumită distracție organizatoarei demonstrației și celor implicați cu această decizie. În opinia mea, asta a reușit cel puțin parțial. Totuși, asta duce mai degrabă la punerea sub semnul întrebării serioase a competenței administrației districtuale încă o dată.Constatările IADecizia privind condițiile districtului Burgenlandkreis pentru demonstrația planificată la 5 ianuarie 2026 ridică numeroase întrebări juridice grave și dezvăluie o serie de probleme care sugerează atât ilegalitate formală, cât și materială. Mai întâi, este remarcabil faptul că autoritatea își bazează condițiile în mare parte pe formulări generale și blocuri de text standard, fără a numi pericole concrete pentru siguranța publică. Deși § 13 alin. 1 din Legea privind adunările din Saxonia-Anhalt permite în principiu impunerea de restricții dacă există un pericol imediat vizibil, aici lipsește complet o astfel de prognoză de pericol. În schimb, se afirmă doar că sunt îndeplinite premisele faptice, fără a prezenta indicii concrete, experiențe anterioare sau riscuri concrete. Conform jurisprudenței Curții Constituționale Federale, o astfel de motivare este insuficientă; ea trebuie să fie specifică cazului, comprehensibilă și bazată pe fapte. În forma sa actuală, decizia pare un control preventiv al adunării, ceea ce este problematic constituțional.Particular de remarcabil este cerința ca marșul să aibă loc exclusiv pe trotuar, în timp ce adunarea include regulat și vehicule. Această discrepanță duce la un dilemă practică, deoarece vehiculele motorizate nu au voie să circule pe trotuare conform Regulamentului de circulație. Implementarea condiției ar fi deci imposibilă factual. Astfel de condiții imposibile încalcă principiul proporționalității și pot fi ușor contestate în instanțele administrative. În același timp, condițiile conțin numeroase prevederi pentru vehicule, cum ar fi interzicerea farurilor de distanță, obligația de permis de conducere și respectarea regulamentelor de înmatriculare. Aceste cerințe contrazic direct obligația de a efectua marșul pe trotuar, făcând decizia intern contradictorie și arbitrară. În plus, implementarea condițiilor ar putea chiar pune în pericol siguranța publică, deoarece încercarea de a conduce vehicule pe trotuar creează un risc de accident. Restricțiile de conținut ale demonstrației sunt de asemenea extrem de problematice. Participanților li se prescrie că pancartele, steagurile și scandările pot corespunde exclusiv mottoului adunării și că anumite simboluri precum literele „Z” și „V” sau steagurile Uniunii Sovietice sunt interzise. Aici autoritatea intervine în nucleul libertății de opinie conform art. 5 din Legea Fundamentală, fără o bază legală concretă sau o prognoză de pericol comprehensibilă. Determinarea generală că nimeni nu poate defăima pe alții sau viola demnitatea umană este de asemenea problematică, deoarece critica la adresa autorităților sau a persoanelor publice este permisă în dreptul german, iar conținuturile relevante penal sunt deja acoperite de legile penale. Particular critică este obligația organizatoarei de prezență permanentă și comunicare continuă cu poliția și autoritatea pentru adunări. Deși coordonarea între conducătorul adunării și autorități este obișnuită, formularea aici depășește cadrul autorizațiilor legale. Pare o supraveghere obligatorie a conducerii adunării, care în cazuri extreme ar putea fi considerată o restricție inadmisibilă a adunării. În plus, decizia prevede că organizatoarea trebuie să anunțe condițiile participanților înainte de începerea adunării. Acest lucru este formal ilegal, deoarece un act administrativ poate fi proclamat exclusiv de autoritate și nu poate fi delegat părții sau participanților. Astfel, organizatoarea devine de facto reprezentantă a autorității fără bază legală. O altă deficiență gravă privește sarcinile conducătoarei adunării și ale ordinatorilor. Decizia îi obligă să asigure respectarea regulamentelor de circulație și să securizeze adunarea. O astfel de transferare a sarcinilor de securitate către persoane private nu este acoperită legal. Securizarea suprafețelor publice de trafic și aplicarea StVO revine exclusiv organelor statale precum poliția sau biroul pentru ordine. Ordonarea de obligații care depășesc competențele prevăzute legal ale unui conducător de adunare este deci inadmisibilă și încalcă principiile fundamentale ale responsabilității administrative. O altă deficiență gravă privește executarea imediată a condițiilor. Decizia face referire la § 80 alin. 2 propoziția 1 nr. 4 din Codul instanțelor administrative (VwGO) și pretinde că executarea este necesară, dar nu oferă un ordin clar, independent. Singura motivare este că altfel o opoziție ar avea efect suspensiv și adunarea „ar putea fi desfășurată fără restricții”. Această formulare este o frază goală pură care nu conține o prognoză de pericol specifică cazului, așa cum cere jurisprudența administrativă. Lipsa motivării concrete, combinată cu ordinul neclar, face executarea în practică ilegală și contestabilă. În ansamblu, rezultă imaginea unei decizii care pe de o parte pare formal corectă în unele puncte, pe de altă parte însă în implementarea concretă imposibilă factual, arbitrară în conținut și parțial neconstituțională. În special combinația dintre condiția trotuarului, marșului cu vehicule, transferului inadmisibil de sarcini de securitate, restricțiilor de conținut și amenințării cu proceduri de amendă creează o situație în care libertatea de adunare este de facto puternic restricționată. Din punct de vedere juridic, aceste deficiențe sunt atât de grave încât o opoziție și o cerere de urgență la instanța administrativă ar avea perspective foarte bune de succes. Conținutul deciziei privind condițiileBurgenlandkreis Adresă poștală: PF 1151, 06601 Naumburg (S.) • Adresă sediu/livrare: Schönburger Straße 41, 06618 Naumburg (S.) Telefon: 03445 73 0 • Telefax: 03445 73 1199 • E-Mail: burgenlandkreis@blk.de • Internet: www.burgenlandkreis.de Date bancare Sparkasse Burgenlandkreis • IBAN: DE76 8005 3000 3120 0002 71 • BIC: NOLADE21BLK Nr. fiscal 119/144/50022 Președintele districtului Burgenlandkreis • Cutie poștală 1151 • 06601 Naumburg (S.) Birou Personal, Drept și Ordine Afaceri generale de ordine Întrebări către: Nico Neumann Telefon: 03445 73 1662 Telefax: 03445 73 1722 E-Mail: versammlungen@blk.de Adresă birou/pentru vizitatori: Schönburger Str. 41 06618 Naumburg (Saale) Cameră Nr. 2.102 Doamnă XXXX XXXX XXXX numai prin e-mail: XXXX Semnalele dvs. Mesajul dvs. din Semnalele mele Data 28.12.2025 30.AllOA.1/322001/08/26 02.01.2026 Executarea Legii landului Saxonia-Anhalt privind adunările și marșurile (Legea landului privind adunările – VersammlG LSA) Adunare sub tema: „Pace, Libertate & Justiție“ luni, 05.01.2026 în intervalul orar de la 18:00 până aprox. 20:00 în Zeitz Stimață doamnă XXXX, conform § 12 alin. 1 din Legea landului Saxonia-Anhalt privind adunările și marșurile (VersammlG LSA) ați înregistrat la 28.12.2025 adunările în aer liber menționate mai jos. Tema: Pace, Libertate & Justiție Ziua: luni, 05.01.2026 Ora: 18:00 până aprox. 20:00 Participanți: aprox. 50 persoane Conducător adunare: Doamna XXXX Loc adunare: Zeitz, Altmarkt Mijloace de expresie: Pancarte, sonorizare Traseu marș: Altmarkt > Kalkstraße > Am Kalktor > Altenburger Straße > Geußnitzer Straße > Käthe-Niederkirchner-Straße > Virchow-Straße > Altenburger Straße > Am Kalktor > Weberstraße > Schützenstraße > Parazellstraße > Voigtsstraße > Altmarkt Ordinatori: un ordinator la 25 participanți, minim 2 ordinatori Burgenlandkreis ca autoritate competentă pentru adunări emite pe baza înregistrării următoarele I. Decizie 1. Înregistrarea este confirmată prin prezenta. 2. Conducătoarea adunării sau reprezentanta ei trebuie să fie prezentă permanent. Conducătoarea adunării, în absența ei reprezentanta, trebuie să fie disponibilă cu 15 minute înainte de începerea adunării în locul stabilit pentru adunare pentru poliție și pentru autoritatea pentru adunări la fața locului. Conducătoarea adunării, în absența ei reprezentanta, trebuie să mențină contactul cu poliția sau un ofițer de legătură desemnat de ea, precum și cu autoritatea pentru adunări până la încheierea adunării. 3. Pentru adunare trebuie numit un ordinator la 25 participanți, minim însă 2 ordinatori. 4. Traseul marșului rezultă din anexă și face parte integrantă din această decizie. O modificare a traseului marșului este permisă doar cu acordul autorității pentru adunări sau al poliției. Marșul se desfășoară exclusiv pe trotuar. 5. În caz de nevoie, vehiculelor poliției, serviciului de salvare, pompierilor, Bundeswehr și protecției împotriva incendiilor și catastrofelor trebuie permis trecerea neîngrădită și menținerea liberă a unui coridor de salvare. 6. La anunțuri prin difuzor sau megafon ale poliției sau autorității pentru adunări trebuie oprite imediat funcționarea difuzoarelor proprii și utilizarea megafonelor. 7. Toți participanții trebuie informați despre respectarea Regulamentului de circulație și despre următoarele reguli suplimentare de respectat: - Șoferii vehiculelor trebuie să dețină un permis de conducere valabil - Șoferii vehiculelor trebuie să fie fizic capabili de condus - interdicție telefon mobil la volan - interdicție depășire în convoi - marșul se desfășoară exclusiv pe partea dreaptă a străzii - nu trebuie lăsate goluri mari între vehiculele individuale - vehiculele participante trebuie să aibă înmatriculare valabilă, inspecție principală și de emisii valabilă și asigurare valabilă - plăcuțele nu pot fi făcute ilizibile - utilizarea farurilor de distanță și ceață este interzisă - claxonarea continuă este interzisă 8. Este interzisă utilizarea semnelor „Z“ și „V“, panglicii negru-portocalii „Panglica Sfântului Gheorghe“, steagurilor și stemelor Uniunii Sovietice, republicilor populare Luhansk, Donețk și Crimeea. 9. Pe toată durata adunării este interzis consumul și purtarea băuturilor alcoolice. Persoanelor în stare de ebrietate nu li se permite participarea la adunare. 10. Participanții la adunare pot purta pancarte, panouri portabile și steaguri. Acestea pot conține doar inscripții corespunzătoare mottoului adunării. 11. Panourile portabile nu pot depăși o grosime maximă de 5 mm. Întăriturile pentru panourile portabile pot consta doar din carton sau hârtie groasă. 12. Toate discursurile sau scandările adunării trebuie să păstreze pacea publică și ordinea constituțională. 13. Steaguri, expresii verbale, scandări, pancarte, panouri portabile, benzi cu sloganuri și similare, precum și embleme și tatuaje nu pot avea conținut penal, periculos pentru tineri sau recunoscut ca contravenție administrativă. 14. Demnitatea umană a altora nu poate fi încălcată prin dispreț sau calomniere răuvoitoare a unor părți ale populației. Autorități, instituții sau persoane publice nu pot fi defăimate. 15. Este interzisă utilizarea focului deschis și a articolelor pirotehnice. Utilizarea brichetelor pentru aprinderea produselor cu tutun nu este afectată de aceasta. 16. Participanții la adunare nu pot purta sticle de sticlă sau alte recipiente de sticlă. 17. Conducătoarea adunării trebuie să anunțe participanților încheierea adunării și să îi cheme să ia cu ei mijloacele de demonstrație. 18. Înainte de începerea adunării condițiile îngroșate trebuie anunțate participanților de către conducătorul adunării sau reprezentantul său. Participanții la adunare trebuie avertizați asupra posibilei inițieri a unei proceduri de amendă în caz de contravenții (§ 28 alin. 1 VersammlG LSA). 19. Pentru punctele 2 până la 18 din această decizie se ordonă executarea imediată conform § 80 alin. 2 propoziția 1 nr. 4 din Codul instanțelor administrative (VwGO). 20. Această decizie este emisă gratuit. II. Motivarea Doamna XXXX a înregistrat adunarea în aer liber menționată la început la 28.12.2025 în Burgenlandkreis. Adunarea trebuie, după o scurtă salutare a participanților pe Altmarkt în Zeitz, să se desfășoare ca marș prin Zeitz. Burgenlandkreis este conform § 1 alin. 1 nr. 1 din Ordonanța privind competențele în diferite domenii ale apărării împotriva pericolelor (ZustVO SOG LSA) autoritatea competentă pentru adunări. Conform § 12 alin. 1 VersammlG LSA trebuie ca cel care intenționează să organizeze o adunare publică în aer liber sau un marș să anunțe aceasta cel târziu cu 48 de ore înainte de anunțarea către autoritatea competentă cu indicarea obiectului adunării sau marșului. Această obligație a fost îndeplinită prin înregistrarea prin e-mail, schimbul ulterior de e-mailuri și discuția de cooperare personală. Trimiterea acestei dispoziții se face deci tot prin e-mail. În cadrul discuției de cooperare desfășurate s-a declarat deja verbal că nu există obiecții. În plus, autoritatea competentă poate conform § 13 alin. 1 VersammlG LSA face adunarea sau marșul dependent de anumite restricții sau să le interzică, dacă potrivit circumstanțelor vizibile la momentul emiterii dispoziției siguranța publică este direct amenințată prin desfășurarea adunării sau marșului. Premisele faptice ale § 13 alin. 1 VersammlG LSA sunt îndeplinite în cazul de față. Condițiile pentru adunare sunt necesare pentru menținerea siguranței publice. Condițiile nu restricționează însă libertatea de adunare sau dreptul la liberă exprimare a opiniei (art. 5, 8 LF) disproporționat. În această măsură condițiile sunt motivate mai jos, în măsura în care dispozițiile luate nu sunt deja motivate din ele însele. Autoritatea pentru adunări are în plus dreptul expres de a emite condiții suplimentare pentru respectarea siguranței și ordinii generale în funcție de caz. În cazul încălcărilor repetate ale dispozițiilor de restricție, poate duce la încetarea și dizolvarea adunării de către autoritatea pentru adunări. În cazul unei încetări premature a adunării, participanții trebuie chemați să părăsească imediat locul adunării sau să se disperseze și să fie avertizați că adunări suplimentare ar fi ilegale. La 2.) Conform § 6 alin. 4 VersammlG LSA conducătorul adunării exercită dreptul de casă, acesta determină conform § 7 VersammlG LSA desfășurarea adunării. Trebuie să asigure ordinea în timpul adunării. Poate întrerupe sau închide adunarea în orice moment. Determină când o adunare întreruptă este continuată. Pentru ca conducătorul adunării să poată îndeplini eficient aceste obligații și să fie asigurată comunicarea cu poliția și autoritatea pentru adunări, conducătorul adunării sau înlocuitorul său trebuie să fie prezent permanent. La 3.) Conducătorul poate folosi ajutorul unui număr adecvat de ordinatori voluntari la exercitarea drepturilor sale conform § 7 VersammlG LSA. Din cauza numărului probabil de participanți și a desfășurării adunării, care include și un marș cu vehicule, conducătorul trebuie să folosească ordinatori pentru îndeplinirea obligațiilor sale. Fără sprijinul altor persoane există pericolul ca conducătorul să nu poată sau să nu poată în timp rezonabil îndeplini obligațiile sale. Pare adecvat să se numească un ordinator la 25 participanți, minim 2 ordinatori. La 4.) Pentru garantarea bunurilor juridice protejate constituțional ale altor persoane și pentru asigurarea cât mai bună posibilă a protecției acestei adunări, modificările rutei sunt posibile doar cu acordul autorității pentru adunări și/sau al poliției. La 5. și 6) Prioritatea acestor vehicule rezultă din faptul că bunurile juridice protejate constituțional de rang superior, cum ar fi trupul și viața, au prioritate față de dreptul la libertate de adunare și opinie. Același lucru este valabil pentru anunțurile poliției sau ale autorității pentru adunări prin difuzor/megafon, care au loc doar în situații excepționale speciale rare, pentru protecția și executarea bunurilor juridice de rang superior și sunt necesare pentru acțiunea poliției rapidă și eficientă în apărarea împotriva pericolelor. La 7.) Marșul se mișcă în spațiul public de trafic. Se aplică Regulamentul de circulație. Pe lângă drepturile speciale pentru convoiurile de vehicule rămân în vigoare toate celelalte reglementări ale Regulamentului de circulație (StVO) pe toată durata adunării. Din acest motiv vehiculele participante trebuie să fie înmatriculate și să aibă inspecție principală și de emisii valabilă, toți șoferii trebuie să aibă permis de conducere corespunzător vehiculului condus, se aplică interdicție telefon mobil și alcool. Trebuie evitate goluri mari pentru ca alți participanți la trafic să recunoască marșul ca atare și vehicule străine adunării să nu se integreze în el în timpul marșului. Utilizarea farurilor de distanță și ceață este interzisă, deoarece conform regulilor Regulamentului de circulație deja în această situație (călătorii în localitate sau de mai multe vehicule la distanță apropiată) nu este permisă. Conduce la situații de pericol dacă alți participanți la adunare sau participanți la trafic în afara adunării sunt orbiți prin utilizare necorespunzătoare a iluminatului. Claxonul poate fi folosit ca indiciu pentru situații de pericol și pentru semnalizarea unei depășiri în afara localităților. Convoiul de vehicule nu este o situație de pericol care necesită indiciu prin claxon continuu. Utilizarea continuă a claxonului nu este deci permisă ca mijloc de expresie conform regulilor StVO și trebuie renunțat la ea. La 8.) Interdicția este necesară pentru evitarea infracțiunilor și asigurarea siguranței publice în timpul adunării din cauza situației de război încă existente în Ucraina și a efectelor asociate și asupra Republicii Federale Germania. La 9.) Prin efectul dezinhibitor al alcoolului, potențialul de agresivitate crescut în urma consumului și capacitatea posibil restrânsă sau anulată de coordonare și control, este inevitabil să se stabilească o interdicție a alcoolului. La 10.) Restricționarea la mottoul adunării rezultă din faptul că conform § 24 nr. 1 VersammlG LSA conducătorul unei adunări publice comite infracțiune dacă desfășoară adunarea esențial diferit față de ce a fost indicat în înregistrare. La 11.) Această reglementare este necesară preventiv pentru a exclude de la început utilizarea mijloacelor de expresie ca armă sau unealtă periculoasă. Conform § 15 VersammlG LSA este deja interzisă purtarea obiectelor potrivite ca arme de protecție și destinate aparent pentru asta conform circumstanțelor. La 15. și 16.) Această reglementare este de asemenea preventivă, deoarece de la foc deschis și sticle de sticlă emană un potențial de pericol general crescut. La 19.) În ceea ce privește ordinul de executare imediată a restricțiilor ordonate, acesta este necesar deoarece o opoziție împotriva acestei dispoziții ar avea în principiu efect suspensiv. În cazul opoziției adunarea ar putea atunci fi desfășurată fără respectarea restricțiilor. Acest lucru trebuie evitat pentru a nu duce la o afectare considerabilă a drepturilor fundamentale ale terților și astfel la o perturbare a siguranței publice și ordinii. Doar prin eficacitatea acestor restricții ordonate este asigurat că perturbările așteptate pentru siguranța publică sunt prevenite. În acest sens, echilibrarea concretă a intereselor arată că în fața bunurilor juridice amenințate menționate mai sus ale persoanelor neparticipante la adunare, interesul lor la o desfășurare a adunării fără restricții trebuie să cedeze în această măsură. Rezultatul unui eventual proces de opoziție sau acțiune nu poate fi așteptat din motivele menționate. Prin urmare, în cazul de față necesitatea ordinului de executare imediată rezultă din situația de pericol descrisă. III. Îndrumare privind căile de atac Împotriva acestei decizii puteți ridica opoziție într-o lună de la comunicare. Opoziția se depune la Burgenlandkreis, Schönburger Straße 41, 06618 Naumburg (Saale). Cu salutări cordiale În numele Neumann Anexă Anexă la dispoziția de restricționare din 02.01.2026 Traseu marș: Altmarkt > Kalkstraße > Am Kalktor > Altenburger Straße > Geußnitzer Straße > Käthe-Niederkirchner-Straße > Virchow-Straße > Altenburger Straße > Am Kalktor > Weberstraße > Schützenstraße > Parazellstraße > Voigtsstraße > Altmarkt Autor: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Другие статьи: |
 | Sven Schulze (CDU) a descoperit Sfântul Graal al economiei – și probabil nici măcar nu știeGreu de crezut, dar adevărat: în timp ce alții încă se chinuie să înțeleagă recesiunea, dispariția magazinelor și centrele orașelor goale, ministrul Economiei din Saxon... Citește mai mult |
 | Kreistag stimmt für AfD-Antrag - unhaltbare demokratische Zustände?Kurz nachdem der dem Bundesinnenministerium unterstellte Verfassungsschutz unter der Ägide der ehemaligen Bundesinnenministerin Nancy Faeser noch schnell einschätzte, dass die Af... Citește mai mult |
 | Das alles macht mir AngstEine Einsendung eines Bürgers aus dem Burgenlandkreis über Ängste, die verursacht wurden. ... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |