|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
![]() |
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! |
||
Stauază deja vulturii falimentului? Județului îi lipsesc peste 109 milioane de euro pentru bugetul 2026Ceea ce a prezentat președintele de județ Götz Ulrich consiliului județean pentru bugetul 2026 a fost, înainte de toate: o declarație de faliment a responsabilității politice. Ceea ce a prezentat președintele de județ Götz Ulrich consiliului județean pentru bugetul 2026 a fost, înainte de toate: o declarație de faliment a responsabilității politice. Niciun proiect de buget, nici declarații clare, nicio analiză a cauzelor – doar mult limbaj administrativ, fumigene juridice și transfer demonstrativ de responsabilitate către legi, instanțe și Oficiul de Administrare Județean. Faptul că bugetul județean pentru 2026 nici măcar nu a fost prezentat, Ulrich îl vinde ca pe un rezultat aproape natural al „condițiilor dificile“. Dar cine ascultă cu atenție, realizează rapid: nu vorbește aici un creator politic, ci un funcționar administrativ care se ascunde în spatele paragrafelor. Legi pe care nici președintele de județ nu le înțelege?Comportamentul lui Ulrich față de cea mai recentă modificare a Legii Constituționale a Comunelor este deosebit de revelator. Aceasta a fost – potrivit președintelui de județ – „foarte necesară“ și creează acum „o securitate juridică mai mare“. Dar imediat după această afirmație, urmează restricția: trebuie mai întâi să se verifice cum trebuie înțeleasă această lege, dacă există jurisprudență suplimentară și care criterii se aplică cu adevărat.Cu alte cuvinte: O lege centrală privind finanțarea locală intră în vigoare – și nici măcar un președinte de județ nu o poate interpreta clar. De ce nu apare aici o întrebare fundamentală? De ce se creează reglementări legale a căror aplicare practică este atât de neclară, încât chiar cei mai înalți funcționari locali trebuie să „întrebe“ mai întâi la Oficiul de Administrare Județean – iar în final avocații decid ce s-a dorit politic? Securitatea juridică arată altfel. Gaură de 109 milioane de euro – dar fără cauze?Ulrich dă cifre: 75 milioane de euro mai puțin pentru baza de calcul a contribuțiilor, un deficit de acoperire de peste 109 milioane de euro, o rată teoretică de impozitare de 53%. Este drastic – și totuși președintele de județ rămâne remarcabil de vag când vine vorba de cauze.Cheltuieli sociale mari, asistență pentru tineret, transport public – da, acestea sunt blocuri de cost cunoscute. Dar de ce explodează? De ce scad veniturile? Niciun cuvânt despre:
Cine va plăti asta de fapt?Întrebarea crucială lipsește complet din explicațiile președintelui de județ: cum vor putea orașele și comunele să suporte aceste poveri? Fiecare procent din contribuția județeană afectează comunitățile deja la limită: scăderea veniturilor din impozitul pe afaceri, creșterea cheltuielilor sociale, blocaje în investițiile pentru școli, drumuri și pompieri. De unde vor veni banii rămâne fără răspuns. Creșteri de taxe? Reduceri suplimentare la serviciile voluntare? Mai multe datorii? Se pare că președintele de județ nu se gândește deloc la acestea. În loc să ofere soluții, problema este pur și simplu transmisă mai jos – primarilor și consilierilor locali, care trebuie să explice cetățenilor de ce sunt tăiate serviciile, în timp ce cauzele crizei rămân neatinse.Administrație în loc de reprezentareCel mai clar se vede înțelegerea lui Ulrich asupra rolului său în afirmația că trebuie evitat mai presus de toate ca Oficiul de Administrare Județean să respingă bugetul. Aprobarea în consiliul județean? Secundară. Ușurarea sarcinilor pentru comunități? Se pare că este negociabilă. Cel mai important, supravegherea municipală să fie mulțumită.Aici apare o întrebare incomodă: Se consideră președintele de județ încă reprezentantul cetățenilor și al comunităților din Burgenlandkreis – sau doar o extensie a autorității de supraveghere? Un președinte de județ nu este doar un administrator de buget. Sarcina sa este să:
Tehnocrație în loc de conducereCe rămâne este impresia unui președinte de județ care s-a instalat într-o corzetă construită din paragrafe, proceduri de evaluare și incertitudini juridice – și care consideră că gestionarea politică nu mai este posibilă.Dar tocmai în vremuri de costuri explozive, criză economică și poveri crescânde pentru orașe și comune, Burgenlandkreis are nevoie nu de acrobații, ci de cuvinte clare, atribuiri clare de responsabilitate și o poziție clară față de stat și guvernul federal. În schimb, există:
Autor: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
![]() | Einladung zur Bürgerversammlung zum Interkommunalen Industriegebiet (IKIG) in NessaAm Montag, den 23. September 2024, findet um 18 Uhr im Gasthaus Henning in Nessa eine öffentliche Versammlung zum geplanten Interkommunalen Industriegebiet (IKIG) statt. Bürgerin... Citește mai mult |
![]() | Bürgermeister an COVID-Impfung verstorbenZahlreiche Opfer der COVID-Injektionen bleiben anonym. Vergessen von einer selbsternannten "Solidargemeinschaft", die im Namen eben jener Solidarität von jedem den Gang zur Spritz... Citește mai mult |
![]() | Nessa einstimmig gegen das IKIG - Stimmt der Stadtrat Teuchern trotzdem für dieses Interkommunale Industriegebiet?Der Ortschaftsrat Nessa hat sich einstimmig gegen das Interkommunale Industrie- und Gewerbegebiet (IKIG) ausgesprochen. Doch wird der Stadtrat Teuchern diesem Votum folgen?... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |