|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
Duoul magic: Refuzantul de răspunsuri & sugrumătorul de întrebăriExistă un duo magic în consiliul județean al districtului Burgenland, care pare mereu preocupat să se sustragă principiilor democratice, precum participarea cetățenilor, prin chichițe și tertipuri. Acest duo magic este alcătuit din mult iubitul prefect Götz Ulrich (CDU) și, de asemenea, din veneratul președinte al consiliului județean Andy Haugk (CDU/FDP-Fraktion). Am dorit să aduc trei reamintiri cu privire la întrebări din ora adresată cetățenilor în ședința consiliului județean din 13.10.2025 – și să formulez o nouă întrebare. Decizia de contestație care încă lipseșteÎn primul rând, mult iubitul prefect Götz Ulrich (CDU) îmi datorează încă o decizie scrisă de contestație, după ce, în octombrie 2024, mi-a interzis să filmez o ședință a unei comisii a consiliului județean. Am solicitat acest document de mai multe ori. Atunci, acum un an, distinsul domn prefect mi-a explicat că este obligat să respecte prevederile legale.Însă obligația legală de a emite în scris un act administrativ comunicat verbal, dacă persoana vizată insistă – un drept legal clar – nu pare să-l preocupe pe mult respectatul domn prefect. Acum dorește „să verifice din nou” – sau, spus altfel: să câștige timp. Întrebarea părinților, repetat fără răspunsAm întrebat deja de două ori când se vor crea în școlile aflate sub autoritatea județului condițiile care să le permită tuturor părinților să-și îndeplinească fără restricții obligația legală de asistență față de copii.De două ori această întrebare nu a primit răspuns. În schimb, de două ori a fost răspunsă o întrebare modificată de funcționarul Aßmann. Numai că aceea nu era întrebarea mea. Când am pus din nou întrebarea, mult iubitul prefect Götz Ulrich (CDU) a părut din nou să aibă dificultăți în a o înțelege (vezi video). Am fost destul de amabil să i-o explic pentru a treia oară. Mai ales că atât administrația județeană, cât și statul Saxonia-Anhalt consideră că frecventarea școlii face parte din obligațiile de asistență parentală. Din această obligație derivă logic și dreptul de a putea fi prezent oricând la orele copilului. Dacă însă aceste condiții nu sunt îndeplinite, aceasta echivalează cel puțin cu o tentativă de a limita drepturile părinților. Majoritatea părinților probabil nici nu știu că au atât obligația, cât și dreptul de a fi prezenți oricând la ore. Mult iubitul prefect Götz Ulrich a spus că nu trebuie să-mi placă răspunsul la întrebarea mea. Poate fi adevărat – dar dacă întrebarea mea este reformulată și se răspunde la o întrebare reformulată, atunci nu s-a răspuns la întrebarea mea. Întrebările despre livestream și video: un caz pentru Refuzantul de răspunsuriA treia reamintire se referea la întrebările despre înregistrările video și despre livestream-ul ședinței consiliului județean, precum și la atribuirea către BLK Regional-TV. Am trimis mai multe întrebări biroului de presă cu luni în urmă, care – cum se cuvine unui Refuzant de răspunsuri de primă clasă – au fost răspunse foarte rar și incomplet.Intervenția Sugrumătorului de întrebăriDar chiar la această reamintire a intervenit mult veneratul președinte al consiliului județean Andy Haugk. El nu a considerat reamintirile mele drept reamintiri, ci drept întrebări.Și pentru că membrii consiliului au decis cândva că cetățenii pot adresa doar o singură întrebare, Sugrumătorul de întrebări Andy Haugk a simțit o nevoie profundă de a-mi întrerupe brusc timpul de vorbire. Prin urmare, nu am putut rosti întrebarea pe care intenționam să o adresez în acea zi. Democrație simulată – dar nu trăităAm criticat faptul că această oră a cetățenilor, menită aparent să simuleze democrația, este lipsită de sens dacă întrebările formulate nu primesc răspuns – cu atât mai mult cu cât timpul este oricum limitat la 30 de minute.Trolilor guvernamentali le-ar plăcea, probabil, să spună că, dacă regulamentul permite doar o întrebare și maximum trei minute de vorbire, atunci trebuie respectat acest lucru. Prietenii democrației ar răspunde că un prefect ar trebui – și este obligat – să fie capabil să răspundă la întrebări, astfel încât cetățenii să nu fie nevoiți să pună aceeași întrebare de trei ori și să nu li se refuze dreptul de a pune altele. Cei care înțeleg democrația ar adăuga că, dacă doar câțiva cetățeni doresc să pună întrebări, cele 30 de minute pot fi folosite pentru mai multe întrebări de la mai puțini participanți. Dar se pare că acesta nu este obiectivul Refuzantului de răspunsuri și al partenerului său, Sugrumătorul de întrebări. În plus, membrii consiliului, aleși de suveran, ar putea modifica regulamentul în consecință. După cum s-a văzut pe 13.10.2025, modificările de regulament sunt posibile oricând – însă, aparent, nu pentru a permite mai multă participare civică și democrație, ci contrariul. Linie comună împotriva întrebărilor cetățenilorDupă cum se poate observa din video, Ulrich și Haugk s-au amuzat de faptul că au reușit cu succes să împiedice formularea altor întrebări.Cei care înțeleg democrația vor remarca faptul că între prefect și președintele consiliului județean există o linie comună. Cei care cer mai multă democrație vor critica faptul că președintele-consilier Sugrumătorul de întrebări nu îl mustră pe prefectul Refuzantul de răspunsuri Götz Ulrich pentru că nu oferă în mod repetat răspunsuri. Andy Haugk s-a arătat, în schimb, bucuros de o viitoare revedere cu mine. În mod normal, este datoria membrilor consiliului județean și a președintelui acestuia să controleze prefectul și administrația, să verifice acțiunile lor și, ca reprezentanți ai cetățenilor, să ceară în mod firesc ca administrația să acționeze în interesul public. Sugrumătorul de întrebări Andy Haugk pare însă să nu vadă lucrurile astfel și își înțelege rolul mai degrabă ca pe o misiune de a-l proteja pe Refuzantul de răspunsuri Götz Ulrich – pentru ca cetățenii să nu-i deranjeze prea mult cu întrebările lor. Autor: AI-Translation - Michael Thurm | 15.10.2025 |
|
| Другие статьи: |
 | BLK - Bittstellerlandkreis - Wenn der Landrat das Volk anflehtEs ist eine ungewöhnliche Szene: Ein Landrat, der seine Bürger regelrecht anfleht, eine Petition zu unterzeichnen. Götz Ulrich, Landrat des Burgenlandkreises, schreibt in einem ... Citește mai mult |
 | Wer im Glashaus sitzt ...Landrat Götz Ulrich äußert Bedenken gegenüber geplantem Demonstrationszug. Doch während er vor Einschüchterung warnt, ist an die vergangenen Jahre der Pandemie, in denen Vero... Citește mai mult |
 | Rätselhafte Ortsnamen entschlüsselt: Eine Reise durch die Geschichte unserer HeimatWas bedeuten die Ortsnamen unserer Region? Nadja Laue und Volker Thurm geben in ihrem faszinierenden Video Einblicke in die Herkunft und Bedeutung von Weißenfels, Kayna, Großpör... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |