Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! |
||
MEDICI CA „FUNCȚIONARI VACCINALI” – Răspunderea medicilor pentru daunele cauzate de vaccinul COVID este astfel exclusăCurtea Federală de Justiție (BGH) a stabilit prin decizia din 9.10.2025 - III ZR 180/24 ceea ce mai multe instanțe inferioare stabiliseră deja: Dacă un medic administrează un vaccin COVID-19 și comite erori (de ex. informarea insuficientă privind riscurile), răspunderea nu revine medicului, ci exclusiv statului. 
Decizia motivată în scris nu a fost încă publicată. Principalele considerente care au condus BGH la această hotărâre pot fi însă consultate într-un comunicat de presă: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/2025185.html Logica deciziei este greu de urmărit pentru cei care nu sunt juriști. De aceea, să aruncăm mai întâi o privire asupra bazelor legale: Conform § 839 alin. 1 fraza 1 BGB, un funcționar public răspunde pentru daune dacă încalcă o obligație de serviciu. Art. 34 fraza 1 GG prevede că funcționarul nu răspunde cu patrimoniul personal: statul preia răspunderea. Cum ajunge BGH la concluzia că medicii sunt „funcționari”?Un lucru este incontestabil: medicii din cabinete și spitale nu au fost niciodată numiți funcționari de stat. Dar termenul „funcționar” nu se referă aici la statutul oficial, ci la răspunderea juridică. Jurisprudența folosește de decenii noțiunea de funcționar în sensul răspunderii juridice:Funcționar în sens juridic este și persoana privată care ajută statul să-și îndeplinească atribuțiile. De exemplu, dacă un serviciu de tractări auto, la cererea poliției, mută o mașină parcată ilegal și o avariază din culpă, acesta a ajutat poliția să mențină ordinea în trafic. Astfel, potrivit § 839 alin. 1 BGB, tractatorul este „funcționar” și statul răspunde pentru pagube. BGH aplică aceeași logică în contextul vaccinărilor COVID: statul a oferit vaccinările gratuit și a implicat medicii. Aceasta a fost o „măsură centrală pentru combaterea pandemiei de coronavirus” și a servit „nu doar protecției individuale a sănătății, ci și menținerii funcțiilor statale centrale și a serviciilor esențiale publice”. Narațiunea conform căreia ne-am confruntat cu cea mai mortală pandemie respiratorie și doar „sfântul vaccin” ne-a protejat, nu este contestată de BGH. Mai mult, medicii, prin vaccinări, au creat și condițiile pentru aplicarea regulilor 2G. Astfel, ei au participat la administrarea intervențiilor statului, ca un fel de „2G-TÜV”. Decizia BGH reduce semnificativ șansele de a obține despăgubiri pentru informarea eronată privind vaccinul: 1. Statul răspunde conform § 839 alin. 1 fraza 2 BGB doar dacă nu există alte posibilități de compensare. Mai întâi, persoana vătămată trebuie să dea în judecată producătorul vaccinului. Nu contează că statul va rambursa toate costurile, inclusiv avocat și cheltuieli de judecată. Abia dacă procesul împotriva producătorului eșuează, se poate da statul în judecată. 2. Dacă se discută despre riscurile prezentate de medic, acesta nu mai este pârât, ci martor. Ca pârât, ar trebui să dovedească conform § 630h alin. 2 fraza 1 BGB că a informat pacientul corect. Acum, deoarece răspunde doar statul, persoana vătămată trebuie să probeze încălcarea obligației de serviciu (eroarea de informare), iar medicul, desigur, va declara că a informat corect. Dacă instanța nu găsește dovezi că medicul minte sau greșește, îi va da crezare și va respinge acțiunea împotriva statului. Prin această hotărâre, cei afectați de vaccinul COVID sunt din nou profund umiliți. Vaccinarea era considerată atunci un act de solidaritate. Victimele campaniei de vaccinare nu au beneficiat de această solidaritate niciodată și nu o vor primi nici în continuare. Cu triste salutări Al vostru Martin Schwab
Autor: AI-Translation - Martin Schwab | 10.10.2025 |
|
| Другие статьи: |
 | Der deutsche Lemming - ein Volk auf AutopilotDer deutsche Lemming ist ein faszinierendes Wesen. Er lebt, er atmet, er arbeitet – aber vor allem: Er gehorcht.... Citește mai mult |
 | Deutschlandfahnehissen mit BauchschmerzenIn vielen deutschen Kommunalparlamenten hat sich in den vergangenen Monaten ein Trend abgezeichnet: Anträge – vornehmlich von der AfD, aber zunehmend auch von anderen Parteien ... Citește mai mult |
 | Aufstand in Braunsbedra - oder: Der schwierige Weg zur demokratischen BürgerbeteiligungAm 17. April fand in Braunsbedra eine Stadtratssitzung statt, zu der eine große Anzahl an Einwohnern gekommen waren. Es ging einmal mehr um die Bürgerbefragung zum Thema Solar-Pa... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |