Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
Nu vor niciun dialog – Refuzul de a dialoga al Alianței pentru Diversitate și Democrație și al domnului Marcus NierthPe 11 februarie 2024, Markus Nierth a ținut un discurs emoționant la o „Demonstrație împotriva Dreptei” în Zeitz. Însă, când am încercat să-l conving să participe la un interviu video, din partea sa a domnit o tăcere deplină. Răspunsul „Alianței pentru Diversitate și Democrație” din 5 martie 2024 nu doar că dezvăluie refuzul dialogului, ci ridică și semne de întrebare cu privire la auto-percepția și aspirația către diversitate și democrație. Aflați mai multe despre motivele din spatele acestei lipse de deschidere la dialog și despre contradicțiile în efortul pentru transparență și diversitate. Pe 11 februarie, la Zeitz a avut loc o „demonstrație împotriva Dreptei”, la care au vorbit, pe lângă primarul Christian Thieme și prefectul Götz Ulrich, și Markus Nierth. Wikipedia scrie despre Markus Nierth: Markus Nierth este un teolog evanghelic german, orator funerar și vorbitor pe teme sociopolitice, care a devenit cunoscut la nivel național în contextul conflictelor legate de un centru de refugiați din Tröglitz și al discuțiilor politice ulterioare. (https://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Nierth) În legătură cu demonstrația menționată mai sus și Markus Nierth, se spune pe https://www.kirchenkreis-naumburg-zeitz.de/service/nachrichten/demo-gegen-rechts-in-zeitz.html: „El a făcut apel la participanții la demonstrație să nu-i condamne pe oamenii cu vederi opuse, ci să le răspundă cu milă și, poate, să intre în dialog cu unul sau doi dintre ei și să-i asculte în frustrarea, furia și tristețea lor, pentru ca inimile lor să poată redeveni deschise milostivirii.” Am încercat atunci, prin Facebook și e-mail, să-l conving pe Markus Nierth să acorde un interviu video. Demonstrația menționată mai sus, conform organizatorilor, era îndreptată împotriva „extremismului de dreapta și a ostilității față de democrație”. Puncte de vedere pe care atât eu, cât și mulți alți inițiatori ai Bürgerstimme le împărtășim și le putem subscrie imediat. Totuși, de la domnul Nierth nu a existat niciun semn de viață, nicio reacție. Nimic! Tăcere deplină. Pe 3 martie, am scris un e-mail organizatorilor demonstrației menționate mai sus, „Alianța pentru Diversitate și Democrație”, cu următorul conținut: Bună ziua și Salut! Aș dori să inițiez pe această cale un dialog cu un reprezentant al Alianței pentru Diversitate și Democrație și, de asemenea, cu Markus Nierth. Am dori să înregistrăm un interviu video în care să vă puteți exprima, bineînțeles, nefiltrat punctele de vedere și să discutăm împreună despre democrație etc. M-aș bucura să primesc un răspuns în scurt timp. În cazul în care nu doriți un dialog, vă rog să comunicați motivele. Cu salutări prietenoase! Michael Thurm https://buergerstimme.net Răspunsul a sosit pe 5 martie 2024, cu următorul conținut: Stimate Michael Thurm, vă mulțumim pentru solicitarea dumneavoastră și, în același timp, ne distanțăm de un interviu video cu platforma de care sunteți responsabil. Vă comunicăm cu plăcere motivele: În principiu, nu considerăm »Bürgerstimme« a dumneavoastră un mediu de încredere, nici din punct de vedere formal, nici din punct de vedere al conținutului. Din punct de vedere formal, suntem deranjați de forma juridică de Limited britanică și de sediul companiei dumneavoastră media la Londra, de apelul la donații în favoarea contului dumneavoastră privat în loc de un colofon, precum și de absența unei persoane responsabile conform legii presei. Din punct de vedere al conținutului, alianța noastră nu se poate identifica cu prezentarea intruzivă a multor articole ale dumneavoastră, precum și cu unilateralitatea tematică și de perspectivă a acestora. Pe site-ul dumneavoastră sunt în prezent linkuri către 75 de articole video (situația la 04.03.2024, ora 8). În nouă dintre articolele dumneavoastră, fie în titlu, fie în lead, stabiliți o legătură cu Zeitz. În aceste videoclipuri, relatați aproape exclusiv despre așa-numitele »demonstrații de luni«, în mod evident nu dintr-o perspectivă jurnalistică neutră, ci din perspectiva unui organ al acelor protestatari de luni. Un articol video legat de Zeitz nu tratează o demonstrație de luni, ci un »convoi de protest cu fermierii și demonstrația „Niciodată din nou e acum!” la Zeitz pe 11 februarie două mii douăzeci și patru«. În acesta, nu se relatează în mod echitabil despre mitingul nostru »Niciodată din nou e acum!«, ci tendențios, din punctul de vedere al unui contra-protestatar. Alianța noastră pentru Diversitate și Democrație Zeitz este interesată de dialog și colaborare între oameni care militează pentru o ordine fundamentală liberal-democratică și pentru drepturile omului, și anume pentru drepturile tuturor oamenilor! Nu considerăm că, prin intermediul "Die Bürgerstimme", am putea ajunge la mulți astfel de oameni și, prin urmare, nu suntem dispuși să acordăm un interviu video. Vă rugăm să vă abțineți de la alte solicitări. Cu salutări prietenoase Alianța Zeitz pentru Diversitate și Democrație Pe scurt: ei nu vor deloc dialog! Analitic: Alianța consideră buergerstimme.net un mediu care nu inspiră încredere. Eu însă nu pot deduce din apelul domnului Nierth că ar trebui să se discute doar cu oameni sau medii „de încredere”. Chestiunea cu colofonul este o decizie pe care operatorul site-ului o ia singur. Acesta nu ar trebui să fie un impediment dacă se dorește cu adevărat un dialog. În e-mailul de răspuns al Alianței, menționat mai sus, nu au fost specificate niciun nume, nici date de contact, niciun responsabil. Rămâne, așadar, neclar cine a redactat e-mailul. Alianța nu dispune de un site web. Există doar un profil de Facebook, pe care se găsesc puține informații și o adresă de e-mail. Nu este nicăieri vizibil cine se ascunde în spatele Alianței (vezi https://www.facebook.com/profile.php?id=100068824316220). Așadar, Alianța impune altora un standard pe care ea însăși nu dorește să-l respecte. De asemenea, buergerstimme.net este acuzat de „unilateralitate”. Acest lucru, însă, poate fi imputat și altor medii și, de asemenea, Alianței pentru Diversitate și Democrație, numai prin refuzul dialogului. O asemenea „unilateralitate” ar putea fi combătută tocmai printr-unul sau mai multe interviuri. Acesta a fost unul dintre motivele solicitării unui interviu. Scopul buergerstimme.net este ca cetățenii să-și poată prezenta punctul de vedere – din perspectiva lor, care poate fi uneori subiectivă. Când citesc articole în „medii de încredere”, pline de termeni manipulatori, se poate constata și acolo, în mod repetat, o unilateralitate. În orice caz, buergerstimme.net ar trebui să fie de la cetățeni pentru cetățeni, de la oameni pentru oameni. Oare nu asta are în vedere „Alianța pentru Diversitate și Democrație”? O discuție cu domnul Nierth sau cu un membru al Alianței ar fi putut aduce clarificări în acest sens. Inițiativa „Die Bürgerstimme” a fost lansată la sfârșitul anului 2021 / începutul anului 2022 – de către cetățeni. La marile demonstrații din ianuarie 2022, clasa politică regională a demonstrat deja atunci că nu există interes pentru dialog. Alianța pentru Diversitate și Democrație se alătură acestui cor și se contrazice singură prin afirmația: „Alianța noastră pentru Diversitate și Democrație Zeitz este interesată de dialog și colaborare între oameni care militează pentru o ordine fundamentală liberal-democratică și pentru drepturile omului, și anume pentru drepturile tuturor oamenilor!” Aceasta poate fi interpretată și în sensul că Alianța pentru Diversitate și Democrație consideră că eu și alți colaboratori ai Bürgerstimme nu susțin o ordine fundamentală liberal-democratică și drepturile omului. Prin urmare, există o prejudecată din partea Alianței pentru Diversitate. Și acest lucru ar putea fi infirmat fără echivoc printr-o discuție deschisă. Mai departe, Alianța scrie: „Nu considerăm că, prin intermediul "Die Bürgerstimme", am putea ajunge la mulți astfel de oameni și, prin urmare, nu suntem dispuși să acordăm un interviu video.” Din asta deduc că Alianța dorește doar să obțină vizibilitate în rândul celor cu vederi similare. Așadar, nu este preocuparea lor să discute cu oameni cu opinii diferite. Ei vor, așadar, să rămână în bula lor și refuză contactul și schimbul de idei cu cei care gândesc diferit. Nu pot vedea în asta o aspirație spre diversitate și democrație. Marcus Runge a criticat pe Facebook demonstrația, respectiv discursurile de la demonstrația din Merseburg din 10.03.2024 (http://buergerstimme.net/artikel.php?id=83&info=Keiner_von_uns_will_kriegstuechtig_werden). L-am invitat și pe el la un interviu. A reacționat cu cuvintele: „De ce aș da o platformă bazaconiilor tale? De ce ar trebui să mă justific într-un videoclip pe platforma ta?” Ei bine, el nu ne-ar oferi nouă o platformă, ci noi lui. Și nici nu ar trebui să se justifice, ci ar putea să-și comunice punctul de vedere și să intre într-un dialog cu noi. A refuzat. Christian Pagel a comentat: „cine apare o dată pe paginile unor așa-ziși gânditori nebuni (Querdenker) este ars pentru orice discuție, ca să nu mai vorbim de reputație și credibilitate.” Lucruri similare se aud din când în când și pot fi, prin urmare, considerate cheia misterului. Cei care se declară toleranți, propovăduiesc diversitatea, cer dialogul și ies în stradă pentru „salvarea democrației”, nu tolerează ca cineva din propriile rânduri să intre în discuție cu cei care au fost etichetați drept orice altceva. Se pare că atunci începe un val de atacuri, lovituri și denigrare (bashing) pentru a-i exclude din propriile rânduri pe cei care îndrăznesc să intre în dialog cu disidenții și criticii. „Alianța pentru Diversitate și Democrație” a făcut apel la o nouă demonstrație pe 17 martie 2024, la ora 15:00, la Zeitz. Motto-ul mitingului este „Noi suntem zidul de apărare!” – adică o altă expresie a dorinței de a se izola (de alții). În măsura în care vorbitorii de la această demonstrație s-ar lăsa din nou duși de val să invite la dialog cu oameni de cealaltă parte a „zidului de apărare”, ar fi, în opinia mea, recomandabil să se explice fără echivoc cu cine, din ce motive, dialogul trebuie neapărat refuzat și de ce un astfel de refuz ar fi totuși compatibil cu aspirația spre „diversitate și democrație”. buergerstimme.net nu se consideră un zid de apărare. Diversitatea și democrația sunt importante. Din acestea face parte, bineînțeles, discuția și dialogul. Nu trebuie să împărtășești opinia interlocutorului. Poți avea și o opinie complet diferită. Discuțiile pot, desigur, să se încheie cu constatarea că opiniile rămân diferite în multe domenii. Aceasta înseamnă diversitate și democrație. Unul sau mai multe interviuri pot fi înregistrate și publicate oricând cu colaboratorii Alianței. De asemenea, există posibilitatea ca fiecare cetățean, precum și prietenii zidurilor de apărare și ai izolării, să-și transmită punctul de vedere în formă text, pentru a fi publicate pe buergerstimme.net. Autor: Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Другие статьи: |
 | Ministrul etern al revendicărilor: Armin Willingmann (SPD) și marele nimic al politicii energetice germane a „căii speciale”Ah, cât de măreț sună din nou din gura profesorului dr. Armin Willingmann pe Norderney: „Aprovizionarea cu energie trebuie să rămână sigură și accesibilă ca preț”. ... Citește mai mult |
 | Săptămâna demonstrațiilor în Burgenlandkreis: unii doresc pace în principiu, alții doar nu vor să meargă în Bundeswehr!Weekend-ul trecut a arătat din nou cât de repede poate fi aprinsă lumea de deciziile liderilor iubiți de unii – fără a ține cont de oameni.... Citește mai mult |
 | 500.000 de euro pentru un nou sistem de informare turistică? și alte subiecte - Ședința Consiliului Local NaumburgNumeroase subiecte s-au aflat pe ordinea de zi.... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |