Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! |
||
Sentință importantă: Instanța protejează dezbaterea liberă despre măsurile Corona - Critica la adresa Corona nu este o minimizare a Holocaustului!După ce am stricat aparent starea de spirit a unora dintre cititori cu ultima mea postare despre o sentință a Tribunalului Regional Wuppertal, relatez despre un caz în care atât Tribunalul Regional Bremen, cât și Curtea de Apel Bremen au demonstrat măsură. 
Sentința Curții de Apel Bremen din 10.07.2025 – 1 ORs 9/25 este publicată aici: La sentință Ce s-a întâmplat? Un rabin din New York și doi supraviețuitori ai lagărelor de concentrare au publicat pe internet o scrisoare deschisă adresată autorităților competente din Marea Britanie, Canada, Australia și Noua Zeelandă și Agenției Europene pentru Medicamente (EMA), în care avertizau că prin campania globală de vaccinare împotriva COVID va fi „pus în aplicare un alt Holocaust de proporții mai mari” și în care își aminteau de Codul de la Nürnberg. Acuzatul era deținătorul unui canal de Telegram pe care a fost postată scrisoarea, desigur, nu de către acuzat personal, ci de un co-administrator. Curtea de Apel Bremen ar fi putut să se limiteze la constatarea că acuzatul nu era răspunzător penal pentru postare. Totuși, Curtea de Apel nu s-a oprit aici. Chiar și Tribunalul Regional Bremen, instanța inferioară care l-a achitat pe acuzat, a recunoscut corect că autorii acestei scrisori deschise nu au minimalizat Holocaustul, „ci l-au prezentat mai degrabă ca un eveniment oribil.” Scrisoarea, astfel, continuă Tribunalul Regional Bremen, „exagerează măsurile Corona, dar nu exprimă o minimizare a Holocaustului. Subiectul publicației și al scrisorii este exagerarea măsurilor Corona și avertizarea cu privire la ele. Publicația nu are scopul de a sugera că ceva similar cu Holocaustul ar trebui să se întâmple din nou, ci vrea să obțină contrariul.” Curtea de Apel Bremen confirmă, în decizia discutată aici, ca instanță de apel, achitarea pronunțată de tribunalul de primă instanță și explică: „În ansamblul tuturor circumstanțelor relevante, interpretarea făcută de tribunalul de primă instanță a scrisorii în cauză ar putea, de asemenea, să fie posibilă într-un sens în care obligațiile de vaccinare impuse de stat împotriva virusului Corona sunt doar o exagerare a pericolelor presupuse care decurg din ele, fără a minimaliza distrugerea sistematică și în masă a vieților omenești de către regimul național-socialist.” Tribunalul Regional Bremen și Curtea de Apel Bremen au văzut corect că încadrarea crimelor regimului nazist ca o nedreptate barbară reprezintă premisa de netăgăduit a oricărei critici la măsurile Corona care se bazează pe paralele cu perioada nazistă. Curtea de Apel Bremen remarcă, de asemenea, pe bună dreptate că scrisoarea deschisă nu este de natură să tulbure ordinea publică. Scrisoarea este adresată mai multor autorități sanitare. Autorii scrisorii au ales astfel calea petiției, care într-un stat de drept este absolut admisibilă și este consacrată în Constituție prin Art. 17 GG ca parte a drepturilor fundamentale. Decizia Curții de Apel Bremen reprezintă un pas important în confruntarea juridică asupra criticii măsurilor Corona cu ajutorul paralelismelor cu nedreptățile naziste. Arată că încă există o șansă de a convinge instanțele să pronunțe o achitare în astfel de cazuri, cu argumente solide. Cu cele mai bune gânduri, Al vostru și al vostru, Martin Schwab
Autor: AI-Translation - Martin Schwab | 16.09.2025 |
|
| Другие статьи: |
 | Haseloff wird Landtag von Sachsen-Anhalt auflösen, um Demokratie vor AfD zu retten?Magdeburg, 5. Mai 2025 – Es war ein ganz normaler Montag im Landtag von Sachsen-Anhalt. Der Aufzug im Südflügel war mal wieder defekt, das WLAN im Sitzungssaal zickte, und in d... Citește mai mult |
 | Wir bleiben aufrecht und im Widerstand! - Überlandkorso im BurgenlandkreisAm 18. November 2024 zog erneut ein Überland-Korso durch den Burgenlandkreis, organisiert von den Bürgerinitiativen Rebellion Zeitz und Aufbruch Zeitz. Diese Aktionen unterstreic... Citește mai mult |
 | Părinții în clasă, participarea la școală este o obligație de asistență - Scenariul Hasselbach: marea conferință a directorilor de școli din Saxonia-AnhaltȘcolile pot crede că pot exclude părinții din clasă după bunul plac – însă Art. 6 GG și § 1618 BGB fac clar: părinții nu sunt oaspeți, ci asistenți obligați prin l... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |