Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
Interdicții de plecare pentru a proteja reputația Germaniei?O analiză juridică sau o privire în viitor? 
Ca reacție la reflecțiile mele privind percheziția domiciliară la o fraternitate studențească din München, am primit un mesaj privat în care mi se adresa următoarea întrebare: „Când vine vorba de reputația Germaniei, mă întreb direct cum rămâne cu sezonul normal de vacanțe?” Întrebarea a fost, desigur, intenționată ironic, dar are un fond serios – după impresia mea, intenționat chiar și de autorul ei. Căci dacă, în baza § 10 alin. 1 teza 2 coroborat cu § 7 alin. 1 nr. 1 din Legea Pașapoartelor, i se poate interzice unui cetățean german să părăsească țara pe motiv că plecarea sa ar periclita interese semnificative ale Republicii Federale Germania, deoarece reputația acesteia ar fi amenințată în străinătate, atunci se deschide o poartă largă pentru interdicții de călătorie aproape arbitrare. De exemplu, în felul următor: „Turismul bahic în Mallorca și comportamentul notoriu de decadent al turiștilor germani în stațiunile de acolo periclitează reputația Republicii Federale Germania. Avem motive să credem că și dumneavoastră vă veți comporta în Mallorca ca un necioplit. Cu dumneavoastră nu ne putem afișa în străinătate. De aceea, vi se interzice plecarea din țară.” Și mai gândesc puțin mai departe. Cum ar fi o interdicție de călătorie cu următoarea justificare: „Călătoria dumneavoastră planificată spre insulele de vacanță din Marea Mediterană contribuie la îngreunarea realizării obiectivelor climatice germane și, prin urmare, periclitează interese semnificative ale Republicii Federale Germania. Avem motive să credem că nu veți lua în considerare un alt mijloc de transport decât avionul. De aceea, vi se interzice plecarea din țară.” Celor care acum îmi reproșează că nu ar trebui să dau și idei proaste autorităților, aș vrea să le răspund: nu m-ar mira dacă formularele-standard pentru astfel de decizii ar fi deja demult depuse în sertarele (sau pe computerele) birourilor competente. S-ar potrivi, în orice caz, strategiei de comunicare de până acum a politicii și a presei convenționale, care ne sugerează zi de zi că am dat de gard cu clima prin stilul nostru de viață și că acum trebuie să ne facem pocăința în sac și cenușă, renunțând la tot ce ne face plăcere (vacanțe), ce are gust bun (carne) sau ce ne ușurează viața de zi cu zi (mașina). Timp de decenii m-am lăsat impresionat de aceste apeluri. Până când am realizat că (1.) declanșarea țintită a sentimentelor de vinovăție este un mijloc comun de propagandă, (2.) actori influenți câștigă o grămadă de bani din doctrina climatică promovată mediatic și (3.) scumpirea și reducerea artificială a energiei aduce numeroase companii și persoane private în situații de dificultate existențială. Ceea ce vreau să spun esențial cu acest text: Baza legală extrem de largă pentru o interdicție de călătorie, prevăzută în § 10 alin. 1 teza 2 coroborat cu § 7 alin. 1 nr. 1 din Legea Pașapoartelor, oferă o poartă de intrare amenințătoare pentru abuzurile statului împotriva persoanelor care nu au intenții periculoase, dar a căror gândire și acțiune, dintr-un motiv oarecare, nu-i plac guvernului federal respectiv. Desigur: o justiție administrativă funcțională ar limita acest potențial de abuz printr-o interpretare corespunzător de restrânsă a dispoziției și ar pune la locul ei un executiv abuziv. Dar, din păcate, atât în perioada Corona, cât și în modul actual în care instanțele penale germane gestionează criticile virulente la adresa politicienilor, a trebuit să constatăm că oamenii din această țară nu se mai pot baza pe protecția drepturilor lor la libertate din partea justiției.
Autor: Martin Schwab | 01.07.2025 |
|
| Другие статьи: |
 | Foamea, CO2-ul, schimbările climatice și altele asemenea sunt prostii, îmbecilire, populism – O dezbatere despre proiectatul IKIG (Zonă Industrială Intercomunală)În sfârșit, măcar o dată, o părere diferită în Vocea Cetățeanului.... Citește mai mult |
 | Ferma de leneși Jobcenter Burgenlandkreis?Ce au trebuit să audă urechile mele inflamate când am fost accidental forțat să ascult o conversație.... Citește mai mult |
 | Adevăratul motiv al eșecului Germaniei la Cupa Mondială de fotbal: lipsa de diversitateMai întâi, echipa națională eșuează pentru că nu ar fi suficient de diversă – apoi guvernul federal vrea să-i oblige prin lege pe germanii bolnavi să muncească. Bine a... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |