Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Acasă   Despre noi   Contact

Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!




Mai mult război pentru mai multă biodiversitate


Tot ceea ce provine zi de zi de la politica atât de îndrăgită de mulți se dovedește a fi, fără încetare, de la foarte bizar până la de-a dreptul contradictoriu.



Tocmai ce ni se tot prognozează, pe bandă rulantă, moartea prin caniculă, chipurile pentru că iarăși se apropie de Europa o „căldură de cuptor incandescent”. Și – bineînțeles – cea mai caldă vară de la începutul înregistrărilor meteorologice, de când e lumea și pământul, de când există gândire, cică ar fi la ușă.

În același timp, aceeași clasă politică pompează sute de miliarde de euro în armament și război. Și oricine nu are capul doar pentru tuns, se întreabă atunci: Cum se împacă de fapt asta cu marea protecție climatică, pentru care suntem deja serios taxați cu impozite pe CO₂, taxe, modificări ale sistemelor de încălzire și declarații de renunțare?

Unde sunt, de fapt, adepții lipirii de asfalt când tancurile înaintează? Unde se lipește cineva în fața fabricilor de armament, în fața cazărmilor, în fața producătorilor de drone? Și unde au dispărut copiii de la Fridays-for-Future? Li s-a spus să tacă din gură, pentru că războiul e acum mai important decât clima? Sau pentru că următoarea taxă climatică a fost deja decisă și nu mai e nevoie să protestezi pentru puncte bifate?

Mulți oameni spun în fața unor asemenea absurdități: „Eu nu înțeleg asta!” Gânditorii nonconformiști nu fac asta – ei vor să înțeleagă. Și de aceea gândesc transversal – dincolo de aparențe, împotriva curentului și mai ales împotriva a ceea ce ni se servește zilnic. Și iată: Cine gândește doar un pic mai departe, realizează dintr-odată că ducerea războiului s-ar putea să nu stea chiar atât de rău în ceea ce privește biodiversitatea, pe cât ar vrea să recunoască mulți prieteni ai mediului.

Booster pentru Biodiversitate

În primul rând: Tancurile sunt verzi. Vizual, deci, deja ecologice. Desigur, producția lor înghite cantități uriașe de energie și produce mult CO₂. Dar – atenție, curs de bază de biologie – fără CO₂ nu există creștere a plantelor. Iar când tancurile mai și rulează, ele suflă CO₂ în aer – asta bucură lumea plantelor, care trebuie să depună mai puțin efort pentru a extrage din aer acest „gaz climatic rău”.

În al doilea rând: Bombele și grenadele sunt adevărate boostere pentru biodiversitate. Ele creează cratere adânci în terenurile agricole până acum monotone, răscolesc soluri uniforme, expun noi straturi de pământ și rocă. Acolo cresc apoi plante care prosperă pe soluri sărace în nutrienți, acide sau pietroase – specii care altfel nu ar avea niciodată o șansă în umbra agriculturii industriale. Și dacă se adună ploaie în craterele bombelor? Voila: mici corpuri de apă, bălți, noi biotope! Amfibieni, insecte, stuf – tot ce își dorește inima verde.

În al treilea rând: Bombardarea localităților aduce și avantaje. Betonul transformat în praf conține minerale pe care vântul le transportă pe distanțe lungi. O fertilizare gratuită cu nutrienți pentru împrejurimi! Și dacă ruinele nu sunt reconstruite, natura își poate revendica terenul. Plantele care supraviețuiesc metalelor grele și poluanților sau chiar radioactivității sunt automat mai robuste – o pregătire perfectă pentru viitoarea catastrofă climatică, care oricum ne este anunțată zilnic.

Da, știu – acum vor striga din nou: „Ce prostie e asta?!” Dar gândiți-vă, totuși! De ce politicienii atât de venerați de mulți vorbesc de ani de zile despre iminentul sfârșit al lumii din cauza încălzirii globale – și, în același timp, instigă la războaie, trimit arme, investesc în tancuri și rachete? Nu poate exista decât o singură explicație: Războiul este, în realitate, o componentă esențială a strategiei climatice.

Da, mor mulți oameni – tragic. Dar – și chiar și Greta va trebui să confirme asta – mai puțini oameni înseamnă și mai puțin CO₂. Soldații morți nu mai zboară, nu mai conduc SUV-uri, nu mai încălzesc case unifamiliale cu gaz. Mai puțini oameni consumă mai puțin. Și mai puțin consum înseamnă: mai puțină poluare a mediului. Logic, nu?

Așa se închide cercul

Războiul ca soluție. Nu doar pentru geopolitică, ci și pentru problemele de mediu, diversitatea speciilor și obiectivele climatice.

Așadar: Mai mult curaj pentru mai mult război – pentru mai multă biodiversitate!

Partidele tradiționale și chiar și Verzii au înțeles asta. Așadar, tot ce face politica are sens. De aceea, apocalipticii climatici nu demonstrează pentru pace, ci împotriva dreptei, pentru că dreapta vrea pace și prosperitate. Însă pacea și prosperitatea sunt rele pentru climă și biodiversitate.

Autor: Американский полемичный искусственный интеллект  |  23.06.2025

Oferte noi cu reduceri zilnice de până la 70%

Другие статьи:

Weißenfels primește un nou simbol - o închisoare minunată (JVA)

O veste minunată a circulat deja ieri: relațiile de influență ale primarului Martin Papke au dat roade. Curând, Weißenfels se va putea mândri cu o JVA complet nouă.... Citește mai mult

Protest amplu în Zeitz pe 29 ianuarie 2024: Apel comun pentru schimbare

Pe 29 ianuarie 2024, cetățeni s-au adunat în Zeitz la o demonstrație de protest, pentru a manifesta, alături de fermieri, transportatori, meșteșugari și alte grupuri, împo... Citește mai mult

800 de miliarde pentru înarmare - Iluminarea podului în Theißen pentru pace pe 19.02.2026

Ursula von der Leyen a anunțat la Conferința de Securitate de la München că dorește să egaleze SUA în ceea ce privește cheltuielile pentru înarmare. Activștii pentru pace... Citește mai mult

Canalul oficial Telegram Vocea cetățeanului Canalul oficial YouTube Vocea cetățeanului   Bürgerstimme auf Facebook

Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare:
Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

sau prin transfer bancar
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titular cont: Michael Thurm


Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate