Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
DISCRIMINATORUL și Fracțiunea Antidemocratică - Partea 2Astăzi a avut loc în direct în consiliul local din Weißenfels spectacolul noii capodopere „Discriminatorul și Facțiunea Anti-Democrată – Partea a 2-a” 
Așa cum am mai raportat, există un litigiu juridic între președintele Consiliului Local din Weißenfels și mine. Încălcarea mea impioasă a fost să fac exact ceea ce fac de obicei reprezentanții mass-media și ai presei în această democrație, deseori numită și „a noastră”: să aduc transparență în forurile politice. Și, din moment ce nu mai trăim în anul 1850 de mult timp, cel mai bun mod de a arăta transparent ce se întâmplă în părțile publice ale unei ședințe a consiliului local este să o înregistrezi în imagini în mișcare – cunoscut și sub denumirea de video. Însă, în Consiliul Local din Weißenfels, acest lucru nu este dorit.Pe 12.12.2024, ședința Consiliului Local a avut loc deja la ora 16:00. Consilierii locali doreau/trebuiau să se adune după ședință pentru un festin comun, finanțat din bugetul orașului. Eram deja în sala acestei clădiri cu aproximativ 20 de minute înainte de începerea ședinței. Primarul și președintele Consiliului Local erau deja prezenți. Mi-am instalat camerele în locul unde ar trebui să se așeze reprezentanții presei și ai mass-media. Acesta este și cam singurul loc de unde se poate realiza o înregistrare video cât de cât coerentă. Primarul m-a salutat, iar consilierii locali au început să apară treptat. Cu unul-două minute înainte de ora 16:00, președintele Consiliului Local, Ekkart Günther, a venit la mine și s-a prezentat din nou. Nu știu de ce, căci el trimisese deja un avocat pe urmele mele pentru a împiedica publicarea înregistrării video a ședinței Consiliului Local din 7.11.2024 pe internet. Eu știu cum arată. El știe cum arăt eu. Hmmm...? Îl avea pe adjutantul său alături și a explicat că îmi este permis să filmez, dar nu din acest punct. Trebuia să mă mut în zona spectatorilor, cu un etaj mai sus. Am întrebat de ce și am cerut o justificare obiectivă. Răspunsul a fost că, în calitate de președinte al Consiliului Local, el poate stabili de unde se poate filma. Am întrebat din nou de ce și am subliniat că angajatul ziarului Mitteldeutsche Zeitung rămâne, de asemenea, în acest loc. Aceasta reprezintă pentru mine un dezavantaj și o discriminare. Pe ei însă nu-i interesa deloc. Filmatul ar fi altceva. O explicație exactă nu a existat. Interesant este că avocatul lui Ekkart Günther declarase în fața instanței că înregistrările audio-video nu sunt permise. Acum, președintele Consiliului Local a declarat el însuși că acest lucru este totuși permis. O declarație minunată pentru viitoarea audiere orală. Abia aștept! Amândoi au subliniat că nu i-am decupat pe membrii Consiliului Local din CDU, SPD și Horst Ziegler – adică pe „fracțiunea antidemocratică” – din înregistrarea din 7.11.2024. Am explicat că nu a fost invocat niciun „caz individual justificat” și că acest lucru nu a fost motivat în mod corespunzător. În plus, am contestat decizia judecătorească. „Discriminatorul” Ekkart Günther și adjutantul său au declarat că acest lucru nu trebuie justificat și că avem interpretări juridice diferite în această privință. Ei au declarat că „noi” am mai făcut acum un pas înainte. Filmatul trebuie să se realizeze din zona spectatorilor. Acolo trebuie să stea camerele. Aș putea coborî din nou și să iau notițe, la fel ca reprezentantul ziarului Mitteldeutsche Zeitung. Între timp, era deja după ora 16:00. Sarcina unui președinte de consiliu local este, de fapt, să asigure o desfășurare fără probleme a ședinței. El a avut însă grijă ca ședința să nu poată începe la timp. Minunat, nu-i așa? De ce n-a venit cu 15 minute mai devreme? Eu interpretez asta ca o intenție și o strategie. Ei bine, am anunțat că am nevoie de câteva minute pentru a duce cele două camere etc. sus. „Discriminatorul” a spus că voi primi 5 minute pentru asta. Desigur că nu le-am primit. De ce ar fi făcut-o?! El a deschis ședința înainte ca eu să fiu pregătit. Locul pentru spectatori, cu un etaj mai sus, este foarte înghesuit. Nu există o poziție potrivită din care să poți cuprinde în imagine toți consilierii locali. Iluminatul sălii face filmarea mai complicată, până la imposibilă. Acustica de sus este o catastrofă. Din difuzoarele din stânga și din dreapta abia se aude ceva. Se înțelege foarte puțin din ceea ce se vorbește în Consiliul Local. Acest lucru se potrivește de minune cu imaginea a ceea ce „Discriminatorul” vrea, în mod evident, să impună – lipsa de transparență. Cetățenii nu ar trebui, se pare, să audă, să înțeleagă sau să afle ce se spune în Consiliul Local. După deschiderea ședinței, el a întrebat din nou în rândul consilierilor locali cine nu vrea să fie filmat și ale cui intervenții nu ar trebui să se audă. Din nou, brațele întregii facțiuni CDU prezente și ale domnului Horst Ziegler s-au ridicat. De asemenea, brațul lui Jörg Riemer, directorul școlii profesionale Burgenlandkreis, care încă luni nu avusese nicio problemă să fie filmat în consiliul districtual. În Consiliul Local din Weißenfels vrea să rămână nerecunoscut și neauzit – cel puțin pentru public. Un exemplu minunat pentru elevii școlilor profesionale în materie de democrație și transparență, nu-i așa? Sunt mereu uimit de o asemenea înțelegere a democrației. (Emoji cu ochi care face cu ochiul)! Și „Discriminatorul” însuși nu vrea să fie filmat și nu vrea să fie auzit. El conduce ședința Consiliului Local, o moderează, efectuează voturile, dar nu trebuie să-l poți auzi sau vedea în înregistrarea video. Ce mai e de permis satirei? Videoclipul va urma în curând. Să vedem ce mai rămâne. Dar am deja o idee pentru a face distractivă această a doua parte a „Discriminatorului și a Fracțiunii Antidemocratice”. Nu pot decât să zâmbesc la adresa unor astfel de persoane care se comportă în acest fel, o iau cu umor și o consider o satiră a realității. Mai bine decât acești consilieri locali, aproape că nu se poate demonstra că nu ai absolut nimic în comun cu democrația. Niciun alt consiliu local nu prezintă un asemenea spectacol. Va fi din nou timpul ca cetățenii, la nivel regional, să pună câteva ștampile. Ar trebui să aibă loc alegeri federale în februarie 2025. Știu că voturile mele nu vor merge garantat către partidele care se auto-declară anti-democrate în Consiliul Local în acest fel. Autor: Michael Thurm | 12.12.2024 |
|
| Другие статьи: |
 | Cât de periculoasă poate fi gândirea liberă – Apelul de drapel la Aschersleben, sub conducerea directoarei Colette RinkUn eveniment de anvergură cu totul aparte a ținut cu sufletul la gură liniștea tihnită a cetățenilor din Aschersleben la 28.10.2024, când neclintita directoare Colette Rink... Citește mai mult |
 | Fă ca președintele Consiliului Județean! A respecta termenele limită? Absolut irelevant!Bun venit în lumea administrației moderne! Un loc unde termenele-limită sunt tratate, cu generozitate, drept simple „recomandări” – cel puțin atunci când se aplică adm... Citește mai mult |
 | Reiner Haseloff (CDU) și experimentul Saxonia-Anhalt: Nicio coaliție de mângâieri – dar un land în declinÎn 2021, Reiner Haseloff (CDU) vorbea despre „nicio coaliție de mângâieri” și despre o „dezvoltare bună”. La cincisprezece ani de la începutul mandatului său (din 2... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |