Casele sunt goale – Ședința Consiliului Județean din 09.12.2024

Așadar, stimate doamne și domni, dragi membri ai Consiliului Districtual, stimate doamne și domni din administrație, dragi oaspeți, dragi cetățeni și, de asemenea, reprezentanți ai presei, prin prezenta declar deschisă a patra ședință a Consiliului Districtual și vă salut pe toți cu un călduros bun venit. La începutul ședinței, am permisiunea să vă informez că domnul Michael Turm a anunțat că va efectua înregistrări audio și video ale ședinței Consiliului Districtual. Cunoașteți-vă drepturile și obligațiile, v-am informat. Problema a fost înregistrată la mine înainte de ședință. Trec la constatarea conformității convocării. Ședința a fost convocată de mine în termenul legal, cu comunicarea ordinii de zi și a documentelor necesare. Există obiecții împotriva conformității convocării? Constat că nu este cazul. Prin urmare, declar că ședința a fost convocată în mod corespunzător și trec la constatarea cvorumului. Dintre cei 55 de membri ai Consiliului Districtual, 39 sunt prezenți și opt lipsesc, cu absență motivată. Astfel, Consiliul Districtual este statutar. La punctul 2 al ordinii de zi, avem propunerile de modificare a ordinii de zi și stabilirea acesteia. Aveți observații, propuneri de modificare a ordinii de zi? Nu observ nimic. Trec la stabilirea ordinii de zi. Dacă doriți să aprobați această ordine de zi, vă rog să ridicați cartela de vot. Vă mulțumesc. Niciun vot împotrivă. Astfel, ordinea de zi este confirmată în consecință. La punctul 3 al ordinii de zi, avem ora de întrebări a cetățenilor. Observ că sunt prezenți numeroși cetățeni, de aceea vă familiarizez cu regulile orei de întrebări a cetățenilor. Această oră de întrebări este limitată la 30 de minute. Dacă doriți să luați cuvântul, vă rog să vă menționați numele și domiciliul. Sunt admise întrebări de interes general, de competența districtului și cele care nu fac obiectul ordinii de zi. Este permisă o singură întrebare pe ședință și sunt posibile două întrebări suplimentare care se referă la prima întrebare. Vă rog să oferiți o scurtă justificare obiectivă a întrebării dumneavoastră. Timpul de vorbire pentru formularea și justificarea întrebării nu ar trebui să depășească 3 minute și vă putem răspunde în scris în termen de o lună, dacă această întrebare nu poate fi răspunsă aici. În acest caz, vă rugăm să ne lăsați adresa dumneavoastră aici, în față, astfel încât să vă putem răspunde în scris. Dorește vreunul dintre cetățenii prezenți să ia cuvântul? Vă rog. Înțeleg. Da, funcționează. Stimate domnule președinte al districtului, în prealabil, ca președinte al districtului, sunteți și președintele consiliului de administrație al Sparkasse, corect? Cred că ar trebui să vă spuneți mai întâi numele. Îl cunosc deja bine pe domnul Meister. OK, domnule Meister. Așadar, întrebarea dumneavoastră este dacă președintele districtului este președintele... Este o întrebare preliminară, voi obține toate informațiile, nu este așa? Se citește bine, da, da. În calitate de organism de supraveghere a administrației, a consiliului de supraveghere al Sparkasse, nu vă este penibil să promovați, cu banii Sparkasse, aici, în districtul Naumburg, fraude cu subvenții, exproprieri, tăinuire și spălare de bani sub titlul de „Antreprenorul Anului”? Pentru clarificare, pentru cei prezenți, poate un membru al Consiliului Districtual a întrebat la ultima ședință despre termenul folosit de dumneavoastră: este vorba despre privarea de libertate de către angajați ai aparatului de justiție din Saxonia-Anhalt ca instrument pentru a forța fraude cu subvenții, exproprieri, tăinuire și spălare de bani, organizate sistemic, pentru îmbogățirea unei persoane private. Această persoană privată, în calitate de deținător de funcție la Tribunalul Regional din Halle, în calitate de judecător comercial, ați distins-o, în 2019, cu bani de la Sparkasse, ca Antreprenorul Anului. Persoana privată, Thomas al, lucrează din 2006 până astăzi la Tribunalul Regional din Halle, în camera pentru afaceri comerciale. Ați folosit, când v-am predat aceste documente, termenul corupție. Nu este penibil să finanțați astfel de titluri cu bani publici ai micilor economisitori? În acest context, înainte ca președintele districtului să răspundă, voi încerca din nou să fac o legătură, domnule Meister, pentru a descoperi ceva nou în ceea ce prezentați aici, deoarece sunt de părere că ne-am ocupat deja foarte intens de prezentarea dumneavoastră în legislatura trecută. O știau și foștii membri ai Consiliului Districtual, iar în momentul în care se menționează nume, sunt afectate și drepturile personale. Trebuie să verificăm dacă este ceva ce putem trata în partea publică și nepublică și dacă ceea ce prezentați aici este corect. Și apoi, următoarea întrebare, competența districtului. Și aici îmi este greu. Cu toate acestea, domnule președinte al districtului, nu mai știu ce să spun, deoarece această temă, anume că dumneavoastră atacați o decernare a unui premiu „Antreprenorul Anului”, a fost deja discutată de mai multe ori aici. Încercați acum mereu dintr-o altă parte, iar dacă sunteți de părere că cineva, o întreprindere, o persoană, s-a făcut vinovată, atunci nu suntem la locul potrivit, iar premiul pentru antreprenori nu este instrumentul potrivit pentru a urmări astfel de chestiuni. Pentru asta există organismele de urmărire penală. Și în rest, nu este nimic nou de spus pe această temă. În calitate de președinte al Consiliului de Administrație al Sparkasse, nu mă ocup cu întrebarea pe cine propune Sparkasse ca Antreprenorul Anului sau cum ia o decizie, într-un gremiu din care nu fac parte, împreună cu ziarul local „Mitteldeutsche Zeitung” și cu districtul Burgenland. Nu am fost implicat în aceste decizii. Ok, mulțumesc. Cine este în continuare interesat de aceste conexiuni, se poate informa în detaliu pe internet, la bürgerstimme.net. Dumneavoastră, domnule președinte al districtului, v-am oferit, cred, suficiente documente. Mulțumesc. Există alte întrebări din partea cetățenilor districtului Burgenland? Nu este cazul. Atunci închid sesiunea de întrebări a cetățenilor și trec la punctul 4 al ordinii de zi, pentru a vota procesul-verbal. Este vorba despre ședința din 21.10.2024, și nu există obiecții scrise împotriva procesului-verbal conform paragrafului 13, alineatul 4 din regulamentul de ordine interioară, așa că putem proceda la confirmare. Cine dorește să aprobe procesul-verbal în forma sa integrală, îl rog să ridice cartela de vot. Vă mulțumesc. Voturi împotrivă: niciunul. Abțineri: șase abțineri. Astfel, procesul-verbal este adoptat. Punctul 5 al ordinii de zi: aici vom asculta raportul președintelui districtului privind afacerile importante ale districtului și deciziile urgente. Domnule președinte al districtului, vă rog. Domnule președinte al Consiliului Districtual, doamnelor și domnilor consilieri, stimați auditori, dragi colegi, dragi oaspeți, încep cu o veste bună, la începutul raportului meu, și anume că societatea noastră de dezvoltare structurală și de promovare economică (Seeg) a primit, pe 25 noiembrie, o promisiune de finanțare pentru a doua perioadă de finanțare, pentru gestionarea schimbărilor structurale în districtul Burgenland. Președintele Consiliului de Miniștri va putea, probabil, să predea deciziile de finanțare în ianuarie, iar astfel avem o bază personală bună pentru continuarea activităților noastre în domeniul schimbărilor structurale, care permit implementarea de proiecte de succes sau potențial de succes în cadrul dezvoltării regionale. Această finanțare are un volum total de 10,2 milioane de euro, asigurat prin fonduri bugetare federale, în așa-numitul program „STARK”. Acesta este un program care, din câte îmi amintesc, însoțește pentru prima dată programele de finanțare și cu finanțarea costurilor de personal, astfel încât implementarea la scară mare a acestor proiecte să devină posibilă din punct de vedere al personalului, și o contribuție proprie de peste 780.000 de euro, calculată pe parcursul acestor ani, din partea districtului Burgenland și a celorlalți acționari ai Sewig, care vor putea continua această muncă în cadrul Sewig în locul centrului de coordonare pentru schimbări structurale. Centrul de coordonare pentru schimbări structurale va fi desființat conform planului la sfârșitul anului 2025, iar sarcinile sale vor fi transferate complet și fără întrerupere societății de dezvoltare structurală și de promovare economică a districtului Burgenland. De aceea, aș dori să mulțumesc deja astăzi pentru munca foarte angajată și foarte bună a centrului de coordonare pentru schimbări structurale din districtul Burgenland, cu ajutorul căruia s-a reușit să se obțină structură, cel puțin pentru noi, în procesul de schimbare structurală și să se avanseze multe proiecte cheie. Noua perioadă de finanțare va dura din nou 4 ani, și anume de data aceasta din februarie 2025 până în ianuarie 2029, iar fondurile alocate vor permite în total 66 de posturi la societatea de dezvoltare structurală în domeniile promovării economice, atragerii de investiții, zonei industriale și comerciale intercomunale, conductei de hidrogen, precum și pentru sprijinirea comunităților concentrate. Anunțurile de posturi au început deja și puteți consulta anunțurile de posturi atât pe pagina de internet a districtului Burgenland, cât și pe portalul de aplicații, și, desigur, puteți aplica. Aș dori, deoarece avem un număr mare de consilieri districtuali noi aici, în Consiliul Districtual, să ofer încă o dată o privire de ansamblu finală asupra finanțării totale a schimbărilor structurale în districtul Burgenland, pe care o puteți citi, desigur, și în raport. Avem diferite surse de finanțare, care, trebuie să recunoaștem, duc la o oarecare lipsă de claritate, iar pentru ca această imagine de ansamblu să fie clară din punctul dumneavoastră de vedere, aș dori să o prezint astăzi, la sfârșitul anului 2024. Important pentru noi a fost, mai ales, încheierea unui așa-numit acord de echitate regională, pe 28 octombrie 2022. Acest acord a adus pentru districtul Burgenland fonduri financiare în valoare de 432,5 milioane de euro și, prin urmare, mai mult decât pentru orice alt district din regiunea central-germană. Aceste fonduri, toate fonduri federale, sunt gestionate regional, adică putem decide aici ce se întâmplă cu aceste fonduri, iar acestea au condus la o decizie hotărâtoare a Consiliului Districtual pe 3 iulie 2023. Acest organism, la vremea respectivă, a decis cum vor fi utilizate aceste fonduri. La cele 432,5 milioane se adaugă fonduri în valoare de 50 de milioane de euro pentru construirea unei conducte de hidrogen, fonduri de 45 de milioane de euro din fonduri europene JTF pentru construcția noului campus educațional Naumburg, precum și 90 de milioane de euro dintr-un program special al sarcinii comune de îmbunătățire a structurii economice regionale. În plus, în cadrul programului STARK, pe care l-am menționat deja, pentru prima și a doua perioadă de finanțare a schimbărilor structurale, fonduri federale în valoare de peste 15 milioane. Astfel, schimbările structurale aduc cel puțin 630 de milioane de euro în districtul Burgenland. Cu aceasta, alte finanțări și programe mai mici, care au fost și mai trebuie colectate, nu sunt încă menționate. În total, o mare șansă pentru regiune de a gestiona aceste schimbări structurale și, dacă suntem sinceri, având în vedere dificultățile care există acum la nivel european, federal și de land, această posibilitate nu ar mai fi fost realizabilă astăzi, deoarece schimbările structurale cuprind acum teme mult mai diverse decât doar ieșirea din mineritul de lignit. Și asta nu are legătură cu schimbările structurale, am vrut să vorbesc încă o dată despre faptul că subiectul „Pietre de poticnire” (Stolpersteine) a ajuns, pentru Zeitz, la un anumit final. Am reușit, pe 28 noiembrie, împreună cu mine – mă refer la dumneavoastră, domnule primar, orașul Zeitz, districtul Burgenland, dar și inițiativa „Pietre de poticnire pentru Zeitz” – să reinstalăm pietrele furate și dispărute. Mulțumesc din suflet, pe de o parte, donatorilor – s-au strâns 53.400 de euro –, pe de altă parte, mulțumiri și dumneavoastră, orașului, care a pregătit acest eveniment, dar și elevilor de la gimnaziul Geschwister Scholl, care, din proprie inițiativă, au realizat pietre de poticnire temporare prin imprimare 3D. În general, cred că scopurile acestor hoți – aproape că i-aș numi tâlhari în sens non-juridic – au fost contracarate, deoarece am menținut vie amintirea vieții evreiești din Zeitz și împrejurimi, am readus-o în atenție și astfel a fost promovată implicarea împotriva antisemitismului. O temă îmbucurătoare pe care aș dori să o raportez sunt lucrările la calea ferată de pe Unstrut. Avem adesea de-a face, în prezent, cu dispreț, furie și uneori neînțelegere din partea Deutsche Bahn. Ne amintim de propriile noastre călătorii cu trenul și de legăturile pe care nu le putem prinde, dar există și aspecte pozitive la Deutsche Bahn, și astfel aș considera aceste lucrări la calea ferată de pe Unstrut, deoarece v-am raportat deja că planul era ca aceste lucrări să se încheie până în februarie 2025, iar această previziune a fost acum confirmată printr-o scrisoare a plenipotențiarului corporativ al Deutsche Bahn, domnul Martin Walden, pe 2 decembrie 2024. Conform acesteia, datorită utilizării tehnologiei cu utilaje grele, se va reuși chiar să se înlocuiască încă 2500 de puncte de avarie rămase între Naumburg și Freiburg, ceea ce fusese inițial prevăzut pentru o altă etapă de construcție la un moment ulterior, ceea ce ar fi dus din nou la o închidere a liniei, astfel încât, prin muncă continuă – am observat și eu cum se lucrează parțial și în weekenduri și de sărbători – se înregistrează, evident, un bun progres. Aceasta este o veste bună pentru regiune, pentru navetiști, astfel încât trebuie să spun că Deutsche Bahn se pare că a reușit să planifice procesul de construcție și să-l coordoneze cu firmele, astfel încât termenul de execuție vizat să fie respectat. Dacă se va întâmpla așa, aș vrea să spun că este o performanță excelentă a DB Infrag AG – așa se numește compania responsabilă de infrastructură – și, de asemenea, a plenipotențiarului nostru corporativ, pe care aș dori să-i menționez aici în mod explicit cu laude. Cu aceleași persoane vom avea de-a face și, domnule primar Müller, în ceea ce privește întrebările ulterioare legate de închiderea râului Saale în sezonul 2025. Acolo nu am ajuns încă la țintă, deoarece nu am negociat încă închiderea râului Saale între Großheringen și Bad Kösen pentru anul viitor. La vremea respectivă, am avut în instituția noastră o consultare care a dus la evitarea unei închideri complete, inițial planificate de Oficiul Administrativ al Landului, și a evitat-o în mare parte pentru sezonul trecut. Am convenit atunci și că tot ceea ce ține de sezonul principal 2025 va fi coordonat strâns cu noi. Aici nu am ajuns încă la rezultatele de care avem nevoie pentru a sprijini suficient economia turistică și industria ospitalității din zona afectată. În prezent, Bahn intenționează o închidere extinsă a râului Saale până la sfârșitul lunii iulie 2025, iar acest lucru nu este acceptabil pentru noi. De asemenea, o închidere completă, așa cum fusese inițial prevăzută pentru 2024, nu o putem accepta nici pentru 2025. Și de aceea, ne-am adresat din nou biroului plenipotențiarului corporativ și am făcut apel ca începând cu 4 aprilie, râul Saale să fie redeschis cel puțin parțial pentru turismul nautic, în weekenduri, de sărbători, în zilele de punte, iar apoi, când începe sezonul propriu-zis, pe 9 mai, o deschidere completă. Cred că vom încerca din nou, împreună, domnule primar, să acționăm prin discuții în această direcție și sper că Bahn își va revizui planurile în urma acestei declarații și le va adapta în sensul solicitat. Atunci am avea încă un motiv să menționăm pozitiv Deutsche Bahn. Aceasta ar trebui să fie o motivație suficientă. Pentru a rămâne la subiectul feroviar, trec acum la tema liniei de cale ferată Weißenfels-Zeitz. Aș dori să vă informez că o restricție a legăturii feroviare a avut loc în ultimii ani din cauza lipsei de personal a operatorului, adică DB Regio AG – o altă filială a Bahn – și că acum exista speranța de a vedea îmbunătățiri până în decembrie 2024, deoarece operarea liniei trece de la DB Regio la Abellio. Acest lucru este deja stabilit. Directorul general al Nahverkehrsservice Gesellschaft m-a informat însă că nici la noul operator, odată cu schimbarea orarului în decembrie, nu va fi posibilă o implementare completă a orarului, adică un interval orar de o oră între Weißenfels și Zeitz. Deși acest interval orar este convenit contractual, și acolo există încă probleme legate de recrutarea personalului în cadrul companiei. Acest lucru va duce la faptul că inițial, dimineața și în orele de dinainte de prânz, la fiecare 2 ore, serviciul liniei va fi efectuat prin transport de înlocuire cu autobuze, adică cinci legături pe sens de mers și pe zi vor fi efectuate prin transport de înlocuire cu autobuze. De la ora 14:00, va exista apoi un interval orar de o oră. Va fi folosit un autobuz modern cu podea joasă. Sperăm, desigur, că, odată cu noul an, această legătură va fi și ea efectuată la fiecare oră. Vă voi ține la curent și în legătură cu acest aspect. Așadar, pentru noi, acest lucru nu este... În domeniul transportului public local, există o noutate personală pe care aș dori să o comunic Consiliului Districtual. Societatea noastră de transport de persoane Burgenlandkreis are un nou director. În adunarea generală a acționarilor, pe 25 noiembrie, l-am numit pe domnul Torsten Holm-Dankort ca director suplimentar al societății, cu începere de la 1 ianuarie 2025, pentru o perioadă de 5 ani. Contextul este că actualul director, domnul Dumler, se va pensiona la 1 ianuarie 2026, adică nu 2025, actualul director, domnul Lutz Dumler, se va pensiona la 1 ianuarie 2026. De aceea ne-am ocupat din timp de o succesiune, astfel încât acum, în acest an, să se poată desfășura o bună instruire și o tranziție bine organizată. Cred că, în persoana domnului Holm-Dankort, am găsit o personalitate cu înaltă calificare profesională, în prezent activă în Potsdam, originar din Rostock, și îi doresc, desigur, mult succes în noile sale sarcini și mulțumesc membrilor adunării noastre generale a acționarilor pentru decizia comună. Aș putea să vă relatez foarte detaliat despre situația privind construirea unei instalații de stocare a bateriilor în Gera. Știți că există poziții diferite în ceea ce privește compatibilitatea cu mediul. Noi, ca Oficiu al Districtului, sprijinim și poziția regiunii, a zonelor imediat învecinate din pădurea Zeitzer Forst, și de aceea am participat, între 6 și 26 noiembrie a acestui an, timp de 5 zile, la o ședință de dezbatere a Oficiului de Stat pentru Mediu, Minerit și Protecția Naturii din Turingia, la Gera, și ne-am reprezentat poziția acolo. Au fost depuse în total aproape 7800 de obiecții, care nu au putut fi procesate integral în cele cinci zile ale sesiunii de dezbatere, astfel încât dezbateri ulterioare vor continua acum într-o sesiune online sau mai multe sesiuni online. Districtul Burgenland a depus în prealabil o declarație amplă privind proiectul și a abordat în special impactul asupra zonelor FFH (Habitate speciale) și a zonelor de protecție a păsărilor din pădurea Zeitzer Forst. Un alt subiect cu impact semnificativ, dar nu doar regional, în zona Gera și districtul Burgenland, ci la nivel național, este căutarea unui depozit final pentru deșeuri nucleare în Germania. Și aici au avut loc numeroase întâlniri în zilele și săptămânile trecute, despre care vă informez în raport. Nu voi relata acum totul oral, deoarece este foarte extins, dar putem spune că cel puțin patru sub-zone afectează și suprafețe pe teritoriul actualului district Burgenland, iar două dintre aceste patru sub-zone au fost deja în mare măsură investigate, iar aceste investigații au fost clasificate fie în categoria C (puțin potrivite), fie în categoria D (nepotrivite). La aceste sub-zone care au fost deja investigate, există și suprafețe mai mici, neinvestigate, în districtul Burgenland. Este vorba, pe de o parte, despre o suprafață între Meineweh, Teuchern și Hohenmölsen, apoi o suprafață între Hohenmölsen și Lützen și una între Bad Bibra și Wölmirstedt. Dar și acolo va fi posibilă probabil în curând o categorizare. Pentru celelalte două sub-zone pe care le avem încă în districtul Burgenland, nu există încă nicio investigație. Aici ne așteptăm la o publicare abia peste un an sau mai târziu. Cine dorește să se informeze mai detaliat, poate consulta „Endlagersuchen Navigator” (Navigatorul de căutare a depozitului final), adică o aplicație, atunci suprafețele și rezultatele sunt prezentate exact, iar în raport este descris și cum se ajunge la acest navigator. Revin acum la tema schimbărilor structurale din regiunea central-germană și acolo, săptămâna trecută, pe 3 decembrie, a avut loc prezentarea studiului de fezabilitate pentru muzeul mineritului din Germania Centrală, pe care nu l-am realizat singuri, ci împreună cu districtul Mansfeld-Südharz, deoarece ambele districte au comandat studiul, iar acesta a fost finanțat și sprijinit de Banca de Investiții. Scopul a fost, desigur, să conectăm locații sau să dezvoltăm noi locații care sunt importante pentru tema muzeului mineritului din Germania Centrală, pentru propria noastră cultură industrială, istorie industrială, și să le securizăm, ca să zic așa, pentru generațiile următoare, pentru următoarele nu regiuni, ci pentru generațiile următoare. Nu vreau să prezint acum acest studiu, deoarece are multe, multe pagini. Este disponibil online și la dumneavoastră, prin intermediul punctului de pe ordinea de zi „Raportul președintelui districtului”, poate fi accesat în sistemul de informații al consiliului pentru consilierii districtuali. Rezultatele acestui studiu sunt, deocamdată, doar rezultatele unui birou de planificare contractat și, prin urmare, pentru noi, doar o bază de discuție pentru oamenii de aici, din regiune, pentru actorii comunali din comunitățile miniere și, desigur, și pentru dumneavoastră, aici, în Consiliul Districtual. Dumneavoastră decideți în cele din urmă ce proiecte și cum vor fi implementate aceste proiecte. În acest sens, permiteți-mi să subliniez că trebuie să luăm în considerare și aspectul financiar și să fim realiști. Investițiile și finanțarea lor sunt doar o parte a monedei; cealaltă parte sunt costurile ulterioare și întrebarea cum pot fi gestionate acestea. Și asta nu va fi o cale ușoară, având în vedere situația bugetară la toate nivelurile. Înființarea unei noi locații pentru muzeul mineritului în fosta centrală electrică din Delitzsch nu este deloc o chestiune rezolvată. Mai urgent mi se pare, cel puțin pentru moment, ca districtul Burgenland să se poată implica în stabilizarea muzeului mineritului existent din Delitzsch, precum și a fabricii de brichete Hermannschacht. Acum, la cel mai mare succes din ultimele săptămâni și luni, și anume zona industrială și comercială intercomunală de la A9/B91. Acest proiect, această inițiativă intercomunală, a depășit, din punctul meu de vedere, obstacolele decisive, deoarece pe 7 noiembrie, consiliul orășenesc din Weißenfels, primarul Piske, și la scurt timp după aceea, pe 26 noiembrie, consiliul orășenesc din Lützen au adoptat hotărârea de a participa la asociația de scop planificată. În prealabil, primarul Haase, consiliul orășenesc din Hohenmölsen, și noi, aici, în Consiliul Districtual, am adoptat, de asemenea, o hotărâre de a adera la această asociație de scop. Astfel, au fost create condițiile esențiale pentru înființarea asociației de scop. Terenurile aduse în asociația de scop de către orașele Weißenfels, Lützen și Hohenmölsen sunt de aproximativ 250 de hectare. Hotărârea orașului Teuchern este încă în așteptare și, din câte știu, este prevăzută pentru ianuarie 2025, dar nu va influența implementarea de către partenerii confirmați până acum. Prin asociația de scop, dezvoltarea, planificarea și amenajarea zonei vor fi promovate în comun, și aș dori să mulțumesc sincer, cu această ocazie, tuturor celor care au participat în prealabil la informații și discuții, în special orașelor Weißenfels, Hohenmölsen [Muzică] Teuchern și, desigur, Lützen. Au avut loc adunări ale cetățenilor în zona viitoarei asociații de scop, și anume în Zorbau, în Lützen, în Nessa și, pentru Aet, în Kranschitz, dar și în orașul Hohenmölsen, și acolo a existat o audiență foarte interesată, dar și foarte obiectivă. Nu toată lumea a fost de acord cu aceste decizii, este clar, dar în Nessa, de exemplu, la sfârșitul evenimentului, au fost mulțumiri pentru explicațiile detaliate și conexiunile și cred că, în ciuda tuturor diferențelor de poziție care au existat aici, este un bun exemplu despre cum se poate discuta obiectiv despre un subiect și un proces democratic, pe care consilierii noștri orășenești și acest Consiliu Districtual sunt legitimați democratic să ia decizii. Pentru a găsi forță de muncă, nu doar pentru zona industrială și comercială intercomunală, ci pentru economie în general, planificăm și în anul 2024, mai exact pe 27 decembrie, o nouă zi a repatriaților, împreună cu Agenția pentru Ocuparea Forței de Muncă și IHK. Aceasta va fi deschisă la ora 10:00 în Casa de Cultură din orașul Weißenfels și va dura până la ora 14:30. Avem 26 de companii care s-au înregistrat deja, iar invitația nu se adresează acum atât dumneavoastră – este, desigur, publică, oricine poate veni –, ci în primul rând navetiștilor sau persoanelor care vin ca repatriați și care caută un loc de muncă și revin în regiune sau care se stabilesc pentru prima dată în regiune și lucrează aici. Ceea ce generează un mare interes, și în media, este mereu subiectul introducerii cardului de plată pentru refugiați. Nu sunt multe, dar sunt lucruri importante de spus. Am început introducerea cardului de plată în districtul Burgenland, iar agenția de migrație va emite primele 20 de carduri pe 19 decembrie pentru grupul de solicitanți de azil și persoane tolerate. Emiterea este însoțită de informații suplimentare pentru utilizare, și vom furniza apoi, pas cu pas, în următoarele săptămâni de plată, tuturor persoanelor afectate cardurile. Cartela pentru cardurile de plată a sosit între timp de la Land Saxonia-Anhalt, iar instruirea online de către furnizorul de servicii a avut loc. În ceea ce privește situația refugiaților de război ucraineni, există cifre mai noi, care însă nu diferă semnificativ de raportul meu anterior, de aceea nu voi intra în detalii. Același lucru este valabil și pentru tema cursurilor de limbă, precum și pentru tema primirii refugiaților în districtul Burgenland. Aici, peste tot, nu există modificări semnificative de raportat, așa că nu voi elabora mult și vă trimit la raportul scris. În ceea ce privește situația adunărilor din districtul Burgenland, raportul de această dată este mai amplu, deoarece revenim la anul 2020 pentru a prezenta evoluția adunărilor. În acest an, am avut până acum 332 de adunări, 332 de adunări desfășurate, adică nu noi le-am desfășurat, ci noi, în calitate de autoritate de adunări, le-am însoțit. Așadar, un eveniment de adunări foarte amplu, mai mult de o adunare pe zi este, așadar, aproximativ, de-a lungul întregului an, de așteptat, deoarece statisticile se încheie aici pe 28.11.2024 și decembrie încă urmează. La ce au servit adunările este prezentat mai detaliat aici. Aș dori, de asemenea, să abordez o acțiune pe care a desfășurat-o direcția noastră de sănătate publică, deoarece este importantă pentru noi toți. Este vorba despre Săptămânile Inimii 2024. Fiecare dintre noi are o inimă, majoritatea o au pe stânga, există și persoane care o au pe dreapta, dar și ele o au. Nu mă refer acum la sensul politic, biologic, există într-adevăr, și de aceea, întrebarea cum să ne întărim inima este un eveniment important, un subiect important, și participăm la Săptămânile Inimii la nivel național, de la 1 la 30 noiembrie 2024, am participat cu propriile evenimente ale direcției de sănătate publică. Acestea au fost cursuri introductive de yoga cu un studio de fitness, în total multe acțiuni și sugestia ca pe viitor să distribuiți aceste evenimente și prin intermediul rețelelor sociale, pentru a ajunge la cât mai mulți oameni. Situația pieței muncii în districtul Burgenland este stabilă, cifrele se modifică doar ușor în prezent. Am reușit să reducem numărul șomerilor, comparativ cu luna anterioară a anului precedent, cu 91 de persoane în statistică. Poate că nu este un număr extraordinar de mare, dar este îmbucurător dacă ne uităm la schimbarea numărului de șomeri comparativ cu luna anterioară a anului precedent, în toate districtele și orașele libere din Saxonia-Anhalt. V-am atașat statistica, aceasta nu provine de la noi, ci de la direcția regională a Agenției pentru Ocuparea Forței de Munci. Nicăieri nu a fost dezvoltarea numărului de șomeri în Saxonia-Anhalt atât de bună ca în districtul Burgenland. La noi, nu a existat aproape nicio schimbare, până la o creștere în districtul Harz, care se ridică la 6,9%. Nici aceasta nu este o valoare dramatică. Și pentru noi, este o evoluție îmbucurătoare. Aceasta nu se reflectă în totalitate în domeniul Bürgergeld (venitul minim de asigurare socială); acolo există, așadar, o mișcare, de asemenea, aproximativ paralelă. Cifrele nu le voi prezenta acum în detaliu, nici cifrele privind acordarea prestațiilor la Oficiul de Asistență Socială, dar aș dori să subliniez în mod special, din partea Oficiului de Asistență Socială, că avem probleme considerabile în gestionarea cererilor în domeniul îngrijirii staționare, deoarece numărul cazurilor a crescut semnificativ. Pe 31 octombrie, numărul beneficiarilor se ridică la 1457 de persoane, iar pe lângă aceștia, încă 153 de persoane primesc servicii ambulatorii și parțial staționare, iar timpul de procesare este în continuare de 8 luni sau chiar mai mult. Acestea sunt perioade foarte lungi, care pot fi gestionate doar pentru că găsim înțelegere din partea căminelor și a furnizorilor de servicii. Motivul este numărul exploziv de cereri, datorită costurilor ridicate ale căminelor pe lună, astfel încât tot mai multe persoane se încadrează în posibila eligibilitate pentru serviciile oficiului nostru de asistență socială. Este clar că, dacă pensia crește marginal, dar costurile de îngrijire pe loc în cămin cresc semnificativ, crește și numărul persoanelor care, fără acest sprijin social, nu ar putea beneficia de un loc în cămin. Raportul Consiliului Districtual conține, ca de obicei, și explicații privind un număr mare de măsuri de construcție, în special pentru proiectele noastre majore, și acolo aș dori să vă trimit la raportul Consiliului Districtual. Aș dori să scot în evidență pe scurt un proiect, deoarece suntem aproape de finalizare. Este vorba despre căminul de copii din Bad Bibra. Am început lucrările de construcție acolo la începutul lunii octombrie 2023 și probabil că vom termina la sfârșitul primului trimestru din 2025, iar apoi vom pune în funcțiune această instituție. Această instituție va fi apoi prima instituție pentru copii pe care o vom gestiona în regie proprie, nu districtul însuși, ci societatea noastră de educație și cooperare, și prin aceasta dorim să răspundem nevoii mari de locuri în cămine pentru copiii din districtul Burgenland, deoarece locurile, chiar dacă sunt aici, în district, pot fi ocupate la nivel național. Adică, orice furnizor privat care își deschide porțile aici are o cerere atât de mare de locuri, care însă ar putea proveni din toată Germania sau chiar de mai departe, încât nu putem fi siguri că putem ocupa noi înșine locurile. Și de aceea, această idee de a opera propriul cămin de copii, și suntem acum aproape de finalizare. În încheiere, doamnelor și domnilor, deoarece suntem la sfârșitul anului, aș dori să vă mulțumesc sincer pentru colaborarea care a avut loc cu Consiliul Districtual și cu comisiile Consiliului Districtual și pentru activitatea dumneavoastră acolo. Aceasta a fost întotdeauna marcată de obiectivitate și cred că putem prezenta anumite realizări și la sfârșitul anului 2024. La problemele pe care nu le-am abordat acum, și anume situația financiară, vom ajunge la ultimul punct al ordinii de zi din partea publică; acolo vor fi informații mai puțin plăcute. Dar, mai întâi, tuturor, un sincer mulțumesc și sărbători frumoase de Advent și Crăciun. Mulțumesc mult! Mulțumesc, domnule președinte al districtului. Aș mai adăuga că raportul președintelui districtului este deja disponibil în sistemul de informații al consiliului pentru toată lumea. Trec la punctul 6 al ordinii de zi, care sunt întrebările legate de raportul președintelui districtului. Există astfel de întrebări? Domnule K, vă rog. Da, aș avea următoarea întrebare, domnule Ulrich. Ați menționat că costurile explodează din cauza numărului mare de cereri în domeniul social, cu locurile în cămine și altele, și aș vrea să întreb, ați menționat și Ucraina, că nu a crescut, nu ați spus cifre exacte, se află acum, și m-ar interesa, având în vedere că 433 de persoane fără alt drept de asigurare în caz de boală se află în sistemul de prestații al oficiului de asistență socială, și anume 13 germani și 413 refugiați, și este vorba despre o așa-numită schimbare de jurisdicție. În mod normal, s-ar putea presupune că un refugiat care vine aici este asigurat conform legii privind prestațiile pentru solicitanții de azil, și nu înțeleg cum este intenționat acest lucru cu schimbarea de jurisdicție. Nu înțeleg cum poate exista o schimbare de jurisdicție, nu înțeleg de ce cineva care se află aici conform legii privind prestațiile pentru solicitanții de azil, apoi trece cumva la schimbarea de jurisdicție, după care, apoi, la punctul de pe ordinea de zi de astăzi, milioane de fonduri nefolosite de la PVG sunt pur și simplu alocate aici. Și nu pot înțelege, din 100% din aceste cazuri, doar 3% sunt germani, iar restul sunt ucraineni sau alții, nu știu cum ar trebui să decurgă acest lucru, nu-mi intră în cap. Ar fi bine dacă ați putea explica. Cred că a citat din punctul de pe ordinea de zi care încă urmează și întrebarea dumneavoastră nu am înțeles-o exact. Așadar, vom trata acest subiect astăzi în detaliu la acest punct al ordinii de zi. Este în regulă pentru dumneavoastră dacă facem asta atunci sau doriți să reformulați întrebarea? Da, aș vrea, de fapt, să știu cum este posibil ca cineva care vine și este tratat conform legii privind prestațiile pentru solicitanții de azil, din punct de vedere financiar, în ceea ce privește asigurarea medicală și socială, cum poate avea loc o schimbare de jurisdicție, deodată atât de mulți oameni trecând la o altă jurisdicție. Nu înțeleg cum se întâmplă asta. Persoanele refugiate care vin în Germania se încadrează sub Legea privind Prestațiile pentru Solicitanții de Azil și primesc prestații pentru solicitanții de azil, care diferă în diverse moduri de prestațiile, de exemplu, de Bürgergeld. Pentru noi, districtele din Saxonia-Anhalt, și acest lucru este diferit în fiecare land federal, vorbesc acum doar despre Saxonia-Anhalt, aceste prestații pentru solicitanții de azil pe care le acordăm sunt acoperite de sume forfetare pe care landul Saxonia-Anhalt ni le pune la dispoziție, iar la final, sumele forfetare sunt decontate exact, astfel încât nu plătim prestații pentru solicitanții de azil în sens strict din bugetul districtului. Încerc acum să simplific. Așadar, atâta timp cât cineva are statutul de beneficiar de prestații pentru solicitanții de azil, acest lucru nu afectează bugetul districtului în ceea ce privește acordarea prestațiilor bănești sau, pe viitor, a cardului de plată, ci bugetul landului. Schimbarea de jurisdicție intervine atunci când o persoană nu mai este solicitant de azil aici, ci primește o decizie pozitivă de la Oficiul Federal pentru Migrație și Refugiați și, prin urmare, nu mai este solicitant de azil, ci refugiat recunoscut. În acest moment, această jurisdicție se schimbă de la Legea privind Prestațiile pentru Solicitanții de Azil la Codul Social II, iar aceste persoane, refugiații recunoscuți, primesc Bürgergeld. Pentru refugiații de război ucraineni a existat însă o reglementare specială, deoarece refugiații de război ucraineni nu au trebuit să depună o cerere de recunoaștere ca refugiați, ci au obținut un astfel de statut în baza legii. Iar legiuitorul, legiuitorul federal, a decis că, începând cu 1.06.2022, toți refugiații de război din Ucraina trec de la Legea privind Prestațiile pentru Solicitanții de Azil la Codul Social II și primesc Bürgergeld. Aceasta este o reglementare specială doar pentru Ucraina, pe care Asociația Districtelor sau noi, districtele, am considerat-o incorectă. Am respins-o, dar nu noi avem de decis acest lucru. Prin această trecere la Bürgergeld, apar anumite efecte asupra bugetului districtului, despre care aș vrea să nu mai vorbesc aici, deoarece avem un punct pe ordinea de zi dedicat acestui subiect și acolo putem intra în detalii. Mulțumesc mult, domnule președinte al districtului. Mai sunt alte întrebări despre raportul președintelui districtului? Nu este cazul. Atunci închid acest punct de pe ordinea de zi și deschid punctul 7 al ordinii de zi, care este numirea consilierilor districtuali onorifici. Hotărârea a fost pre-discutată și recomandată în Comisia Districtuală. Propunerea de hotărâre v-a fost transmisă. Există întrebări sau observații în legătură cu aceasta? Nu observ nimic. Atunci aveți hotărârea în față și vă rog să ridicați cartela de vot pentru confirmare. Vă mulțumesc. Voturi împotrivă: unul. Abțineri: niciuna. Astfel, hotărârea este adoptată cu majoritate. Punctul 8 al ordinii de zi este alegerea supleanților pentru cei doi reprezentanți ai districtului Burgenland, aleși la propunerea orașelor și comunelor membre ale districtului, în Adunarea Regională a Asociației Regionale de Planificare Halle. În Comisia Districtuală, în urma discuțiilor preliminare, s-a luat la cunoștință că domnul Jens M nu mai este disponibil. Astfel, domnul Marcel Schneider și doamna Monika Tretner sunt candidați. Trec acum la vot. Conform paragrafului 36, alineatul 2 din Legea constituțională comunală a landului Saxonia-Anhalt, alegerile se desfășoară în mod secret și cu buletin de vot. Cu toate acestea, se poate vota deschis dacă niciun membru nu se opune. Există obiecții împotriva unui vot deschis? Nu observ nimic. Atunci putem vota deschis. Vă rog acum, mai întâi, să votați pentru doamna Monika Tretner, ridicând cartela de vot. Vă mulțumesc. Voturi împotrivă, vă rog, încă o dată, voturile împotrivă, încă o dată, vă rog să coborâți cartelele. Acum, voturile împotrivă, trebuie să număr din nou. Sunt 15. Trebuie să vă rog acum încă o dată să confirmați votul „da” cu cartela de vot. Trebuie să ne asigurăm că este vorba despre o alegere. Sunt 29. Astfel, majoritatea este atinsă pentru doamna Monika Tretner. Facem același lucru acum pentru domnul Marcel Schneider. Pentru votul „da”, vă rog să ridicați cartela de vot. 32. Voturi împotrivă: 14. Abțineri, vă rog. Nu, scuze, abțineri: nu. Nu există abțineri, este o alegere da sau nu. Fără abțineri. Astfel, am obținut și aici majoritatea pentru domnul Schneider și constat că atât doamna Monika Tretner, cât și domnul Marcel Schneider au fost aleși. Trec la punctul 9 al ordinii de zi, care este numirea reprezentanților și a supleanților acestora pentru Grupul de Lucru „Spațiul Rural” din rândul membrilor Consiliului Districtual. În Comisia Districtuală au fost propuse următoarele: pentru facțiunea AFD, reprezentanta doamna Lydia Funke, supleanta Astrid Brauner; pentru facțiunea CDU/FDP, reprezentantul Nhy Haug, supleanta doamna Dr. Karin Röglitz; pentru facțiunea SPD/Die Linke, reprezentantul Andreas Burmeister, supleanta Kerstin Sachler. Mai există alte propuneri? Nu este cazul. Membrii Comisiei Districtuale au propus președintelui districtului să supună la vot reprezentanții și supleanții, fiecare în pereche. Dacă sunteți de acord, vom proceda astfel. Nu văd nicio obiecție. Așadar, au fost trei propuneri, adică trei perechi, pentru două locuri. Paragraful 56, alineatul 6 din Legea Constituțională Comunală reglementează ocuparea locurilor prin vot în ordine alfabetică. Atenție! Candidații sunt numiți în ordinea numărului de voturi exprimate pentru ei, dacă se atinge imediat majoritatea membrilor prezenți cu drept de vot. În caz de egalitate de voturi, decide tragerea la sorți. Așadar, voi supune la vot, pe rând, în ordine alfabetică, cele trei propuneri de perechi și vă rog să ridicați cartela de vot pentru votul dumneavoastră. Mai întâi, votul, așadar după numele de familie al domnului Burmeister, reprezentantul Andreas Burmeister, supleanta Kerstin Sachler. Pentru voturile „da”, vă rog să ridicați cartela de vot. Sunt 31. Apoi, niciun vot împotrivă, exact, doar voturile pentru. Apoi trecem la votul pentru reprezentanta doamna Lydia Funke, supleanta Astrid Rauner. Pentru voturile „da”, vă rog să ridicați cartela de vot. Sunt 17. Acum este vorba despre votul pentru reprezentantul Y Haug și supleanta Dr. Karin Röglitz. Vă rog să ridicați cartela de vot. Sunt, de asemenea, 31. Astfel, au fost numiți pentru grupul de lucru „Spațiul Rural” Andreas Burmeister, supleantul Saler, supleanta doamna Dr. Karin Röglitz. Punctul 10 al ordinii de zi: Lista de propuneri pentru numirea judecătorilor de onoare pentru chestiuni legate de asistența socială și Legea privind Prestațiile pentru Solicitanții de Azil, pentru mandatul 2025-2030. Comisia Districtuală a recomandat propunerea de hotărâre. Mai dorește cineva să ia cuvântul? Domnule Zimmermann, vă rog. Da, vă rog. A, trebuie să spun încă o dată. Veniți mereu la microfon. Motivul este că aceste contribuții sunt întotdeauna înregistrate și numai dacă aveți microfonul pornit și apăsat, lumina verde se aprinde, va fi înregistrat. Domnule Da, așadar, mie nu-mi sunt cunoscute toate persoanele de pe listă. Asta înseamnă că, în cele din urmă, ar trebui să mă abțin. Ar fi posibil, pe viitor, ca la aceste alegeri de persoane, acești candidați să se prezinte aici, la Consiliul Districtual, printr-o scurtă prezentare, mai ales ce motivație au pentru a ocupa funcția respectivă? Întrebare: în principiu, este, desigur, posibil. Trebuie să ținem cont că este vorba despre candidați voluntari, dintre care jumătate nu vor fi selectați de comisia de selecție a judecătorilor. Și ce vrem să le cerem acestor persoane, care sunt dispuse să candideze? Cu cât creăm mai multe obstacole, cu atât devine mai dificil. Dar, desigur, nu este exclus și, dacă Consiliul Districtual dorește să convoace candidații aici, ar fi de conceput. Nu aș recomanda acest lucru din motivele menționate. Nu ne confruntăm cu un număr excesiv de persoane și, prin urmare, nu am practicat acest lucru în trecut. Mulțumesc mult, domnule președinte al districtului. Aș ruga facțiunile să voteze între ele, mai întâi, dacă această propunere este majoritară. Doamnă [Muzică] Da, am avut aceeași problemă în cadrul facțiunii. Informațiile despre persoanele respective au fost foarte sumare și am susține, în cele din urmă, ca să cunoaștem un pic mai bine oamenii, sau cel puțin să avem o perspectivă mai profundă. Mai sunt alte intervenții? Nu este cazul. Atunci trecem la vot. Propunerea vă este prezentată. Dacă doriți să votați „da”, vă rog să ridicați cartela de vot. Vă mulțumesc. Voturi împotrivă: 16 voturi împotrivă. Abțineri: două abțineri. Scuze, trei abțineri. Astfel, hotărârea este adoptată cu majoritate. Punctul 11 al ordinii de zi este numirea membrilor și a membrilor supleanți ai Consiliului de Administrație al Asociației de Gestionare a Deșeurilor Saxonia-Anhalt Süd. Este vorba despre o redistribuire la cererea fracțiunii CDU/FDP. Aici mai am sau aș dori să vă clarific o frază din propunere, care este puțin confuză. Ultima frază spune „domnul Chaek se retrage”. Asta nu este chiar corect. În loc de domnul Chaek, este așa, că el va fi numit membru în Consiliul de Administrație în locul domnului Udomennike M, iar domnul Mennike, la propunerea fracțiunii CD F, va acționa pe viitor ca supleant pentru Stefan Herzer. Domnule, este corect așa? De aceea este confuză această ultimă frază. Vă rog să o tăiați. Aceasta este propunerea mea de a o tăia. Domnule, da, în calitate de inițiator, vom face asta, ok. Există întrebări referitoare la această propunere de hotărâre? Nu observ nimic. Atunci, în această versiune modificată, cei care sunt de acord, vă rog să ridicați cartela de vot pentru votul „da”. Vă mulțumesc. Sunt foarte multe. Apoi, voturile „nu”, vă rog. Acolo văd unul. Abținerile? Și acolo e una. Astfel, hotărârea este adoptată cu majoritate. Hotărârea numărul 12. Punctul 12 al ordinii de zi: votarea și trimiterea membrilor în Consiliul de Administrație al Sparkasse Burgenlandkreis. Este vorba despre o redistribuire la cererea fracțiunii CDU/FDP. Și aici, o propunere de clarificare, și anume propun să completăm textul hotărârii cu cuvintele „ca membru supleant pentru grupul celorlalți membri”. Așadar, acum îl întreb din nou pe inițiator dacă este de acord. Sunt de acord. Și dacă ștergem și „se retrage” din ultima frază, ar fi și mai bine. La mine a dispărut deja. Da, ok, înțeles. Mai sunt alte întrebări la propunere? Nu observ nimic. Acum citesc chiar textul hotărârii pentru a elimina orice îndoială. Consiliul Districtual trimite, la propunerea fracțiunii Consiliului Districtual CDU/FDP, pe Udo Meniger ca membru supleant pentru grupul celorlalți membri în Consiliul de Administrație al Sparkasse. Domnul Schack se retrage. Cine dorește să voteze „da”, vă rog să ridicați cartela de vot. Vă mulțumesc. Niciun vot împotrivă. Abțineri: două abțineri. Hotărârea a fost adoptată cu majoritate. Punctul 13 al ordinii de zi se ocupă cu concesiunea de servicii către tramvaiul din Naumburg, prin atribuire directă. Am discutat în Comisia Economică și în Comisia Districtuală. Există întrebări, observații referitoare la propunerea de hotărâre? Domnule R, vă rog. Am discutat intens pe această temă deja în prima jumătate a anului, aici, în Consiliul Districtual, iar atunci, tonul general a fost că nu se punea la îndoială chestiunea sprijinirii și continuării tramvaiului din Naumburg, ci că trebuia să purtăm discuții intense pe această cale, și mă bucur că am ajuns acum la un rezultat în care am putut atinge un echilibru de interese, acceptabil din punctul meu de vedere, care, pe de o parte, asigură tramvaiului din Naumburg siguranța planificării pentru următorii 5 ani, iar pe de altă parte, nu duce la dezechilibre pe care să le avem în district. Ideea de bază este că am acoperit financiar serviciul de transport public prestat de tramvaiul din Naumburg, pe care ar trebui să-l asigurăm noi înșine, ca PVG, în cazul unei întreruperi a funcționării tramvaiului, pe care nimeni nu o dorește și nimeni nu o susține, iar exact acest punct este cel asupra căruia decidem astăzi, în ceea ce privește subvențiile. În propunere, acestea sunt denumite „costuri oricum”, și cred că prin aceasta avem o bază bună, cu care ambele părți implicate pot trăi. Și clauza de creștere, care se orientează după costurile transportului public de persoane în PVG, demonstrează aici fiabilitate, că prin aceasta avem baza pentru ca tramvaiul din Naumburg să-și continue operarea și în anii următori, iar noi, în același timp, în ceea ce privește transportul urban în cele trei centre medii, să nu atingem un dezechilibru. În acest context, fracțiunea CDU/FDP va aproba propunerea cu majoritate. Mulțumesc mult. Decizia are o istorie lungă, nu vreau să intru în detalii, cred că prin această decizie, care a fost un compromis deloc ușor de atins, îndeplinim următoarele condiții: A. este clar că tramvaiul din Naumburg este parte componentă a transportului public local în districtul Burgenland și este finanțat ca atare. De asemenea, se arată că prin această reglementare nu vedem transportul urban sau transportul local în orașul Naumburg separat de transportul urban în celelalte două centre medii. Avem transport urban și în Weißenfels și Zeitz. Acest lucru se reflectă în finanțare, se reflectă în numărul de kilometri, iar, în opinia fracțiunii mele, considerăm că am atins un compromis bun, care este sigur din punct de vedere juridic și care aduce continuitate și siguranță în planificare pentru societatea de tramvai din Naumburg. Mulțumesc, domnule. Vă rog. Aș dori să declar și pentru facțiunea mea că considerăm aceasta o soluție bună, și eu, în calitate de membru al Zeitz, că transportul public local este bine împărțit acolo, tramvaiul din Naumburg desfășurând o parte a liniei în Naumburg, astfel încât este un bun echilibru, care este și limitat la 5 ani, în primă instanță. Acolo avem orizonturi limitate, pe care le putem gestiona în comun. Mulțumesc mult. Nu văd alte intervenții. Atunci trecem acum la vot. Textul hotărârii vă este prezentat. Dacă doriți să votați „da”, vă rog să ridicați cartela de vot. Vă mulțumesc. Niciun vot împotrivă. O abținere. Astfel, hotărârea este adoptată în unanimitate. Punctul 14 al ordinii de zi este Regulamentul de gestionare a deșeurilor al Asociației de Gestionare a Deșeurilor Saxonia-Anhalt Süd din 16.02.2009, iar aici este vorba despre a treia modificare a Regulamentului de gestionare a deșeurilor al Asociației de Gestionare a Deșeurilor Saxonia-Anhalt Süd. Comisia Districtuală a luat act de această propunere de hotărâre sau de această modificare a regulamentului. Mai dorește cineva să ia cuvântul în legătură cu aceasta? Nu este cazul. Atunci aceasta este, de asemenea, o luare la cunoștință a Consiliului Districtual și nu necesită o hotărâre. Același lucru este valabil și pentru punctul 15 al ordinii de zi. Aici este vorba despre a cincea modificare a Regulamentului privind taxele de gestionare a deșeurilor al Asociației de Gestionare a Deșeurilor Saxonia-Anhalt Süd. Și aici, Comisia Districtuală a luat act de modificarea regulamentului. Mai dorește cineva să ia cuvântul în legătură cu aceasta? Nici asta nu observ. Așadar, și aici are loc doar luarea la cunoștință. Scuzați, doamnă! Atunci, vă rog, domnule Jendrossek, da, da, mulțumesc, domnule. Vă rog să oferiți o scurtă explicație în legătură cu modificarea taxelor, care este principala parte a acestei modificări, de ce a devenit necesară, deoarece nu depinde de deciziile de personal și nici de excelenta gestionare economică a întreprinderii. Vă mulțumesc mult. Da, da, stimate doamne și domni consilieri, este, într-adevăr, așa că există diferite componente, care sunt și consemnate în justificarea acestui regulament privind taxele de gestionare a deșeurilor. Avem diferite componente care rezultă, pe de o parte, din faptul că din 2022 și de atunci taxele sunt stabile, de fapt mult mai mult timp, deoarece am avut doar o mini-modificare în 2022, desigur, am amortizat până acum pentru cetățeni și întreprinderi toate influențele pe care le cunoaștem cu toții de atunci, adică majorările semnificative de preț, inflația. Am putut face acest lucru doar pentru că știam că avem acum, după trei ani de calcul, posibilitatea de a reevalua întregul. Între timp, am avut însă o evoluție care, într-adevăr, se remarcă în ceea ce privește ce a contribuit la faptul că majorarea taxelor este de această dată mai mare decât ne-am fi dorit. Și aceasta este tema taxei de CO2, o taxă care nu a existat până acum, care a fost introdusă pentru prima dată în 2024, adică deja în acest an, care și crește. În prezent, estimăm pentru anul viitor o taxă de peste 600.000 de euro din această componentă, iar componenta va crește, și odată cu creșterea, va deveni, de fapt, cel mai mare bloc de costuri individual care a trebuit să fie inclus în acest calcul. Mulțumesc mult. Mai sunt alte întrebări? Nu este cazul. Mulțumesc, domnule. Atunci aceasta este acum luarea la cunoștință de către Consiliul Districtual a situației hotărârii privind modificarea regulamentului. Trecem la punctul 16 al ordinii de zi. Acolo trebuie să declar o interdicție de participare pentru persoana mea și predau conducerea ședinței doamnei Dr. Da, așadar, trecem la punctul 16 al ordinii de zi. Aici este vorba despre stabilirea priorităților pentru alocarea de subvenții pentru dezvoltarea ofertelor educaționale și de îngrijire pe tot parcursul zilei pentru copiii de vârstă școlară primară. Acest punct de pe ordinea de zi a fost discutat și recomandat cu majoritate în mai multe comisii. Și în continuare, trebuie să întreb mai întâi despre alte interdicții de participare. Atunci trebuie să te retragi și să faci asta bine. Atunci trecem la, mai există, mai sunt întrebări la acest punct de pe ordinea de zi înainte de a citi? Sunt nou, scuze. Așadar, acest punct a fost recomandat atât de Comisia pentru Educație, cât și de Comisia pentru Asistență Socială pentru Copii și Tineret, și de Comisia Districtuală, cu o anexă modificată. Anexa vă este prezentată, este vorba despre cuantumul ratelor de finanțare. Aceasta vă este prezentată. Propunerea este numărul 24, numărul 0062. Dacă Consiliul Districtual hotărăște stabilirea priorităților pentru alocarea de subvenții pentru dezvoltarea ofertelor educaționale și de îngrijire pe tot parcursul zilei pentru copiii de vârstă școlară primară din fondurile programului de investiții al Federației, iar președintele districtului este însărcinat să utilizeze fondurile de investiții alocate conform listei de priorități, cine poate urma această propunere, îl rog să voteze împotrivă. Voturi împotrivă, abțineri, o dată, vă mulțumesc mult. Mulțumesc mult, doamna Dr. Trecem la punctul 17 al ordinii de zi, care este planul economic pentru 2025 al întreprinderii proprii a Direcției de Întreținere a Drumurilor Districtuale Burgenlandkreis. Aici a avut loc ședința Comisiei de Întreprindere și a recomandat unanim. Dorește cineva să ia cuvântul referitor la propunere? Nu observ nimic. Atunci trec la vot. Textul hotărârii vă este prezentat. Dacă doriți să votați „da”, vă rog să ridicați cartela de vot. Vă mulțumesc. Niciun vot împotrivă, niciun vot. Atunci hotărârea este adoptată în unanimitate. Punctul 18 al ordinii de zi. Aici este vorba despre planul economic pentru 2025 al întreprinderii proprii a Jobcenter Burgenlandkreis. Și aici, Comisia de Întreprindere a Jobcenter, de data aceasta, a avut o ședință și a recomandat unanim propunerea de hotărâre. Dorește cineva să ia cuvântul în legătură cu aceasta? Nu este cazul. Trec la vot. Textul hotărârii vă este prezentat. Dacă doriți să votați „da”, vă rog să ridicați cartela de vot. Vă mulțumesc. Voturi împotrivă: 15. Abțineri: o abținere. Astfel, hotărârea este adoptată cu majoritate. Punctul 19 al ordinii de zi se ocupă cu aprobarea cheltuielilor și plăților suplimentare pentru costurile aferente serviciilor de îngrijire în oficiul de asistență socială. Aici au discutat Comisia de Finanțe și Comisia Districtuală și au recomandat textul hotărârii. Există observații referitoare la propunerea de hotărâre, la faptele relevante? Doamnă Lucke-Meister, stimate domnule Landrat, stimate doamne și domni, aș dori să revin la acest punct de pe ordinea de zi. Lucrez ca medic stomatolog independent și de mulți ani, din martie 2015, am experimentat utilizarea excesivă a serviciilor noastre medicale finanțate solidar. Nu pot explica pacienților mei și nici mie însumi multe risipe nejustificate de bani și venituri. Aș dori să vă ofer un exemplu. Există, pe de o parte, beneficiari de Bürgergeld, care, desigur, trebuie asigurați. Nu vorbesc doar despre refugiați de război, vorbesc și despre beneficiari germani de Bürgergeld, sau S, sau oricum ar fi. Aceștia au dreptul la servicii GKV (asigurare obligatorie de sănătate). Dacă, doar ca exemplu, am o reabilitare a maxilarului superior și inferior, am costuri totale de 6000 de euro. Contribuția proprie a acestor pacienți este de 0 euro. În plus, pentru beneficiarii de Bürgergeld, indiferent dacă sunt ucraineni sau oricum ar fi, nu avem nevoie de o expertiză. Aceasta este aprobată imediat, respectiv pot confirma că de la casele de asigurări de sănătate și așa mai departe, o astfel de aprobare are loc în câteva secunde. În plus, am comparat o dată un navetist sau un angajat care ar putea primi exact aceeași îngrijire, costul total este tot 6000 de euro, iar contribuția proprie a acestor persoane ar fi însă între 2500 și 3000 de euro. În plus, acești pacienți ar aștepta mai mult de trei săptămâni pentru o aprobare și, de obicei, ar fi supuși unei expertize. Acum se pune întrebarea pe care mi-o pun mereu: se vede că administrațiile locale sunt la capătul puterilor din punct de vedere financiar pentru servicii medicale dentare și terapeutice, iar întrebarea mea este pur și simplu dacă nu s-ar putea limita cumva acest lucru, deoarece nu cred că cineva trebuie să fie îngrijit luxos, când ar fi suficiente și lucruri mai simple. De exemplu, în trecut, pacienții veneau, erau trimiși la experți, de exemplu la oficiul de asistență socială, evaluați stomatologic, și apoi primeau, de exemplu, doar o soluție simplă. Dar de ce primesc oamenii care nu contribuie la acest sistem social exact aceleași servicii și, de fapt, chiar mai multe, deoarece nu au o contribuție proprie, decât oricine care muncește? Mulțumesc mult, doamnă consilieră districtuală. Explicațiile pe care le-ați făcut aici se referă la categorii de persoane care fie sunt asigurate la GKV, adică cel puțin așa am înțeles, fie primesc prestații ca solicitanți de azil sau persoane tolerate. Exact. Adică, ați menționat dumneavoastră însăși mai devreme că cetățenii ucraineni, conform reglementărilor legale, primesc o îngrijire diferită, adică au acces imediat la casele noastre de asigurări de sănătate. Scuze, exact la asta mă refer, nu este vorba acum de asta în propunere. Nu, nu este vorba acum de persoana care are acces la asigurarea de sănătate, exact. Nu este vorba de asta în propunere. Nu pot schimba asta, dar atunci nu ați citit propunerea sau poate că nu ați înțeles ce vă spun. Nu mă refer deloc la dumneavoastră. Aș vrea să explic încă o dată, dacă vă referiți din nou la asta. Categoria de persoane despre care vorbiți, acestea sunt marea majoritate a refugiaților de război din Ucraina, care, prin această schimbare de jurisdicție descrisă, trec la Bürgergeld. Aceștia au acces direct la GKV, la asigurarea de sănătate obligatorie. Persoanele care sunt solicitanți de azil sau apoi respinși, adică persoane tolerate, nu sunt în asigurarea de sănătate obligatorie, dar sunt asigurate prin prestațiile pentru solicitanții de azil, nu pe cheltuiala bugetului districtului, ci, în ultimă instanță, pe cheltuiala contribuabilului, în sens larg. Și există însă o a treia categorie de persoane, și despre aceasta este vorba aici. Aceștia sunt persoane care nu sunt beneficiari de Bürgergeld și nici beneficiari de prestații pentru solicitanții de azil, ci care se încadrează în sistemul nostru de asistență socială, la oficiul de asistență socială, în cazul de cămin. Și pentru această categorie de persoane, suntem acum în Codul Social XII, există, la rândul lor, reglementări speciale de finanțare. Și în cazul acestor persoane, costurile medicale pe care le generează revin financiar bugetului districtului. Acolo nu primim nicio rambursare de la federație, nicio rambursare de la land, ci le plătim unu la unu din bugetul districtului. Și acest tip de persoane, adică persoane care nu pot fi apte de muncă, altfel ar fi la Jobcenter, sunt, așadar, pensionari sau persoane inapte de muncă, care primesc apoi asigurarea de bază la bătrânețe sau alte prestații din SGB XII, inclusiv prestații medicale la nivelul prestațiilor GKV, dar finanțate din bugetul districtului. Și aici a existat sau există în prezent în districtul Burgenland 433 de persoane care nu au acces la casa de asigurări de sănătate, nu sunt eligibile și nu au posibilitatea să se asigure, și care se încadrează în prestațiile de asistență socială dacă nu pot acoperi aceste prestații din propriile mijloace. Și important este, așa cum a menționat deja domnul K, că din aceste 433 de persoane, 413 sunt, la rândul lor, ucraineni. Și deoarece această categorie de persoane a crescut semnificativ în comparație cu anii precedenți și, prin urmare, planurile bugetare au fost date peste cap, o cheltuială și o plată suplimentară de 240.000 de euro este necesară. Nu putem face modificări la aceasta, deoarece ne este impusă prin lege. Așadar, nu putem decide acum să reducem prestațiile de asigurări de sănătate la un standard minim. Ar trebui să decidă legiuitorul; noi nu putem face asta și să spunem că plătim totul. Mulțumesc mult, domnule Landrat. Am acum două intervenții, doamna W și domnul [Muzică] Da, și în Comisia Districtuală aș vrea să repet, poate și pentru clarificare, pentru oaspeții prezenți și pentru presă, de ce vom vota așa cum vom vota. Am întrebat deja în Comisia Districtuală dacă se efectuează o verificare a averii ucrainenilor. S-a răspuns afirmativ. Mi s-a spus apoi, și asta este, desigur, pur speculativ, că verificarea are loc în sensul că se întreabă beneficiarii dacă au avere, aceștia spun nu, și asta este tot. Nu știu dacă este de aprobat, dar acesta este cu siguranță unul dintre motivele pentru care vom respinge propunerea de hotărâre. Asta aș vrea doar să precizez. Mulțumesc. Da. Așadar, am înțeles în principiu cu cei 3% germani și mulți ucraineni, și apoi alții, este clar, pe românește, sunt oameni care au nevoie de ajutor, îmi este totul perfect clar. Dar când citesc penultimul paragraf, „creșterea semnificativă a costurilor medicale în acest an se datorează unor cazuri individuale care generează costuri deosebit de mari în urma unor accidente, de exemplu, sau tratamentelor costisitoare, cum ar fi cele pentru cancer, accident vascular cerebral sau infarct miocardic”, da, dacă citesc asta, îmi pun întrebarea, da, este o nebunie, de fapt, nu? Acolo se prăbușesc la unul sau la doi sau la trei dintre acești oameni, doar din cauza costurilor. Și dacă ne imaginăm că ar fi și mai mulți, atunci ar fi deja foarte grav, nu? Și dacă mă gândesc că banii, aproape un milion de la PVG, provin din rezerve. Dar ce s-ar întâmpla dacă rezervele, ce s-ar întâmpla atunci? S-ar mai face datorii sau ce? Îmi pun această întrebare, poate puteți răspunde. V-ați pus întrebarea. Așadar, nu am mai auzit o întrebare. Da, repet încă o dată. Dacă acum rezervele de la PVG, cei 240.000, nu ar fi fost acolo, fondurile neutilizate din bugetul districtului, iar costurile ar fi fost necesare, de unde ați fi luat banii pentru a rezolva acest lucru? Ați fi făcut mai multe datorii? Cred că districtul Burgenland are deja destule datorii și trebuie să plătească dobânzi imense. Da, dacă BCE ar crește rata dobânzii, atunci ar exploda totul, nu? Deoarece cineva trebuie să plătească. Dar ați putea, poate, să-mi dați răspunsul dacă nu ar fi fost cazul ca rezervele PVD să nu poată fi utilizate, de unde ar fi venit banii necesari pentru acești oameni nevoiași? Ar fi trebuit să preia Federația sau doamna Merk? Au pus întrebarea. Așadar, propunerea de acoperire a costurilor nu provine din rezervele PVG. Nu intervenim, așadar, în activele PVG, ci din rambursări care rezultă din decontarea contractului nostru de servicii de transport. Aceasta este o mărime planificată anual și uneori trebuie să plătim în plus, așa cum am mai experimentat, alteori este mai avantajos. Depinde în special de costurile de operare, costurile combustibilului, costurile de personal ale șoferilor de autobuz și altele. Astfel, în acest an, această propunere de acoperire a costurilor. Dacă nu ar exista, ar trebui să căutăm o altă soluție. Dacă nu ar exista deloc, ar afecta, într-adevăr, rezultatul anual cu această sumă de 240.000 de euro față de estimarea planificată. Dacă ar fi un rezultat deficitar sau unul mai puțin pozitiv, depinde de mulți alți factori. Dacă ar ajunge la o îndatorare în sensul unui împrumut de lichiditate, ar depinde, de asemenea, de mulți factori. În prezent, nu luăm niciun împrumut de lichiditate, nu luăm lichiditate. Mai sunt alte întrebări sau observații? Domnule Zimmermann, vă rog. Doar o întrebare de înțelegere. Dacă am înțeles corect, refugiații ucraineni, când vin aici, au imediat dreptul la Bürgergeld, corect? Ok. Cine primește Bürgergeld este automat și asigurat medical. Și acum avem aici 413 refugiați ucraineni în acest sistem. Ce fac ei? Sunt pensionari care nu au dreptul la Bürgergeld sau de ce primesc acest lucru? M-ar interesa, pentru înțelegere. Aș încerca încă o dată. Așadar, refugiații ucraineni, în baza acestei schimbări de jurisdicție, de la 1.6.2022, trec fie la Codul Social II pentru cei apți de muncă, care primesc Bürgergeld, fie la Codul Social XII pentru cei inapți de muncă, care sunt, de regulă, pensionari. Aceștia primesc atunci această asigurare de bază prin oficiul de asistență socială. Nu sunt asigurați legal medical, ci sunt asistați de noi conform prestațiilor asigurării legale de sănătate, pe cheltuiala districtului. Mulțumesc mult. Nu văd alte intervenții. Atunci trecem la vot. Textul hotărârii vă este prezentat. Dacă doriți să votați „da”, vă rog să ridicați cartela de vot. Vă mulțumesc. Voturi împotrivă. Da, 16 voturi împotrivă. Abțineri: niciuna. Astfel, hotărârea este adoptată cu majoritate. Am ajuns la punctul 20 al ordinii de zi, care este aprobarea cheltuielilor și plăților suplimentare pentru asistența socială a tinerilor. De asemenea, Comisia de Finanțe și Comisia Districtuală au discutat și au recomandat propunerea de hotărâre. Există aici alte întrebări sau observații? Doamnă [Muzică] Așadar, după ce s-a explicat că nu putem efectua votul pe puncte individuale din cauza proiectului de text al hotărârii, deoarece conține un singur punct, dacă am înțeles corect [Muzică], aș vrea doar să spun dinainte că, desigur, vom respinge această propunere de hotărâre, dar aș vrea să adaug că, desigur, tot ceea ce ține de copii este în principiu demn de susținere. Dar, așa cum am menționat deja în Comisia Districtuală, această propunere de hotărâre, așa cum este formulată, este prea superficială pentru mine, nu se explică de la sine. Trebuie să votăm asupra unor fonduri unde am cerut, de asemenea, în Comisia Districtuală, ca acest lucru să fie trimis din nou Comisiei pentru Asistență Socială a Tineretului, pentru a fi discutat acolo, în detaliu, întrebările care au apărut din textul hotărârii. Aceasta a fost respinsă. Da, din cauza faptului că acum trebuie să votăm în ansamblul hotărârii, vom vota așa cum am menționat. În principiu, tot ce ține de copii este, desigur, demn de aprobare din partea noastră, dar nu și hotărârea așa cum este formulată. Mulțumesc. Aș vrea doar să corectez, doamnă, că nu a fost respinsă în sensul unei discuții în Comisia pentru Asistență Socială a Tineretului, ci doar discuția preliminară a comisiei competente de decizie, care este Comisia Districtuală, a respins trimiterea către Comisia pentru Asistență Socială a Tineretului. Dar v-am promis că vom prezenta din nou toate aceste puncte, enumerate, în Comisia pentru Asistență Socială a Tineretului, și le vom explica din nou. Aceasta nu afectează hotărârea de astăzi, dar vă puteți baza pe faptul că, din nou, aspectele de conținut care nu cad sub incidența financiară a competenței Comisiei pentru Asistență Socială a Tineretului, dar din punct de vedere tehnic da, vor fi tratate corespunzător. Asta am făcut, și așa. Da, am luat notă și eu. Am înțeles. Acum, în ceea ce privește propunerea de protecție, pentru noi nu este, desigur, bine. Colegul meu de fracțiune, domnule, am spus și în Comisia de Finanțe că a fost deja tratat în Comisia pentru Asistență Socială a Tineretului. Asta nu a fost corect în acel moment. Dar, pe viitor, ar fi frumos dacă am discuta astfel de subiecte mai profund și am vota pe puncte individuale. Ar fi bine. Mulțumesc. Doar încă o dată pentru tehnică, nu? Adică, comisia decizională, comisia consultativă este Comisia de Finanțe, deoarece discutăm despre o cheltuială suplimentară. Nu este vorba de acordarea serviciului în această hotărâre. Poate și ce conținuturi sunt, ci costurile au apărut pur și simplu și trebuie suportate. Depășesc planul bugetar, nu sunt, așadar, în planificarea bugetară, ci cheltuieli și plăți suplimentare. De aceea, este corect în Comisia de Finanțe. Nu văd alte observații. Atunci trec la vot. Textul hotărârii vă este prezentat. Dacă doriți să votați „da”, vă rog să ridicați cartela de vot. Vă mulțumesc. Voturi împotrivă: 15 voturi împotrivă. Abțineri: două abțineri. Astfel, hotărârea este adoptată cu majoritate. Punctul 21 al ordinii de zi este ponderea pentru stabilirea cotei districtuale 2021. Aici este vorba despre remedierea acesteia, iar aici au discutat Comisia de Finanțe și Comisia Districtuală și au recomandat hotărârea. Mai dorește cineva să ia cuvântul în legătură cu aceasta? Nu este cazul. Trec la vot. Textele hotărârii vă sunt prezentate. Dacă doriți să votați „da”, vă rog să ridicați cartela de vot. Vă mulțumesc. Voturi împotrivă: 15 voturi împotrivă. Abțineri: niciuna. Astfel, hotărârea este adoptată cu majoritate. Punctul 22 al ordinii de zi este prima ordonanță de modificare a statutului bugetar al districtului Burgenland pentru anul fiscal 2021. Există întrebări referitoare la propunerea de hotărâre? Nici asta nu observ. Trecem la vot. Textul hotărârii vă este prezentat. Dacă doriți să votați „da”, vă rog să ridicați cartela de vot. Vă mulțumesc. Voturi împotrivă: 16 voturi împotrivă. Abțineri: niciuna. Astfel, hotărârea este adoptată cu majoritate. Punctul 23: Statutul bugetar al districtului pentru anul fiscal 2025. Aici cuvântul este al președintelui nostru de district. Doamnelor și domnilor, v-am transmis astăzi, digital, prin sistemul de informații, proiectul nostru de buget pentru anul fiscal 2025. Colegii din administrație și din biroul de supraveghere comunală, precum și din oficiul juridic, sub conducerea doamnei Wilke, au lucrat literalmente până în ultimul minut la acest proiect și pot spune că a fost un adevărat calvar să aducem cifrele într-un proiect care să aibă, măcar aproximativ, șansa de a primi aprobarea dumneavoastră în lunile următoare. Puteți observa din proiectul de buget 2025 că acesta prezintă, în bugetul de rezultate, un deficit de 12,2 milioane de euro. Acest deficit poate fi acoperit în valoare de 2 milioane de euro din rezerva de rezultate. În plus, rămâne un deficit neacoperit de 10,2 milioane de euro. Districtul Burgenland se numără astfel printre districtele din Germania care nu mai pot prezenta un plan de rezultate echilibrat. Dintre cele 294 de districte din Germania, aproximativ 45, adică marea majoritate, se află în această situație, iar motivele, la care voi reveni imediat, aș dori să le completez. Cred că aceasta amenință în mod semnificativ autonomia administrativă la nivel de district, deoarece sarcinile și cheltuielile, care sunt și cauzele acestei structuri bugetare, se situează aproape exclusiv în sfera de competență delegată, adică peste tot acolo unde statul ne transferă propriile sarcini, dar nu într-o măsură suficientă pentru finanțarea acestora. Prin urmare, în 2025, diverse cheltuieli suplimentare vor trebui acoperite de noi, fără să avem alocațiile de acoperire a costurilor necesare. Astfel, crește în special subvenția pentru asistența socială a tinerilor cu 7,7 milioane de euro, pentru asistența socială cu 2,4 milioane de euro, pentru costurile de cazare în Bürgergeld cu 2 milioane de euro și pentru transportul public local cu 1,4 milioane de euro. Transportul public local este, de asemenea, o sarcină de autoadministrare, ceea ce clarifică de ce aproape toate districtele din Germania se confruntă cu dificultăți. Nu mai putem suporta povara financiară impusă în domeniul social. În același timp, ne lipsesc fondurile necesare pentru sarcini importante în domeniul școlii și educației, digitalizării și construcției de drumuri. Aș putea continua. Din fericire, noi, în districtul Burgenland, suntem în măsură să acoperim multe investiții prin fondurile pentru schimbări structurale deja menționate în raportul Consiliului Districtual. Dacă nu le-am fi avut, majoritatea districtelor din Saxonia-Anhalt, în Germania Centrală, în Germania, nu au astfel de bugete de investiții la dispoziție. Ar fi de neimaginat cât de sumbru ar arăta atunci în districtul Burgenland. Din fericire, avem această posibilitate. Pe de o parte, cheltuielile. În schimb, alocațiile landului Saxonia-Anhalt, conform Legii de Echilibrare Financiară, scad cu 2,4 milioane de euro. Astfel, ajung la o altă sursă importantă de finanțare a unui district, cotele districtuale. Acestea trebuie percepute de la comunele membre ale districtului pentru a acoperi necesarul, în măsura în care celelalte venituri nu sunt suficiente. Cota districtuală a fost din nou prevăzută în proiectul de buget cu rate de impozitare diferențiate, adică pilonii au procente diferite. Media acestora este de 34,896%, ceea ce reprezintă o reducere față de 2024 cu 1,828 puncte procentuale. La fel ca și pentru anul fiscal 2024, cu ajutorul unui calcul de optimizare, pe baza capacității financiare a comunelor, s-a stabilit rata de impozitare și s-au stabilit, așadar, aceste șase rate de impozitare diferite pentru diferitele baze de impozitare: alocația generală, impozitul pe comerț, impozitul funciar A, impozitul funciar B, impozitele pe venit și impozitele pe cifra de afaceri. Suma absolută a cotei districtuale crește, printr-o creștere a acestor baze de impozitare, cu 17,4 milioane de euro față de 2024. Bazele de impozitare ale comunelor supuse cotei districtuale au crescut însă cu 61,4 milioane de euro. Cauza principală a acesteia este creșterea veniturilor din impozitul pe comerț ale comunelor. Bazele de impozitare sunt cifrele privind capacitatea fiscală determinate pe baza veniturilor fiscale din 2023, precum și alocațiile cheie din anul 2024. Datorită numeroaselor hotărâri judecătorești – am vorbit deja de mai multe ori despre acest lucru în Consiliul Districtual, dar până acum fără nicio bază legală – districtul Burgenland desfășoară, la fel ca în anii precedenți, o procedură amplă de evaluare. Rezultatul evaluării inițiale a datelor financiare ale comunelor, determinate în prealabil, este proiectul de plan prezentat. În acesta, suntem constrânși, în baza jurisprudenței actuale, să reducem cota districtuală atât de mult încât nu putem echilibra din nou bugetul și, prin urmare, trebuie să prezentăm din nou un concept de consolidare bugetară. Orașelor și comunelor li se va oferi acum posibilitatea de a se exprima cu privire la rata de impozitare și la proiectul de plan privind bazele cotei districtuale. Argumentele comunelor și evaluarea acestora vor fi incluse în procesul de evaluare, care va face parte din adoptarea hotărârii privind statutul bugetar și planul. Investițiile. Se propune ca investițiile să se ridice la 3,6 milioane de euro în 2025. Dintre acestea, 2,7 milioane de euro sunt alocate pentru construcția de drumuri și 25,9 milioane de euro pentru măsuri de construcții civile. Acestea sunt, în primul rând, măsurile de finanțare în cadrul schimbărilor structurale, cum ar fi campusul educațional Weißenfels, școala Pester-Lützen Zeitz și Hohenmölsen, iar alte proiecte de construcții mari sunt sau cel mai mare este continuarea construcției centrului de gestionare a situațiilor de urgență Burgenlandkreis, inclusiv centrul de dispecerat integrat, precum și măsura campusului educațional Naumburg. În final, încă un cuvânt despre îndatorarea districtului Burgenland. Nivelul datoriei a putut fi redus, prin utilizarea programelor de eliminare parțială a datoriilor, precum și prin renunțarea multianuală la contractarea de noi credite, de la 90,8 milioane de euro în anul 2007, adică 437 de euro pe locuitor, la 37,3 milioane de euro, probabil la sfârșitul acestui an, adică 212 euro pe locuitor. Nu putem continua pe această cale. În proiectul de buget pentru 2025, sunt prevăzute credite de investiții în valoare de 11,53 milioane de euro și o amortizare de aproximativ 3 milioane de euro, ceea ce ar duce la o nouă îndatorare de 8,5 milioane de euro. Adoptarea hotărârii privind planul bugetar 2025 ar fi prevăzută pentru ședința Consiliului Districtual din 10 martie. Aceasta depinde, desigur, de dumneavoastră. Vă rog, mai întâi, să examinați cu atenție proiectul, pentru o discuție constructivă în fracțiuni și în comisiile de specialitate. Un proiect pentru conceptul de consolidare necesar, datorită deficitului neacoperit, îl vom trimite ulterior. Mulțumesc mult, domnule Landrat. Atunci trecem acum la adoptarea hotărârii. Textul hotărârii vă este prezentat. Dacă doriți să votați „da”, vă rog să ridicați cartela de vot. Vă mulțumesc. Voturi împotrivă: 15 voturi împotrivă. Abțineri: o abținere. Astfel, hotărârea este adoptată cu majoritate, respectiv planul bugetar este trimis comisiilor. Punctul 24 al ordinii de zi tratează menținerea și dezvoltarea calitativă a legăturilor de transport existente în Germania Centrală. Acesta este o propunere a fracțiunii CDU/FDP și nu a fost încă pre-discutat. Există intervenții din partea inițiatorului, doamnă Simon? Stimate domnule președinte, dragi colege și colegi, am auzit în raportul președintelui districtului ce provocări implică negocierea cu căile ferate, printre altele, și știm cu toții cât de important este ca districtul nostru Burgenland și centrele urbane medii și zonele economice să fie bine conectate. Și, desigur, am urmărit cu toții discuția publică și o privim cu îngrijorare. De aceea, este important pentru noi să sprijinim aici administrația noastră districtuală, pentru că, dacă nu este clar cu ce vehemență stăm cu toții în spatele ei, va fi și mai dificil pe viitor. De aceea, propunerea noastră este pregătită în consecință și vă rog să o aprobați pentru a o putea discuta în comisiile individuale. Vă mulțumesc sincer. Este acum o cerere de trimitere către comisii, așa am înțeles. Exact. Așadar, cred că este un subiect important care afectează diverse comisii și cred că ar trebui să-l luăm în considerare. Mulțumesc mult. Așadar, inițiatorul solicită trimiterea către comisii. Astfel, nu mai există alte discuții, nicio adoptare a hotărârii, iar această propunere de hotărâre va fi discutată, așadar, în următoarea sesiune. Am solicitat trimiterea către Comisia Economică. Ok, atunci vom completa aceasta în procesul-verbal. Doamna Simon încuviințează, deci este o cerere de trimitere către Comisia Economică. Mulțumesc mult. Atunci închid acest punct de pe ordinea de zi. Trecem la punctul 25 al ordinii de zi, comunicări și întrebări privind afacerile districtului. Acolo îmi permit încă o dată să vă reamintesc, stimate doamne și domni, să vă înscrieți mereu regulat pe listele de prezență. Există câțiva consilieri districtuali care au fost prezenți la începutul ședinței și este foarte important, nu doar pentru decontarea dumneavoastră, ci și pentru a constata cvorumul și majoritățile. Vă rog să țineți cont de acest lucru. Există, în rest, întrebări din partea dumneavoastră? Domnule Hartung, da, mulțumesc mult, domnule Haug. Aș vrea să mă refer încă o dată la întreaga această poveste de până acum, cu planificarea bugetului. Tot ceea ce are legătură cu faptul că finanțele sunt la limită, știm cu toții. Prin aceasta pot doar să reiterez că trebuie să acționăm la rădăcina problemei. Este foarte simplu. Le doresc tuturor un Crăciun liniștit. Sper că toată lumea înțelege la ce mă refer. Aceasta a fost întotdeauna afirmația mea în legătură cu acest conflict. Dar nu acesta este motivul pentru care sunt aici, ci sunt aici, în cele din urmă, ca primar, care trebuie să cedeze aceste plăți din partea comunei sale, la fel ca orice alt primar sau primar-general prezent în această sală, și aș vrea să subliniez că în prezent a început o discuție, am auzit-o la radio, din partea landului nostru, referitor la mărimile cheie corespunzătoare. Avem de-a face cu personal, în special în ceea ce privește grădinițele. Această utilizare a grădinițelor nu mai este cea pe care o avem, în principiu, și ar fi pentru mine, ca primar, care plătesc singur acest lucru, aș spune aproape o greșeală gravă, dacă se va întâmpla ceea ce se teme, anume reducerea acestor chei de alocare. Avem probleme în grădinițe, în regiunile rurale, acestea sunt de obicei nu complet ocupate, adică subutilizate, subpersonalizate, iar în orașe avem o altă situație. Acolo sunt pline și nu avem suficient personal pentru aceasta. Și va fi afectată negativ reducerea acestei chei de alocare. Aș dori să-i rog insistent pe toți deputații landului prezenți aici și pe toți cei care văd posibilități de intervenție să se implice cu tărie pentru a găsi soluții inteligente, care cu siguranță există, și nu doar să spună că reducem cheile de alocare. Asta ar fi prea forțat pentru mine. Mulțumesc. Mulțumesc mult, domnule Hartung. Mai sunt alte intervenții? Vă rog. [Muzică] Stimate doamne și domni, problematica mă preocupă de ani de zile, și anume este vorba despre un canal de apă, Kunau, care se află în zonele orașului Zeitz și orașului Lützen. Suntem, de anul trecut și de acum doi ani, deja în contact cu asociația de întreținere și cu oficiul de mediu al districtului Burgenland, iar problematica este următoară: pârâul, poate că unii nu-l cunosc, este menținut artificial în viață de aproximativ 100 de ani de către Miprag. De aceea, știm destul de exact ce cantități de apă sunt necesare și introduse de către Miprag. Așadar, putem exclude acest factor. Problema este că asociația de întreținere nu își îndeplinește, în opinia noastră, obligațiile sale în ceea ce privește cursul de apă, în sensul că pârâul, ocazional, timp de săptămâni și luni, nu transportă apă. Aceasta are două consecințe. Una este, desigur, că sistemul, iazurile învecinate etc. se usucă și mor de sete. A doua problemă este legată de stațiile de epurare modulare adiacente cursului de apă, operate de o companie, care necesită o autorizație unică. Deci, va fi valabilă, dacă există și un raport de amestec cu apă, iar eu cer, prin urmare, să se clarifice cum ajungem într-un mod în care să nu ne ocupăm mereu a posteriori, când pârâul este deja uscat de săptămâni și luni, prin asociația de întreținere, ci ca, poate, și oficiul de mediu al districtului superior să-și poată îndeplini preventiv rolul față de asociația de întreținere și să inițieze măsurile necesare pentru a menține un curs de apă constant în cadrul ariei protejate. Vă mulțumesc mult, domnule Mende. Domnul s-a înregistrat. Nu mai există alte discuții, a fost o cerere de a lua în considerare problema, iar cererea a fost acceptată. Domnule Landrat, totuși, mai spuneți ceva despre asta. Scuze, nu am văzut asta acum. Domnule Landrat, așadar, domnule, vom aborda cu siguranță acest subiect. Am avut o ședință pe 5 decembrie la care a participat și asociația de întreținere, precum și autoritatea inferioară pentru ape, și unde a fost vorba și despre cauzele acestor cantități de apă care nu mai există. Aș propune ca evaluarea acestei inspecții să fie efectuată de dumneavoastră și de departamentul doamnei Dr. Körner. Doamna Dr. Körner ar fi putut spune cu siguranță mai multe astăzi dacă nu ar fi fost bolnavă. În acest context, mai pot oferi acum o discuție comună pentru a analiza cauzele dispariției apei, respectiv și întrebările privind obligația de întreținere a asociației de întreținere, iar dacă vor trebui acordate anumite autorizații din partea noastră, vom face cu siguranță acest lucru. Am văzut încuviințarea domnului Mende. Atunci, vă rog, domnule. Da, întrebarea mea este despre serviciul de urgență în general și, în special, despre asigurarea medicilor de urgență în districtul Burgenland. Poate că trebuie să explic pe scurt. Din 2015, în Saxonia-Anhalt, avem o obligație legală ca cel care operează un spital în acest land să asigure medici de urgență. Se poate scuti de această obligație dacă spitalul său nu are o secție de urgență, nicio chirurgie, nicio anestezie sau nicio medicină intensivă, și trebuie să obțină aprobarea Asociației Medicilor Asigurați pentru a nu participa. Acum, mi-am amintit, întreb periodic ce spitale s-au scutit, deoarece avem o problemă considerabilă cu asigurarea medicilor de urgență. Iar guvernul landului a răspuns, cu datele Asociației Medicilor Asigurați, în felul următor: nicio scutire nu a fost acordată spitalului SHH Klinikum Zeitz, cu toate acestea, acesta nu participă și se află într-un litigiu. Trebuie să spun, în primul rând, despre structură: inițial, fiecare trebuie să asigure medici de urgență și se poate scuti. Acum, evident, Klinikum SHH nu pune la dispoziție medici de urgență și am senzația că este o problemă atunci când un district are trei spitale din care, cel puțin conform acestui răspuns, două nu asigură medici de urgență și, evident, doar Klinikum Asklepios participă la asigurarea medicilor de urgență. Și aș vrea să întreb aici, cu siguranță nu se poate răspunde în detaliu, ce impact are acest lucru asupra asigurării medicilor de urgență aici, în districtul Burgenland, și care este, de asemenea, poziția districtului ca serviciu de salvare. [Muzică] Competența districtului Burgenland se referă la planificarea locațiilor, atât pentru ambulanțe (RTW), cât și pentru vehiculele de intervenție ale medicilor de urgență (NEF) și, în cele din urmă, la decizia câți medici de urgență trebuie să plasăm în cadrul districtului pentru a asigura timpii de intervenție prevăzuți. Ocuparea concretă, ați menționat deja acest lucru, revine Asociației Medicilor Asigurați (Kassenärztliche Vereinigung). Adică, noi asigurăm infrastructura, respectiv furnizorul de servicii contractat asigură infrastructura. Personalul pentru aceasta trebuie să provină de la KV. Dacă se întâmplă ca spitalele să nu își îndeplinească această obligație și să nu fie scutite de KV de aceasta – și această decizie o ia KV –, atunci acest lucru pune în pericol, desigur, în general, asigurarea medicilor de urgență în district. Și știm, din discuțiile din landul Saxonia-Anhalt, că, în general, problema asigurării medicilor de urgență se prezintă ca fiind dificilă, iar alte opțiuni sunt discutate, opțiuni pe care districtele le resping, deoarece, desigur, vrem să garantăm și în cele mai îndepărtate colțuri ale districtului că timpii de intervenție sunt asigurați în sensul unor condiții de viață echivalente între centrele urbane medii și spațiul rural. În acest context, preiau cu plăcere această problemă pentru a discuta cu KV și cu SHH Klinikum despre aceasta. După cum am spus, dacă există acum un litigiu, așa cum spuneți, nu noi îl purtăm, ci cu siguranță KV, care cheamă la răspundere clinica. Și cred că ar fi o imagine bună și pentru clinică dacă ar continua să participe la asigurarea serviciilor de urgență. Vă mulțumesc sincer, domnule Landrat. Mai sunt alte intervenții? Domnule Karl, da, aș vrea să întreb dacă fonduri, respectiv subvenții din schimbarea structurală sunt folosite și pentru așa-numitele instalații industriale eoliene. Dacă da, câte fonduri financiare au fost în anul curent 2024 sau au fost până astăzi, de exemplu, sau până la sfârșitul anului, și câte sunt prevăzute pentru anul 2025? Să consemnați, vă rog, în procesul-verbal. Nu puteți scoate asta din cap, știți totul. Da, pot spune că din bugetele pe care le-am descris mai sus, nu finanțăm și nu efectuăm astfel de investiții. Așadar, nu sunt utilizate fonduri financiare pentru aceasta. Este vorba și despre infrastructură, diverse fonduri pe care le primesc comunele sau orașele sau alții. Știm ce am hotărât aici în Consiliul Districtual, toți cunosc proiectele noastre, iar astfel de proiecte nu sunt incluse acolo. Nu cunosc proiecte, adică, să zicem, pot citi acum toată hotărârea din 203. Vă vom pune la dispoziție, acolo aveți o imagine de ansamblu completă a tuturor proiectelor și veți vedea că nu există așa ceva. Așadar, nu există fonduri pentru așa-numitele instalații industriale eoliene. Pentru districtul Burgenland pot spune că nu, nici nu sunt planificate în această direcție. Bine. Și apoi aș vrea să întreb dacă în procedurile de autorizare de până acum pentru instalațiile industriale eoliene, adică ceea ce privește autoritatea de autorizare, autoritatea pentru protecția mediului, care trebuie să aprobe așa ceva, în procedurile de autorizare de până acum, s-a luat în considerare faptul că există o abraziune a palelor rotorului, care este demonstrată prin studii? Adică, dacă ne uităm acum la o roată monstruoasă, pala rotorului, doar ca exemple, o instalație eoliană de 17, cu o pala rotorului de 50 până la 70, ajungem la 250 m, și acolo are loc o abraziune a palelor rotorului, care este dovedită, care, sub formă de praf fin, poate pune în pericol oameni și animale, adică poate duce la afecțiuni respiratorii sau la lucruri chiar mai grave. Și există, așadar, un exemplu, plastifiantul extrem de toxic bisfenol A. Și aș vrea pur și simplu să știu de la dumneavoastră dacă în procedurile de autorizare de până acum s-a luat în considerare acest lucru, că oamenii și animalele pot fi puse în pericol prin această abraziune extrem de toxică. Da, este bine așa, mulțumesc. Mai sunt alte observații și întrebări? Am întrebat la ședința din octombrie în legătură cu problematica pe care a menționat-o domnul Meister la sesiunea de întrebări. Ați răspuns atunci că veți verifica. La ultima ședință am întrebat din nou. Ați spus atunci că trebuie să verificați mai întâi. Nu mă refer acum în principal. V-ați exprimat în legătură cu aceasta, veți verifica în protocoale ce s-a spus acolo. Dar sunt în continuare sigur că am întrebat clar ce spuneți despre acuzațiile de suspiciune de corupție și tot ce s-a întâmplat acolo. Vreau să mi ajungă un rând sau două, dacă totul este o aberație, îmi ajunge un rând sau două, sau nu aș vrea să mă enervez din cauza unei chestiuni ridicole de ordine. Mulțumesc. Mulțumesc. Am luat notă. Doamnelor și domnilor, mai sunt alte întrebări sau observații? Doamnă W, vă rog. [Muzică] Vă rog. Am o întrebare despre Arche Nebra. În ce măsură este implicat districtul Burgenland în ceea ce privește stabilirea prețurilor de intrare? Stabilirea prețurilor de intrare este o decizie a societății Kulturbetriebe Burgenlandkreis GmbH, al cărei unic acționar este districtul Burgenland, și există posibilitatea de a include și pensionarii la prețurile reduse de intrare, deoarece în prezent nu sunt menționați acolo. De aceea întreb. Așadar, deciziile le ia adunarea acționarilor. Este un cerc restrâns de persoane și s-a întâlnit recent. Până acum, pot să vă transmit asta, poate ca sugestie. O puteți transmite cu plăcere. Aș da-o mai întâi directoarei, doamna. Mai sunt alte comunicări și întrebări? Nu observ. Atunci închid partea publică a ședinței noastre. Mulțumesc din suflet celor mai buni ascultători și telespectatori și vă urez o seară plăcută.