Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
Raiffeisenbank, obligată să reia Adunarea Generală? – Problema e din propria lor ogradă! – Scrisoare de cititor și analizăAdunarea Generală recentă a Volks- und Raiffeisenbank Saale-Unstrut eG, din 25 iunie 2024, nu a fost mediatizată în presa cotidiană anul acesta. De ce? Oare transparența fundamentală și dreptul la codecizie democratică, mai ales în cooperative (eG), reprezintă o problemă pentru consiliul director și consiliul de supraveghere?  Adunarea Generală din 2024 a Raiffeisenbank Saale-Unstrut e.G. Faptul că invitațiile au fost, se pare, trimise incomplet, iar membrii critici au fost opriți sau chiar izolați de către consiliul de administrație, contravine profund spiritului cooperatist. Convocarea corectă la Adunarea Generală este reglementată prin statut! O cooperativă trăiește prin participarea activă a membrilor săi și prin întrebările acestora adresate consiliului de administrație, mai ales atunci când este vorba de decizii privind descărcarea de gestiune a consiliului de administrație și a consiliului de supraveghere. Nu se poate admite ca întrebările membrilor să fie ignorate în mod deliberat, pentru a evita, probabil, subiecte incomode. Tocmai în cazul descărcării de gestiune a organelor de conducere trebuie să existe o transparență deplină. Conform § 34 din Legea Cooperației, consiliul de administrație are o obligație extinsă de a furniza informații către membri. Suspendarea acestei obligații nu numai că subminează încrederea, dar poate face ca rezultatul votului să fie, eventual, nevalid. O astfel de abordare ridică îndoieli întemeiate cu privire la legalitatea acestei Adunări Generale. Când va fi repetată Adunarea Generală? Un membru al cooperativei cu întrebări. H. Meißner AnalizăTextul de față abordează posibile încălcări ale Legii Cooperației și ale statutului Volks & Raiffeisenbank Saale Unstrut eG în cadrul Adunării Generale. În esență, este vorba despre transparența și drepturile de participare ale membrilor, precum și despre organizarea și desfășurarea legală a acestei Adunări Generale.Transparența și participarea democratică în cooperativeConform Legii Cooperației din Germania (GenG), o cooperativă este organizată ca o formă juridică democratică, în care fiecare membru, indiferent de implicarea sa economică, deține drepturi de vot egale. Acest principiu se bazează pe ideea cooperatistă, care aderă puternic la principiile transparenței, participării și egalității (§ 1 GenG). Membrii consiliului de administrație și ai consiliului de supraveghere trebuie să prezinte rapoarte în cadrul Adunării Generale și să ofere membrilor posibilitatea de a-și exercita mandatul de descărcare de gestiune a acestor organisme pe o bază fundamentată.Convocarea conformă formal și la termen a Adunării GeneraleConvocarea corectă a membrilor la Adunarea Generală este un element central, ancorat în statut, necesar pentru validitatea adunării. O invitație contrară statutului sau incompletă ar putea, în anumite circumstanțe, să facă contestabile deciziile adunării. Statutul stabilește de obicei ce termene trebuie respectate și în ce mod trebuie să aibă loc invitația. Dacă membrii, în special vocile critice, sunt excluși de la invitație sau o primesc incompletă, aceasta constituie o încălcare a statutului, care ar putea duce la contestarea deciziilor.Obligația de informare a consiliului de administrație conform § 34 din Legea CooperațieiConsiliul de administrație are, conform § 34 din Legea Cooperației, o obligație extinsă de a furniza informații către membri. Această obligație servește la a oferi membrilor o perspectivă asupra activității comerciale a cooperativei, astfel încât aceștia să poată lua decizii informate, în special când vine vorba de descărcarea de gestiune a organelor de conducere. Legea stipulează că consiliul de administrație trebuie să furnizeze informații pertinente și complete, la cerere, în cadrul Adunării Generale, în măsura în care aceasta este în interesul cooperativei și al membrilor. O reținere deliberată de informații sau ignorarea întrebărilor membrilor contravine acestui principiu și poate submina încrederea membrilor.Consecințe juridice în cazul încălcării obligației de convocare și informareÎn cazul în care invitația la Adunarea Generală nu este conformă statutului sau consiliul de administrație nu își îndeplinește obligația de informare, deciziile adunării, în special descărcarea de gestiune a consiliului de administrație și a consiliului de supraveghere, ar putea fi contestabile. Conform GenG, deciziile Adunării Generale sunt invalide dacă au fost luate pe o bază legală eronată. Prin urmare, un membru poate invoca în instanță nevalabilitatea unor astfel de decizii, dacă poate demonstra că o decizie conformă legii nu a fost posibilă din cauza acestor încălcări. Contestația poate avea, de asemenea, ca urmare, repetarea Adunării Generale pentru a asigura o decizie legală.Posibile pretenții juridiceProcesele descrise în text ridică întrebări legitime cu privire la faptul dacă adunarea a fost desfășurată în conformitate cu prevederile legale ale cooperației și cu principiile statutului. Dacă membrii critici au fost sistematic excluși și întrebările au rămas fără răspuns, aceasta ar putea constitui o încălcare semnificativă a Legii Cooperației. Membrii afectați au posibilitatea de a contesta deciziile și de a insista asupra repetării Adunării Generale, pentru a asigura o luare democratică și transparentă a deciziilor.Posibile consecințe pentru consiliul de administrațieO astfel de abordare poate atrage consecințe considerabile pentru consiliul de administrație. Încălcările convocării statutare și ale obligației legale de informare (§ 34 GenG) nu pot duce doar la contestabilitatea deciziilor, ci pot fundamenta și răspunderea personală a membrilor consiliului de administrație. Conform § 41 din Legea Cooperației, membrii consiliului de administrație sunt obligați să gestioneze afacerile cooperativei cu diligența unui administrator onest și conștiincios. Dacă încalcă această obligație, pot fi răspunzători, în anumite circumstanțe, pentru daunele rezultate. În plus, astfel de încălcări ar putea deteriora în mod durabil încrederea membrilor în conducere și ar putea duce la o pierdere a încrederii în întreaga cooperativă. În cazuri grave, Adunarea Membrilor poate retrage încrederea consiliului de administrație și poate decide revocarea acestuia. În cele din urmă, Autoritatea Federală de Supraveghere Financiară (BaFin) ar putea iniția, de asemenea, o verificare a băncii și a organelor sale de conducere, în baza mandatului său de drept cooperatist, dacă se suspectează încălcări grave.Autor: Redaktion | 01.11.2024 |
|
| Другие статьи: |
 | Niciun responsabil nu-și va asuma responsabilitatea!Interviu cu Michael Thurm despre modul în care Oficiul de Asistență Socială, Agenția Socială, instanțele sociale, instanțele administrative, școlile și autoritățile ges... Citește mai mult |
 | Proprietara gelaterieiO proprietară de gelaterie despre situație și punctul ei de vedere.... Citește mai mult |
 | Marea bâlbâială a celui mai popular ministru federal: cum Boris Pistorius (SPD) și amatorii săi calcă în picioare statul de drept cu dosulGermania 2026. În timp ce guvernul federal se plimbă prin țară cu aparate birocratice de miliarde, sute de juriști și obișnuita atitudine de superioritate morală, el demons... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |