	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Acasă Despre noi Contact

Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!

Simpatizanți naziști și negatori ai simbolurilor naziste

Cine vrea să știe cum funcționează propaganda, fie își procură literatura relevantă, fie urmărește ce postează pe rețelele de socializare câte un contemporan sau altul.

Am postat fără comentarii în grupul Facebook "Demokraten Zeitz" linkul către pagina RTde cu titlul Ex-Pentagon-Beamter: Bewaffnung ukrainischer Neonazis durch USA ein Zeichen der Verzweiflung. Articolul tratează faptul că SUA vor să echipeze acum direct Regimentul Azov ucrainean cu arme americane. Anterior, acest lucru se întâmplase deja indirect.

O anume Selma Anderson a reacționat astfel: "Putinpropaganda pur in Putins staatlichem Propagandasender. Wie hirnlos muss man eigentlich sein, so etwas weiter zu verbreiten?" Ea nu a intrat deloc în conținutul articolului. Am întrebat: "Du sagst, das Foto ist nicht echt und die Information, dass die USA die Asow-Gruppe nicht mehr als Nazis einstuft und nun auch an diese Gruppe Waffen liefert, ist falsch?" Christian Pagel s-a alăturat și a scris: "er ist absolut hohl und absolut verbissen in russische Propaganda, dass wissen wir doch. Auch Lügen gehört zu seinem Standardrepertoire.". Am întrebat din nou: "Also ist das Foto eine Fälschung und es gibt keine Nazis in der Ukraine?" Selma Anderson a răspuns: "Doch, gab es zumindest: Putins Wagner Leute sind lupenreine Nazis."

Se cuvine menționat că Christian și Selma se numără printre cei care susțin diversitatea și democrația. Cel puțin Christian afirmă că are contacte cu politicieni locali.
Cititorul atent recunoaște cu siguranță din replicile lor că recurg la mijloacele tipice de propagandă – insulta și defăimarea – atunci când argumentativ arată prost. Ei nu intră deloc în fondul problemei.

Christian Pagel a scris într-un alt loc sub linkul postat de mine: "Wieder diese Lügen und triefende Propaganda aus russischen Trollfabriken. Dazu ein geschasster US Amerikaner, der für Geld regelmäßig bei den russischen Medien auftritt und deren Lied singt..." și a adăugat linkul https://militarist-monitor.org/profile/f-michael-maloof/. Și aici este vizibil că nu îi pasă de informație, ci de discreditarea fostului oficial Pentagon Michael Maloof. Am întrebat: "Du sagst, das Foto ist nicht echt und die Information, dass die USA die Asow-Gruppe nicht mehr als Nazis einstuft und nun auch an diese Gruppe Waffen liefert, ist falsch?". El a replicat: "du musst nicht schon wieder Lügen, in dem du dir das rauspickst, was stimmen könnte. Das der Typ ein bezahlter Kreml-Troll ist und selbstverständlich nur das sagt, was die hören wollen, weiß jeder."

Se pare că Christian are surse și se mișcă în cercuri care se ocupă constant de acest „tip”. Pare a fi un cerc destul de mare în care Maloof este cunoscut.

Am întrebat încă o dată: "Also ist das Foto eine Fälschung und es gibt keine Nazis in der Ukraine?" Pagel a scris: "das Foto ist keine Fälschung und in jedem Land gibt es Nazis. Trotzdem ist das übelste Kreml Propaganda. Wenn du einfach nur hattest informieren wollen, hättest du diesen Artikel gepostet. Hier wird auch erklärt, wie die Brigade heute aufgestellt ist.", completat cu linkul către Umtrittene ukrainische Militäreinheit: USA heben Waffenembargo gegen Asow-Brigade auf. Acolo se obține aceeași informație ca la RTde, și anume că SUA s-au decis să livreze direct arme Brigăzii Azov ucrainene, deoarece Departamentul de Stat american nu a putut constata dovezi de încălcări ale drepturilor omului de către Brigada Azov. Informația de la RTde nu este deci falsă. Pe tagesspiegel.de se spune în continuare: "Zur Anfangszeit des kurz nach Beginn des Ostukraine-Konflikts 2014 gegründeten Freiwilligenbataillons hatten seine Kämpfer mit Neonazi-Symbolen wie der Wolfsangel für Aufsehen gesorgt. Zu den Gründern des Bataillons gehörte der bekannte Rechtsextremist Andrij Bilezkyj. Im Jahr 2016 hatten die Menschenrechtsorganisationen Amnesty International und Human Rights Watch Asow-Kämpfern Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen, darunter Folter."

L-am întrebat pe Christian: "Nazis gehen für dich also in Ordnung, insofern ihnen keine Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen werden können?" Christian a răspuns: "nein, Nazis bzw. Menschen mit rechtsextremer Gesinnung gehen für mich grundsätzlich nicht in Ordnung. Es sind, wenn du dich informieren würdest, kaum noch Rechtsextreme in der Brigade. Diese Menschen sind hier aber Soldaten, die gegen deinen Freund Putin und seine Armee, für ihr Vaterland kämpfen. Es ist deine Propaganda, die gleichzeitig rechtsextreme Nationalisten in ihren Reihen hat, wie die Wagner Leute und gleichzeitig gegen eine angeblich rechte Regierung in Kiew kämpfen.
Welche Verrenkungen bei deinen 2 Synapsen sind notwendig, um das eine zu kritisieren und das andere zu dulden?
Wann schreibst du mal einen Artikel über die Rechtsextremen in der AfD, über die Rechtsextremen im Burgenlandkreis, verurteilte Nazis in der Elsteraue?"

Fotografia din articolul RTde arată steagurile Azov cu Wolfsangel. De aceea am întrebat: "Du sagst also, wer Nazi-Symbole trägt, ist deswegen trotzdem kein Nazi?" Christian a replicat: "wenn dies die Uniform dieser Brigade ist, bedeutet das nicht, dass man ein Nazi ist. Wie viele tragen die Symbole eigentlich?
Warum das Asow-Regiment US-Waffen bekommt
Warum gehst du nicht auf die anderen Punkte ein, wieder feige?"

În articolul ZDF linkat de Christian este explicată (sau mai degrabă minimalizată) istoria Regimentului Azov. Acolo se spune: "Zu Asow gehörten rechtsextreme Straßenkämpfer, Fußball-Hooligans der Mannschaft Kharkiv Metallist, aber auch Liberale, unpolitische Menschen, einige Hippies und einige Anarchisten." Încerc să-mi imaginez cum s-ar fi integrat hippies în acest regiment – cu joint, Flower-Power, drogați, relaxați la mitralieră?

Mai departe, în articolul ZDF: "In dieser frühen Phase gab es eine Reihe von Fällen, in denen Asow-Kämpfer gefangene Separatisten sowie Zivilisten, die der Kollaboration beschuldigt wurden, auf eindeutig unrechtmäßige Weise behandelten, einschließlich Schlägen und Folter." Aici ar fi întrebarea mea dacă tortura reprezintă eventual încălcări ale drepturilor omului. Dacă da, atunci aceste încălcări ale drepturilor omului au existat totuși.

În articolul ZDF se găsește următorul paragraf: "Die heutige Asow-Brigade hat nicht mehr viel mit ihrer rechtsextremen Vorgängerin gemeinsam, außer ihrer Vergangenheit, einigen Kommandeuren und einigen Symbolen. Insbesondere die Zusammensetzung der Einheit, hat sich geändert.
Außerdem wurde die Einheit aufgrund von Kampfverlusten mehrmals neu aufgestellt. Heute ist Asow eine der erfahrensten und effizientesten Kampfeinheiten der Ukraine."

Prin urmare, în această unitate se află în continuare comandanți din anii anteriori și se folosește în continuare cel puțin Wolfsangel ca simbol al unității. De ce se păstrează aceste simboluri și nu se schimbă numele regimentului? Răspunsul la această întrebare este probabil: Pentru că în Ucraina se este mândru de această unitate și de trecutul ei. Altfel s-ar putea renunța la orice simbolistică și la nume.
Deoarece aceste unități de luptă sunt descrise ca fiind eficiente, se poate presupune că o mare parte a luptătorilor nu sunt acolo doar de câteva zile. Experiența de luptă și eficiența nu se învață cu siguranță în câteva săptămâni sau luni.

Devine trist la finalul articolului ZDF. Acolo se spune că Azov rămâne o țintă ușoară a propagandei ruse.

I-am răspuns lui Christian la postarea lui cu un citat din Wikipedia: "Die Wolfsangel ist somit wegen ihrer Geschichte ein Kennzeichen im Sinne der Strafnorm § 86a StGB (Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen) und deshalb in Verbindung mit einer verbotenen Organisation strafbar." Christian a scris înapoi: "wo ist das dieses Symbol verboten? Hast du richtig gelesen? Warum gehst du weiterhin nicht auf meine Fragen ein? Feige?" cu o trimitere la articolul ZDF în care se spune: "Das Kennzeichen des Bataillons ähnelt einem Nazi-Symbol aus dem Zweiten Weltkrieg, dem Wolfsangel. Die Gruppe war vom ersten Tag an sehr heterogen, auch wenn die vorherrschende Denkweise weiterhin nationalistisch war." ZDF consideră deci că simbolul Regimentului Azov doar seamănă cu Wolfsangel. Christian pare, după cum se poate interpreta declarația sa, să fie evident de aceeași părere. L-am rugat să dea puțin scroll în jos în articolul Wikipedia. Acolo sunt arătate aceste simboluri:

Fiecare își poate face propria imagine dacă este în principiu același simbol sau doar seamănă. Dacă ar fi vorba de încălcări ale drepturilor de marcă, orice instanță ar considera cu siguranță că sunt simboluri destul de identice. ZDF închide ochii și Christian la fel.

Christian s-a repetat: "noch mal, wo ist dieses Symbol verboten? Beantworte bitte einfach diese Frage. Hast du nun richtig gelesen oder nicht? Du bist also zu feige, um auf meine anderen Fragen einzugehen? Ist das dieses undifferenzierte, was du weiter bestätigen möchtest? Hast du dich mit dem Regiment und seinem Emblem beschäftigt oder bist du nur ein primitiver Kreml-Troll, der nicht mal ordentlich recherchieren kann? https://ukraineverstehen.de/likhachev-ccl-was-man-ueber-asow-wissen-muss/ Jede Post ohne auf meinen Text einzugehen ist eine weitere Bankrotterklärung…"

Pe pagina linkată de Christian se găsește întrebarea "2. Sind alle Mitglieder des Regiments Neonazis?" cu răspunsul care începe "Nein, natürlich nicht." Mai departe se spune că luptătorii de extremă dreapta au fost "eliminați" în mod conștient în 2017. Cine își mai amintește de imaginile nepixelate din 2022 când luptătorii s-au predat la uzina Azovstal știe că mulți dintre luptători purtau tatuaje cu simboluri naziste. Afirmația că acestea ar fi fost eliminate în 2017 este deci o dezinformare a acestui site, care este susținut de Ministerul de Externe. Pentru Christian asta nu este o problemă, deoarece a întrebat din nou unde este interzisă Wolfsangel.

Christian vrea neapărat să scriu despre „extremiștii de dreapta din AfD, extremiștii de dreapta din Burgenlandkreis, nazişti condamnaţi în Elsteraue?”. Nu am informații despre asta. Este invitat cu plăcere să o facă el însuși dacă are informații verificabile.

Din aceste postări reiese că prietenii diversității și ai unei democrații colorate, care ies în stradă împotriva dreptei și îl etichetează pe oricine critic la adresa guvernului ca fiind de dreapta, extremist de dreapta și nazist, nu au nicio reținere față de nazişti atunci când acești nazişti luptă pentru cauza bună, împotriva răului. Sunt deci înțelegători cu naziştii? De asemenea, simbolurile naziste nu sunt o problemă dacă nu sunt 100% identice și sunt purtate de „cei buni”. Sunt deci și negatori ai simbolurilor naziste?

Se procedează după metoda obișnuită: una este una și alta este alta. Există naziştii buni care luptă împotriva rușilor răi, pot purta simboluri naziste, au cu siguranță nu puține încălcări ale drepturilor omului la activ și sunt acum echipați direct cu arme americane pentru ca măcelul să continue. Și apoi există naziştii răi care merg și ei în Burgenlandkreis la multe demonstrații pentru pace, libertate, democrație și o soluție diplomatică a războiului din Ucraina.

Să nu uităm de tinerii adulți beți de pe Sylt. Doamne ferește. Extremiști de dreapta. Grav. Și această AfD. Teribil ce cer ei. Asta chiar nu merge. Deși, ei nu cer arme. Ei vor pace cu Rusia. A cere pace este astăzi extremist de dreapta și nazist.

Astăzi a venit știrea pe RTde că Rusia este gata de armistițiu și negocieri de pace în Ucraina. Citat: "Unsere Seite wird einen Waffenstillstand anordnen und Verhandlungen aufnehmen, sobald Kiew erklärt, dass es zu dieser Entscheidung bereit ist und mit dem tatsächlichen Abzug der Truppen aus diesen Regionen beginnt, und uns auch offiziell mitteilt, dass es nicht mehr plant, der NATO beizutreten." Pe Spiegel.de se spune despre asta: Mit dem Vorstoß versucht der Kreml offenbar, den Friedensgipfel in der Schweiz, an dem Russland selbst nicht teilnimmt, zu torpedieren. Faptul că Rusia nu a fost deloc invitată la această conferință de pace nu este menționat. Găsesc interesantă părerea că Putin ar vrea să torpileze căutarea unei căi spre pace cu o ofertă de pace.

Dacă nu ar fi atât de trist, aș întreba din nou: Ce este permis satirei?

Folosesc și RTde ca sursă de informații pentru a ști cum se gândește acolo și pentru că acolo sunt adesea prezentate informații care în mass-media germane sunt preferabil omise.

Autor: Michael Thurm | vor dem 01.07.2024

Oferte noi cu reduceri zilnice de până la 70%

Другие статьи:

Situație revoltătoare la Judecătorie – Medic condamnată pentru activitate științific corectă

Ce se întâmplă când legea răstoarnă realitatea? O doctoriță din Germania este condamnată pentru că a aplicat cunoștințe științifice corecte.... Citește mai mult

Prefecții din Saxonia-Anhalt devin din ce în ce mai extremiști de dreapta – Muncă obligatorie în loc de soluții – Cum politica lovește în jos pentru a-și ascunde propriile eșecuri

Cu cât se apropie alegerile pentru landtagul din Saxonia-Anhalt de începutul lunii septembrie 2026, cu atât partidele de guvernământ se poziționează mai mult spre dreapta, �... Citește mai mult

Proteste ale fermierilor și la noi? – Nu mai există mâine! Opriți UE, acum sau niciodată!

Un apel emoțional din agricultură: De ce Mercosur, importurile ieftine și inacțiunea politică amenință existența fermelor – și de ce nu mai există un mâine.... Citește mai mult

Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare:
Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

sau prin transfer bancar
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titular cont: Michael Thurm

Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate