Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
Confirmat oficial: pandemia testelor PCR a fost o mare fraudă – iar politicienii au știut acest lucru încă de la început!Documentele BfArM obținute pe cale judiciară dezvăluie: nu existau date solide privind calitatea testelor PCR – cu toate acestea, 83 de milioane de oameni au fost privați de drepturile lor fundamentale, afacerile au fost distruse, iar copiii au fost izolați. 
Așa-numiții „Querdenker” și „covidioți” aveau deja dreptate în 2020. Acum, cei responsabili, de la Berlin până în districtul Burgenlandkreis, trebuie să demisioneze – sau, în sfârșit, să fie trași la răspundere. Cine mai crede încă în „plandemie” a fost păcălit în cel mai grosolan mod. La cinci ani și jumătate NC (după coronavirus), avocatul din Düsseldorf Tobias Ulbrich prezintă documente ale Institutului Federal pentru Medicamente și Dispozitive Medicale pe care a reușit să le obțină pe cale judiciară. Cererea Sabinei Stebel adresată BfArM în baza legii privind libertatea informației, depusă încă din decembrie 2024, a primit răspuns abia la sfârșitul lunii august 2026. Au fost transmise dosare parțial redactate, rapoarte, note interne și corespondența prin e-mail cu Ministerul Federal al Sănătății. Bomba a explodatLa cinci ani și jumătate de la începutul așa-numitei pandemii de coronavirus, documentele Institutului Federal pentru Medicamente și Dispozitive Medicale (BfArM) obținute pe cale judiciară dezvăluie ceea ce vocile critice spuneau deja răspicat în 2020: Testele PCR pe care s-a bazat întreaga orgie de măsuri nu ar fi trebuit niciodată să servească drept criteriu pentru o „pandemie”. Notele interne și e-mailurile arată că instituția însăși nu dispunea de „date solide privind calitatea rezultatelor testelor PCR”. Valorile Ct erau cu greu comparabile între diferitele proceduri, lipseau standardele internaționale, iar kitul de testare cel mai frecvent livrat de TIB Molbiol purta mențiunea că „nu a fost testat pentru proceduri de diagnosticare”. Cu toate acestea, din aceste date au fost construite ratele de incidență, din acestea s-a dedus starea de urgență, iar apoi au fost impuse restricții fără precedent asupra drepturilor fundamentale.Încă din februarie 2021, BfArM consemna intern că nu exista niciun standard internațional pentru sensibilitatea analitică minimă în cazul ARN-ului SARS-CoV-2. La 19 noiembrie 2021 – în ziua în care Curtea Constituțională Federală a aprobat „frâna federală de urgență” – o angajată a scris că nu existau date solide privind calitatea. Ministerul Sănătății însuși a recunoscut că un rezultat pozitiv de laborator nu reprezintă încă un diagnostic de infecție. Diagnosticul putea fi stabilit abia după evaluarea unui medic. Cu toate acestea, în legea privind protecția împotriva infecțiilor a fost introdus simplul rezultat de laborator. Persoanele sănătoase fără simptome au fost numărate la fel ca bolnavii grav, iar valorile Ct ridicate au fost tratate la fel ca cele scăzute. Diagnosticul medical pur și simplu nu apărea în lanțul de raportare. Acesta a fost nucleul fraudei: Un test care detectează doar fragmente moleculare a fost echivalat unu la unu cu boala și capacitatea de a infecta. „Șarlatanii” aveau dreptate – și au fost denigrați pentru astaÎncă din 2020, observatori critici atrăgeau atenția că testarea în masă poate produce mai mult rău decât beneficii. Un test PCR pozitiv, luat singur, nu spune nimic despre starea de sănătate sau contagiozitatea unei persoane. Cunoștințele de bază în domeniul diagnosticului – de la Universitatea de Medicină din Viena până la AGES – avertizau împotriva testării persoanelor asimptomatice. OMS însăși sublinia în ianuarie 2021 că rezultatele pozitive constituie un caz real de boală doar împreună cu anamneza și evaluarea medicală și că, în condițiile unei prevalențe reduse, acestea produc numeroase rezultate fals pozitive. Cei care spuneau acest lucru la vremea respectivă erau etichetați drept Querdenker, „șarlatani” sau „covidioți”, erau excluși din dezbatere și stigmatizați profesional și social. Documentele făcute acum publice confirmă exact această critică. Se putea ști. Se știa. A fost consemnat. Cu toate acestea, oamenii au fost testați, închiși și vaccinați.Scuza că „atunci nu se putea ști” este astfel definitiv desființată. Întreaga justificare pentru lockdown-uri, obligativitatea măștilor, închiderea școlilor și campania de vaccinare s-a bazat pe această fundație șubredă a testării. Măștile au devenit un simbol al supunerii, iar „vaccinul” a fost împins asupra oamenilor prin regulile 2G și interdicțiile de a munci. Corona a fost de la început până la sfârșit o poveste mincinoasă – iar cei responsabili ocupă și astăzi, fără să fi fost pedepsiți, funcții și poziții. De la Berlin până în Burgenlandkreis: cine ar trebui acum să demisionezeLa nivel federal, principala responsabilitate revine factorilor de decizie de atunci. Angela Merkel, Jens Spahn, Olaf Scholz și Karl Lauterbach, dar și toți miniștrii-președinți ai landurilor, au impus o politică bazată pe un semnal de laborator fără date solide privind calitatea acestuia. Ei au legat drepturile fundamentale ale milioanelor de oameni de ratele de incidență obținute din teste a căror valoare probatorie nu fusese demonstrată în mod sigur. O analiză reală și consecințe personale sunt de mult întârziate – demisiile și asumarea responsabilității politice ar fi fost minimul necesar.În Saxonia-Anhalt, ministrul-președinte Reiner Haseloff (CDU) a pus în aplicare în mod consecvent prevederile la nivel federal și a dispus restricții severe. Guvernul landului i-a transformat pe cetățeni în ostaticii unei pandemii a testării, ale cărei slăbiciuni erau cunoscute intern de autorități. Haseloff și miniștrii responsabili de sănătate trebuie întrebați de ce nu au analizat situația mai atent sau cel puțin de ce nu au făcut ulterior o evaluare sinceră a celor întâmplate. La nivel regional, în districtul Burgenlandkreis, administratorul districtual Götz Ulrich (CDU) a dus măsurile și mai departe. A înăsprit regulile dincolo de prevederile valabile la nivelul landului, s-a referit la numărul pretins în creștere al spitalizărilor și la ratele de incidență și a dispus teste suplimentare obligatorii, obligativitatea măștilor în școli și restricții privind contactele. Tocmai aceste rate de incidență se bazau pe date PCR care au fost acum demascate drept insuficiente. Ulrich (CDU) și responsabilii locali din cadrul autorităților sanitare au pus în aplicare pandemia testării la nivel local, fără să pună sub semnul întrebării, în mod critic, deficiențele metodologice cunoscute. Cine a fost atât de profund implicat în implementare ar trebui în sfârșit să-și asume responsabilitatea și să-și părăsească funcția – sau cel puțin să se supună unei dări de seamă publice fără menajamente. Suferința celor afectați – doar o problemă deranjantă a cliențilorRolul administratorului districtual Götz Ulrich (CDU) pare deosebit de jenant, întrucât acesta însuși, în calitate de membru al comisiei guvernamentale „Prevenirea pandemiilor” din Saxonia-Anhalt, instituită de guvernul landului, a participat la analiza oficială a măsurilor împotriva coronavirusului. În timp ce comisia a menționat în raportul său final într-adevăr erori și ingerințe disproporționate în drepturile fundamentale, Ulrich (CDU) respinge personal până în prezent orice scuză, refuză să restituie amenzile aplicate pe nedrept și doar ia act de consecințele propriilor acțiuni, fără să-și asume o responsabilitate reală. Oamenii care suferă din cauza efectelor adverse ale vaccinării sau chiar au decedat sunt tratați cinic de administrația districtului drept simpli „consumatori” ai vaccinurilor și trimiși către Institutul Paul Ehrlich sau către producători – ca și cum suferința celor afectați nu ar fi nimic mai mult decât o problemă deranjantă a unui client.Este timpul ca membrii consiliului districtual să se trezească în sfârșit și să-i arate administratorului districtual cartonașul roșu. Cum poate fi tolerat în continuare un om precum Götz Ulrich (CDU), care nu dă dovadă de niciun simț al responsabilității, ca și cum toate acestea nu l-ar privi deloc? Problema reală constă însă în faptul că mulți membri ai consiliului districtual sunt ei înșiși primari sau sunt strâns „legați” de administratorul districtual în alte moduri – au participat și ei atunci și, în mod de înțeles, se tem pentru propriile funcții și poziții de îndată ce apar consecințe reale. Păcăliți în cel mai grosolan modToți cei care și astăzi perpetuează povestea unei pandemii care pune viața în pericol și apără măsurile ca fiind fără alternativă ar trebui să ajungă încet la următoarea concluzie: au fost păcăliți în cel mai grosolan mod. Documentele făcute publice nu reprezintă un detaliu secundar, ci dovada că fundamentul întregii politici a fost o minciună. Ani întregi de restricții, divizarea societății, prejudicii economice și consecințe psihologice pentru o generație – toate acestea s-au bazat pe un test a cărui calitate nu fusese niciodată verificată în mod suficient de solid de propria autoritate de autorizare.Cei responsabili, de la nivel federal până la nivel districtual, au știut acest lucru și, cu toate acestea, au continuat să aplice măsurile. Vocile critice încă din 2020 au fost reduse la tăcere și, încă o dată, s-au dovedit a fi avut dreptate. Este timpul pentru consecințe reale – și pentru o societate care să nu se mai lase păcălită atât de ușor și tratată drept proastă. Autor: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Negatori ai guvernului dau în judecată Guvernul Federal!Oare la ce se gândesc acești oameni? Avem – ca să parafrazăm cancelarul Friedrich Merz – cel mai bun guvern din toate timpurile, și apoi apar câțiva negatori ai guvernul... Citește mai mult |
 | Pușcărie pentru primarul Papke – Când, din nou, treaba se lălăieșteUnii dintre voi, cu siguranță, își mai amintesc zicala: Dacă nu vine marca germană la noi, mergem noi la marca germană. Se aplică oare și pentru JVA (Penitenciarul) din We... Citește mai mult |
 | Cel care reduce taxele pe combustibil! Șeful grupului parlamentar al FDP descoperă, după cinci ani de participare la guvernare, „taxa pe taxă” – și exact cu trei săptămâni înainte de alegerile pentru parlamentul landului. Ce coincidență!Andreas Silbersack postează că statul încasează scandalos de două ori atunci când oamenii alimentează. TVA-ul trebuie, în sfârșit, eliminat de pe taxa pe energie și taxa... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |