|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
![]() |
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
||
Asociația Judecătorilor confirmă teoria conspirației – parchetele nu sunt independenteAni de zile a fost respinsă drept paranoia de dreapta: miniștrii justiției pot dirija procurorii ca pe niște marionete. Acum, când AfD este puternică în Saxonia-Anhalt, Asociația Judecătorilor trage brusc un semnal de alarmă – și confirmă astfel exact ceea ce „democrații” au negat până acum sau au încercat să prezinte într-o lumină mai favorabilă. Bine ați venit în realitatea justiției politice.
Asociația Germană a Judecătorilor a făcut acest lucru oficial. După succesul AfD în Saxonia-Anhalt (aproape 44 la sută) directorul federal Sven Rebehn cere vehement desființarea dreptului ministerelor justiției de a da instrucțiuni parchetelor. „Trebuie exclus prin lege ca extremiștii aflați la guvernare să poată dirija anchetele penale prin instrucțiuni într-o direcție sau alta”, afirmă Rebehn. Legea oferă în prezent posibilitatea de a „interveni până și în proceduri penale individuale”. A venit timpul ca acest „drept delicat de a da instrucțiuni” să fie eliminat. Îți vine să-ți freci ochii de uimire. Exact ceea ce ani de zile a fost catalogat drept „teorie a conspirației” sau „propagandă AfD” este acum confirmat chiar de Asociația Judecătorilor: parchetele nu sunt independente. Ele sunt obligate să urmeze instrucțiuni. Politica are posibilitatea de a interveni direct. Dintr-odată, adevărul este permis – dar numai într-o singură direcțieAni de zile sistemul a funcționat fără probleme. CDU, SPD, Verzii și ceilalți aveau în mâini dreptul de a da instrucțiuni și foloseau „tradiția politică a autoconstrângerii” – atât timp cât le convenea. Criticile venite din partea AfD, a criticilor și a altor reprezentanți ai opoziției cu privire la influența politică asupra anchetelor erau respinse ca fiind atacuri la adresa statului de drept. Cine atrăgea atenția că ministerele justiției pot interveni până în proceduri concrete era considerat adept al teoriilor conspiraționiste sau dușman al democrației.Acum, când AfD este de departe cea mai puternică forță politică din Saxonia-Anhalt și există riscul ca aceasta să participe la guvernare sau chiar să preia puterea, atmosfera se schimbă brusc. Asociația Judecătorilor, care cere de mai mult timp desființarea acestui drept, devine dintr-odată extrem de insistentă. Procurorii generali adoptaseră deja o poziție similară în vară. Ministrul federal al justiției Hubig (SPD) îi îndeamnă chiar pe funcționari să se opună instrucțiunilor AfD „ilegale” – în timp ce acceptă tacit sistemul pe care ea însăși îl administrează. Ipocrizia pute până la cerAtât timp cât partidele „potrivite” se aflau la butoane, controlul politic al urmăririi penale nu era, aparent, o problemă. Acum, în fața unei iminente schimbări de putere, acesta este prezentat drept un pericol existențial. „Fatal în mâinile nepotrivite” – spune Asociația Judecătorilor. Așadar, mâinile potrivite au avut totul sub control?Oficiul pentru Protecția Constituției ca martor principal – el însuși supus instrucțiunilorPentru justificare se face cuminte referire la clasificarea AfD de către Oficiul pentru Protecția Constituției drept „extremistă de dreapta în mod cert” în Saxonia-Anhalt. Un argument care stă pe picioare de lut: Oficiul pentru Protecția Constituției este el însuși o autoritate a executivului supusă instrucțiunilor. Aceeași logică pe care, în cazul parchetelor, o consideră brusc atât de periculoasă se aplică aici fără nicio schimbare. Control politic de sus? Pentru serviciile de protecție a constituției nu este o problemă, atâta timp cât furnizează imaginile de inamic dorite.De altfel, reprezentanții AfD au cerut încă de acum câțiva ani desființarea dreptului de a da instrucțiuni – și au fost ridiculizați sau denigrați pentru acest lucru. Acum Asociația Judecătorilor preia, de facto, cererea AfD, doar că în circumstanțe politice opuse. De ce această panică bruscă? Clarificarea perioadei COVID și alte adevăruri incomodeDe ce tocmai acum această grabă febrilă pentru reformă? Un parchet independent ar putea deveni incomod. În anii pandemiei de coronavirus, drepturile fundamentale au fost restrânse masiv, iar au fost dispuse măsuri pe care ulterior instanțele le-au considerat, în unele cazuri, disproporționate sau ilegale. Tragerea la răspundere a celor responsabili din politică și administrație nu a fost până acum în interesul forțelor aflate la putere. Odată cu un posibil guvern regional condus de AfD în Saxonia-Anhalt, acest lucru s-ar putea schimba – anchetele care până acum s-au stins fără rezultat ar putea începe să avanseze.Același lucru este valabil și pentru alte teme: politica de frontieră, criminalitatea asociată migrației, corupția politică sau urmărirea penală selectivă a criticilor guvernului, în timpul demonstrațiilor și în cazul exprimării opiniilor. Dreptul de a da instrucțiuni a fost un instrument convenabil pentru a frâna procedurile nedorite sau pentru a le împinge înainte pe cele dorite. Acum, când vântul își schimbă direcția, se preferă desființarea instrumentului înainte ca acesta să ajungă în alte mâini. Asociația Judecătorilor și partidele consacrate subliniază că este vorba despre protejarea statului de drept. În realitate, este vorba despre protejarea de consecințe. Timp de decenii, un sistem de influență politică a fost tolerat și apărat. Acum, când există riscul ca acesta să înceapă să acționeze împotriva celor care l-au susținut, este declarat scandal. Mesajul este clarIndependența justiției este bună – dar numai atât timp cât îi protejează pe oamenii potriviți. „Teoria conspirației” nu mai este o teorie. Ea este confirmată oficial. Iar indignarea provocată de acest lucru vine mult prea târziu – și este mult prea unilaterală.Autor: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
![]() | AfD cere interzicerea SPD – O seară, o discuție, o propunere bizarăUn raport confidențial din județ... Citește mai mult |
![]() | Daniel Roi (AfD) avertizează împotriva extremismului de stânga – fonduri federale ajung în structuri de stângaLa dialogul cetățenesc din Hohenmölsen, pe 13 februarie 2026, Daniel Roi (AfD) a vorbit despre acte de sabotaj asupra infrastructurii și despre utilizarea fondurilor de stat î... Citește mai mult |
![]() | Modelarea viitorului în Burgenlandkreis - Invitație la Dialogul Viitorului 2025Schimbarea structurală pune districtul Burgenland în fața unor mari provocări – dar și în fața unor oportunități unice.... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |